Tiêu đề gốc: "Sử dụng hay giữ? Giải quyết câu hỏi hóc búa về tiền điện tử cổ điển bằng mô hình mã thông báo kép"
Tác giả gốc: Da Hongfei, người sáng lập Neo Blockchain
Mô hình Token kép có tốt hơn mô hình Token đơn không? Mặc dù các mạng blockchain lớn khó có thể sớm thay đổi mô hình mã thông báo, nhưng đây vẫn là một chủ đề nghiên cứu ngày càng được các nhà phát triển blockchain quan tâm.
Mô hình token đơn truyền thống được Bitcoin và Ethereum ưa chuộng chắc chắn có những ưu điểm của nó - —Tính thanh khoản cao và sự đơn giản, nhưng chỉ có mô hình Token kép mới có thể giải quyết xung đột kinh tế lâu dài của blockchain, đó là việc sử dụng mạng thực tế sẽ cản trở sự phát triển của mạng.
Về cơ bản, tất cả các blockchain đều có chung một mục tiêu: ghi lại các giao dịch một cách đáng tin cậy, lưu trữ giá trị kinh tế và tạo điều kiện phát triển mạng lưới. Tất nhiên, họ đạt được những mục tiêu này theo nhiều cách khác nhau, một số có sự đảm bảo quyền riêng tư mạnh mẽ hơn những mục tiêu khác. Nhưng về cơ bản, họ đang đi theo cùng một hướng.
Hiện tại, phần lớn hệ sinh thái blockchain đều dựa vào một Token duy nhất, điều này phản ánh Giá trị của dự án, đồng thời đóng vai trò là nơi lưu trữ giá trị (tương tự như cổ phiếu), phương tiện trao đổi (tiền tệ), phần thưởng khai thác và thanh toán phí giao dịch. Đó chính là vấn đề.
Những người nắm giữ tài sản tiền điện tử – bất kỳ nguồn kinh tế dựa trên Token nào – đều hỗ trợ dự án Và hy vọng nó thành công . Họ mua token vì họ thích công nghệ, tin tưởng các nhà phát triển và tin rằng dự án (và tài sản gốc của nó) sẽ thành công.
Tuy nhiên, nếu họ sử dụng token của mình vào Gas - họ sẽ giảm mức đóng góp của mình cho toàn bộ dự án hệ sinh thái.shares in. Ngược lại, nếu họ từ chối sử dụng token, họ sẽ bỏ qua việc thực sự sử dụng mạng.
Nghịch lý này dễ hiểu nhưng khó dung hòa. Không giống như tiền tệ, tài sản tiền điện tử có tiềm năng tăng giá đáng kể theo thời gian, thu hút những người tiết kiệm dài hạn. Từ góc độ blockchain, đây cũng là tin tốt cho việc xây dựng một cộng đồng đoàn kết mà các nhà phát triển blockchain cố gắng xây dựng.
Giữa việc tích cực sử dụng giao thức (và giảm cổ phần của họ bằng cách trả tiền Gas) và kỳ vọng kiếm được lợi nhuận và nắm giữ cổ phần Mã thông báo Sự lựa chọn giữa là một cuộc xung đột tài chính và tình cảm.
Có một câu hỏi quan trọng khác. Nghĩa là, trong một số hệ sinh thái, người dùng sử dụng Token sẽ làm giảm quyền hạn và tầm ảnh hưởng của họ trong một số mô hình quản trị nhất định. Điều này khiến người dùng thậm chí còn ít sẵn sàng "tiêu" số Token khó kiếm được của mình vào một số giao thức trên chuỗi.
Nhưng vẫn có một giải pháp thay thế.
Bạn không nên chi tiêu token của mình chỉ vì giá trị giao dịch. Nó giống như việc sử dụng cổ phiếu Starbucks (SBUX) của bạn để mua một tách cà phê hoặc sử dụng cổ phiếu Apple (AAPL) quý giá của bạn để chộp lấy chiếc iPhone mới nhất. Điều này đặc biệt đau đớn khi gas tăng vọt do tắc nghẽn mạng.
Trở lại tháng 2, Ethereum Gas đã phá vỡ kỷ lục trước đó, lần đầu tiên vượt qua mức 20 USD. Nếu bạn là một người hâm mộ Ethereum cuồng nhiệt, mỗi lần bạn cần rút 20 đô la ETH để thực hiện giao dịch, điều đó giống như việc vứt bỏ một tờ vé số trước khi kết quả được công bố. Rốt cuộc, 20 đô la đó có thể có giá trị 200 đô la sau 5 năm.
Mô hình kinh tế Dual-Token giải quyết vấn đề này. Trong trường hợp này, một mã thông báo thực hiện nhiệm vụ quản trị, trong khi mã thông báo còn lại chỉ được sử dụng để thanh toán gas. Trong hệ thống như vậy, người nắm giữ mã thông báo trước đây có thể được coi là "chủ sở hữu" của mạng vì họ có quyền tác động đến hướng đi của dự án thông qua việc bỏ phiếu. Đồng thời, Token dùng để thanh toán Gas được tách hoàn toàn khỏi tài sản chính. Điều này giải quyết được vấn đề “sử dụng thỏa thuận sẽ làm giảm quyền và lợi ích”.
Hệ thống mã thông báo kép vẫn chiếm thiểu số, điều này có thể là do OG blockchain không sẵn lòng mô hình Token của nó trải qua những thay đổi căn bản. Chúng ta đã từng chứng kiến một số đợt phân nhánh blockchain trong quá khứ và hậu quả xảy ra sau đó luôn rất khó chịu. Sửa đổi các quy tắc cơ bản của giao thức bằng cách giới thiệu Gas Token riêng biệt là một quyết định không nên xem nhẹ.
Tuy nhiên, chuỗi khối thế hệ thứ hai và thứ ba hiểu cách cung cấp quản trị/thanh toán và khuyến khích/Lợi ích khí đốt phát hành các Token riêng biệt. Và không chỉ các chuỗi công khai: nhiều dự án GameFi, giao thức Stablecoin và nền tảng cho vay/tài trợ đã áp dụng hệ thống Token kép, nghĩa là người dùng của họ không còn phải hy sinh tính thanh khoản hoặc cạnh tranh để giành lấy các nguồn tài nguyên khan hiếm trên chuỗi.
Các dự án như Neo (dự án của tôi), VeChain, Ontology, Axie Infinity và Frax đều đang thử nghiệm các phương pháp kép khác nhau Mô hình token, theo tôi, hoạt động kinh doanh của họ hướng tới tương lai.
Tuy nhiên, giống như bất kỳ kỹ thuật thử nghiệm nào, lỗi có thể xảy ra trong chính việc thiết kế giao thức. Điều này đã được chứng minh bằng sự sụp đổ thảm khốc của chuỗi khối Terra, vốn đã sử dụng tài sản gốc LUNA để giúp bảo đảm Stablecoin, đặc biệt là Token UST có mệnh giá bằng USD.
Các nhà nghiên cứu đã chỉ ra rất lâu trước khi nó sụp đổ rằng thiết kế của mạng đã tạo cơ hội để bán khống Động lực của Stablecoin, vấn đề này sẽ không và không cần phải lặp lại trong các hệ thống Token kép khác.
Như một số dự án trước đây đã chứng minh, tính kinh tế của hệ thống Token kép là hợp lý. Các mô hình Dual Token có những đặc điểm chung sau đây.
Trước hết, tổng nguồn cung cấp token chính thường bị hạn chế và được sử dụng để quản trị, SOV (share-of-voice) hoặc phân phối cổ tức. Nó thường được phân phối thông qua bán hàng công cộng hoặc tài trợ.
Ngược lại, mã thông báo phụ trợ (hoặc mã thông báo tiện ích) có nguồn cung không giới hạn hoặc co giãn. Nó được sử dụng để thanh toán và gas trên chuỗi, đồng thời được thưởng cho những người tham gia hoặc chủ sở hữu mã thông báo chính trong hệ sinh thái của nó.
Khi tốc độ tăng trưởng của hoạt động kinh tế vượt quá tỷ lệ cung lạm phát, giá của các token tiện ích sẽ tăng lên. Khi lợi suất mã thông báo tiện ích tăng lên, nhu cầu và giá của mã thông báo chính sẽ tăng cho đến khi lợi suất đạt đến mức cân bằng mới.
Cuối cùng, mã thông báo tiện ích hình thành phản hồi tích cực đối với mã thông báo chính thông qua các hoạt động kinh tế.
Theo mô hình này, buộc người dùng phải lựa chọn giữa việc sử dụng giao thức tích cực và đầu tư dài hạn Những xung đột về tài chính/tình cảm được giải quyết. Khi mã thông báo tiện ích được sử dụng để tiếp tục khuyến khích và phát triển hệ thống, chủ sở hữu mã thông báo chính cũng được khuyến khích tham gia vào các hoạt động trên chuỗi và bảo vệ mạng.
Với các công nghệ tiên tiến như blockchain, người ta cần cởi mở với những ý tưởng mới lạ. Mô hình mã thông báo kép không còn là một ảo mộng kỳ quái nữa mà là một giải pháp khả thi cho nghịch lý điên rồ trong bài viết. Đối với nền kinh tế blockchain, mô hình hai Token thực sự tốt hơn một.
Liên kết gốc
Bài viết này đến từ Đóng góp không thể hiện quan điểm của Rhythm BlockBeats
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia