CZ nói về thảm họa Luna: Do Kwon từng muốn liên lạc với tôi nhưng tôi từ chối
Tiêu đề gốc: "CEO của Binance lên tiếng về việc đổi thương hiệu của Terra sau sự sụp đổ nghiêm trọng của stablecoin. "Tôi chưa bao giờ nói chuyện trực tiếp với Do Kwon."
Nguồn gốc: Trang web chính thức của tạp chí Fortune
Bản tổng hợp gốc: Kxp, nhịp điệu BlockBeats
Hiện tại, Do Kwon và công ty Terraform Labs của anh ấy đã khởi động lại mạng Terra và xây dựng chuỗi khối mới và Mã thông báo Luna để hồi sinh hệ sinh thái Terra.
CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) là một trong những nền tảng giao dịch duy nhất bày tỏ sự thất vọng với Terraform Labs trong sự cố UST Một trong các nhà lãnh đạo và cho biết ngay cả khi Kwon và nhóm Terraform Labs không thực hiện bất kỳ hành động nào thì ưu tiên hàng đầu của họ là bảo vệ lợi ích của người dùng. Tuy nhiên, Binance vẫn sẽ hỗ trợ Terra 2.0, LunaToken mới và tham gia đợt airdrop của nó. Đồng thời, nhà đầu tư chụp “ảnh chụp nhanh” lượng Token cũ mà họ nắm giữ để xác định số tiền Terra nợ trong hệ thống mới.
Nhiều nhà đầu tư mất tiền tiết kiệm cả đời bày tỏ nghi ngờ về điều này và không hiểu tại sao Binance vẫn tin tưởng vào Kwon. Một người dùng Twitter từng than thở: "Đây là hành vi hết sức vô trách nhiệm. Tôi cứ tưởng CZ sẽ cam kết bảo vệ quyền lợi của người dùng".
Những người dùng khác cũng hỏi liệu Binance có thu được lợi nhuận từ sự sụp đổ của hệ sinh thái Terra hay không, hay liệu CZ có nói chuyện với Kwon khi câu chuyện được đưa ra ánh sáng hay không, và Kwon được cho là đã có một stablecoin thuật toán thất bại trước Dự án UST, cụ thể là Basis Cash.
Để làm rõ những vấn đề này, CZ đã nói chuyện với Fortune vào thứ Hai và thảo luận về sự sụp đổ của Terra, Binance và liên lạc giữa Terraform Labs và Kwon và lý do Binance sẽ hỗ trợ chuỗi Terra mới cũng như nơi Binance có thể thực hiện một số cải tiến. Nội dung cụ thể của cuộc trò chuyện như sau:
Vận may: Sau sự cố UST, nhiều người dùng cho rằng hành vi của Binance trong việc hỗ trợ chuỗi Terra mới là “vô trách nhiệm” và sẽ gây hại . Bạn nghĩ gì về điều này?
CZ: Tôi nghĩ về tổng thể, sự cố này là một thảm họa gây ra nhiều người dùng phải chịu tổn thất đáng kể và bốc hơi một lượng lớn giá trị. Có thể nói, thiết kế của UST và Terra vẫn còn nhiều sai sót.
Không chỉ vậy, họ còn mắc lỗi vận hành, đội ngũ Terraform Labs đã không phản hồi đủ nhanh. Họ đã không giải quyết được các dấu hiệu tan rã khi nổi lên và mất khoảng 80 tỷ USD sau khi sụp đổ. Họ đã cố gắng sử dụng 3 tỷ đô la dự trữ để cứu trợ, nhưng điều đó rõ ràng không có tác dụng vào thời điểm đó.
Có thể hiểu được rằng những người sáng lập các nền tảng giao dịch khác vẫn giữ im lặng trong vụ việc này, nhưng nhóm dự án Terra cũng không nên giữ im lặng . Im lặng và không liên lạc kịp thời với người dùng. Vì vậy, tôi nghĩ có điều gì đó không ổn với tất cả những điều này và tôi đã nhấn mạnh điều đó.
Về kế hoạch hồi sinh của Do Kwon, tôi cũng đã bày tỏ sự quan ngại và phủ nhận của mình về một số vấn đề. Tôi nghĩ họ đã chụp ảnh nhanh từ rất sớm và điều đó đã ảnh hưởng đến rất nhiều giao dịch trên blockchain và sau sự cố. Tuy nhiên, chúng ta không thể quay ngược về quá khứ nên chỉ có thể quan tâm có chọn lọc đến lợi ích của một số ít người dùng. Bắt đầu một blockchain mới và xây dựng một nhánh phân nhánh không tạo ra giá trị.
Đây chắc chắn không phải là một tình huống lý tưởng, nhưng bây giờ cộng đồng đã bỏ phiếu cho nó, điều đó chứng tỏ rằng đây là điều mà đa số của mọi người muốn Bạn muốn xem kết quả và có thể không có giải pháp nào hoàn hảo hơn.
Là một trong những nền tảng giao dịch lớn nhất, chúng tôi có nhiều người dùng nắm giữ Token này, vì vậy chúng tôi chắc chắn cần phải chăm sóc cẩn thận họ Sở thích. Trong tình huống các đồng tiền mới sắp thay thế các đồng tiền cũ, cách tốt nhất là cung cấp tính thanh khoản cho các đồng tiền mới, đồng thời các Token cũ sẽ trở nên vô giá trị và không còn bất kỳ tiện ích nào. Vì lý do này, chúng tôi vẫn cần hỗ trợ việc bán nó, mặc dù đây không phải là mã thông báo hoàn toàn mới mà chúng tôi muốn tiếp thị. Chúng tôi đã đưa ra cảnh báo rủi ro và gửi email tương ứng cho người dùng mới, nhưng vẫn có một số người dùng muốn mua Token này, tôi thực sự hy vọng họ có thể hiểu được những rủi ro.
Vào ngày 12 tháng 5, chúng tôi chỉ tạm dừng các giao dịch UST và Luna kế thừa trong vài giờ, trong khi các giao dịch trên chuỗi khối Terra cũng bị tạm dừng. Tôi đang nghĩ: Nếu blockchain ngừng hoạt động, chúng tôi sẽ ngừng giao dịch để không gặp phải nhiều suy đoán kỳ lạ.
Mặc dù vậy, chúng tôi đã nhận được nhiều khiếu nại từ người dùng, nói rằng nếu chúng tôi ngừng thanh khoản, các Token mà họ mạo hiểm mua sẽ không còn nữa. giao dịch nhiều hơn. Vì vậy, cuối cùng, chúng tôi phải giữ quan điểm trung lập và cung cấp cho người dùng những cảnh báo rủi ro cũng như thông báo cho họ về những rủi ro.
Vận may: Bạn có lo ngại gì về chuỗi Terra mới này không? Bạn có lo lắng rằng Do Kwon sẽ ra mắt một chuỗi khác không? ? Stablecoin?
CZ: Chúng ta có thể coi phiên bản mới của Luna là phiên bản cũ Trong phần tiếp theo của phiên bản, mặc dù có một số vấn đề ở giữa, để đảm bảo tính thanh khoản liên tục cho người dùng, chúng tôi vẫn sẽ hỗ trợ chuỗi mới này.
Nếu họ phát hành một stablecoin mới, chúng tôi sẽ coi stablecoin mới này như một dự án hoàn toàn mới. Nhóm niêm yết của chúng tôi sẽ tiến hành đánh giá chuyên môn sâu rộng và xem xét từng chi tiết. Những sơ hở trong thiết kế và sai sót vận hành mà nhóm dự án đã mắc phải sẽ được xem xét.
Tôi không thể đưa ra quyết định giả định, nhưng chúng tôi sẽ cực kỳ nghiêm khắc.
Tất nhiên, họ cũng có thể suy ngẫm về những sai lầm của mình và tạo ra một dự án tốt hơn. Nhiều người sáng lập đã trải qua thất bại và chúng tôi sẽ cực kỳ thận trọng với các dự án mới do các nhóm đã thất bại đưa ra. Vì vậy, chúng tôi sẽ đánh giá tất cả các khía cạnh và xử lý dự án này một cách nghiêm túc.
Vận may: Có rất nhiều người suy đoán liệu Binance có kiếm được lợi nhuận từ việc này hay bán phá giá bất kỳ token nào không. Tôi biết bạn có Tôi đã giải thích vấn đề này trước đây nhưng tôi vẫn muốn nghe ý kiến của bạn.
CZ: Những tuyên bố này không chính xác. Binance luôn luôn như vậy rất minh bạch.
Chúng tôi đã đầu tư 3 triệu USD vào Terra vào năm 2018 như một phần của khoản đầu tư vào Binance Labs. Vào thời điểm đó, chúng tôi đã nhận được một số đồng Luna đến địa chỉ ví tiền điện tử công khai của mình, nhưng chúng tôi chưa bao giờ thực sự rút 50 triệu đồng Luna mà chúng tôi nhận được thành tiền mặt.
Điều này rất giống với hầu hết các khoản đầu tư của chúng tôi, đó là dài hạn thay vì ngắn hạn. Chúng tôi đã đầu tư vào hàng trăm dự án, trong đó có nhiều dự án thất bại, nhưng đó chính là rủi ro khi đầu tư mạo hiểm. Nhưng chúng ta có thể giữ nó trong 10, 20 năm nếu không chúng ta có thể bỏ lỡ một số viên ngọc quý.
Vì vậy, chúng tôi chắc chắn không bán phá giá những đồng tiền Luna này hoặc mua UST, mọi quyết định chúng tôi đưa ra đều vì cộng đồng. Chúng tôi không cố gắng thu lại khoản đầu tư của mình, đây là tất cả chi phí chìm của chúng tôi. Ngoài ra, một số người cáo buộc chúng tôi tính phí cho các giao dịch của Terra UST, nhưng tôi không biết điều này và sau đó nhóm của tôi đã nói với tôi rằng chúng tôi thực sự không tính bất kỳ khoản phí nào.
Khi chuyện như thế này xảy ra, phản ứng đầu tiên của tôi không phải là "Chúng ta đã kiếm được bao nhiêu?" hay "Chúng ta đã mất bao nhiêu?" ?" ?", mà là "Chúng ta nên bảo vệ lợi ích của người dùng như thế nào?" Điều này là do, với tư cách là một nền tảng sinh lợi, chúng tôi phải đảm bảo tính bền vững của chính mình để có thể quản lý những tổn thất của chính mình. So với những gì được và mất của chính mình, chúng tôi quan tâm đến người dùng của mình hơn, xét cho cùng thì chúng tôi có cơ sở người dùng lên tới hàng trăm triệu. Chỉ cần người dùng vẫn tin tưởng thì chúng tôi không có gì phải lo lắng nhiều, đây là suy nghĩ hiện tại của tôi.
Sau sự việc đó tôi đã phát hiện ra rất nhiều điều và chúng tôi thực sự không kiếm được tiền. Tại thời điểm này, khoản đầu tư hàng đầu của chúng tôi về mặt lý thuyết đã lỗ 1,6 tỷ USD, nhưng điều đó không có nhiều tác động.
Vận may: Sau khi nghe tin Do Kwon có thể liên quan đến một thuật toán thất bại khácStable Were bạn có ngạc nhiên khi đồng xudự án Basis Cash được ra mắt không?
CZ: Tôi thực sự ngạc nhiên, nhưng điều làm tôi ngạc nhiên hơn nữa là Vâng, nhóm của chúng tôi không biết về điều này trước đây.
Điều đáng nói là tôi chưa bao giờ nói chuyện trực tiếp với Do Kwon, thậm chí gần đây cũng không. Trong giai đoạn đầu tư, tất cả thông tin liên lạc đều được nhóm đầu tư của tôi hoàn thành bằng quy trình đánh giá nội bộ hiệu quả. Anh ấy đã liên hệ với một số người bạn khác và muốn trao đổi trực tiếp với tôi, nhưng vì dự án do nhóm đầu tư của tôi xử lý và tôi không biết chi tiết cụ thể nên tôi đã từ chối anh ấy và thậm chí không tham gia vào cuộc gọi nhóm. Thông thường, những loại vấn đề này sẽ do nhóm của chúng tôi xử lý.
Tuy nhiên, tôi cũng đã nhận được tin tức mới nhất từ nhóm và đang theo dõi dự án này. Tôi đã yêu cầu nhóm của mình giữ liên lạc với Terraform Labs và đưa ra các yêu cầu cụ thể. Chúng tôi là nhà cung cấp thanh khoản lớn nhất cho dự án của họ, nhưng Do Kwon phản hồi hơi chậm và không quyết liệt như hầu hết các dự án khác.
Chúng tôi có một người bạn chung cũng là một trong những nhà đầu tư khác của anh ấy, và người bạn này nói với tôi rằng Do Kwon muốn anh ấy yêu cầu tôi nói chuyện riêng với anh ấy, nhưng tôi cũng từ chối anh ấy. Tôi tin rằng nhóm của tôi có thể giải quyết vấn đề này và tôi không muốn xây dựng một kênh liên lạc riêng để tôi liên lạc với cá nhân anh ấy.
Vì vậy, tôi rất ngạc nhiên trước dự án thất bại trước đó của họ vì chúng tôi thực sự không có liên lạc và chưa bao giờ gặp mặt trực tiếp anh ấy.
May mắn: Tôi biết rất nhiều dự án tiền điện tử được ẩn danh hoặc đặt bút danh, và đó không hẳn là một điều xấu, Nhưng trong trường hợp của Do Kwon, Binance có cảm thấy cần có nhiều giao thức hơn khi đánh giá dự án không?
CZ: Tôi nghĩ chúng ta nên tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng hơn. Mặc dù chúng tôi thực hiện một số kiểm tra lý lịch nhưng không phải lúc nào chúng tôi cũng có thể phát hiện được tất cả các vấn đề, chẳng hạn như liệu mọi người có che giấu danh tính của họ hay không. Những người sáng lập một số dự án thực sự ẩn danh, chẳng hạn như Bitcoin, nhưng sự ẩn danh này thực sự là một điều tốt. Tuy nhiên, chúng ta vẫn cần nghiên cứu thêm trong lĩnh vực này.
Do sự khác biệt giữa các quốc gia và khu vực, chúng tôi cũng có các thủ tục kiểm tra lý lịch khác nhau và kết quả của một số thủ tục này không chính xác. lý tưởng. Ví dụ: nếu ai đó không tiết lộ danh tính của họ, chúng tôi có thể không phát hiện được nhưng tôi yêu cầu nhóm của chúng tôi điều tra kỹ lưỡng.
Tôi không nghĩ việc trực tiếp tham gia vào quá trình này sẽ không hữu ích cho tôi, ngay cả khi tôi có cuộc gọi qua Zoom với anh ấy, tôi sẽ không thể biết anh ấy. Anh ấy là người sáng lập Basis Cash. Tôi không biết tất cả mọi người trong ngành này, nhưng hầu hết mọi người đều cho rằng tôi biết tất cả mọi người.
Trong vài năm qua, chúng tôi đã đầu tư vào hàng trăm dự án khác nhau và nếu tôi nói chuyện với tất cả họ thì con số đó sẽ là 100 họp, và tôi vẫn còn công việc kinh doanh riêng cần điều hành. Chúng tôi có một đội ngũ tương đối mạnh và nhìn chung chọn những dự án tốt, nhưng đôi khi một dự án như vậy sẽ gặp trục trặc.
Tôi thực sự nghĩ rằng quy trình này cần được cải thiện và có nhiều bài học cần rút ra. Nhưng về cơ bản, không phải loại tình huống nào cũng có thể tránh được.
Chúng ta cần tăng cường giáo dục các nhà đầu tư bán lẻ và nhắc nhở họ không bỏ tất cả tiền vào một giỏ. Điều này rất quan trọng . .
Fortune: Gần đây, hệ sinh thái Terra phải đối mặt với nhiều cáo buộc của người dùng, đặc biệt là từ Twitter với tên tài khoản "FatManTerra" người dùng. Trong khi hầu hết các cáo buộc vẫn chưa được chứng minh, chính quyền Hàn Quốc được cho là đang điều tra Do Kwon và Terraform Labs. Kế hoạch sắp tới của Binance cho các sản phẩm trong tương lai do nhóm ra mắt là gì?
CZ:Tôi đã xem dòng tweet trên Twitter của FatMan và nội dung rất thú vị, nhưng tôi không chắc đó là đúng, giả.
Dòng tweet đề cập đến nhiều nền tảng giao dịch, tên tuổi và dự án, nhưng may mắn thay, Binance không nằm trong số đó. Mặc dù vậy, tôi đang yêu cầu nhóm của chúng tôi điều tra tất cả những cáo buộc này. Tại Binance, chúng tôi có một nhóm điều tra, tuy không phải là cơ quan thực thi pháp luật nhưng lại có rất nhiều dữ liệu. Chúng tôi cũng hợp tác chặt chẽ với cơ quan thực thi pháp luật ở hầu hết mọi quốc gia, những người yêu cầu chúng tôi trợ giúp trong nhiều tình huống và thường giúp đỡ chúng tôi khi chúng tôi yêu cầu trợ giúp. Chúng tôi cũng có nhiều cựu nhân viên thực thi pháp luật trong nhóm của mình để tạo điều kiện liên lạc với cơ quan thực thi pháp luật.
Tôi yêu cầu nhóm của chúng tôi điều tra từng cáo buộc của FatMan và nhắc họ chia sẻ mọi kết luận với cơ quan thực thi pháp luật. Hiện tại, chúng tôi không thể xác nhận hay phủ nhận bất kỳ cáo buộc nào.
Nhưng chúng ta nên giúp cộng đồng theo dõi hành vi xấu và ngăn chặn nó. Vì vậy, chúng tôi cũng thực hiện loại phân tích này.
Chúng tôi sẽ theo dõi chặt chẽ mọi diễn biến và phản hồi kịp thời. Đồng thời, tôi cũng mong rằng những người tham gia khác, đặc biệt là các sàn giao dịch, cũng có thể tham gia. Có nhiều loại người dùng khác nhau trên nền tảng của chúng tôi và chúng tôi cần cân bằng lợi ích của họ, vì vậy chúng tôi phải duy trì tính trung lập và minh bạch tuyệt đối.
Vào thứ Ba, một ngày sau khi Fortune nói chuyện với CZ, FatManTerra đã đăng một ghi chú về Binance.US (đối tác Hoa Kỳ của Binance.com) , gọi các thủ tục điều tra và các biện pháp bảo mật của nhóm là “yếu” và đưa ra các cáo buộc khác, tuyên bố rằng Binance từ chối bình luận.
Fortune: Binance cũng có stablecoin của riêng mình. Tôi biết rằng stablecoin về mặt thuật toán rất khác với các stablecoin được hỗ trợ bằng tiền tệ chính thức, nhưng sau sự sụp đổ của UST, các nhà đầu tư chắc chắn sẽ do dự khi đầu tư vào stablecoin. Bạn có nghĩ rằng đầu tư vào lĩnh vực này sẽ tiếp tục?
CZ:Tôi nghĩ đó là một sự kết hợp bag: một mặt, chắc chắn rất nhiều người đã phải chịu lỗ, nhưng mặt khác, sau sự cố này, chắc chắn sẽ có nhiều người bắt đầu chú ý đến stablecoin thuật toán và tiền tệ chính thức. đã đặt ra nhiều câu hỏi hơn về stablecoin được hỗ trợ bởi tiền tệ hợp pháp, chẳng hạn như vị trí dự trữ tiền hợp pháp và các vấn đề liên quan đến kiểm toán.
Tôi nghĩ thực sự là một điều tốt ở một khía cạnh nào đó khi ngày càng có nhiều người biết đến điều này và hiểu được sự khác biệt . Đồng thời, tôi muốn nhấn mạnh rằng tất cả các stablecoin đều có rủi ro - trên thực tế, tất cả các loại tiền tệ, thậm chí cả tiền tệ fiat, đều có rủi ro. Điều chúng ta nên làm là làm cho mọi người nhận thức được những rủi ro này, xét cho cùng thì trên thế giới không có khoản đầu tư nào mà không có rủi ro.
Chúng tôi phải đảm bảo mọi người hiểu những gì họ đang nắm giữ để có thể đưa ra quyết định đúng đắn, chẳng hạn như cách đa dạng hóa khoản đầu tư của họ , đầu tư bao nhiêu, nắm giữ bao nhiêu, v.v. Theo tôi, hiểu biết về tài chính là tuyến phòng thủ cuối cùng của người tiêu dùng. Với tư cách là những người tham gia trong ngành, đặc biệt là với tư cách là một nền tảng giao dịch, chúng tôi cần quản lý cẩn thận các loại tiền tệ có thể được giao dịch trên nền tảng. Mặc dù chúng tôi hết sức khuyến khích sự đổi mới trong ngành này nhưng đôi khi những tình huống xấu như thế này vẫn xảy ra.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
