BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR
Partnered With:

DAO, cơ quan quản lý thế giới DeFi

Đọc bài viết này mất 23 phút
Trong tương lai, mô hình quản trị hoặc cơ cấu tổ chức của DAO sẽ được phát triển hơn nữa và nhiều dự án DeFi sẽ áp dụng phương pháp quản trị DAO.

Tiêu đề gốc: "DAO Quản trị trong Lễ hội DeFi"

Nguồn gốc: IOSG


Giới thiệu


Dịch bệnh đã làm thay đổi logic vận hành của thế giới và đã cũng đã thay đổi nó ở mức độ lớn, thay đổi cách mọi người làm việc và cộng tác. Không chỉ đối với những người thực hành blockchain mà còn ở các doanh nghiệp truyền thống, mọi người bắt đầu có xu hướng tham gia tự do, cởi mở và bình đẳng hơn. DAO được sinh ra trong blockchain, nhưng nó không giới hạn ở blockchain. Giá trị hiện tại bị khóa trên thị trường DeFi toàn cầu là khoảng 26,98 tỷ USD (dữ liệu defipulse) và dữ liệu DeepDAO cho thấy tổng AUM (Tài sản thuộc quyền quản lý) của DAO cũng cao tới 804,2 triệu USD. Kể từ nửa cuối năm 2020, các dự án DAO và DeFi mới đã bùng nổ và các phương pháp quản trị phi tập trung của tổ chức của họ ngày càng thu hút nhiều sự chú ý và tham gia.


1 Các hình thức tổ chức mới 


Bạn có thể tưởng tượng một tổ chức Không sự lãnh đạo hay thứ bậc?


Cơ cấu quản lý công ty phẳng hơn cho phép đa số mọi người được tự do phát biểu. Tuy nhiên, trong cơ cấu doanh nghiệp truyền thống, việc ra quyết định của tổ chức vẫn nằm trong tay một số rất ít người. Trong công ty có các cổ đông, các cổ đông bầu ra hội đồng quản trị và hội đồng quản trị bầu ra giám đốc điều hành. Cơ cấu này thường liên quan đến các vấn đề phức tạp giữa người đại diện và người ủy quyền, tức là các cổ đông mong đợi hội đồng quản trị đại diện cho lợi ích của chính họ, và Hội đồng quản trị mong đợi CEO sẽ đại diện cho họ. Các thành viên của tổ chức không thực sự tham gia vào các quá trình phát triển và ra quyết định quan trọng của tổ chức. Ngay cả trong các tổ chức khẳng định ngày nay ủng hộ sự tự do và cởi mở, tập trung vẫn là xu hướng chủ đạo.


Vitalik từng nói: “Blockchain được phân quyền về mặt chính trị và kiến trúc, nhưng về mặt logic, nó được tập trung hóa (vì có sự đồng thuận)” Mọi người không ngừng cố gắng phân cấp và DAO mang lại khả năng mới mẻ.


DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) là một tổ chức tự trị phi tập trung không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ cơ quan tập trung nào. Nó sử dụng các chương trình mã nguồn mở để ra quyết định và hồ sơ cũng như thủ tục tài chính của tổ chức được lưu trên blockchain. DAO chắc chắn là một thách thức lớn đối với nhiều cơ cấu tổ chức phân cấp và độc quyền truyền thống trong thế giới ngày nay. Thông qua "sự khôn ngoan của đám đông", nó cho phép đưa ra quyết định tập thể tốt hơn, từ đó giúp tổ chức hoạt động tốt hơn.


Vậy so với các phương pháp quản trị của các công ty truyền thống, DAO thực hiện quản trị phi tập trung như thế nào? Các dự án DeFi hiện tại, đặc biệt là một số dự án DeFi phổ biến, cũng đã bắt đầu sử dụng phương pháp DAO để quản trị, chúng có gì đặc biệt? Liệu cuối cùng chúng ta có nhìn thấy một điều không tưởng về sự bình đẳng và trật tự hoàn toàn không?




Điều đáng chú ý là Bitcoin là DAO đầu tiên được thành lập bởi nhóm nòng cốt không có Make quyết định và điều hành hoạt động thông qua các đề xuất cải tiến BIP dưới quyền tập trung. Cho đến nay, chúng ta có thể thấy một lịch sử đầy đủ và liên tục về quá trình phát triển quản trị của DAO


2 Quản trị DAO 


Sức mạnh cốt lõi của DAO nằm ở mô hình quản trị đa dạng và hiệu ứng tổng hợp. Nó không chỉ là một hình thức trên blockchain mà còn là một phần mở rộng của lý thuyết OB và OG (Hành vi tổ chức và Quản trị tổ chức) truyền thống. DAO chủ yếu được chia thành hai loại: Dựa trên chia sẻ và Dựa trên quản trị. Sự khác biệt chính giữa cái trước và cái sau là cái trước có quỹ riêng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc trao đổi của người nắm giữ mã thông báo, trong khi mã thông báo của cái sau chỉ có thể được sử dụng làm mã thông báo quản trị.


Chúng tôi lấy Moloch và Daohaus làm ví dụ để minh họa các phương pháp quản trị của chia sẻ DAO và xem cách họ có thể phân bổ và thực thi vốn chủ sở hữu tốt hơn. Lấy Daohaus làm ví dụ, đây là một nền tảng dịch vụ cho DAO và cốt lõi của nó có nguồn gốc từ Moloch. Thông qua đó, bạn có thể tạo DAO của riêng mình miễn phí, gửi đề xuất ra quyết định, mời thành viên tham gia, v.v. Nó được quản lý thông qua Guild Bank, Angry Retreat, Guild Kick và Proposal. Các bước thực hiện như sau:


1. Đăng ký tham gia DAO thông qua Daohaus. Bạn chỉ cần gửi đề xuất và cung cấp một số thông tin về bản thân để các DAO khác các thành viên có thể làm quen với bạn. Thứ hai, xác nhận xem bạn dự định đổi bao nhiêu Tribute (cũng có thể hiểu là bao nhiêu Token được cam kết) để đổi lấy bao nhiêu Share (Chia sẻ tương tự như vốn sở hữu công ty, đại diện cho quyền và lợi ích của bạn trong DAO, bao gồm quyền biểu quyết, thu nhập). quyền, v.v. Thông thường, một cổ phiếu đại diện cho quyền biểu quyết).


2. Sau khi đề xuất được gửi, hãy trải qua các quy trình thời gian bỏ phiếu, thời gian gia hạn và thời gian xử lý. Nếu hầu hết các thành viên chấp thuận đề xuất của bạn, thì bạn sẽ được chấp nhận vào DAO và Tribute sẽ chính thức vào ngân hàng Guild của DAO, đây là quỹ công cộng của DAO. Nó được tạo ra và quản lý bởi tất cả các thành viên và quỹ cũng thuộc sở hữu của tất cả các thành viên. Các quỹ của ngân hàng Guild Nguồn nói chung là thu nhập kinh doanh của Tribute và DAO do các thành viên cam kết. Mục đích của quỹ thường bao gồm phân phối thu nhập hoặc đầu tư tập thể. Mỗi khoản chi phí phải được phê duyệt bằng nhiều chữ ký và phiếu bầu trước khi được phát hành).


3. Nếu đề xuất không thành công, Vật cống nạp của bạn sẽ được trả lại cho bạn. Nếu một thành viên không đồng ý với kết quả bỏ phiếu, anh ta có thể chọn Ragequit, đốt Chia sẻ và đổi các Vật phẩm có giá trị như nhau. Tất nhiên, ngoài việc gửi đề xuất đăng ký làm thành viên, bạn cũng có thể gửi đề xuất liên quan đến tiền, mã thông báo danh sách trắng Tribute, kickouts và giao dịch. Việc thực hiện cuối cùng của tất cả các đề xuất sẽ dựa trên kết quả bỏ phiếu của các thành viên.




Khác với Daohaus, Aragon thiên về Dựa trên Quản trị hơn và các thành viên có thể trực tiếp Người bản xứ mã thông báo của DAO nhấp chuột ủng hộ hoặc phản đối một đề xuất nhất định. Kết quả bỏ phiếu được xác định dựa trên ngưỡng vượt qua đã đặt. Trong quá trình bỏ phiếu, các thành viên cũng phải chịu phí gas mạng chính mà chữ ký tiêu thụ. Tuy nhiên, nhiều dự án đã bắt đầu thử sử dụng Ảnh chụp nhanh để bỏ phiếu ngoài chuỗi nhằm giảm chi phí quản trị.


Hiện tại, DAO dường như không phải là một thực thể hoàn toàn tự chủ. Một trong những đặc điểm của nó là hai khía cạnh của DAO, quản trị con người và quản lý tự động, thường chạy song song để bổ sung cho nhau. Quản trị con người chủ yếu chịu trách nhiệm cải thiện cơ cấu hiện có, thảo luận các chủ đề chính và đảm bảo cơ chế khen thưởng, trong khi quản lý tự động tiếp tục mở rộng các hoạt động này của con người để đạt được sự quản lý thuận tiện và tiết kiệm thời gian hơn. Lấy MetaCartel của MolochV1 làm ví dụ, nó chia nội dung quản lý thành việc nhà và những việc cần phối hợp. Phần việc nhà chủ yếu bao gồm việc nộp hồ sơ, tiếp nhận thành viên mới và thể hiện các nhiệm vụ do thành viên đặt ra. Sự phối hợp tập trung vào phát triển chiến lược, bao gồm thảo luận về việc thực hiện kế hoạch, mở rộng tổ chức và cải thiện một số quy tắc và quy định của tổ chức. Việc phân bổ thời gian của MetaCartel có xu hướng tập trung vào phần sau, trong khi các cuộc thảo luận về phần trước về mặt lý thuyết có thể hoàn toàn tự động hoặc được tổ chức thường xuyên ở mức độ lớn. Ngoài ra, điều này chứng tỏ rằng DAO, giống như quá trình định giá tài chính, thường tìm kiếm sự cân bằng giữa Nghệ thuật và Khoa học, thay vì đưa mọi thứ ra khỏi bối cảnh và đi theo con đường riêng của nó.


Đặc điểm thứ hai của quản trị DAO là nó diễn ra dần dần. Nhiều phương pháp phân phối DAO dựa trên việc tập trung hóa làm điểm khởi đầu và dân chủ hóa làm con đường. Cơ chế như vậy là nền tảng của Internet 3.0 dân chủ hóa. Thiết kế của DAO bao gồm sự hiểu biết về những điều mới, sử dụng các mô hình hình thành thói quen khác nhau và thích ứng lâu dài để thay thế việc truyền bá tư tưởng bắt buộc.






Hình ba chiều của DAO


Trong bộ sưu tập các sản phẩm DAO chúng tôi sưu tầm được, DefiDAO là một phần không thể bỏ qua. DAO và tài chính phi tập trung (DeFi) có nhiều điểm giao nhau và các sản phẩm mới đang ra đời tại điểm giao nhau này. Sử dụng các sản phẩm DeFi làm phương thức thanh toán/phân phối, DAO trở nên phi tập trung và kỹ thuật số hơn, có thể được sử dụng để gây quỹ và phân bổ vốn. Việc triển khai DeFi cho phép chủ sở hữu token tùy chỉnh và tối ưu hóa thiết kế tham số của ứng dụng thông qua quản trị DAO để tạo ra trải nghiệm người dùng tốt hơn và độc đáo, khá mạnh mẽ. DeFi cho phép DAO bỏ qua lĩnh vực ngân hàng truyền thống và tăng hiệu quả. Điều này rất quan trọng vì nó tạo ra một tổ chức không cần tin cậy, không biên giới, minh bạch, dễ tiếp cận, có thể tương tác và có thể kết hợp được. Khi DAO quản lý ngày càng nhiều tài sản DeFi và ngày càng nhiều thành viên cộng đồng tham gia quản trị các dự án DeFi (ngay cả khi hầu hết các thành viên tham gia bỏ phiếu quản trị do có nhiều ưu đãi), có thể thấy trước rằng sẽ có nhiều sản phẩm DeFi hơn trong tương lai tương tác với DAO và DAO cũng sẽ trở thành người giám hộ cho các sản phẩm DeFi.


03 Con đường dẫn đến tương lai


Trước hết, không còn nghi ngờ gì nữa rằng quản trị phi tập trung của DAO Mô hình này thực sự vượt trội so với mô hình quản trị truyền thống về mặt dân chủ hóa quản trị. DAO có thể tối đa hóa sự tham gia của các bên liên quan trong quá trình ra quyết định và đạt được sự minh bạch về quản trị vốn được giữ bí mật trong các mô hình quản trị truyền thống. Hơn nữa, nếu không có sự phân cấp, các công cụ DeFi có thể không mang tính cách mạng. Chỉ với sự phân cấp, các nền tảng và dự án DeFi mới có thể đạt được kết quả mang tính cách mạng. Tất cả các quy tắc quản lý được viết thành mã công khai của hợp đồng thông minh khó có thể thay đổi. Do đó, quản trị phi tập trung hơn đã trở thành một yếu tố cơ bản mà DeFi theo đuổi và nhiều giao thức DeFi hơn sẽ được quản lý thông qua DAO trong tương lai. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng DAO trong thời kỳ đầu phát triển vẫn phải đối mặt với những thách thức ở các khía cạnh sau:


Hiệu quả ra quyết định: Việc dân chủ hóa quá trình ra quyết định là tất yếu mang lại hiệu quả ra quyết định. Khi mọi quyết định chi tiết cần được đưa ra thông qua quá trình bỏ phiếu, tiến độ có thể không được như mong đợi.


Bẫy tập trung: Mặc dù DAO ủng hộ việc phân cấp dân chủ quyền ra quyết định, nhưng quyền quyết định cuối cùng vẫn được xác định bởi một số yếu tố tiên quyết. Hướng phân cấp hoàn toàn không thể bị tổn hại chút nào, nếu không sẽ khó đạt được trạng thái cân bằng tự duy trì. Quản trị phi tập trung có nghĩa là bạn phải đạt được sự phân quyền thực sự và bạn phải đi từng bước trên con đường hướng tới sự phân cấp thực sự, nếu không bạn có thể bị mắc kẹt trong khoảng trống quyền lực.


Cấu trúc cộng đồng và hướng đến lợi ích: So với các mô hình quản trị truyền thống, các nhóm quản trị thường có định hướng lợi ích rất nhất quán và mức độ tập trung lợi ích của DAO thấp cũng như cơ cấu tổ chức của nó Tương đối lỏng lẻo. Vì vậy, DAO vẫn có nguy cơ rơi vào nền chính trị đám đông “dân chủ Spartan”. Ngoài ra, việc phụ thuộc quá nhiều vào các biện pháp khuyến khích vật chất để thu hút nhiều thành viên cộng đồng hơn tham gia quản trị (đặc biệt rõ ràng đối với các DAO loại DeFi) thực sự đã ngăn cản họ tham gia bỏ phiếu ngẫu nhiên. Hầu hết mọi người chỉ bỏ phiếu cho các ưu đãi, do đó, việc khuyến khích bỏ phiếu thực sự làm giảm hiệu quả quản trị và khiến các đề xuất khó được thông qua hơn.


Kết luận


Có thể thấy trước mô hình quản trị hoặc cơ cấu tổ chức của DAO sẽ được cải thiện trong tương lai Với sự phát triển hơn nữa, nhiều dự án DeFi sẽ áp dụng phương pháp quản trị DAO. Nhưng còn quá sớm để nói rằng DAO sẽ đe dọa mô hình quản trị truyền thống trong thời gian tới. Trong tương lai, DAO và các mô hình quản trị vốn cổ phần truyền thống có thể sẽ chiếm lĩnh các ngóc ngách sinh thái khác nhau thay vì cạnh tranh trực tiếp. Các vị trí canh tác sâu của DAO như tiêm các dự án gốc tiền điện tử sẽ tiếp tục được DAO kiểm soát trong tương lai. Các doanh nghiệp truyền thống có thể phân tách hoặc hình thành một mô hình quản trị mới kết hợp cả hai và thực hiện việc ra quyết định dân chủ DAO ở quy mô nhỏ trong khi tiếp tục áp dụng quản trị công bằng ở cấp doanh nghiệp. Những gì tương lai nắm giữ đều đáng để mong chờ!


Liên kết gốc



Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi