Đây có thể là ngành có giá trị nhất để áp dụng blockchain và Web3.0

Đọc bài viết này mất 17 phút

Năm 2020 sẽ là năm cho những ứng dụng như Taraxa thực sự có thể giải quyết được vấn đề.

2019 là một năm không thể bỏ qua đối với Web 3.0, một khái niệm lớn mà một số người tin rằng có thể dẫn dắt kỷ nguyên Internet tiếp theo.

Kyle Samani, người đồng sáng lập Multicoin Capital, một tổ chức đầu tư hàng đầu với các dự án nổi tiếng như Bakkt, Dfinity và Algorand trong danh mục đầu tư, đã tóm tắt sự phát triển của năm trong lĩnh vực Web3.0 ở phần cuối của năm ngoái. Rõ ràng là Web3.0 không ngừng phát triển theo các chuỗi và cấp độ khác nhau, so với năm 2018, hệ sinh thái của Web3.0 không còn giống nhau.

Trong lòng những người dùng khao khát tự do, Web 3.0, được phân cấp và tập trung vào xác thực dữ liệu, là cổng cuối cùng của tự do Internet.

Nhưng trong suy nghĩ của hầu hết người dùng thì sao?

Giá trị của Web3.0 đối với người dùng

BlockBeats đã trải nghiệm một số ứng dụng Internet Web3.0, chẳng hạn như như các chức năng email thường được sử dụng của chúng tôi. Tìm ứng dụng hộp thư trên nền tảng cửa hàng độc lập, đăng ký ID, gửi email trên giao diện người dùng gần như không thể phân biệt được với hộp thư hiện có của bạn và kết thúc trải nghiệm.

Chúng tôi kết luận: Đáng lẽ chúng tôi phải là những người dùng đầu tiên trên thế giới trải nghiệm các ứng dụng Web3.0, nhưng dường như chúng tôi không cảm nhận nhiều về điều đó, vì quay trở lại thực tế, chúng tôi vẫn phải sử dụng NetEase tương ứng của mình. hộp thư.

Khái niệm Web3.0 quả thực là một giấc mơ đối với người dùng. Lưu trữ dữ liệu người dùng tập trung, không bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, lạm dụng hoặc rò rỉ dữ liệu và làm phiền người dùng. Những điểm yếu hiện đang bị người dùng Internet chỉ trích nhiều nhất không còn tồn tại trong trí tưởng tượng của Web3.0. Nhưng có vẻ như điều mọi người đang nghĩ đều không nhất quán với hành động của mình. Sự tiện lợi do Web2.0 mang lại vượt xa tính mới mà Web3.0 mang lại.

Câu nói của Giám đốc điều hành Baidu, Robin Li, “Người dùng không quan tâm đến quyền riêng tư của họ vì sự thuận tiện.” Nghe có vẻ khắc nghiệt nhưng đó là sự thật.

Theo dữ liệu, có gần 3.500 ứng dụng phi tập trung dựa trên Web3.0, nhưng chỉ có 60.000 người dùng hoạt động. Số lượng người dùng hoạt động trung bình của một ứng dụng là dưới 20 và ứng dụng có nhiều người dùng nhất người dùng hoạt động hàng ngày chỉ có 10.000 người. . Chưa kể những gã khổng lồ như Meituan và WeChat, nếu chúng ta chỉ cần chọn một APP và tạo một nhóm, chúng ta có thể có hơn một trăm người dùng ngay lập tức.

Sự thất bại của Oasis vào năm 2019 có thể là một đòn giáng mạnh vào những ai chú ý đến Web3.0. Sina Weibo, với 460 triệu người dùng hàng tháng, đã ra mắt ứng dụng xã hội hình ảnh Oasis, với tính năng thả nước mã thông báo tích hợp hệ thống lưu trữ phi tập trung, v.v. Nó được đặc trưng bởi sự chuyển đổi rõ ràng sang Web3.0. Có thể hình dung rằng ốc đảo của Weibo có thể là Web3.0 gần nhất với 1,4 tỷ người dùng Internet ở Trung Quốc.

Nhưng hiện tại thì có lẽ nó đã thất bại. Mặc dù Weibo cố gắng thu hút người dùng bằng cách sử dụng một số lượng lớn nghệ sĩ đã ký hợp đồng làm điểm bán hàng nhưng vẫn không có nhiều người dùng. Lượng thảo luận về sự ra đời của một ứng dụng mới không phổ biến bằng phiên bản WeChat.

Đối với hơn một tỷ người dùng, các ứng dụng Internet Web3.0 có thể là tương lai và sẽ mất một thời gian rất dài vì các ứng dụng Web3.0 hiện tại không mang lại giá trị lớn cho người dùng. Nói một cách đơn giản, cuộc sống Internet miễn phí đã trở thành một thói quen và những chuyển động cơ thể trung thực của người dùng cho thấy "Chúng tôi không cần nó".

Vậy Web3.0 có thể làm gì bây giờ? Nó không hữu ích cho các ngành công nghiệp khác sao?

Giá trị của Web3.0 đối với Internet of Things

Trước tiên, hãy để tôi kể cho bạn một câu chuyện.

Một công ty cho thuê tài sản đã hoạt động ở Nhật Bản được nhiều năm và mọi thứ vẫn bình thường. Mô hình kinh doanh của họ rất dễ hiểu, đó là chia sẻ. Thu nhập từ mỗi máy được tính theo một tỷ lệ nhất định. Mô hình này đã hoạt động nhiều năm, chúng tôi có sự hiểu biết lẫn nhau với các đối tác địa phương, chi phí kinh doanh cho cả hai bên ngày càng thấp, mọi thứ đều diễn ra trong một vòng tròn có đạo đức, có khách hàng ổn định và ngành ổn định. Tuy nhiên, mô hình tưởng chừng như suôn sẻ ở Nhật Bản lại không hề trụ vững trong quá trình mở rộng ra nước ngoài.

Để hoạt động thuận lợi ở nước ngoài, công ty đã cân nhắc 3 giải pháp mô hình:

Trước hết, vẫn sử dụng cơ chế chia sẻ tương tự ở Nhật Bản và cần có thời gian để liên lạc với từng khách hàng . Rõ ràng, ở một quốc gia có văn hóa, ngôn ngữ và điều kiện quốc gia hoàn toàn khác với Nhật Bản, chi phí của giải pháp này xét về mặt thời gian và nguồn lực tài chính là không thể đo lường được;

Hoặc sử dụng mô hình phí cố định. Chỉ tính một khoản phí cố định cho mỗi máy, không dựa trên doanh thu của từng máy, có vẻ hợp lý, nhưng đối với khách hàng, không thể dự đoán liệu máy có mang lại lợi nhuận thực tế hay không và họ không tin tưởng vào dữ liệu lợi nhuận do bên cho thuê cung cấp.

Ngoài ra, cơ chế chia sẻ vẫn được sử dụng, cài đặt cảm biến trên từng máy và tải dữ liệu thu nhập của từng máy lên đám mây. Nhưng điều mâu thuẫn là vì là dịch vụ xuyên biên giới và có nhiều lớp trung gian nên dữ liệu cuối cùng được cung cấp không thể đảm bảo tính chính xác.

Khi đọc câu chuyện này, có thể bạn đã phát hiện ra rằng thực ra giữa công ty và khách hàng nước ngoài không có vấn đề gì, nhưng mâu thuẫn cốt lõi nằm ở sự ngờ vực lẫn nhau giữa công ty và khách hàng mới. Ở Nhật Bản, với kinh nghiệm nhiều năm, các công ty có thể thiết lập kết nối với khách hàng bằng cách trò chuyện vào ban ngày và uống rượu vào ban đêm, nhưng điều này không thể thực hiện được ở nước ngoài.

Tôi nên làm gì khi không thể kinh doanh ở nước ngoài?

Tình cờ, một nhóm đã đưa ra giải pháp, cho phép công ty vẫn chọn chế độ cấy ghép cảm biến thứ ba nêu trên, nhưng trước vấn đề người trung gian có thể thao túng dữ liệu, nhóm đã nghĩ ra cách . Sử dụng công nghệ blockchain để cung cấp bộ phương thức cho bên thứ ba xác minh tính xác thực của dữ liệu.

Nói cách khác, nhóm này không trực tiếp cung cấp số liệu chính xác, công ty và khách hàng vẫn thực hiện đúng kế hoạch ban đầu. Chỉ cần cung cấp các kênh để dữ liệu có thể được kiểm tra và xác minh khi cần.

Những điểm yếu của các công ty cho thuê đã được giải quyết. Họ không cần thực hiện bất kỳ thay đổi nào và khách hàng cũng không cần thay đổi. Những mô hình niềm tin từng mất thời gian và nguồn lực tài chính để củng cố đã được cải tiến với chi phí rất nhỏ theo khái niệm công nghệ blockchain và Web3.0 .

Sử dụng công nghệ blockchain để giải quyết các vấn đề về Internet of Things truyền thống là một nhóm có tên là dự án Taraxa, được thành lập ở Thung lũng Silicon và tập trung vào việc sử dụng công nghệ blockchain để cung cấp giải pháp cho ngành Internet of Things. Hợp tác với các công ty cho thuê, Taraxa sử dụng blockchain để cấp cho mỗi máy một danh tính mà mọi người đều có thể nhận ra, giống như lối vào tất cả các ứng dụng trong khái niệm Web3.0 là một ID thống nhất. Mỗi máy (có thể được xem như một người) có ID được mọi người công nhận (có thể xem như một ứng dụng). Do đó, bất kỳ ai phê duyệt dữ liệu do ID cung cấp sẽ.

Không chỉ là câu chuyện của các công ty cho thuê tài sản, Taraxa còn cung cấp giải pháp IoT dựa trên khái niệm Web3.0 cho các nhà sản xuất ô tô và bãi đỗ xe để giúp họ giải quyết những khó khăn của mình.

Bản chất của blockchain + Internet of Things

Trong phân tích cuối cùng, bản chất của câu chuyện này dựa trên sự phân cấp và blockchain. Giá trị nào có thể Web3.0 mang đến Internet vạn vật? Tại sao Web3.0 không có giá trị hiển thị trong một hệ thống có người dùng là con người, có thể giải quyết các điểm yếu của Internet of Things với máy móc là người dùng?

Trên thực tế, đó vẫn là danh tính được đề cập ở trên.

Các thiết bị IoT không phải là không có danh tính. Mỗi loa của Xiaomi đều có một danh tính riêng. Tuy nhiên, mâu thuẫn là danh tính của những máy này không được những người khác ngoại trừ Xiaomi công nhận. Do đó, dữ liệu được cung cấp bởi các máy này Khác sẽ không tin điều đó. Nhưng những gì Web3.0 có thể cung cấp là danh tính thống nhất của máy, danh tính của loa Xiaomi trong mạng Web3.0 có thể được người khác nhận ra.

Khi danh tính được thống nhất, tất cả sự phát triển liên quan đến Internet of Things đều có thể được đưa ra thảo luận. Ví dụ, trong câu chuyện vừa rồi, danh tính của chiếc máy cho thuê có thể được xác định bởi những người khác ngoài công ty cho thuê, vì vậy dữ liệu được cung cấp có thể đáng tin cậy và được kiểm tra. Chỉ khi đó, loa Xiaomi mới có thể tương tác với các máy khác trong nhiều tình huống hơn thay vì có một hệ sinh thái IoT độc lập.

Khi mô tả ngành Internet of Things, Giám đốc điều hành Taraxa Steven Pu đã sử dụng từ "một mớ cát". Mỗi công ty đang làm việc trên một hệ sinh thái IoT độc lập, không liên lạc với nhau hoặc không có cách nào để liên lạc với nhau. Tuy nhiên, sự xuất hiện của công nghệ blockchain và các khái niệm Web3.0 như Taraxa đã giải quyết được những điểm yếu của Internet of Things và mang lại giá trị mới cho Internet of Things rải rác ban đầu.

Công nghệ cơ bản đã được suy đoán trong nhiều năm. Chuỗi chéo và Lớp 2 năm ngoái đã thu hút sự chú ý của ngành, nhưng vẫn chưa có hướng phát triển rõ ràng. Và năm 2020 sẽ là năm cho những ứng dụng như Taraxa thực sự có thể giải quyết được vấn đề.