Tại sao blockchain là một phần không thể thiếu của Web 3.0

Tiêu đề gốc: "Tại sao Web3.0 cần blockchain"

Tác giả gốc: Mike Tang, Lester Li

Nguồn gốc: Web3 Explorer

Lời nói đầu

Bài viết này là bài viết thứ 2 trong loạt bài “Web3.0 Explorer”, bài đầu tiên là: “Bình luận về khái niệm Web3.0” (Rhythm Blockbeats in lại toàn văn, xem để biết chi tiết Liên kết). Bài viết này cũng sẽ tiếp tục khám phá các khái niệm của bài viết trước. Do trình độ tác giả còn hạn chế và thực tế ngành vẫn đang trong giai đoạn phát triển khai sáng nên nhiều chỗ trong bài viết chỉ đề cập sơ lược chứ chưa đi sâu.

Chúng ta hãy ôn lại ngắn gọn ý tưởng cốt lõi của bài viết trước:

●Web3 .0 là một bộ giao thức mở. Dựa trên giao thức mở, nó có thể kích thích khả năng đổi mới mạnh mẽ của tất cả các bên

●Vấn đề cốt lõi được Web3.0 giải quyết là sự phân phối lợi ích trên nền tảng. Phá vỡ sự độc quyền của các nền tảng trung gian lớn do Web2.0 gây ra và cho phép giá trị được phân phối suôn sẻ từ nền tảng đến mọi người tạo giá trị trên nền tảng. Web3.0 vẫn sẽ có một nền tảng (lớn), nhưng nền tảng này sẽ thuộc sở hữu chung của cộng đồng

Nền tảng Web2.0 thuộc sở hữu của công ty, nền tảng Web3.0 thuộc sở hữu của cộng đồng

Có Bản vẽ chi tiết của ý tưởng này như sau:

Minh họa nền tảng Web2.0

Nền tảng Web3.0 Minh họa

So với nền tảng Web2.0, phần cốt lõi của nền tảng Web3.0 có các thành phần tham gia sau:

●Người xác thực/Nút cộng đồng: Người duy trì mạng nền tảng, người vận hành các nút blockchain cơ bản và người xác minh. Được sử dụng để cung cấp bảo mật dịch vụ

●Người đóng góp cộng đồng: bao gồm các nhà phát triển cộng đồng, nhà tuyên truyền, v.v. Có đóng góp trực tiếp cho dự án

●Tất cả những người đóng góp giá trị khác: bao gồm nhưng không giới hạn ở những người đóng góp nội dung nền tảng. Những người đóng góp giá trị cũng bao gồm người tiêu dùng cuối

Nói cách khác, nền tảng Web3.0 dành cho nền tảng Web2.0, nền tảng này không còn thuộc sở hữu của một công ty nữa mà có sự phát triển về hình thức tổ chức.

Sự phát triển của các hình thức tổ chức

Đối với các nền tảng, sự phát triển của các hình thức tổ chức là toàn diện : Có cả sự phát triển hình thức tổ chức bên trong và sự phát triển hình thức tổ chức bên ngoài. Các từ chúng tôi đề cập bên dưới: dự án, nền tảng, ứng dụng, Ứng dụng Web3.0, những từ này, trừ khi có quy định khác, tất cả đều diễn đạt cùng một ý nghĩa theo mặc định.

Đầu tiên, hãy nói về sự phát triển của hình thức tổ chức trong dự án.

Dự án sẽ duy trì quy mô nhóm hợp lý, chỉ chứa những thành phần cần thiết nhất:

●Đội ngũ quản lý cốt lõi

●Nhân viên R&D cốt lõi

●Nhân viên vận hành cộng đồng nhà phát triển cốt lõi

●Nhân viên tiếp thị cốt lõi

●Nhà thiết kế cốt lõi

●Các nhân viên cần thiết khác

Ngoài đội ngũ nhân viên nòng cốt trên, tất cả các vị trí đều có thể được mở ra cho cộng đồng. Nói cách khác, cộng đồng có thể cùng nhau tham gia vào sự phát triển của dự án. Ví dụ:

●Vì là mã nguồn mở nên các nhà phát triển cộng đồng có thể đóng góp mã, sửa lỗi, v.v. Đối với những nhà phát triển này, có thể có hỗ trợ tiền thưởng phù hợp

● Các nhà phát triển cộng đồng có thể tham gia đăng ký và triển khai toàn bộ chức năng. Nhóm dự án có thể đưa ra các vấn đề và chuyển chúng cho các nhà phát triển cộng đồng dưới dạng tài trợ để phát triển

● Một số KOL cộng đồng có thể được thành lập bên ngoài nhóm nòng cốt để giúp vận hành toàn bộ cộng đồng. Có thể có một số ưu đãi nếu thích hợp

●Tất cả các nút tham gia làm người xác thực có thể tự động giúp thúc đẩy dự án. Bản thân người xác nhận đã có các ưu đãi và không cần thêm ưu đãi nào

Việc sử dụng hình thức cộng tác này với cộng đồng có thể thay đổi cách thức tiếp thị và R&D truyền thống của doanh nghiệp. Nói cách khác, hình thức công ty có thể bị ảnh hưởng.

Chúng tôi đã thực hiện một số phân tích về chi phí của dự án:

●Chỉ giữ lại nhóm cốt lõi, Có thể giảm đáng kể chi phí nhân sự

●Bạn thậm chí không cần một văn phòng tập trung hoặc bạn chỉ cần giữ một văn phòng nhỏ. Nó cũng có thể tiết kiệm chi phí

●Với sự tham gia tích cực của cộng đồng trong giai đoạn đầu của dự án, nó có thể thu thập nhu cầu của nhiều người hơn, tạo ra thiết kế sản phẩm tốt hơn và giảm chi phí thiết kế

●Hợp tác chặt chẽ với cộng đồng Hợp tác có thể tiết kiệm đáng kể chi phí tiếp thị và thử nghiệm công khai sớm của dự án

●Sự hợp tác mạnh mẽ và tương tác tốt với cộng đồng có thể cải thiện hiệu quả lặp lại của việc sửa lỗi sản phẩm và nâng cấp tính năng , và giảm chi phí R&D

●Miễn là sản phẩm đạt hoặc gần với mục tiêu mong đợi, ý thức tham gia cộng đồng mạnh mẽ sẽ cho phép mỗi người dùng truyền bá thông tin một cách tự nhiên, dễ dàng hình thành hiệu ứng mạng tích cực. Giảm chi phí tiếp thị

Những chi phí tiết kiệm được này có thể được phân bổ cho những người tạo ra giá trị thực trên nền tảng.

Sau đó nói về những thay đổi trong mối quan hệ giữa dự án và người dùng.

●Trong nền tảng Web3.0, người dùng đóng góp nội dung hoặc dữ liệu trên nền tảng, tạo ra giá trị cho nền tảng. Về giá trị này là gì, việc đánh giá chỉ số định lượng có thể được thực hiện (nhưng không thể chính xác hoàn toàn) Nói chung, việc đánh giá này sẽ không theo thời gian thực hoặc được đặt trước. Thu nhập do giá trị này tạo ra cuối cùng sẽ được phân phối cho người dùng dưới một số hình thức

●Loại chỉ báo định lượng và phương pháp tính toán hỗ trợ này sẽ được ghi lại rõ ràng và chính xác ở dạng hoàn toàn mở và được thực thi dưới dạng đáng tin cậy và đáng tin cậy

●Nền tảng và người dùng sẽ thực sự được tích hợp. Với tư cách là một, người dùng sẵn sàng tạo ra giá trị cho nền tảng và nền tảng mang lại lợi ích cho người dùng một cách rõ ràng và đáng tin cậy

Sau đó, hãy nói về những thay đổi trong mối quan hệ giữa dự án và các bên góp vốn.

●Các lộ trình IPO vòng thiên thần, vòng hạt giống và ABCDEFG truyền thống sẽ không còn hiệu lực trên nền tảng Web3.0. Nói chung dự án mới nhiều nhất lọt vào vòng B là đủ.

●Tỷ lệ nhà đầu tư vào dự án sẽ không quá lớn. Các dự án có giá trị cụ thể khác nhau sẽ khác nhau

●Tỷ lệ cổ phần của nhóm nòng cốt trong dự án sẽ không quá lớn. Các dự án có giá trị cụ thể khác nhau sẽ khác nhau

●Tỷ lệ phân bổ lợi nhuận của dự án sẽ được phân bổ cho những người tạo ra giá trị trên nền tảng nhiều nhất có thể

Nói cách khác, sau khi nền tảng đạt đến giai đoạn ổn định và trưởng thành, mục tiêu dịch vụ chính của chính nền tảng đó là những người tạo ra giá trị cho nền tảng chứ không phải là các nhà đầu tư và cổ đông lớn trong Web2.0. Cuối cùng, chỉ có hoạt động đầu tư tác động mới tồn tại được, hãy xem Đầu mỏng và đuôi béo: Tìm hiểu về sự tái tạo tiền điện tử của chủ nghĩa tư bản.

Có một vấn đề cần lưu ý ở đây. Nền tảng thuộc sở hữu cộng đồng mà chúng ta đang nói đến ở đây không có nghĩa là chia tay hoàn toàn nhóm và sử dụng hoàn toàn cộng đồng để tiến hành vận hành và bảo trì dự án phi tập trung. Tỷ lệ sở hữu cổ phần của nhóm sáng lập không cần quá lớn nhưng vai trò vẫn rất quan trọng. Năng lực toàn diện của nhóm sáng lập vẫn là yếu tố chính tạo nên sự thành công của một dự án Web3.0. Đóng vai trò thúc đẩy cốt lõi và ra quyết định cốt lõi trong suốt quá trình phát triển của dự án. Quản trị trên chuỗi hoàn toàn phi tập trung là điều không mong muốn và cực kỳ kém hiệu quả. Chúng ta không thể nhảy từ thái cực này sang thái cực khác. Nếu xã hội loài người có thể giải quyết mọi vấn đề bằng việc bỏ phiếu thì xã hội loài người sẽ không phức tạp đến thế.

Chúng ta thậm chí có thể gọi hình thức quản trị tổ chức này là quản trị tập trung yếu.

Chúng tôi đã đề cập trước đó rằng hình thức tổ chức của các dự án Web3.0 (so với các dự án Web2.0) sẽ có một số thay đổi. Sự phân bổ lợi ích có liên quan chặt chẽ đến hình thức tổ chức. Có công cụ nào có thể hỗ trợ cơ cấu tổ chức mới này không? Những mô hình mới đòi hỏi những giải pháp mới.

Blockchain ra mắt

Blockchain thực sự cung cấp hai khả năng cốt lõi:

●Phương thức tham gia công bằng và cởi mở hơn, tức là cởi mở trong hình thức tổ chức

●Tài sản được quyết toán theo hợp đồng và được lưu thông một cách đáng tin cậy, không gặp trở ngại

Hai khả năng này dựa trên các đặc điểm cơ bản khác nhau của blockchain, bởi vì ở đây chúng ta đang nói về một khái niệm cấp cao hơn và các đặc điểm cơ bản sẽ không được lặp lại.

Nói cách khác, sử dụng chuỗi khối làm hệ thống phân phối lợi ích cơ bản, dựa trên chuỗi khối, bạn có thể

1. Hỗ trợ sự cởi mở của hình thức tổ chức

2. Cho phép tất cả các bên liên quan tin tưởng vô điều kiện vào phương thức phân phối và đạt được sự đồng thuận về phương thức phân phối

3 . Nó có thể đảm bảo việc thực hiện phân phối lợi ích một cách đáng tin cậy

Hãy nói về ba điểm này một cách tương ứng.

1. Hỗ trợ sự cởi mở của hình thức tổ chức

Bản thân Blockchain là mở.

●Cho dù đó là giao thức đồng thuận PoW hay giao thức đồng thuận như PoS, thiết kế cơ bản của nó là mở và không độc quyền

●Mở Mô hình phát triển phần mềm mã nguồn cho phép toàn bộ cộng đồng có cơ hội đóng góp cho dự án với chi phí thấp

●Mô hình phát triển phần mềm nguồn mở cho phép nội dung/thuật toán của dự án được mở cho tất cả các bên. và xác minh

●Mô hình phát triển phần mềm nguồn mở cho phép mọi người xem xét và tham gia một cách công khai các quyết định của dự án

Do đó, có thể phân biệt Hệ thống Web3.0, với blockchain là cơ sở hạ tầng, bao trùm tính mở ở cấp độ di truyền. Ngoài hệ thống blockchain, có thể thiết lập một hình thức tổ chức mở mới hiệu quả phù hợp với các đặc điểm của Web3.0.

2. Hãy để tất cả các bên liên quan tin tưởng vô điều kiện vào phương thức phân phối và đạt được sự đồng thuận về phương thức phân phối

Do tính mở của giao thức (code), nội dung của giao thức có thể được tất cả các bên xác minh vô điều kiện. Phương thức phân phối là một phần của thỏa thuận chung và do đó được tất cả các bên tin cậy vô điều kiện. Nội dung của thỏa thuận có thể được thay đổi thông qua quản trị và mọi thay đổi sẽ được trình bày một cách công khai, rõ ràng trong thỏa thuận. Phương thức phân phối sẽ ổn định trong một khoảng thời gian nhất định và những thay đổi sẽ không thường xuyên. Tất cả các bên đều tin tưởng vào thỏa thuận và đạt được sự đồng thuận.

3. Có thể đảm bảo thực hiện phân phối lợi ích một cách đáng tin cậy

Khi các quy tắc phân phối được xác định rõ ràng , Nó sẽ được triển khai thành mã trên chuỗi. Các đặc điểm cơ bản của blockchain đảm bảo rằng mã trên chuỗi được thực thi an toàn và đáng tin cậy tại mỗi nút. Nếu quy tắc phân phối thay đổi, chúng cũng sẽ được cập nhật trên chuỗi. Mỗi nút sẽ nâng cấp giao thức. Giao thức đồng thuận giữa các nút đảm bảo rằng bản nâng cấp mới được thực hiện an toàn và đáng tin cậy.

Tóm lại, chuỗi khối rất quan trọng đối với Web3.0 và là cơ sở hạ tầng cần thiết cho các ứng dụng Web3.0.

Cần lưu ý rằng bản thân công nghệ chuỗi khối có thể có những ứng dụng khác trong các lĩnh vực khác, nhưng đây không phải là đối tượng của bài viết này.

Hệ thống token của Web3.0

Như đã thảo luận trước đó, blockchain là Web3. 0 Hình thức tổ chức của nền tảng ứng dụng và cơ sở hạ tầng để phân phối lợi ích thực chất bao hàm hai yếu tố cơ bản:

●Hệ thống tài khoản

●Hệ thống mã thông báo

Tài khoản được sử dụng để phân biệt các thực thể tham gia và Mã thông báo ứng dụng Web3.0 là bản đồ của các quyền chọn/cổ phiếu truyền thống. Là một phương tiện khuyến khích sự tham gia của cộng đồng, mỗi chuỗi khối Ứng dụng Web3.0 có thể có Mã thông báo riêng. Đặc biệt đối với những người tham gia nút xác minh, việc nhận được Mã thông báo gốc của Ứng dụng Web3.0 gần như là một động lực bắt buộc.

Theo một giao thức mở, việc thu hút các nút khác thực hiện xác minh và cung cấp dịch vụ bảo mật sẽ gây ra chi phí cho những người tham gia nút này. Phải có cơ chế nào đó khuyến khích và đảm bảo lợi nhuận nhất định thì hệ thống mở này mới có thể hoạt động trơn tru. Theo nghĩa này, Mã thông báo cục bộ là cần thiết cho Ứng dụng Web3.0.

Tương tự như các loại tiền tệ có chủ quyền truyền thống, có tỷ giá hối đoái và cũng có tỷ giá hối đoái giữa các Token ứng dụng Web3 khác nhau. Nói chung, tỷ giá hối đoái có thể được chuyển đổi dựa trên đồng đô la Mỹ ổn định.

Tương tự như định dạng lương cộng với quyền chọn của các công ty Web2.0 truyền thống, Token cục bộ của Web3.0 tương ứng với quyền chọn và do đó cần có Stable Coin .Dùng để tính thu nhập và chi phí hoạt động hàng ngày của dự án. Loại Stable Coin này phải là những đồng tiền ổn định như USDT và USDC được sử dụng phổ biến trong ngành, chứ không phải là Native Stable Coin do chính dự án phát hành. Bên dự án không nên phát hành Stable Coin không thể sử dụng phổ biến.

Bạn chỉ có thể lấy Stable Coin trong dự án Ứng dụng Web3.0 bằng một trong các cách sau:

●Nhà đầu tư đầu tư

●Đóng góp của nhà tài trợ

●Cho vay

●Thu nhập từ hoạt động kinh tế đối ngoại của dự án

Việc chi tiêu Stable Coin trong dự án bao gồm nhưng không giới hạn các hình thức sau:

●Chi phí R&D của dự án

●Chi phí xúc tiến dự án

●Chi phí vận hành dự án

●Vật liệu nguồn của dự án Chi phí của nhà cung cấp

●Chi phí hỗ trợ dự án cộng đồng

●…

Per A Web3 App .0 nên thiết kế hệ thống kinh tế của riêng mình (câu này hơi thừa. Thực tế thì App Web 2.0 nào cũng cần thiết kế hệ thống kinh tế của riêng mình, thường được gọi là mô hình kinh doanh. Sản xuất điện bằng tình yêu rốt cuộc không bền vững ). Nói cách khác, hệ thống kinh tế là một phần cơ chế cơ bản của một dự án. Ứng dụng Web3.0 với cơ sở hạ tầng blockchain có thể thiết kế hệ thống kinh tế của riêng mình linh hoạt hơn và kích thích nhiều đổi mới hơn trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, blockchain không phải là thuốc chữa bách bệnh.

Hạn chế của blockchain

Blockchain, ngay từ khi ra đời đã có tên gọi khác - sổ cái phân tán . Cái gọi là sổ cái là một cuốn sách ghi lại thông tin giao dịch (hoạt động kinh tế). Vậy liệu chúng ta có thể đưa ra nhận định: Blockchain chỉ nên xử lý những vấn đề liên quan đến hoạt động kinh tế.

Nhìn vào lịch sử phát triển của blockchain (bắt đầu từ năm 2008), bạn sẽ thấy rằng hầu như tất cả những đổi mới hiệu quả đều là những đổi mới trong lĩnh vực kinh tế và tài chính, có rất nhiều cố gắng mở rộng blockchain sang các lĩnh vực khác, nhưng kết quả không mấy khả quan. Bạn có thể suy nghĩ cẩn thận xem liệu có logic nội tại nào đó đang hoạt động đằng sau nó hay không.

Ứng dụng blockchain vào các lĩnh vực khác sẽ gặp một số hạn chế về mặt lý thuyết.

Một trong những hạn chế: hiệu quả tính toán thấp (tỷ lệ tiêu thụ năng lượng) của các phép tính lặp đi lặp lại trên nhiều nút, lưu trữ nhiều nút Độ dự phòng cực cao

Giả sử rằng blockchain của chúng tôi có 100 nút, so với các dịch vụ tập trung truyền thống, việc tính toán từng logic Nó yêu cầu 100 phép tính, tiêu thụ năng lượng gấp 100 lần so với các dịch vụ tập trung, nếu có nhiều nút hơn thì sẽ tiêu tốn nhiều năng lượng hơn. Đối với việc lưu trữ cũng vậy, đối với cơ sở dữ liệu tập trung truyền thống, cộng với dịch vụ sao lưu khắc phục thảm họa, có 5 bản sao. Đối với việc lưu trữ blockchain, 100 nút tương đương 100 bản sao, gấp 20 lần so với lưu trữ cơ sở dữ liệu tập trung truyền thống. Hệ số nhân này lớn hơn nếu có nhiều nút tham gia hơn.

Hạn chế 2: Hiệu quả không gian lưu trữ không cao

Do các yêu cầu về mã hóa và Bằng chứng, bộ lưu trữ trạng thái blockchain áp dụng cấu trúc như MPT, chiếm một lượng lớn không gian lưu trữ và không hiệu quả về mặt kinh tế.

Hạn chế 3: Hiệu quả truy vấn không cao, thậm chí rất yếu

Các giao dịch được lưu trữ theo chuỗi dưới dạng khối và trạng thái được lưu trữ dưới dạng cơ sở dữ liệu KV cấu trúc MPT. Không giống như cơ sở dữ liệu SQL truyền thống, phương thức lưu trữ blockchain có khả năng truy vấn rất yếu và hiệu quả thấp. Cơ sở dữ liệu SQL truyền thống đã thực hiện rất nhiều công việc về lưu trữ và tối ưu hóa truy vấn dữ liệu có cấu trúc. Sau nhiều thập kỷ phát triển, nó đã đạt đến giai đoạn rất trưởng thành. Những phát triển mới cũng đang tạo ra nhiều đổi mới trong các lĩnh vực như mở rộng phân tán. Trong làm như vậy, vừa mở rộng dung lượng một cách liền mạch, vừa đảm bảo tính đơn giản, nhất quán và hiệu quả của các truy vấn. Giao diện RPC thường được blockchain cung cấp theo mặc định chỉ có thể thực hiện chức năng truy vấn đơn giản nhất.

Do những hạn chế trên, việc sử dụng blockchain làm cơ sở dữ liệu phân tán cho mục đích chung là không thực tế.

Hãy phân tích nó từ một góc độ khác. Ngoài các vấn đề kinh tế, trên thế giới này còn có nhiều cấp độ thông tin khác nhau. Ví dụ, một cái cốc. Hình dạng, kích thước, màu sắc, trọng lượng, trong suốt hay không, có nắp hay không, tỷ lệ giữa nắp và thân cốc, dung tích của cốc, chất liệu của cốc, dù là thủy tinh, thép không gỉ, hoặc nhựa. Nó có chịu được nhiệt độ cao không?Nếu là inox thì có phải là 304 không? Có bao nhiêu tạp chất, ngày sản xuất của chiếc cốc, nó được gửi từ đâu, công ty chuyển phát nhanh nào đã gửi và khi nào nó được nhận. Quy trình in trên cốc như thế nào, in chữ gì, hoa văn màu gì và ai là người thiết kế. Miếng đệm cao su giữa thân và nắp cốc được làm bằng chất liệu gì và thời hạn sử dụng là bao lâu? Nó được sử dụng ở nhà, văn phòng hay trên ô tô. Chủ yếu dùng để uống nước, cà phê hoặc trà. Cốc có dễ rửa không, có dễ để lại vết trà khi uống trà không? Độ dẫn nhiệt của cốc là bao nhiêu và cốc có lớp cách nhiệt hay không. Đây có phải là một trong những chiếc cốc không? Nếu vậy thì giữa những chiếc cốc anh em của nó và nó có khác biệt gì không? Nếu một chiếc bị hỏng thì có biện pháp thay thế nào không? Tốc độ giãn nở của cốc sau khi thêm nước nóng là bao nhiêu. Chưa kể đến dữ liệu động học phân tử trên thành cốc sau khi thêm nước nóng. Và vân vân, vân vân và vân vân. Mở rộng từ một điều, thông tin là vô tận ở mọi cấp độ.

Thông tin này là thuộc tính cố hữu của sự vật, hay thuộc tính nội tại. Chúng không liên quan gì đến các vấn đề kinh tế, chúng là thông tin về mọi thứ. Kinh tế là thuộc tính bên ngoài hoặc thuộc tính xã hội. Nền kinh tế là sản phẩm của xã hội.

Một số hạn chế của blockchain khiến không thể lưu trữ dữ liệu thuộc tính vốn có của những thứ vô tận này mà chỉ nên dùng để lưu trữ dữ liệu kinh tế, dữ liệu liên quan đến giao dịch. Điều này cũng lặp lại tên ban đầu của sổ cái phân tán.

Kiến trúc hệ thống ứng dụng Web3.0

Nếu thông tin đầy đủ không thể được lưu trữ trong blockchain thì nó tồn tại ở đâu? Ngành công nghiệp này cũng có nhiều thăm dò trong lĩnh vực này. Ví dụ: dự án IPFS nhằm mục đích lưu trữ phân tán; ví dụ, dự án Arweave nhằm mục đích lưu trữ vĩnh viễn. Tất cả đều có thể hợp tác với blockchain. Bằng cách lưu trữ giá trị băm của một blob dữ liệu bên ngoài trong tài khoản và các đối tượng liên quan đến dữ liệu giao dịch của blockchain, có thể đạt được liên kết dữ liệu và ràng buộc mối quan hệ. Mô hình này đã được nhiều dự án áp dụng. Dưới đây chúng tôi đề cập đến loại cơ sở hạ tầng này để lưu trữ lượng lớn dữ liệu dưới dạng lưu trữ phân tán hoặc Lưu trữ phân tán (DS).

Tuy nhiên, mô hình này vẫn còn nhiều vấn đề chi tiết cần phải giải quyết:

● Nó phải ổn định, lâu dài. Vì nó liên quan đến việc sử dụng Hash nên cần phải đảm bảo rằng giá trị Hash là cố định và luôn hợp lệ. Do đó, các yêu cầu tương đối cao đã được đặt ra cho các dự án DS này, trong đó yêu cầu dữ liệu có giá trị vĩnh viễn, giá trị băm cố định và không có xung đột. . Các dự án DS này phải có khả năng hỗ trợ tốt hơn hiệu quả lưu trữ và truy cập dữ liệu, đồng thời độ trễ không được quá cao

●Phí truy cập không được quá cao. Chi phí lưu trữ và truy cập dữ liệu không thể quá cao, nếu không sẽ không thực sự phổ biến

●Việc truy cập phải thuận tiện. Khả năng truy cập dễ dàng sẽ cho phép nhiều dự án khác nhau nhanh chóng kết nối và nhanh chóng thiết lập hệ sinh thái dịch vụ DS

Nhiều dự án trong ngành đang nỗ lực khám phá những khía cạnh này. Tôi tin rằng đây là hợp lý.hướng đi.

Việc phân tách dữ liệu này sẽ mang lại những thay đổi trong kiến trúc phần mềm. Lưu trữ chuỗi khối và xử lý logic trên chuỗi chỉ chịu trách nhiệm cho hoạt động kinh doanh liên quan đến các vấn đề kinh tế và các dữ liệu và dịch vụ khác phải được xử lý ngoài chuỗi. Lý do như sau:

●Việc lưu trữ dữ liệu và truy xuất dữ liệu từ DS đều là hoạt động mạng và là một yêu cầu không đồng bộ. Thời gian phản hồi của một yêu cầu như vậy có mức độ không chắc chắn đáng kể và có thể khác tới 2 hoặc 3 bậc độ lớn so với yêu cầu địa phương. Do đó, loại hoạt động này không phù hợp để đưa vào chuỗi mà nên được xử lý ngoài chuỗi

●Việc tính toán và xử lý một lượng lớn dữ liệu giao dịch phi kinh tế có thể mất nhiều thời gian. thời gian. Kiểu xử lý này nên được đặt trên chuỗi. Thực hiện ngoài chuỗi

Kết quả của quá trình xử lý ngoài chuỗi, nếu liên quan đến các vấn đề kinh tế, phải được đưa vào dây chuyền để xử lý tiếp theo. Nếu không liên quan đến vấn đề kinh tế thì nên truy cập DS trực tiếp.

Vì vậy, hiện nay có hai công cụ xử lý logic: một trên chuỗi và một ngoài chuỗi. Làm thế nào hai động cơ này có thể phối hợp, bảo trì và nâng cấp phiên bản một cách hoàn hảo thực sự là một vấn đề khá lớn. Chúng tôi thấy rằng ngành đang bắt đầu có những giải pháp tương ứng. Ví dụ: mục đích của Off-Chain Worker (OCW) trong Substrate là giải quyết vấn đề tích hợp và bảo trì này.

Trong toàn bộ hệ thống, để cải thiện hiệu quả và tính ổn định của việc thực thi hệ thống, cân bằng tải, lớp bộ nhớ đệm và các thành phần khác cũng có thể cần thiết.

Dưới đây chúng tôi so sánh và rút ra kiến trúc hệ thống của App Web2.0 và kiến trúc hệ thống của App Web3.0 để giúp bạn đọc hiểu rõ hơn.

Kiến trúc ứng dụng Web2.0, tập trung vào cơ sở dữ liệu. Quá trình chạy như sau:

●Địa chỉ dịch vụ truy cập của người dùng. DNS hoặc IP định vị cổng;

●Sau khi yêu cầu vượt qua cổng, nó sẽ đi vào logic dịch vụ;

●Logic dịch vụ xử lý cơ sở dữ liệu để lưu trữ, truy xuất hoặc cập nhật dữ liệu ;

●Logic dịch vụ trả về kết quả xử lý cho cổng;

●Cổng trả về kết quả cho người dùng;

●Ngoài ra, có thể là một tập hợp các quy trình nhánh khác dựa trực tiếp vào dữ liệu gốc của DB, tức là phân tích dữ liệu lớn, khai thác, đào tạo AI, v.v.

Kiến trúc hệ thống ứng dụng Web3.0, tập trung vào Blockchain và Lưu trữ phân tán. Quá trình chạy như sau:

●Địa chỉ dịch vụ truy cập của người dùng. DNS phân phối (chẳng hạn như IPNS của IPFS, Cổng DNS của Arweave, v.v.) định vị cổng;

●Sau khi yêu cầu vượt qua cổng, nó sẽ đi vào logic dịch vụ (Dịch vụ chỉ mục và Công nhân ngoài chuỗi);

●Logic dịch vụ xử lý DS để lưu trữ, truy xuất hoặc cập nhật dữ liệu. Xử lý chuỗi khối khi cần thiết, gửi giao dịch, cập nhật trạng thái và nhận kết quả;

●Logic dịch vụ trả kết quả xử lý về cổng;

●Cổng trả kết quả về người dùng;

● p>

●Ngoài ra, dựa trực tiếp vào dữ liệu gốc của bộ lưu trữ phân tán, có thể có một bộ quy trình nhánh khác, cụ thể là phân tích dữ liệu lớn, khai thác, đào tạo AI, v.v. . Trong kịch bản Web3.0, loại phân tích này có thể được xử lý hoàn toàn bởi các dịch vụ AI dữ liệu lớn của bên thứ ba để đạt được phân tích chuyên nghiệp hơn.

Ở đây chúng tôi đưa ra rõ ràng kiến trúc hệ thống của App Web3.0, có thể thấy kiến trúc này tương tự như kiến trúc hệ thống của App Web2.0. Một mức độ tương đồng nhất định. Không loại trừ rằng Ứng dụng Web3.0 cũng có thể có các mẫu kiến trúc và mô hình điện toán khác (chẳng hạn như mô hình điện toán băng giấy Turing do Arweave đề xuất, xem: "Lưu trữ chuỗi khối ARWEAVE: Băng giấy của máy Turing, Mô hình mới của máy tính đáng tin cậy Turing " Băng giấy" và "Sự thay đổi của sự đồng thuận, Hành trình phát triển của các mô hình ứng dụng Blockchain").

Cạnh tranh giữa Web3.0 và Web2.0

Web3.0 như một xu hướng mới nổi , chắc chắn sẽ cạnh tranh với hệ sinh thái Web2.0 vững chắc hiện có. Ở các ngành khác nhau, tốc độ phát triển sẽ khác nhau. Dưới đây là phân tích ngắn gọn về cách Web3.0 cạnh tranh với Web2.0.

Sự cạnh tranh giữa Web3.0 và Web2.0 trước hết phải nhất quán hoặc tương tự về trải nghiệm người dùng, đây là điểm khởi đầu của sự cạnh tranh.

Chỉ dựa vào cái gọi là phân tán, phi tập trung, an toàn hơn, bảo vệ quyền riêng tư, tính cởi mở và các khẩu hiệu khác là không đủ để gây ấn tượng với người tiêu dùng đại chúng. Khi lựa chọn giữa bảo mật, quyền riêng tư và trải nghiệm người dùng, đại đa số người dùng sẽ chọn trải nghiệm người dùng trước (hình ảnh thuận tiện). Do đó, các ứng dụng Web3.0 cũng phải nỗ lực cải thiện trải nghiệm người dùng và cố gắng phù hợp với thói quen của người dùng ứng dụng Web2.0 để chuyển đổi suôn sẻ sang trải nghiệm mới và toàn diện hơn. Nhưng chúng ta không thể từ bỏ yêu cầu cơ bản nhất của Web3.0 - bảo mật vì trải nghiệm người dùng. Nhìn chung, yêu cầu phát triển ứng dụng cao hơn.

Đạt được xuất phát điểm cạnh tranh tương tự, Web3.0 có những lợi thế cạnh tranh sau so với nền tảng Web2.0:

●Các mô hình kinh doanh truyền thống Web2.0, chẳng hạn như quảng cáo, tư cách thành viên, trò chơi, v.v., đều có thể được sử dụng trong Web3.0 và có thể có một số thay đổi nhỏ về hình thức. Về các khía cạnh này, Web3.0 sẽ không bị tụt hậu so với Web2.0

●Những người đóng góp giá trị có thể nhận được lợi nhuận rõ ràng trong nền tảng Web3.0, điều này sẽ khuyến khích người dùng hài lòng khi sử dụng nền tảng mới thay vì nền tảng mới. nền tảng cũ

●Hành vi của người dùng trên nền tảng mới an toàn hơn và bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn, điều này sẽ khuyến khích người dùng sử dụng nền tảng mới một cách tự tin hơn

●Nhiều người dùng hơn đồng nghĩa với nhiều dữ liệu hơn Lượng mưa cuối cùng sẽ tạo thành lợi thế cạnh tranh không công bằng cuối cùng của dữ liệu. Bài báo "Đầu mỏng đuôi béo: Tìm hiểu về sự tái tạo tiền điện tử của chủ nghĩa tư bản" tin rằng lợi thế cạnh tranh không công bằng cuối cùng là theo thời gian, việc tích lũy dữ liệu trên các nền tảng mở và khai thác dữ liệu lớn cũng như đào tạo AI sẽ khiến nó trở nên phổ biến hơn. Các công ty Web2.0 đóng truyền thống không thể cạnh tranh với nó

●Web3.0 có các đặc điểm vừa bảo vệ quyền riêng tư vừa truy cập mở ở cấp độ dữ liệu. Là một nền tảng mở cho dữ liệu thô, nó có thể kích thích vô số đổi mới: xử lý dữ liệu, phân tích dữ liệu lớn, đào tạo AI, v.v. Một phần lợi ích do những đổi mới này mang lại có thể được phản hồi lại cho nhà cung cấp dữ liệu - người dùng. Cuối cùng, một hệ sinh thái dữ liệu mở Web3.0 rộng lớn, phong phú và ổn định sẽ được hình thành

Nhưng trong giai đoạn đầu, cũng sẽ có một số vấn đề cần phải giải quyết. được nghiên cứu, chẳng hạn như:

●Dữ liệu mở được sử dụng bởi các công ty có quyền sở hữu đóng và không còn mở cho công chúng nữa. Kết quả là, trong một thời gian, chất lượng sản phẩm của các công ty lớn vẫn đi trước Ứng dụng Web3.0

●Trại đóng cửa sẽ không ngồi yên chờ chết. các công ty bất động sản phân bổ một số nguồn lực để tham gia trại mở. Điều này có ý nghĩa gì đối với phe mở và phe đóng tương ứng

●Web3.0 sẽ dẫn đầu trong việc thách thức nền tảng Web2.0 ở những lĩnh vực nào?

●Cuối cùng, Web3.0 sẽ bao gồm những lĩnh vực nào và lĩnh vực nào không phù hợp cho sự tồn tại của Web3.0?

Vấn đề trục lợi của nền tảng Web3.0

Nếu Web3.0 nền tảng như chúng tôi đã phân tích Điều đó thực sự rất cạnh tranh. Sau đó, cuối cùng cũng có thể phát triển thành nền tảng độc quyền (trong một lĩnh vực nhất định). Về mặt lý thuyết, một tổ chức ở vị trí độc quyền phải có động cơ tìm kiếm đặc lợi. Vậy nền tảng Web3.0 có thể đương đầu được với thách thức cố hữu này không?

Các yêu cầu về khả năng phân nhánh và tính hợp pháp của blockchain có thể giúp giải quyết vấn đề này. Để thảo luận chi tiết về khía cạnh này, hãy xem: "Bản chất của các giao thức mã hóa không còn là" phân cấp ", mà là khả năng phân tách của chuỗi khối" và "Vitalik: Tính hợp pháp là tài nguyên khan hiếm nhất trong hệ sinh thái mã hóa". Bài viết này sẽ không đi vào chi tiết.

Trước đây chúng tôi đã cung cấp kiến trúc hệ thống của Ứng dụng Web3.0. Bây giờ, kết hợp với khả năng phân nhánh của chuỗi khối, chúng tôi thực sự có thêm một yêu cầu: thành phần DS của tính mở. Nghĩa là, thành phần lưu trữ dữ liệu này không thể bị ràng buộc với một blockchain duy nhất, nhưng phải cho phép tất cả các nhánh của blockchain này có quyền truy cập chức năng 100%. Yêu cầu này phải tồn tại như một chiến lược đặt trước từ khi bắt đầu thiết kế hệ thống Web3.0. Bản thân chiến lược này là một lực lượng răn đe được sử dụng để hạn chế các động cơ xấu xa của các cơ quan quản lý hệ thống Web3.0.

Việc thăm dò trong lĩnh vực này sẽ mang lại một số kết quả rất thú vị.

Kết luận

Bài viết này thảo luận về sự tiến hóa và phát triển của blockchain như một máy chủ lưu trữ Web3.0 tổ chức ứng dụng.Người vận chuyển cốt lõi của việc phân phối lợi ích là một phần không thể thiếu của các ứng dụng Web3.0.Web3.0 yêu cầu blockchain.

Bài viết này cũng thảo luận ngắn gọn về kiến trúc hệ thống Ứng dụng Web3.0, lợi thế cạnh tranh của Web3.0 và các vấn đề trục lợi của nền tảng Web3.0 .

Trích dẫn:

  1. "Đánh giá về các khái niệm Web3.0": https://mp.weixin.qq.com/s?src=11&timestamp=1621071778&ver=3070&signature=gTYeNQpSYY4DYc8VhTgm6xHcrd*PgQlbTJSirzNyresYN2ZPke id *zesliwp7juiylqtmso5gydoaoxh4v1a4njrfninsvxbv-hrkt8twdovtdpwzkeyyumcmj1bmkdq & amp upenn.edu/ bài báo/ web - 3-0-welcome-new-sober-internet/

3. "Lưu trữ chuỗi khối ARWEAVE: Băng giấy của máy Turing, Băng giấy Turing mô hình máy tính mới đáng tin cậy": https:/ /www.jianshu .com/p/338d70b76361

4. "Những thay đổi trong sự đồng thuận, Hành trình tiến hóa của các mô hình ứng dụng Blockchain": https://mp.weixin.qq.com/s?src = 11 V02GmIaI0zFzbDj2hOh7&new =1

5. "Bản chất của các giao thức mã hóa không còn là "phân cấp" nữa mà là khả năng phân nhánh của blockchain 》: https://www.chainnews.com/articles/611329434527.htm

6. "Vitalik: Tính hợp pháp là tài nguyên khan hiếm nhất trong hệ sinh thái mã hóa": https://www.chainnode.com/post/542373

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia