Một khía cạnh khác của Dalio: từng mắc ung thư tinh hoàn, sùng bái Musk, cho rằng thiệt hại do người trưởng thành tử vong gấp 3 lần trẻ sơ sinh

Động Sát Beating Tin nhanh AI, CEO Anthropic Dario Amodei (Dario Amodei) từng mắc ung thư tinh hoàn. Năm 2014, sau khi được chẩn đoán, ông đã trải qua hóa trị và cuối cùng hồi phục hoàn toàn. Câu chuyện này trước đây ít người biết đến. Ngày 5 tháng 11, The New York Times đã phỏng vấn hơn 20 người bạn, bạn học và đồng nghiệp cũ của Dario, nhằm cố gắng khắc họa một khía cạnh khác của nhân vật đại diện cho trường phái an toàn AI này.

Mối quan tâm của Dario đối với cái chết và thời gian có thể truy ngược về sớm hơn. Năm 2006, cha ông qua đời vì viêm gan C, không kịp chờ đợi loại thuốc mới sau này giúp hầu hết bệnh nhân có cơ hội được chữa khỏi. Dario ban đầu nghiên cứu vật lý, sau đó dần chuyển sang sinh học, hy vọng thông qua công nghệ mới để đẩy nhanh tiến bộ y học. Bạn bè nhớ lại, ông từng kiên trì tập bơi nghiêm ngặt, thử các loại thực phẩm bổ sung chống lão hóa và hạn chế lượng calo nạp vào, thường xuyên nói về sự hữu hạn của thời gian, cho rằng thời gian là nguồn tài nguyên duy nhất không thể tái tạo.

Ngay từ năm 2007, Dario đã say mê ý tưởng AI vượt qua trí tuệ con người. Ông từng dự đoán với bạn bè rằng điểm kỳ dị công nghệ có thể đến vào năm 2040, thậm chí con người có thể hợp nhất với máy móc. Nhưng đồng thời ông cảnh báo, nếu AI không được phát triển đúng cách, nhân loại có thể sẽ diệt vong.

Khi đó, ông chịu ảnh hưởng sâu sắc từ nhà tư tưởng an toàn AI Eliezer Yudkowsky và phong trào vị tha hiệu quả, còn từng trao đổi thư từ với Musk. Hai người hiểu biết cho biết, Dario khi trẻ rất ngưỡng mộ Musk, thậm chí từng cân nhắc đến làm việc tại công ty của ông ấy, chỉ là cuối cùng không thành.

Năm 2010, Dario viết trên blog của tổ chức từ thiện GiveWell rằng, người trưởng thành có trải nghiệm sống phong phú và sâu sắc hơn trẻ sơ sinh, do đó ông cho rằng, thiệt hại do một người trưởng thành tử vong có thể gấp 2 đến 3 lần thiệt hại do một trẻ sơ sinh tử vong.

Khi đó ông đang so sánh hai dự án từ thiện, một dự án chuyên phòng chống bệnh lao ở người trưởng thành, dự án còn lại giúp trẻ em châu Phi tiêm vắc-xin. Theo đánh giá giá trị sinh mạng của ông, cứu người trưởng thành có lợi thế hơn. Nhưng cuối cùng, ông lại quyên góp toàn bộ 10.000 USD cho dự án vắc-xin trẻ em. Ông coi trọng hơn quá trình thực thi đáng tin cậy của dự án sau, cũng như tác động lâu dài có thể có từ việc thưởng cho các tổ chức từ thiện hiệu quả.

Để giúp đỡ nhiều người hơn, ông thậm chí từng cân nhắc từ bỏ nghiên cứu khoa học, chuyển sang ngành tài chính. Năm 2010, trong một email, ông cho biết mình đang cân nhắc làm việc trong lĩnh vực tài chính, vì như vậy có thể kiếm được nhiều tiền hơn để quyên góp.

Cách tư duy tin vào tính toán lý tính, coi trọng độ tin cậy trong thực thi này cũng được thể hiện trong quan điểm của ông về AI. Ông cho rằng siêu AI có thể hủy diệt nhân loại, do đó phải được phát triển bởi những người thực sự coi trọng an toàn và đáng tin cậy. Niềm tin mạnh mẽ vào an toàn AI này dần dần biến thành những tranh chấp trong nội bộ OpenAI về việc ai có quyền giám sát công nghệ, ai có thể tham gia vào các dự án cốt lõi.

Năm 2018, nhà nghiên cứu OpenAI Joshua Achiam phản đối việc Dario đảm nhận vị trí Giám đốc Đạo đức của công ty. Ông lo ngại quyền lực của anh em nhà Amodei quá tập trung, chủ trương đưa vào các chuyên gia bên ngoài để tránh việc một số ít người độc quyền giám sát đạo đức AI. Những người hiểu biết kể lại, Dario đã lớn tiếng ngay trước mặt, khẳng định không ai phù hợp với vị trí này hơn mình.

Xoay quanh dự án GPT, xung đột càng trở nên gay gắt. Sau khi Dario và em gái Daniela chủ trì nghiên cứu liên quan, họ ra sức ngăn cản Chủ tịch OpenAI Greg Brockman tham gia. Dario nhiều lần đưa ra tối hậu thư với Altman: nếu không thể khiến Brockman tránh xa dự án, ông sẽ từ chức.

Altman cuối cùng từ chối nhượng bộ. Tháng 12 năm 2020, anh em nhà Dario cùng nhiều đồng nghiệp rời OpenAI, bốn tuần sau thành lập Anthropic. Cuộc chia tay này còn xen lẫn quyền sở hữu kết quả nghiên cứu, quyền quản lý và những mối thù cá nhân tích tụ lâu dài. Dario cho rằng Altman đã xem nhẹ đóng góp của mình, và cũng từng tuyên bố rõ ràng không thể làm việc chung với Brockman.

Trớ trêu thay, năm 2016 sau khi Trump lần đầu đắc cử Tổng thống Mỹ, Dario từng bày tỏ lo ngại về hướng đi chính trị của nước Mỹ trong tin nhắn nội bộ OpenAI. Ông cho rằng nhà đầu tư Peter Thiel vì ủng hộ Trump nên bị khiển trách về mặt đạo đức, OpenAI không nên tiếp tục nhận tiền của ông ta. Nhưng sau này, Founders Fund - quỹ đầu tư mạo hiểm do Thiel sáng lập - lại trở thành nhà đầu tư của Anthropic.

Hiện nay, Anthropic do Dario lãnh đạo đang thúc đẩy giám sát an toàn AI chặt chẽ hơn. Ông cũng vì chủ trương hạn chế xuất khẩu chip sang Trung Quốc, tăng cường quản lý và cảnh giác với nguy cơ AI mất kiểm soát, mà công khai bất đồng với các gã khổng lồ công nghệ như Jensen Huang, Zuckerberg. Người ủng hộ cho rằng ông đang phát triển AI một cách có trách nhiệm, người chỉ trích lại cho rằng ông đang cố để một số ít công ty nắm giữ quá nhiều quyền lực công nghệ.

Bản thân Dario từ chối nhận phỏng vấn lần này của The New York Times.