Michael Saylor phản đối BIP-110, cho rằng rủi ro quản trị của nó lớn hơn vấn đề mà nó cố gắng giải quyết.

BlockBeats tin tức, ngày 19 tháng 7, người sáng lập Strategy, Michael Saylor, đã đăng bài cho biết ông phản đối BIP-110, cho rằng đề xuất này cố gắng thông qua các quy tắc đồng thuận để hạn chế các giao dịch hiện vẫn hợp lệ và sẵn sàng trả phí, có thể đưa tranh cãi về các mục đích sử dụng như lưu trữ dữ liệu lên thành quy tắc của lớp giao thức.

BIP-110 dự kiến sẽ bổ sung 7 hạn chế đồng thuận trong khoảng thời gian hiệu lực một năm, bao gồm giới hạn độ dài khóa công khai của script mới, kích thước dữ liệu đẩy một phần và witness item, vô hiệu hóa một số đường mở rộng Taproot, v.v.

Và liệt kê 110 lý do phản đối BIP-110. Ông phản đối đề xuất này áp dụng ngưỡng tín hiệu thợ đào 55%, cho rằng nó thấp hơn rõ rệt so với tiêu chuẩn 95% của BIP-9, đồng thời loại bỏ thời gian chờ thông thường và trạng thái FAILED, có thể làm tăng rủi ro phối hợp sai sót, phân nhánh chuỗi và bất ổn thị trường.

Saylor cho rằng, các công cụ như phí không gian khối, chính sách chuyển tiếp nút, chiến lược thợ đào, cắt tỉa và Layer 2 có thể xử lý các vấn đề liên quan mà không cần thay đổi đồng thuận. Ông nhấn mạnh, ngay cả khi quy tắc chỉ có hiệu lực tạm thời, tiền lệ quản trị được thiết lập vẫn có thể tồn tại lâu dài, do đó "phương án quản trị được đề xuất nguy hiểm hơn chính vấn đề".