Powell được bầu là Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ với cách biệt tối thiểu lịch sử, liệu ông có thể tuân theo việc giảm lãi suất của Trump hay không vẫn còn là một ẩn số

Tin BlockBeats, ngày 14 tháng 5, Thượng viện đã xác nhận Kevin Warsh là Chủ tịch Fed với ưu thế mong manh, đánh dấu sự thay đổi lãnh đạo gây tranh cãi nhất của Fed trong nhiều thập kỷ và đặt ra thách thức đối với tính độc lập chính sách của cơ quan này.

Kết quả bỏ phiếu vào thứ Tư với 54 phiếu thuận, 45 phiếu chống, đây là khoản chênh lệch phiếu bầu hẹp nhất trong lịch sử xác nhận ứng cử Chủ tịch Fed, chưa từng có Chủ tịch Fed nào được xác nhận với tỷ lệ phiếu bầu hẹp như vậy kể từ khi vào năm 1977, Thượng viện đã chấp thuận làm điều kiện cần thiết để giữ chức vụ này, chứng tỏ sự phân hóa chính trị trong Quốc hội và lo ngại của Đảng Dân chủ rằng Warsh sẽ tuân thủ yêu cầu của Tổng thống Trump và nhanh chóng giảm lãi suất.

Trước đây, việc hai đảng đồng lòng ủng hộ ứng cử viên của Fed là điều thường thấy chứ không phải là ngoại lệ, Alan Greenspan thậm chí đã được công nhận mọi phiếu bầu vào năm 2000 để tái bổ nhiệm Chủ tịch Fed. Trong hai nhiệm kỳ dẫn dắt Fed, Powell, người sắp kết thúc nhiệm kỳ vào thứ Sáu, mỗi lần được xác nhận bởi Thượng viện đều nhận được ít nhất 80 phiếu bầu.

Vấn đề chính mà Chủ tịch sắp nhậm chức phải đối mặt là, hiện chỉ còn dưới sáu tháng nữa đến bầu cử trung kỳ, Đảng Cộng hòa của Tổng thống Trump đang đối diện với việc thử thách số lượng ghế đa số của mình tại Quốc hội, liệu ông có tiếp tục truyền thống của Fed đưa ra quyết định lãi suất mà không bị áp lực chính trị. Ngày càng nhiều quan chức của Fed cho rằng Ngân hàng Trung ương Mỹ nên tuyên bố rõ ràng rằng quyết định lãi suất tiếp theo của Fed có thể là cắt giảm lãi suất hoặc tăng lãi suất. Với Warsh, điều này có nghĩa là nếu ông cố gắng dẫn dắt Fed theo hướng cắt giảm lãi suất mà các quan chức cho là không hợp lý, ông sẽ phải đối mặt với sự phản đối gay gắt.

Warsh cũng gợi ý rằng ông sẽ tìm cách thu hẹp tài sản và nợ của Fed trị giá 6,7 nghìn tỷ đô la và trong phiên xác nhận, ông đã bào chữa rằng cắt giảm lãi suất công bằng hơn là mở rộng bảng báo, vì lợi ích của việc cắt giảm lãi suất sẽ lan rộng hơn.