BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Polymarket lại mired trong tranh cãi về chi phối trình tạo, một trận cược về "Người dẫn chương trình mang thai" đã vượt qua mức giao dịch 16.46 triệu đô la.

Tin BlockBeats, ngày 1 tháng 5, nền tảng thị trường dự đoán tiền điện tử Polymarket một lần nữa gặp tranh cãi về cơ chế quản trị dự báo UMA. Xung quanh thị trường dự đoán "Clavicular có mang thai vào năm 2026 hay không", hiện tổng khối lượng giao dịch đã đạt 16,46 triệu USD, khối lượng giao dịch trong vòng 24 giờ qua khoảng 4,5 triệu USD, nhưng kết quả thị trường vẫn đang trong tình trạng tranh cãi.


Phần trăm "Có" hiện tại của thị trường có giá lên tới 0,97 USD, tuy nhiên, quy tắc thị trường rõ ràng chỉ ra rằng "Các tuyên bố mang thai mang tính đùa cợt hoặc không đáng tin cậy sẽ không được tính vào kết quả". Một số nhà giao dịch cho rằng sự kiện này đã được xác nhận nên được xem như "Không", nhưng một lượng lớn vốn vẫn tiếp tục mua vào "Có".


Người giao dịch kinh nghiệm của Polymarket, Domahhhh, đã viết bài về việc UMA đã từ một "bộ máy oraclizing phi tập trung" trở thành "máy phát thông tin giả mạo do một số cổ đông lớn điều khiển". Dữ liệu trên chuỗi cho thấy, tổng số tiền nắm giữ của các địa chỉ hàng đầu thuộc phe "Có" là khoảng 2,54 triệu USD, cao hơn khoảng 1 triệu USD so với phe "Không".


Tranh cãi lần này cũng được coi là sự tiếp tục của mối đụng độ lâu dài giữa UMA và Polymarket. Trước đó, các thị trường như "Trump liệu có thực hiện cuộc gọi với Tập Cận Bình?", "Hiệp định khai thác mỏ Mỹ-Ucraina" đã từng gặp vấn đề về kết quả bỏ phiếu của UMA không khớp hoàn toàn với tình hình thực tế. Một thị trường "Hiệp định khai thác mỏ Mỹ-Ucraina" trị giá 7 triệu USD vào năm 2025 thậm chí đã được xác định là "Có" mà không cần phải ký kết thỏa thuận, sau đó cộng đồng gọi đó là "tấn công quản trị".


Hiện tại, cơ chế phán quyết tranh cãi của UMA vẫn sử dụng mô hình bỏ phiếu của người nắm giữ token, và một số địa chỉ cá mập bị chỉ trích vì chiếm quá nhiều quyền lực. Trong khi đó, Polymarket đang tiến hành xây dựng cơ sở hạ tầng riêng và kế hoạch phát hành mã thông báo POLY trong tương lai, mà thị trường đồng lòng cho rằng họ đang cố gắng dần dần thoát khỏi sự phụ thuộc vào UMA.

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành