Nhà phân tích Bitunix: Biên bản họp của Fed cho thấy sự dính chặt của lạm phát và sự đồng tình sau trễ chính sách, đẩy thị trường vào giai đoạn định giá "Khoảng thời gian tối đa của Lãi suất".
Tin tức của BlockBeats, ngày 9 tháng 4, khi Mỹ và Iran đạt được một thỏa thuận ngừng bắn theo giai đoạn, nhưng không trở lại với sự ổn định cân bằng, mà là chuyển sang một cấu trúc khác phức tạp hơn — Tác động cung vẫn chưa hoàn toàn tan biến, nhưng sự chắc chắn về cầu vẫn còn đó, dẫn đến việc thời gian giữ lạm phát ở mức cao bị kéo dài bởi yếu tố thời gian. Nick Timiraos, người đóng vai trò như một chiếc ống truyền thông của Fed, giải thích rằng tín hiệu phát ra lần này về bản chất chỉ đề cập đến một cốt lõi duy nhất: Cuộc chiến kết thúc không làm giảm độ khó khăn của chính sách, mà thậm chí còn đẩy Fed vào "vùng trung lập không thể tỏa sáng, cũng khó mà siết chặt thêm".
Từ quan điểm chính sách, biên bản cuộc họp của FOMC đã rõ ràng phủ nhận câu chuyện "chiến tranh = kích hoạt giảm lãi suất", thực sự hạn chế chính sách đến từ ba yếu tố cấu trúc: sự trễ truyền thông thuế, sự thâm nhập của giá năng lượng vào lạm phát cốt lõi, và rủi ro lại neo lại của lạm phát cao lâu dài đối với kỳ vọng. Mặc dù thỏa thuận ngừng bắn giảm nguy cơ đuối kiểm soát về giá năng lượng, nhưng dữ liệu thị trường cũng đã loại bỏ yếu tố suy thoái — yếu tố cuối cùng buộc Fed phải thay đổi, giúp chính sách có xu hướng duy trì lãi suất cao hơn trong thời gian dài hơn. Điều này có nghĩa là thị trường sẽ dần chuyển từ "giao dịch điểm giảm lãi suất" sang "giao dịch thời gian duy trì lãi suất cao".
Từ góc nhìn toàn cầu, sự hồi phục của tài sản rủi ro không phải về cơ bản cải thiện, mà là việc định giá lại nguy cơ cực đoan. Giá năng lượng không còn bùng nổ tăng trưởng, nhưng cũng khó trở về mức trước xung đột, trạng thái "bón bề hiển" như vậy sẽ tiếp tục xói mòn chi phí doanh nghiệp và khả năng tiêu dùng, đồng thời điều kiện tài chính do lựa chọn rủi ro tăng mạnh mà hạ lỏng theo biên. Kết quả là: nguy cơ suy thoái giảm, nhưng áp lực lạm phát tăng, chính sách trì hoãn điều chỉnh do sự lúng túng.
Quay trở lại cấu trúc thị trường tiền điện tử, sự tăng giá lần này của BTC chủ yếu thuộc về "việc bù đắp lại lưu lượng sau khi giải phóng rủi ro", chứ không phải là xu hướng giảm lãi suất được dẫn dắt bởi vốn mới. Từ bản đồ thanh toán, vùng 73000–73300 ở phía trên có mật độ thanh khoản cao và vùng áp lực tiềm năng rõ rệt, sau khi đột phá ngắn hạn không thể ổn định, cho thấy vốn theo đuổi không đủ; phạm vi chính 70100–69800 ở giữa là trung tâm trao đổi chính và bản chất định giá; phía dưới tạo thành một vùng bám cứng và tăng giá bò chuyển nhượng nhiều hơn 66600–64800. Cấu trúc tổng thể cho thấy mức độ đối xứng "than khoản hấp dẫn ở phía trên, thanh khoản bám dưới" điển hình, khi không chắc chắn lớn chưa được giải quyết thực sự, BTC vẫn gần gũi hơn với biến số kết quả về lựa chọn rủi ro.
