Tòa án của Ninh Hạ, Trung Quốc, điều hòa giải một vụ tranh chấp đầu tư ủy thác tiền điện tử

Tin tức BlockBeats, vào ngày 2 tháng 4, Tòa án Xingqing ở Ninh Hạ, Trung Quốc đã kết thúc một vụ tranh chấp đầu tư ủy quyền tiền điện tử. Nguyên đơn Weimou đã ủy quyền các bị đơn Limou, Humou đầu tư tiền điện tử, sau khi yêu cầu trả tiền vốn gấp do không thành công, đã kiện dân đội với cáo buộc "lợi ích không đúng đắn".

Sau khi xem xét, Tòa án phát hiện rằng cơ sở kiện và mối quan hệ pháp lý thực tế có mâu thuẫn, tự giải thích rủi ro pháp lý một cách tích cực, hướng dẫn các bên hiểu đúng mối quan hệ hợp đồng ủy quyền. Cuối cùng, nguyên đơn rút lại đơn kiện đối với Humou, Limou trả lại vốn đầu tư, hai bên đạt được thỏa thuận hòa giải.

Trong quá trình hòa giải, thẩm phán chịu trách nhiệm đã giải thích rủi ro kiện tụng cho nguyên đơn, cho rằng mối quan hệ pháp lý cơ bản của vụ án nên là mối quan hệ hợp đồng ủy quyền. Dựa trên bằng chứng hiện có, việc tiếp tục kiện tụng với lý do "lợi ích không đúng đắn" mang theo rủi ro thất bại cao. Nếu thất bại lần này, nguyên đơn sẽ phải thu thập bằng chứng một lần nữa và khởi kiện lại về tranh chấp hợp đồng ủy quyền, điều này sẽ tốn rất nhiều thời gian và năng lượng. Đồng thời, thẩm phán cũng đã phân tích ưu và nhược điểm cho bên bị kiện: Mặc dù lý do kiện tụng của nguyên đơn hiện tại không đúng, nhưng giữa hai bên thực sự tồn tại mối quan hệ đầu tư ủy quyền, yêu cầu của nguyên đơn trả lại tiền có cơ sở thực tế tương ứng. Nếu vụ án chuyển sang kiện tụng tranh chấp hợp đồng ủy quyền, dựa trên tình hình bằng chứng, bị đơn rất có khả năng phải chịu trách nhiệm trả lại.

Thẩm phán nhắc nhở: Theo quan điểm của Tòa án Tối cao, hợp đồng ủy quyền đầu tư tiền điện tử được coi là hợp đồng vô hiệu (ký kết sau ngày 4 tháng 9 năm 2017), thiệt hại sẽ được chia theo mức độ lỗi. Nhà đầu tư cần lựa chọn chính xác quyền ra tòa theo mối quan hệ pháp lý để giảm thiểu rủi ro kiện tụng. (Tin Tức Sóng Sánh)