Phỏng vấn Vitalik: Cộng đồng quan trọng hơn nhiều so với mã

Tiêu đề gốc: "Phỏng vấn độc quyền với Vitalik: Cộng đồng quan trọng hơn nhiều so với mã"

Nguồn gốc: Orange Book

Người được phỏng vấn: Vitalik Buterin  

Phỏng vấn &Người viết: Li Hua, Retric@ Orange Book  

Năm nay là năm kỷ niệm 21 năm thành lập Quỹ Phần mềm Apache với tư cách là đại diện của cộng đồng nguồn mở Internet. , Các dự án Apache đã hỗ trợ Đối với hơn một nửa Internet, các dự án Apache Hadoop gần như tạo thành toàn bộ hệ sinh thái dữ liệu lớn. Nguyên tắc cốt lõi của Apache là "cộng đồng qua mã".

Là đại diện của cộng đồng nguồn mở blockchain, Ethereum xem và xây dựng một cộng đồng nguồn mở như thế nào? Về vấn đề này, chúng tôi đã nói chuyện với Vitalik Buterin.

1. Sức mạnh của cộng đồng nguồn mở

H: Là cộng đồng nguồn mở lớn nhất trong lĩnh vực blockchain, cộng đồng này có quan trọng nhất đối với Ethereum không?

Vitalik: Tôi chắc chắn nghĩ rằng cộng đồng là phần quan trọng nhất của Ethereum. Mã xác định những gì nền tảng có thể làm bây giờ và cộng đồng xác định những gì nền tảng có thể làm trong tương lai. Hơn nữa, cho dù là dành cho blockchain hay bất kỳ hệ sinh thái phần mềm nào, điều quan trọng là mọi người phải tham gia và cảm thấy thân thiện, và điều này không thể đạt được nếu chỉ dựa vào mã.

H: So với các phương pháp phát triển phần mềm truyền thống, Điều gì những lợi thế của cách tiếp cận này với tư cách là một cộng đồng nguồn mở là gì?

Vitalik: Khối lượng công việc phát triển các dự án như Ethereum quá lớn và các công ty phát triển phần mềm truyền thống khó có thể hoàn thành nó. Công việc phải đối mặt không chỉ bao gồm phát triển máy khách blockchain, phần mềm lớp ứng dụng, v.v. mà còn bao gồm đào tạo, tài liệu, kinh nghiệm của nhà phát triển, v.v. Cộng đồng có thể làm việc cùng nhau để hoàn thành những nhiệm vụ này, nhưng một mình một công ty thì không thể khó khăn làm.

Ngoài ra, đối với những người rất thông minh và tài năng, tiền chỉ là một yếu tố thu hút họ; cũng bị thu hút bởi một môi trường lành mạnh, kích thích và họ sẽ được thúc đẩy bởi cảm giác như mình đang làm điều gì đó có ý nghĩa trên thế giới, những thứ mà tiền không thể mua được. Nếu bạn cố gắng thay thế những thứ này bằng tiền, bạn sẽ tiêu rất nhiều tiền một cách nhanh chóng và không nhất thiết nhận được kết quả như mong đợi.

H: Bạn có nghĩ rằng văn hóa nguồn mở tồn tại trong các lĩnh vực khác? ? Ngoài phần mềm và mã?

Vitalik: Tôi nghĩ các lĩnh vực khác cũng có những điều tương tự. Ví dụ, nhiều người làm việc trong chính quyền thành phố thường đến trò chuyện với nhau và chia sẻ suy nghĩ. Nhiều cộng đồng trí thức, như toán học và nhân văn, hoạt động theo cách tương tự. Tôi nghĩ con người có bản chất thích hợp tác, nhưng đôi khi những động lực do cạnh tranh giữa các quốc gia và công ty tạo ra có thể cản trở kiểu hợp tác này.

2. Cộng đồng mã nguồn mở Ethereum

H: Lần đầu tiên bạn có ý thức rằng Ethereum có một "cộng đồng" là khi nào? Cộng đồng Ethereum vào thời điểm đó như thế nào? Bạn có thể mô tả ngắn gọn về nó không?

Vitalik: Nó không nên được cảm nhận tại một thời điểm nhất định mà là một quá trình dần dần. Ví dụ, trong vài năm qua, hàng tháng tôi đều đến một thành phố và địa điểm mới và mỗi lần tôi nghe hoặc nhìn thấy một số ứng dụng Ethereum mới. Vào năm 2015, nếu ai đó làm điều gì đó trên Ethereum, tôi sẽ biết ngay lập tức. Nhưng bây giờ, tôi cảm thấy ngày càng có nhiều dự án, ngày càng nhiều thứ mà tôi không biết. Đôi khi tôi thậm chí còn cảm thấy mình như một du khách nước ngoài trong cộng đồng mà tôi đã bắt đầu này. Cộng đồng Ethereum hiện nay rất lớn và sự phát triển từ cộng đồng ban đầu cho đến ngày nay thực sự đáng kinh ngạc.

Hỏi: Một báo cáo cho thấy rằng 18% nhà phát triển trong lĩnh vực blockchain đều làm việc trong Ethereum cộng đồng, con số này gấp 4 lần người đứng thứ hai. Bạn nghĩ lý do quan trọng nhất khiến các nhà phát triển sẵn sàng "làm việc" trong Ethereum là gì?

Vitalik: Tôi nghĩ mọi người coi cộng đồng Ethereum là nơi có rất nhiều thứ mới nhất đang diễn ra. Một nơi thú vị để làm việc. Những công việc này có thể là trong lĩnh vực mật mã, thiết kế cơ chế kinh tế hoặc phát triển giao thức blockchain. Và mọi người sẽ thấy rằng cộng đồng Ethereum đang thúc đẩy sự phát triển xã hội và tiến bộ công nghệ chứ không chỉ tập trung vào giá tiền tệ.

Tất nhiên, Ethereum không phải là cộng đồng tiền điện tử duy nhất tập trung vào các khía cạnh này. Ví dụ: Zcash cũng là một cộng đồng. Rất Một cộng đồng mạnh mẽ, họ đã thực hiện công việc tiên phong quan trọng trong các lĩnh vực bằng chứng không có kiến thức, quản lý giao thức và khuyến khích nhà phát triển, nhưng cộng đồng Ethereum là cộng đồng lớn nhất.

Hỏi: Tại sao Ethereum có thể có được điều quan trọng như vậy mọi việc được thực hiện đúng cách để có một cộng đồng vững mạnh và hệ sinh thái nguồn mở? Nhiều chuỗi công khai cũng đang xây dựng cộng đồng, nhưng tiến độ có vẻ không khả quan lắm.

Vitalik: Tôi không nghĩ bạn có thể tạo ra một “sinh thái” một cách ép buộc. Hệ sinh thái cần phải tự phát triển và phải có những ý tưởng, giá trị có thể chia sẻ để thu hút mọi người tham gia cộng đồng này. Tôi nghĩ lý do hầu hết các dự án thất bại là vì họ nghĩ tiền là đủ và động lực tài chính có thể tạo ra một cộng đồng. Ngoài ra, những dự án có ý tưởng độc đáo (chẳng hạn như Tezos, cá nhân tôi không đồng tình với phương pháp quản trị on-chain nhưng ít nhất họ đang sử dụng những phương pháp mới và độc đáo để thực hiện) thường có nhiều khả năng thành công hơn.

Hỏi: Các nhà phát triển Ethereum có thể " "Ăn trộm" ?

Vitalik: Nhiều người đã cố đánh cắp nó! Ví dụ: TRON đã nhiều lần cung cấp các ưu đãi tài chính cho các nhà phát triển Ethereum, thuyết phục họ chuyển sang TRON. Cũng có nhiều nhóm dự án blockchain cố gắng tham dự hội nghị Ethereum và sau đó tự giới thiệu mình là bạn của Ethereum, nhưng thực tế họ muốn trò chuyện với các nhà phát triển và thuyết phục họ chuyển sang nền tảng riêng của họ. Tất nhiên, chiến lược này thường không hiệu quả.

Hỏi: Công việc phát triển hiện tại của Ethereum open cộng đồng nguồn Những cái chính là gì? Có phải tất cả đều được Ethereum Foundation hỗ trợ tài chính không?

Vitalik: Ở giai đoạn này, các hoạt động phát triển tích cực nhất trên Ethereum diễn ra trong các lĩnh vực sau:

1. Công nghệ chứng minh không có kiến thức, bao gồm bảo vệ quyền riêng tư trong giao dịch, bảo vệ quyền riêng tư trong biểu quyết và cải tiến chính giao thức (chẳng hạn như giao thức PLONK và STARK giao thức ).
2. Khả năng mở rộng Lớp 2, đặc biệt hoạt động trên ZK Rollup và Optimistic Rollup.
3. Thiết kế ví và các dự án khác để cải thiện trải nghiệm người dùng.
4. Nhóm khách hàng Ethereum 2.0.
5. Mở rộng ngắn hạn của Ethereum 1 và các ứng dụng khách mới (chẳng hạn như Nethermind).

Hầu hết các dự án này đều được Ethereum Foundation hỗ trợ ở các mức độ khác nhau và họ cũng sẽ tìm kiếm sự hỗ trợ tài chính thông qua các kênh khác, chẳng hạn như từ các công ty tương tự như Consensys hoặc các dự án quỹ khác hoặc bằng cách đầu tư vào việc thành lập công ty của riêng họ.

Xây dựng cộng đồng nguồn mở

1. "Khuyến khích danh tiếng" và "khuyến khích kinh tế"

H: Bạn nghĩ gì về khuyến khích danh tiếng và khuyến khích tài chính? Tiền điện tử giới thiệu một phương tiện khuyến khích kinh tế. Bạn nghĩ nó mang lại những thay đổi gì cho sự phát triển nguồn mở?

Vitalik: Gần đây tôi đang đọc một cái gì đó về thập kỷ đầu tiên của thế kỷ này Sách về nền kinh tế Internet mới bao gồm "The Wealth of Networks" của Yochai Benkle và "Swarmwise" của Rick Falkvinge. Điều khiến tôi cảm động hơn ở đây là tôi đã phát hiện ra rằng ngay từ 15 năm trước, động lực nội tại đã được coi là nền tảng quan trọng của lý thuyết động lực. Động lực nội tại có nghĩa là mọi người sẽ làm mọi việc vì theo đuổi danh tiếng, niềm vui và ý nghĩa.

Theo nghĩa này, lẽ ra trên thế giới phải có nhiều thứ tương tự như Wikipedia, nhưng thực tế không phải vậy. Đôi khi mô hình này thành công và đôi khi thất bại. Đối với một số loại dự án, mọi người sẽ vui vẻ thực hiện chúng vì động lực nội tại, nhưng đối với các dự án khác, chỉ điều này thôi là chưa đủ.

Tiền điện tử cung cấp một mô hình mới mang lại khả năng khuyến khích kinh tế cho việc phát triển phần mềm nguồn mở, tôi nghĩ đây là một lý do quan trọng tại sao Ethereum và nhiều dự án khác có thể tiến hành. Nhưng năm 2017, sự “bùng nổ” diễn ra quá nhanh, các động lực kinh tế nhanh chóng trở nên rất lớn và chiếm ưu thế, dẫn đến sự xuất hiện của một số dự án thuần túy là để kiếm tiền chứ không phải mục tiêu là biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn. . Tốt.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng một động lực nội tại duy nhất hoặc một động lực kinh tế duy nhất là không bền vững. dự án và cộng đồng lành mạnh, bạn cần kết hợp cả hai.

Thách thức lớn nhất đối với các biện pháp khuyến khích kinh tế là làm thế nào để cung cấp vốn cho các dự án. Hầu hết các khoản phân bổ kinh phí đều là Một lần (bao gồm cả. Khai thác trước Ethereum), nhưng phương pháp này không đảm bảo nguồn tài trợ liên tục. Cộng đồng Zcash đang thử nghiệm việc bỏ phiếu của cộng đồng để quyết định dự án nào nhận được tiền bồi thường phát triển. Đây là một cách để cung cấp nguồn tài trợ liên tục cho các dự án và kết quả của thử nghiệm có thể rất quan trọng. loại vấn đề này.

Nếu một dự án được phân cấp trên danh nghĩa nhưng cách thức cấp vốn được tập trung hóa, thì Ngay cả khi nó giả vờ được phân cấp, mọi người biết ai là người có thẩm quyền thực sự, bởi vì thẩm quyền đó quyết định ai sẽ được trả lương vào tháng tới. Trên thực tế, việc phân cấp loại quyền lực này là rất quan trọng. Cho dù đó là một phương pháp mang tính dân chủ cao như tài trợ bậc hai, hay ít nhất, có thể có nhiều cơ quan tài trợ lớn tồn tại cùng một lúc và các bên dự án có thể tìm kiếm. sự hỗ trợ từ các cơ quan này.

H: Các biện pháp khuyến khích kinh tế cần không ngừng khám phá những cách tốt hơn để khuyến khích danh tiếng. ? Suy nghĩ về thiết kế cơ chế?

Vitalik: Tôi chắc chắn nghĩ rằng các biện pháp khuyến khích xã hội cần phải được cải thiện. Cơ chế xã hội, đặc biệt là trên internet, có xu hướng đánh giá cao những nội dung ồn ào, rõ ràng, dễ hiểu và đánh giá thấp những công việc chăm chỉ thầm lặng.

Tôi nghĩ có nhiều cách để giải quyết loại vấn đề này, nhưng nó đòi hỏi phải xem xét cẩn thận nền tảng trong đó những hành động này xảy ra và nền tảng tư duy Cơ chế khuyến khích hoạt động như thế nào.

2. "Quản lý" và "Tự chủ"

H: Bắt đầu từ năm nay, Ethereum Foundation sẽ không còn phân biệt giữa các nhà phát triển bên ngoài và các nhà phát triển nội bộ nữa, đồng thời phương thức phân bổ nguồn lực sẽ thay đổi từ "hệ thống tiền lương" "Nó đã trở thành một "hệ thống dự án". Đây có phải là để trao cho các dự án nhiều quyền tự chủ hơn không?

Vitalik: Cách tiếp cận này mang lại cho các nhóm quyền tự chủ có ý nghĩa hơn trong việc lựa chọn cách họ vận hành. Ethereum là một dự án toàn cầu với các nhóm nằm rải rác trên khắp thế giới sẽ rất khó để quản lý trực tiếp các nhóm này và do các nhóm này thực hiện hầu hết tất cả các nhiệm vụ độc lập nên việc quản lý như vậy là không cần thiết.

Nhưng cách tiếp cận này không loại bỏ hoàn toàn việc quản lý Ethereum Foundation vẫn quyết định những nhóm nào sẽ được tài trợ và những nhóm này hoạt động. cũng sẽ cần được điều chỉnh để đáp ứng các ưu tiên của Ethereum Foundation.

H: Hội nghị nhà phát triển Ethereum là một hội nghị hiệu quả công cụ để cân bằng giữa quản lý và tự chủ?

Vitalik: Các thành viên của cộng đồng Ethereum phân tán về mặt địa lý, mọi người đều ở xa nên những cuộc họp chắc chắn là công cụ rất hữu hiệu giúp cộng đồng đoàn kết. Nhưng tôi nghĩ chúng ta nên tổ chức các sự kiện hoặc hội nghị địa phương thường xuyên hơn và việc tập trung vào một hội nghị như hiện nay là chưa đủ.

H: Một số người nghĩ rằng Ethereum Foundation tốc độ tiến hóa chưa theo kịp tốc độ phát triển của cộng đồng Ethereum Bạn nghĩ sao?

Vitalik: Cộng đồng Ethereum chắc chắn sẽ phát triển nhanh hơn nền tảng và ở một mức độ nào đó, đây là tình huống mà chúng tôi hy vọng sẽ thấy. Phần trung tâm thường mù quáng hơn phần rìa. Để làm tốt điều gì đó trong trường hợp này, bạn phải sẵn sàng tin vào sự khôn ngoan và thiện chí của chính cộng đồng.

3. "Cộng đồng" và "Lãnh đạo"

H: Với tư cách là người lãnh đạo cộng đồng nguồn mở Ethereum, bạn xác định hoặc hiểu vai trò này như thế nào?

Vitalik: Tôi cảm thấy như vai trò của mình đã phát triển theo thời gian. Ban đầu, tôi là nhà nghiên cứu cốt lõi và nhà phát triển cốt lõi của cộng đồng. Khoảng hai năm trước, tôi chỉ trở thành nhà nghiên cứu cốt lõi. Hầu hết công việc phát triển đều được cộng đồng thực hiện một cách độc lập. . đã xảy ra một cách tự phát.

Tôi chắc chắn đã suy nghĩ về vai trò của mình trong cộng đồng và tôi cảm thấy như thể nó sẽ dần dần trở nên có gì đó cấp độ cao hơn, cấp độ trừu tượng hơn, liên quan đến việc trở thành người phát ngôn, suy nghĩ triết học và nghiên cứu sâu về các lĩnh vực mà tôi có thể đóng góp tốt nhất.

Hỏi: Suy nghĩ một cách triết học có nghĩa là gì?

Vitalik: Cấp độ triết học đề cập đến việc xem xét điều gì là quan trọng đối với hệ sinh thái Ethereum từ một tầm cao nhất định, từ đó cung cấp tài liệu tham khảo cho sự phát triển của nền tảng và hệ sinh thái Ethereum: mọi người muốn sử dụng Ethereum để làm gì và Cuộc họp Ethereum có thể thực hiện điều đó như thế nào? nhu cầu này và những thách thức chính là gì.

4. "Quyên góp" và "Đầu tư"

H: Quỹ có cần có khả năng tiếp tục gây quỹ không?

Vitalik: Quỹ có đủ vốn để hoạt động trong 5 năm nên không cần phải lo lắng về những vấn đề như vậy trong thời gian ngắn. Nếu ai muốn quyên góp tiền, tôi nghĩ cách tốt hơn là quyên góp trực tiếp cho nhóm phát triển Ethereum 2.0, chẳng hạn như Prysmatic, Status, hoặc bạn có thể quyên góp cho MolochDao hoặc Gitcoin Grants (Lưu ý của biên tập viên: MolochDao và Gitcoin Grants đều dành cho người mới những nỗ lực về cơ chế tài chính).

Về lâu dài, tôi sẽ tiếp tục khám phá các cách tổ chức quỹ thông qua các cơ chế được tích hợp trong giao thức. Cách tiếp cận này có nghĩa là bản thân giao thức có cơ chế quản trị có thể xác định ai đã đóng góp cho hệ sinh thái và phân bổ một phần phí giao dịch hoặc Token mới được phát hành cho những người đóng góp này. Nhưng việc thực hiện nó không đơn giản như vậy. Chúng ta phải tránh các cartel sử dụng cơ chế này để phân bổ vốn cho mình và sự phân chia chuỗi không cần thiết do bất đồng về phân bổ vốn.

Cơ chế tích hợp của giao thức cũng bao gồm một cách khác, đó là nhà phát triển hợp đồng thông minh có thể đạt được khi nào.

H: Bạn đã đề cập đến việc phân bổ một phần phí giao dịch hoặc Mã thông báo mới được phát hành cho nhà phát triển. sự phân bổ này có hợp lý không?

Vitalik: Có một số thách thức với cách tiếp cận này. Người dân rất cảnh giác với việc giao thức cơ bản trở nên thiếu trung lập, bởi điều này có thể tiềm ẩn nguy cơ thống trị “chính trị”. Chúng tôi dự kiến sẽ tiến hành một số thử nghiệm quy mô nhỏ trước tiên trong hệ sinh thái Ethereum và các hệ sinh thái bên ngoài như Zcash để xem mọi thứ diễn ra như thế nào.

Hỏi: Những cái mới tương tự như MolochDao và Gitcoin Grants Phương thức tài trợ là đầu tư hay quyên góp?

Vitalik: Tôi nghĩ đó là cả hai.

5. Hàng hóa công

H: Có chủ đề nào bạn cho là quan trọng mà chúng ta chưa nói đến không?

Vitalik: Tôi đã đề cập đến điều này trong một câu hỏi trước: Tôi ngày càng tin rằng hệ sinh thái tiền điện tử cần nghiêm túc hơn trong việc tài trợ cho hàng hóa công cộng. Hàng hóa công cộng này bao gồm phát triển giao thức, nỗ lực nghiên cứu, nỗ lực tiếp thị, nỗ lực đào tạo và tài liệu, phần mềm ứng dụng và phát triển ứng dụng cũng như nhiều nỗ lực khác trong hệ sinh thái blockchain.

Những ý tưởng về cypherpunk ban đầu dẫn đến sự ra đời của Bitcoin chịu ảnh hưởng từ nền kinh tế và chủ nghĩa tự do của Áo. Nó có nhiều điều tốt. nhưng vấn đề lớn là nó không dành cho hàng hóa công sự quan tâm xứng đáng. Mọi người hoặc cho rằng công ty có thể cung cấp đủ vốn hoặc mọi người có thể được thúc đẩy đầy đủ bởi các khuyến khích xã hội và nghĩ rằng thế là đủ.

Nhưng trên thực tế, chúng ta cần tìm ra giải pháp mang tính hệ thống hơn. Vấn đề hàng hóa công rất quan trọng, đặc biệt trong thời đại thông tin ngày nay. Chúng ta cần nỗ lực rất nhiều để tìm cách tài trợ cho hàng hóa công được phân cấp và tôn trọng các giá trị đằng sau nền tảng blockchain, nhưng cũng hiệu quả và cung cấp hàng hóa công mà mọi người cần.

H: Bạn đã tìm được phương pháp hiệu quả chưa?

Vitalik: Tôi nghĩ chúng ta cần thời gian để thử một số giải pháp khác nhau, xem chúng hoạt động tốt như thế nào và suy nghĩ cách cải thiện chúng. Tài trợ bậc hai là một trong những lựa chọn này.

Liên kết gốc: https://mp.weixin.qq.com/s/w0-Iw-M9IbjdKdOhwXncxA

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia