Cộng đồng Bitcoin đang tranh cãi gay gắt, hiểu rõ cuộc chiến mở rộng quy mô mới do BIP-110 gây ra

Tiêu đề gốc: "Cộng đồng Bitcoin tranh cãi nảy lửa! Một bài đọc hiểu về cuộc chiến mở rộng Bitcoin mới do BIP-110 gây ra"
Tác giả gốc: Sanqing, Foresight News

Ngày 10 tháng 8, Luke Dashjr, người từng đảm nhiệm vai trò biên tập viên Đề xuất Cải tiến Bitcoin (BIP) trong thời gian dài, đồng thời là đồng sáng lập kiêm Giám đốc Công nghệ của nhóm khai thác Ocean, đã bị đồng nghiệp loại khỏi đội ngũ biên tập và mất quyền biên tập vì khi thúc đẩy BIP-110 đã bỏ qua quy trình thảo luận, giành số hiệu đề xuất trước, và trong những năm gần đây đóng góp rất ít cho công việc biên tập.

Ngòi nổ của cuộc xử lý này là sự kiện phân tách chuỗi thực sự đầu tiên của Bitcoin kể từ đợt hard fork Bitcoin Cash năm 2017, xảy ra vài ngày trước đó. Ngày 8 tháng 8, mạng lưới Bitcoin đã tách làm đôi tại độ cao khối 961.632: một phần nút từ chối tuân theo chuỗi chính, kiên quyết thực thi BIP-110 do Luke tham gia soạn thảo sâu, một đề xuất soft fork cấm nhét dữ liệu phi giao dịch vào giao dịch. Chuỗi thiểu số chỉ thêm được 1 khối rồi hoàn toàn ngừng trệ, chuỗi chính vận hành bình thường và nhanh chóng bỏ xa hàng chục khối.

Không gian ghi chép nên thuộc về ai

Trung bình cứ mười phút, Bitcoin lại thêm một khối mới, đóng gói các bản ghi chuyển tiền trong một khoảng thời gian, sau khi đầy sẽ được thợ mỏ xác nhận và nối vào khối trước đó. Trong khối chủ yếu là thông tin chuyển tiền, nhưng chỉ cần sẵn sàng trả phí cho không gian, quy tắc không cấm nhét văn bản, hình ảnh thậm chí cả mã code.

Điểm khởi đầu của xung đột là phiên bản 30 của Bitcoin Core (phần mềm nút được sử dụng rộng rãi nhất trên mạng lưới Bitcoin) phát hành vào tháng 10 năm 2025, đã nới lỏng giới hạn dung lượng 83 byte của "OP_RETURN" (trường để đặt thông tin bổ sung). Giới hạn này vốn chỉ là khuyến nghị mặc định của phần mềm, sau khi bãi bỏ, chi phí nhét dữ liệu phi giao dịch đã giảm rõ rệt.

Nhưng một bộ phận thành viên cộng đồng không đồng tình với việc nới lỏng này. Họ chuyển sang chạy một phần mềm khác là Bitcoin Knots, miễn phí mã nguồn mở nhưng vẫn giữ giới hạn cũ, tỷ lệ người dùng từ gần như bằng không đầu năm 2024 đã tăng lên hơn 22% trong hai năm.

BIP-110 được đề xuất trong bối cảnh này, họ muốn đưa giới hạn của Knots vào quy tắc đồng thuận cấp thấp nhất của Bitcoin, buộc toàn mạng phải tuân thủ. Ban đầu có số hiệu BIP-444, bản thảo viết sẽ áp dụng "hậu quả pháp lý và đạo đức" đối với những người không tuân thủ, sau khi gây phản ứng dữ dội đã bị xóa, và được đánh số lại thành 110 vào tháng 12 năm 2025.

Một cuộc thảo luận kỹ thuật, từ đó leo thang thành cuộc tranh giành quyền lực.

Sự tin tưởng đặt cược vào rào cản thấp

Để một soft fork Bitcoin có hiệu lực, thông thường cần các thợ mỏ (cá nhân hoặc tổ chức vận hành thiết bị chuyên dụng để ghi sổ cái toàn mạng và nhận thưởng Bitcoin) bỏ phiếu thể hiện quan điểm: chèn tín hiệu đánh dấu vào khối, khi tỷ lệ sức mạnh tính toán được tín hiệu bao phủ đạt ngưỡng, quy tắc mới mới có hiệu lực. Thông lệ lịch sử là ngưỡng cao 95%, nghĩa là gần như toàn bộ thợ mỏ trên mạng phải đồng ý mới kích hoạt quy tắc mới, nhằm tránh chia rẽ.

Tuy nhiên, BIP-110 lại hạ ngưỡng xuống 55% và thêm điều khoản cưỡng chế có hiệu lực: dù tỷ lệ ủng hộ không đạt, các nút chạy bản vá vẫn tự động từ chối các khối không tuân thủ quy tắc mới.

Ngưỡng có thể được viết vào mã, nhưng việc thợ mỏ có sẵn lòng hợp tác hay không thì mã không quyết định được.

Kể từ khi bước vào giai đoạn bỏ phiếu ngày 1 tháng 5, tỷ lệ ủng hộ chưa bao giờ vượt quá 3%; đến chu kỳ thống kê cuối cùng trước thời hạn cưỡng chế có hiệu lực, tỷ lệ ủng hộ chỉ tăng lên khoảng 2,53%.

Các nhóm khai thác như Foundry USA, AntPool đều không tuyên bố ủng hộ, gần như toàn bộ phiếu ủng hộ đến từ nhóm Ocean và một số thợ mỏ độc lập. Đồng sáng lập F2Pool, Vương Thuần, còn công khai chỉ trích, mỉa mai Luke rằng "tài chính và uy tín cá nhân đều phá sản", châm chọc rằng anh ta chi bằng đổi sang thuật toán bằng chứng công việc khác, kết quả cũng chẳng khá hơn đâu.

Người sáng lập Strategy, Michael Saylor, liệt kê "110 lý do" phản đối, ông cho rằng một khi quy tắc có thể lọc theo nội dung giao dịch, tính trung lập của Bitcoin sẽ bị phá vỡ. Chuyên gia bảo mật Jameson Lopp còn thẳng thắn hơn, gọi đây là "liều lĩnh" và "chắc chắn thất bại", dữ liệu có thể đổi cách mã hóa để né tránh hạn chế, thậm chí khiến đầu ra của một số giao dịch không bao giờ tiêu được.

Một nhánh chỉ tồn tại đúng một khối

Ngày 8 tháng 8, chiều cao khối chạy đến 961.632. Các nút chạy bản vá BIP-110 vì khối này không mang tín hiệu theo yêu cầu của quy tắc mới, lập tức từ chối công nhận, chuyển sang tự tạo một khối khác theo quy tắc riêng, sự chia rẽ xảy ra từ đó. Chuỗi mới này ban đầu nhận được khoảng 2,53% sức mạnh tính toán toàn mạng, tương đương cứ 40 máy đào trên thế giới chỉ có 1 máy sẵn sàng ghi sổ vào chuỗi mới.

Nhưng chuỗi thiểu số chỉ tạo thêm được 1 khối rồi không bao giờ cập nhật tiếp. Chuỗi có nhiều sức mạnh tính toán chạy nhanh hơn, đi xa hơn. Chuỗi chính ổn định tạo một khối mỗi mười phút, bỏ xa chuỗi thiểu số 243 khối (dữ liệu từ bip110.mempool.guide).

Thông báo ngày 10 tháng 8 của bitFlyer Nhật Bản chỉ nói sẽ tiếp tục theo dõi tác động của BIP-110, không cam kết cách xử lý. Ngoài ra, không có một sàn giao dịch lớn nào tuyên bố ủng hộ chuỗi thiểu số, hoàn toàn khác với năm 2017 khi Bitcoin Cash fork, các sàn đều đăng hướng dẫn từ trước.

Điều thực sự cần cẩn trọng là các nút tự quản lý (self-hosted) đang chạy Bitcoin Knots: BIP-110 không có "bảo vệ phát lại" (replay protection), cùng một giao dịch có thể được tính trên cả hai chuỗi, nếu thao tác không đúng có thể chi tiêu cùng một số tiền hai lần.

Nhóm thợ đào lớn nhất của BIP-110 "Roughnecks" - đơn vị đã khai thác ra khối đó - từng ngừng sản xuất, nhưng đến ngày 10 tháng 8 lại đổi ý tuyên bố tiếp tục khai thác, tuy nhiên lúc đó hashrate tín hiệu của họ đã lao dốc từ hơn 15 EH/s xuống còn 1,16 EH/s, và trên chuỗi vẫn không có khối mới nào. Chi phí kinh tế để tiếp tục khai thác đã cao hơn lợi nhuận.

Nhưng những người ủng hộ dường như chưa chịu thua, tác giả đề xuất Dathon Ohm và Luke - người vừa mất tư cách biên tập viên - thực sự bắt đầu thảo luận về con đường mà Vương Thuần từng châm biếm. Đó là thay đổi thuật toán bằng chứng công việc (Proof of Work), loại bỏ các thợ đào dùng máy đào chuyên dụng, biến chuỗi thiểu số thành một đồng coin mới độc lập, hiện vẫn đang ở giai đoạn thảo luận và thử nghiệm mã nguồn.

Nhưng dù đi theo hướng nào, vở kịch này cũng xác nhận quy tắc đã được viết ra từ khi Bitcoin ra đời: quy tắc có thể do số ít người soạn thảo, quyền biên tập cũng có thể tự mở đèn xanh, nhưng người thực sự có tiếng nói quyết định chính là các thợ đào sẵn sàng tiếp tục đốt tiền điện cho chuỗi này, cùng với các sàn giao dịch và người dùng - những bên quyết định chuỗi nào mới được công nhận.

Liên kết bài viết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia