Dự đoán vòng loại trực tiếp World Cup, trình độ AI khác nhau nhiều như vậy sao?

Tiêu đề gốc: "Dự đoán vòng loại trực tiếp World Cup, các AI khác nhau chênh lệch nhiều đến vậy?"
Tác giả gốc: Asher, Odaily Planet Daily

Trước mỗi trận đấu World Cup, tôi đều nhờ AI dự đoán, hầu như mô hình nào cũng phân tích rất có lý, chi tiết đầy đủ.

Có mô hình nói về giá trị đội bóng, có mô hình phân tích dữ liệu vòng bảng, có mô hình phân tích chấn thương và chiến thuật, thậm chí có mô hình trực tiếp đưa ra kịch bản tỷ số, hiệp phụ, penalty. Thoạt nhìn, ChatGPT, Grok, Qianwen, DeepSeek, Gemini, Claude đều rất hiểu bóng đá.

Nhưng với tư cách là người dùng thị trường dự đoán, điều tôi thực sự quan tâm không phải là mô hình nào nói đầy đủ hơn, mà là mô hình nào đáng tham khảo hơn.

Khi World Cup bước vào vòng loại trực tiếp, Odaily Planet Daily bắt đầu từ trận đầu tiên, trước trận đấu đặt cùng một câu hỏi cho các mô hình AI khác nhau, và sau trận đấu đối chiếu với kết quả thực tế để xem lại — mô hình nào chỉ phân tích có vẻ đúng, mô hình nào thực sự nắm bắt được diễn biến trận đấu trước đó.

Hiện tại, các trận loại trực tiếp World Cup đã kết thúc, Canada 1:0 hạ Nam Phi, Brazil 2:1 thắng Nhật Bản, Đức bị Paraguay kéo vào loạt penalty rồi bị loại, Hà Lan cũng gục ngã trước penalty của Morocco. Đến trận Bỉ vs Senegal, trận đấu còn diễn ra với tỷ số 2:2 rồi lội ngược dòng trong hiệp phụ, trực tiếp đẩy tính bất định của vòng loại trực tiếp lên cao nhất.

DeepSeek và Gemini, nhờ dự đoán Morocco mà trở thành huyền thoại

Điểm đáng nhớ nhất hiện tại vẫn là dự đoán của DeepSeek và Gemini về trận Hà Lan vs Morocco. Trước trận này, thực ra rất dễ chọn sai — Hà Lan có sức mạnh lý thuyết mạnh hơn, đội hình cũng đầy đủ hơn, nhiều mô hình biết Morocco không dễ chơi, nhưng cuối cùng vẫn tin Hà Lan sẽ vượt qua.

Điểm mạnh của DeepSeek và Gemini là chúng không dừng lại ở bước "trận này sẽ rất căng thẳng", mà còn viết ra kịch bản phía sau. Gemini trước trận trực tiếp đưa ra tỷ số chính thức 1:1, loạt penalty Morocco thắng. Kết quả trận đấu thực sự kết thúc 1:1, cuối cùng Morocco thắng penalty 3:2 loại Hà Lan. Không chỉ đoán đúng hướng, mà còn cả cách trận đấu bị kéo vào penalty, ai cuối cùng sẽ cười, đều cơ bản trùng khớp.

Gemini dự đoán trận Hà Lan vs Morocco

DeepSeek cũng rất sát. Nó nhận định rằng trận đấu này trong thời gian chính thức rất có thể sẽ là 1:1 hoặc 0:0, trận đấu có thể kéo dài đến hiệp phụ thậm chí là loạt sút luân lưu, và nghiêng về khả năng Ma Rốc dựa vào phòng ngự và phản công để tạo nên bất ngờ và đi tiếp.

Dự đoán của Deepseek về trận đấu giữa Hà Lan và Ma Rốc

Sau trận đấu này, sự hiện diện của DeepSeek và Gemini trở nên rất nổi bật. Đặc biệt là Gemini, lần này không giống như đang dự đoán trước trận, mà giống như đã xem trước kịch bản của trận đấu.

Grok và Qianwen liên tục dự đoán chính xác tỷ số cụ thể, độ ổn định mạnh hơn tưởng tượng

Ngoài DeepSeek và Gemini tỏa sáng trong trận đấu của Ma Rốc, Grok và Qianwen cũng không hề kém cạnh. Điểm sáng nhất của chúng là trong những trận đấu có hướng thắng thua tương đối rõ ràng, không chỉ dự đoán đúng đội đi tiếp mà còn đưa ra tỷ số cụ thể khá sát với kết quả cuối cùng.

Trận Nam Phi gặp Canada là một ví dụ. Trước trận, hầu hết các mô hình AI đều đánh giá cao Canada, nhưng sự khác biệt nằm ở việc Canada có thắng dễ dàng hay không. Grok dự đoán Canada thắng 1:0, Qianwen cũng đưa ra dự đoán thắng cách biệt một bàn. Cuối cùng, Canada chỉ thắng với 1 bàn thắng, không tạo ra một chiến thắng đậm như tưởng tượng.

Dự đoán của Qianwen về trận đấu giữa Nam Phi và Canada

Trận Brazil gặp Nhật Bản cũng tương tự. Hầu hết các mô hình AI đều cho rằng Brazil mạnh hơn, nhưng liệu Nhật Bản có thể bám trụ trận đấu hay không mới là điểm mấu chốt. Grok và Qianwen đều dự đoán tỷ số sẽ là 2:1, và cuối cùng trận đấu thực sự kết thúc với tỷ số Brazil thắng sát nút 2:1. Điều chúng nhìn đúng không chỉ đơn giản là "Brazil sẽ thắng", mà là Nhật Bản có thể gây đủ khó khăn cho Brazil.

Trận Bờ Biển Ngà gặp Na Uy, cả hai cũng dự đoán khá chính xác. Na Uy có Haaland, hướng đi tiếp không khó hiểu, nhưng sức mạnh thể chất và khả năng tấn công biên của Bờ Biển Ngà cũng sẽ không khiến trận đấu trở nên một chiều. Grok và Qianwen đều dự đoán Na Uy thắng 2:1, và tỷ số cuối cùng cũng rơi đúng vào "kịch bản" này.

Dự đoán của Grok về trận đấu giữa Bờ Biển Ngà và Na Uy

Grok và Qianwen có lợi thế là phân tích các trận đấu nóng một cách chi tiết hơn. Chúng không viết trước những kịch bản lớn như Ma-rốc loại Hà Lan, nhưng trong các trận đấu của Canada, Brazil, Na Uy, Pháp, hướng thắng thua và tỷ số cuối cùng đều được đưa ra khá sát. Nói cách khác, chúng không nhất thiết là giỏi nhất trong việc bắt bất ngờ, nhưng rất thành thạo trong việc đánh giá liệu đội mạnh sẽ áp đảo giành chiến thắng hay chỉ thắng sít sao.

ChatGPT không có nhiều tỷ số thần kỳ, nhưng phân tích diễn biến trận đấu khá chính xác

ChatGPT không dự đoán trước được Ma-rốc loại Hà Lan trên chấm phạt đền như Gemini, cũng không liên tục trúng một vài tỷ số cụ thể như Grok hay Qianwen. Nhưng điểm mạnh của nó là – nhiều trận đấu trước giờ bóng lăn trông có vẻ đội mạnh chiếm ưu thế, ChatGPT sẽ nhấn mạnh rõ ràng hơn rằng trận này có thể không dễ dàng như vậy.

Trận Brazil với Nhật Bản là một ví dụ. ChatGPT dự đoán Brazil đi tiếp, nhưng không viết trận đấu thành kiểu Brazil áp đảo dễ dàng, mà đề cập đến việc áp lực, sự di chuyển và kỷ luật của Nhật Bản sẽ khiến Brazil chơi không thoải mái, thậm chí có cơ hội ghi bàn trước hoặc gỡ hòa. Trận Bờ Biển Ngà với Na Uy cũng tương tự, ChatGPT dự đoán Na Uy đi tiếp, nhưng nói trước rằng đây không phải một trận dễ dàng, sức mạnh thể chất, khả năng tấn công biên và chuyển đổi của Bờ Biển Ngà sẽ gây ra rắc rối.

ChatGPT dự đoán trận đấu giữa Anh và CHDC Congo

Điểm mạnh của ChatGPT, không phải là dự đoán tỷ số chính xác mọi lúc, mà là thường xuyên nói trước được khó khăn của trận đấu nằm ở đâu. Nó rất phù hợp để hiểu trận đấu, nhưng chỉ phù hợp để xem một dự đoán tỷ số cuối cùng. Nó có thể nói diễn biến khá chính xác, nhưng khi thực sự cần viết ra một bất ngờ lớn, vẫn thiếu một chút quyết đoán.

Đức bị loại, trở thành màn thất bại tập thể của các mô hình AI

Nếu như những trận trước đó vẫn có thể thấy điểm sáng riêng của từng mô hình, thì trận Đức với Paraguay này là một màn thất bại tập thể.

Trước trận đấu, tất cả các mô hình AI đều đứng về phía Đức. ChatGPT, Grok, Qianwen, Gemini, Claude đều đứng về phía Đức, dự đoán tỷ số chủ yếu tập trung ở 2:0, 3:0 hoặc 3:1. Lý do cũng rất thống nhất: đều cho rằng Đức có sức mạnh đội hình tốt hơn, chiều sâu đội hình tốt hơn, hỏa lực tấn công mạnh hơn.

Nhưng kết quả là trận này đã xảy ra vấn đề. Các mô hình AI đã đánh giá thấp khả năng kéo trận đấu vào vũng lầy của Paraguay, Đức không thể giải quyết trận đấu trong thời gian thi đấu chính thức, cũng không thể phá vỡ thế bế tắc trong hiệp phụ, cuối cùng bị Paraguay kéo vào loạt sút luân lưu và bị loại.

Hiện tại ai là người chính xác nhất?

Từ các trận đấu loại trực tiếp đã kết thúc, có thể thấy đặc điểm của các mô hình khác nhau bắt đầu lộ rõ.

DeepSeek và Gemini là những mô hình nổi bật nhất. Chúng không chỉ dự đoán chính xác các đội bóng hot như Brazil, Pháp tiến vào vòng trong, mà còn đưa ra những câu trả lời có giá trị trong các trận đấu khó đoán hơn. Trong trận Hà Lan gặp Morocco, lợi thế quan trọng nhất của chúng là dám viết trước kịch bản Morocco gây bất ngờ và loạt sút luân lưu. Đặc biệt, Gemini trực tiếp dự đoán Morocco thắng trên chấm luân lưu, quả thực rất xuất sắc trong trận này.

Grok và Qianwen giống như những "tay chơi tỷ số" hơn. Chúng dự đoán chính xác khá nhiều tỷ số cụ thể, đặc biệt thể hiện tốt trong các trận đấu như Canada, Brazil, Na Uy, Pháp. Nhưng vấn đề là khi gặp các đội bóng truyền thống mạnh như Đức, Hà Lan, cuối cùng chúng vẫn nghiêng về các đội hot.

ChatGPT và Claude thì giống như những "tay chơi phân tích" hơn. Lý do được viết đầy đủ, hướng dự đoán phần lớn không sai lệch, cũng có thể cảnh báo một số rủi ro về hiệp phụ. Nhưng vấn đề là chúng thường nhận ra trận đấu khó chơi, nhưng lại không dám đưa kết luận về phía bất ngờ. Trận Hà Lan gặp Morocco cũng vậy, dù đã thấy rõ rủi ro về hiệp phụ và luân lưu, cuối cùng vẫn tin tưởng Hà Lan hơn.

Vì vậy, thay vì vội vàng hỏi mô hình nào hiểu bóng đá nhất, hãy xem chúng phù hợp với tình huống nào.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia