Tiêu đề gốc: 《Bán kết AI dự đoán hỗn loạn: Pháp chắc thắng? Trận Anh - Argentina sinh tử khó lường》
Tác giả gốc: Asher, Odaily Tinh Cầu Nhật Báo
Bài viết trước về dự đoán 8 đội mạnh nhất World Cup, 6 AI đều nhất trí cho rằng Pháp, Tây Ban Nha, Anh và Argentina sẽ tiến vào. Bốn trận đấu kết thúc, bốn tấm vé bán kết, AI không dự đoán sai một trận nào.
Pháp tiến vào dễ dàng nhất, dù Mbappe đá hỏng penalty, nhưng sau đó hoàn thành một pha kiến tạo và ghi bàn, giúp Pháp loại Morocco với tỷ số 2:0. Tây Ban Nha lại một lần nữa ghi bàn quyết định, Merino phá lưới ở phút thứ 88, đánh bại Bỉ 2:1. Hai trận còn lại kéo dài sang hiệp phụ: Bellingham lập cú đúp, giúp Anh lội ngược dòng đánh bại Na Uy 2:1; Argentina, trong khi Thụy Sĩ thiếu người, chỉ đến cuối hiệp phụ mới ghi liền hai bàn, giành chiến thắng khó khăn 3:1.

Tương tự, để tham gia hiệu quả hơn vào thị trường dự đoán bán kết, tôi lại hỏi 6 mô hình AI gồm ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qianwen và Grok, yêu cầu chúng dự đoán kết quả thắng thua hòa trong thời gian thi đấu chính thức, tỷ số, cũng như liệu trận đấu có kéo dài sang hiệp phụ hay loạt sút luân lưu hay không.
Tuy nhiên, đến vòng bán kết, dự đoán của 6 AI đã có sự khác biệt rõ rệt.
Trận bán kết đầu tiên của World Cup năm nay là Pháp đối đầu Tây Ban Nha, diễn ra vào lúc 3 giờ sáng ngày 15 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh. Công cụ giám sát thị trường dự đoán PPP cho thấy, trong sự kiện dự đoán "Bán kết World Cup Pháp đấu Tây Ban Nha" trên predict.fun, xác suất Pháp thắng tạm thời là 42%; xác suất hòa 30%; xác suất Tây Ban Nha thắng 30%. Ngoài ra, bao gồm cả hiệp phụ và luân lưu, xác suất Pháp tiến vào là 60%, Tây Ban Nha là 40%.

Đây là hai đội bóng có hàng phòng ngự ổn định nhất World Cup năm nay. Pháp chưa để thủng lưới bàn nào kể từ vòng loại trực tiếp, Tây Ban Nha cũng chỉ bị xuyên thủng một lần trong suốt giải đấu. Tuy nhiên, cách giành chiến thắng của hai đội hoàn toàn khác nhau. Tây Ban Nha kiểm soát nhịp độ bằng khả năng cầm bóng và áp sát từ tuyến trên, trong khi Pháp giỏi hơn trong các pha chuyển đổi nhanh, tận dụng tốc độ và khả năng cá nhân của các cầu thủ tiền đạo để tạo ra mối đe dọa trực tiếp.
Trong số 6 AI, ChatGPT, Claude, Grok, DeepSeek và Qianwen đều chọn Pháp tiến vào. Hơn nữa, dự đoán tỷ số của 5 mô hình đều là Pháp 2:1 Tây Ban Nha. Dù Tây Ban Nha có thể kiểm soát bóng nhiều hơn, nhưng khi các hậu vệ biên dâng cao, khoảng trống phía sau rất có thể trở thành điểm yếu. Đối mặt với Mbappe, Dembele và Olise, Pháp không cần phải vây hãm lâu dài, chỉ cần nắm bắt một vài pha chuyển đổi tấn công là có thể thay đổi trận đấu ngay lập tức.
ChatGPT đưa ra nhận định cụ thể hơn về diễn biến trận đấu, cho rằng Pháp sẽ mở tỷ số bằng một pha phản công, Tây Ban Nha gỡ hòa trong hiệp hai, sau đó tiếp tục dâng cao tấn công và bị Pháp tận dụng khoảng trống phía sau để ghi bàn kết liễu. Claude cho rằng trận đấu có thể bị kéo vào hiệp phụ, nhưng cuối cùng vẫn giống Grok, DeepSeek và Qianwen, chọn Pháp thắng 2-1 trong thời gian thi đấu chính thức.
AI duy nhất chọn Tây Ban Nha là Gemini, dự đoán hai đội hòa 1-1 sau 120 phút, và cuối cùng Tây Ban Nha giành vé đi tiếp qua loạt sút luân lưu. Trọng tâm nhận định của Gemini không nằm ở việc Tây Ban Nha có thể áp đảo Pháp trong tấn công hay không, mà cho rằng Tây Ban Nha có thể kiểm soát bóng liên tục, giảm số lần chuyển đổi trạng thái trong trận, qua đó hạn chế tối đa mối đe dọa từ những pha phản công sở trường của Pháp.
Chỉ cần Tây Ban Nha không để thủng lưới sớm, trận đấu có cơ hội đi vào nhịp điệu quen thuộc của họ. Dù Pháp sở hữu những ngòi nổ như Mbappé hay Dembélé, nhưng khi đối mặt với khả năng kiểm soát tuyến giữa của Tây Ban Nha, họ khó có được nhiều khoảng trống rộng; trong khi đó, Pháp chưa để thủng lưới bàn nào ở vòng loại trực tiếp, và Tây Ban Nha cũng không dễ dàng ghi liên tiếp các bàn thắng trong thế trận phòng ngự có tổ chức. Vì vậy, Gemini phân tích rằng trận đấu có thể duy trì tỷ số thấp trong thời gian dài, mỗi đội tận dụng một cơ hội rồi giằng co đến loạt luân lưu.
Do đó, việc Gemini có trở thành AI duy nhất đoán đúng Tây Ban Nha đi tiếp hay không cũng trở thành một điểm nhấn lớn của trận đấu này. Ngược lại, trận bán kết còn lại có sự khác biệt lớn hơn nhiều—Anh đối đầu Argentina, 6 AI thậm chí không thể thống nhất được hướng đi tiếp.
Trận bán kết thứ hai của World Cup năm nay là Anh gặp Argentina, diễn ra lúc 3 giờ sáng ngày 16 tháng 7 theo giờ Bắc Kinh. Công cụ giám sát thị trường dự đoán PPP cho thấy, theo dữ liệu từ predict.fun, trong thời gian thi đấu chính thức, xác suất Anh thắng là 37%; hòa 33%; Argentina thắng 32%. Ngoài ra, bao gồm cả hiệp phụ và luân lưu, xác suất Anh đi tiếp là 55%, Argentina là 45%.

So với Pháp và Tây Ban Nha, trận đấu này khó đoán hơn. Cả hai đội đều đã thi đấu trọn 120 phút ở vòng trước. Anh lội ngược dòng đánh bại Na Uy trong hiệp phụ, trong khi Argentina cũng chỉ vượt qua Thụy Sĩ ở cuối hiệp phụ. Thể lực tiêu hao, phong độ của các cầu thủ chủ chốt và nhịp độ trận đấu đều có thể ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.
Về dự đoán của 6 mô hình AI, Grok, DeepSeek và Qianwen ủng hộ Anh; ChatGPT, Gemini và Claude lại đánh giá cao Argentina.
Bên ủng hộ Anh coi trọng thể lực, bóng bổng và sức bật hơn. Grok và DeepSeek đều dự đoán Anh thắng 2-1 trong thời gian thi đấu chính thức, trong khi Qianwen đưa ra dự đoán mạnh mẽ hơn là 2-0. Hiện tại, các đợt tấn công của Anh tập trung cao độ vào Kane và Bellingham. Cả hai đã ghi phần lớn số bàn thắng của đội, và Bellingham liên tục tỏa sáng trong hai vòng loại trực tiếp để giải quyết vấn đề. Theo các mô hình này, Anh có thể tận dụng pressing tầm cao, tạt bóng và bóng bổng để gây áp lực liên tục, nhằm kết thúc trận đấu trong vòng 90 phút.
Bên ủng hộ Argentina lại tin tưởng hơn vào kinh nghiệm ở các trận loại trực tiếp. Gemini dự đoán Argentina thắng 2-1 trong thời gian thi đấu chính thức, cho rằng khả năng tổ chức và dứt điểm trong những pha bóng quan trọng của Messi vẫn đủ sức quyết định các trận đấu ở cấp độ này; Claude đưa ra nhận định thận trọng hơn, cho rằng hai bên có thể rơi vào thế giằng co với tỷ số thấp, khả năng hòa 1-1 trong thời gian thi đấu chính thức là hoàn toàn có thể, và xác suất trận đấu bị kéo vào hiệp phụ cũng cao hơn rõ rệt so với trận đầu tiên, cuối cùng nghiêng về việc Argentina đi tiếp; ChatGPT dự đoán trận đấu sẽ kết thúc bằng loạt sút luân lưu, cho rằng hai bên hòa 1-1 trong thời gian thi đấu chính thức, ở hiệp phụ cả hai đều không dám dâng cao quá mức, và cuối cùng Argentina sẽ loại Anh với tỷ số 4-3 nhờ Emiliano Martínez và kinh nghiệm đá luân lưu phong phú hơn.
Ở vòng trước, các AI đã có dự đoán rất thống nhất về bốn đội mạnh nhất, và cuối cùng đều đoán đúng. Đến bán kết, kết quả dự đoán trở thành một "trận đồng thuận" và một "trận bất đồng". Liệu Pháp có thể xuyên thủng hệ thống kiểm soát bóng của Tây Ban Nha không, và liệu Anh với Argentina có phải chiến đấu đến loạt luân lưu không? Lần này, dự đoán của ai đáng tin cậy hơn?
Liên kết bài viết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia