Tiêu đề gốc: Quỹ Gaza của Trump có 0 đô la trong tài khoản
Tác giả gốc: Sharad Swaney
Biên dịch: Peggy, BlockBeats

Lời biên tập: Vào tháng 4 năm 2026, Liên minh châu Âu, Liên Hợp Quốc và Ngân hàng Thế giới công bố đánh giá rằng, sau khoảng 24 tháng xung đột, nhu cầu phục hồi và tái thiết của Gaza trong thập kỷ tới lên tới 71,4 tỷ đô la, dùng để khôi phục các dịch vụ cơ bản, xây dựng lại cơ sở hạ tầng quan trọng và thúc đẩy phục hồi kinh tế.

Việc tái thiết Gaza lẽ ra phải là một dự án hậu chiến mang tính công cộng và thể chế hóa cao, nhưng một tháng sau, tranh cãi xung quanh số tiền tái thiết này lại hướng đến một hướng khác.

Theo tiết lộ của Financial Times, "Ủy ban Hòa bình" do Trump lãnh đạo và được tuyên bố phụ trách quản lý và tái thiết hậu chiến cho Gaza, mặc dù nhận được cam kết tài trợ khoảng 17 tỷ đô la, nhưng tài khoản chính thức tại Ngân hàng Thế giới vẫn là 0 đô la. Đồng thời, một phần tiền quyên góp được gửi vào tài khoản do JPMorgan Chase quản lý, với yêu cầu minh bạch thấp hơn.

Điều thực sự đáng chú ý trong bài viết này không chỉ là "tại sao tiền chưa đến", mà là việc tái thiết Gaza đang bị đưa vào một cấu trúc quyền lực và tài chính như thế nào. Một bên là khoảng trống tái thiết khổng lồ do Liên Hợp Quốc, EU và Ngân hàng Thế giới tính toán, một bên là những cam kết tài trợ ồn ào trên sân khấu chính trị quốc tế; một bên là người dân Gaza vẫn đang sống trong đống đổ nát, di dời và thiếu hụt dịch vụ cơ bản, một bên là cơ chế tài chính thiếu kiểm toán, giám sát và trách nhiệm rõ ràng.

Khi quỹ chính thức trống rỗng, nhưng tài khoản tư nhân lại tiếp nhận dòng vốn, "tái thiết" không còn chỉ là một vấn đề nhân đạo, mà trở thành vấn đề về quyền quản lý, minh bạch tài chính và phân phối lợi ích. Ai quản lý Gaza? Ai quyết định mục đích sử dụng tiền? Ai chịu trách nhiệm cho thất bại của việc tái thiết? Những câu hỏi này đang phơi bày sự yếu kém của kế hoạch hậu chiến sớm hơn chính bản thân số tiền.

Đối với người dân Gaza, tái thiết không thể chỉ là những con số cam kết trong các cuộc họp báo, cũng không thể trở thành một kênh ngầm để phân phối lại quyền lực và vốn. Tái thiết thực sự trước hết cần có quỹ theo dõi được, cơ chế kiểm toán được, và quản lý công có trách nhiệm với nạn nhân thay vì với những người điều khiển.

Sau đây là nguyên văn:

Quỹ chính thức do Donald Trump thành lập để tái thiết Gaza không có một đô la nào trong tài khoản.

Không phải là tiến độ chậm. Không phải là thấp hơn dự kiến. Là con số không. Financial Times hôm nay đã xác nhận điều này dựa trên bốn nguồn tin quen thuộc với vấn đề. Một trong số họ tóm tắt bằng một câu, và Financial Times cũng trích dẫn trực tiếp câu này: "Không có một đô la nào được gửi vào."

Bốn tháng trước, Trump đứng tại Viện Hòa bình Hoa Kỳ ở Washington, tuyên bố thành lập "Ủy ban Hòa bình" (Board of Peace) và gọi đây là một trong những tổ chức quốc tế "có tầm ảnh hưởng nhất" từ trước đến nay. Chín quốc gia thành viên cam kết đóng góp 7 tỷ đô la trước ống kính. Bản thân Trump cũng hứa cung cấp thêm 10 tỷ đô la hỗ trợ từ Mỹ. Ủy ban này ban đầu được giao nhiệm vụ quản lý Gaza, tái thiết Gaza và điều hành lực lượng ổn định quốc tế tại Gaza. 47 quốc gia và Liên minh châu Âu đều cử phái đoàn tham dự.

Nhưng tài khoản Ngân hàng Thế giới mà họ cùng nhau ký kết ủng hộ lại trống rỗng.

Đó là tiêu đề. Đó là toàn bộ sự thật. Sau tất cả các cuộc họp báo, cam kết và chụp ảnh chung, quỹ này, được Liên Hợp Quốc bảo trợ và do Ngân hàng Thế giới quản lý, là con số không.

Tiếp theo, tôi sẽ chỉ cho bạn thấy rõ ràng, tiền thực sự ở đâu.

Tài khoản JPMorgan

Đây là phần không được đề cập trong các cuộc họp báo đó.

Tờ Financial Times hôm nay xác nhận rằng các khoản tiền quyên góp cho "Ủy ban Hòa bình" đang được chuyển vào một tài khoản JPMorgan riêng biệt khác. Không phải quỹ của Ngân hàng Thế giới, mà là một tài khoản ngân hàng tư nhân do tổ chức này kiểm soát. Người phát ngôn của chính ủy ban cũng xác nhận điều này với Financial Times.

Tài khoản JPMorgan này không có yêu cầu minh bạch độc lập. Không. Không giống như quỹ của Ngân hàng Thế giới, người gửi tiền không có nghĩa vụ báo cáo cho các nhà tài trợ khác hoặc các thành viên ủy ban. Tiền có thể nằm yên ở đó. Có thể được chuyển đi. Có thể được dùng để thanh toán cho nhiều thứ khác nhau. Không ai bên ngoài buộc phải biết.

Một trợ lý cấp cao của Quốc hội nói với Financial Times, tôi trích dẫn nguyên văn: "Số tiền đó không do Ủy ban Hòa bình quản lý, và Bộ Ngoại giao nói với chúng tôi rằng cũng không có ý định để Ủy ban Hòa bình quản lý bất kỳ khoản tiền nào trong số đó."

Đọc lại điều đó. Trợ lý này đang nói về khoản chi tiêu viện trợ 1,2 tỷ đô la mà Bộ Ngoại giao đã cam kết phân bổ lại cho chương trình nghị sự của ủy ban. Nghĩa là, chính Bộ Ngoại giao đã nói với Quốc hội rằng họ không thực sự có ý định để Ủy ban Hòa bình quản lý số tiền mà ủy ban này lẽ ra được thành lập để quản lý.

Vậy tiền đã đi đâu?

Financial Times đã tìm thấy một số manh mối. Maroc đóng góp khoảng 20 triệu đô la, số tiền này giúp trang trải chi phí văn phòng của Nikolay Mladenov. Mladenov là đại diện cấp cao của ủy ban phụ trách các vấn đề hậu chiến ở Gaza. Số tiền này còn được dùng để trả lương cho một ủy ban gồm các quan chức kỹ trị Palestine, những người theo kế hoạch sẽ chịu trách nhiệm vận hành thực tế tại địa phương. UAE đóng góp 100 triệu đô la, dành riêng cho việc huấn luyện một lực lượng cảnh sát Gaza mới. Nhưng hai nguồn tin am hiểu nói với Financial Times rằng số tiền này đã bị đóng băng và dự án vẫn chưa được khởi động.

Đây là những gì chúng ta có thể thấy cho đến nay. 20 triệu đô la dành cho văn phòng và tiền lương. 100 triệu đô la bị đóng băng. Và số tiền cam kết là 17 tỷ đô la. Chúng nằm trong một tài khoản ngân hàng tư nhân không có quy tắc minh bạch.

Trong khi đó, điều gì đang xảy ra ở Gaza

Tôi muốn làm rõ dòng thời gian trước.

Thỏa thuận ngừng bắn được ký kết vào tháng 10. Kể từ đó, theo dữ liệu từ Bộ Y tế Gaza, ít nhất 910 người Palestine đã thiệt mạng ở Gaza. Israel vẫn kiểm soát hơn 60% lãnh thổ Dải Gaza, bao gồm tất cả các điểm ra vào. Dân số thường dân tập trung ở khu vực ven biển.

Một đánh giá do EU và Liên Hợp Quốc công bố vào tháng 4 ước tính chi phí tái thiết Gaza trong thập kỷ tới sẽ vượt quá 71 tỷ đô la. Liên Hợp Quốc mô tả tình hình nhân đạo tại địa phương là "nghiêm trọng". Những con số thống kê đó bao gồm trẻ em. Bao gồm cha mẹ. Bao gồm toàn bộ những gia đình mất đi mái nhà.

Quỹ được thành lập để giúp đỡ họ có tài khoản không một đô la. Số tiền thực sự tồn tại thì được đặt trong một tài khoản tư nhân tại ngân hàng lớn nhất nước Mỹ, không có nghĩa vụ phải giải trình cho bất kỳ ai về số tiền đã chi tiêu. Và tài khoản này được kiểm soát bởi một ủy ban do chính Donald Trump làm chủ tịch.

Ủy ban này

Tôi muốn bạn biết ủy ban này gồm những ai.

Cựu Thủ tướng Anh Tony Blair. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio. Con rể của Trump, Jared Kushner. Đặc phái viên chính sách đối ngoại của Trump, Steve Witkoff. Phó Cố vấn An ninh Quốc gia Robert Gabriel. CEO của Apollo Global Management, Marc Rowan. Chủ tịch Ngân hàng Thế giới, Ajay Banga. Thủ tướng Canada Mark Carney từng được mời tham gia, và CNN ban đầu đưa tin ông đã chấp nhận lời mời, nhưng sau đó Trump đã rút lại lời mời này. Anh từ chối tham gia ủy ban với lý do lo ngại về sự tham gia của Nga.

Theo điều lệ, để có một ghế thường trực trong ủy ban, cần phải trả 1 tỷ đô la. Tin này lần đầu được Bloomberg đưa tin. 1 tỷ đô la có thể mua một chiếc ghế cạnh bàn, và chiếc bàn đó quyết định số tiền được dùng để tái thiết Gaza. Thông thường, người mua ghế chính là những người sau này có thể hưởng lợi từ các hợp đồng tái thiết.

Cơ quan này do chính Trump làm chủ tịch. Ông có quyền quyết định cuối cùng. Theo điều lệ, ngay cả khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc, ông vẫn có thể tiếp tục nắm quyền.

Phần không được nói ra

Tôi luôn quay lại cùng một con số: 71 tỷ đô la. Đây là chi phí ước tính của EU và Liên Hợp Quốc để tái thiết Gaza trong thập kỷ tới. 71 tỷ đô la, để những người mất nhà cửa, trường học, bệnh viện và con cái có thể có lại cuộc sống.

Và quỹ được thành lập cho việc này, tài khoản trong đó là không đô la.

Số tiền đã hứa trước ống kính, chảy vào một tài khoản ngân hàng không cần giải trình với bất kỳ ai về hướng đi. Các thành viên ủy ban tự trả 1 tỷ đô la cho ghế của mình. Tổng thống Mỹ có quyền quyết định cuối cùng về cách sử dụng số tiền này, và quyền lực đó có thể kéo dài vô thời hạn. Không có kiểm toán. Không có tổng thanh tra. Không có báo cáo hàng quý. Chỉ có một tài khoản JPMorgan được thiết lập bốn tháng, chứa số tiền không xác định, được chi tiêu bởi một nhóm người không rõ danh tính vào một danh sách hạng mục không thể nhìn thấy từ bên ngoài, và người quản lý nó đã nói với Quốc hội rằng họ không có ý định thay đổi thỏa thuận này.

Tiếp theo tôi sẽ nói cho bạn biết bản chất của nó là gì. Nó không phải là sự bất tài. Không phải sự trì hoãn. Nó là một két sắt riêng tư, được khoác lên lớp vỏ đạo đức tái thiết sau chiến tranh, quảng bá dưới danh nghĩa từ thiện, nhưng lại được quản lý bởi những người hưởng lợi nhiều nhất từ cuộc chiến này và hậu quả của nó.

Bom là thật. Lời hứa là một thông cáo báo chí. Tiền ở trong ngân hàng.

[Liên kết gốc]

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia