$SIREN, một biểu tượng token từ thời kỳ "Cauliflower" khi mọi người đoán CZ có con chó tên là gì, đã ra mắt trên Binance Alpha và hợp đồng, gần như đã bị lãng quên.

Nhưng trong những ngày gần đây khi toàn bộ mạng Internet tưng bừng về "bùng nổ" của nó, tổng lượng thanh toán trên toàn mạng của token này chỉ xếp sau Bitcoin, ETH và XAU, với khoảng 23,25 triệu USD đứng thứ 4. Nếu không phải là do Trump lại "TACO" động đất của vàng, thì SIREN đã là số 3.

Giá của token này đã lên gần 5 USD, tương đương với vốn hóa thị trường khoảng 36,75 tỷ USD, một thời đã vươn lên top 30 về vốn hóa toàn bộ tiền điện tử, vượt qua các token cũ như OKB, UNI.

Trong thị trường ảm đạm, đây không phải là lần đầu tiên chúng ta nhìn thấy hiện tượng này. $PIPPIN, $RIVER, $BEAT, $MYX... từ việc làm sạch các nghi vấn liên quan đến $SIREN, chúng ta có thể rút ra được kinh nghiệm gì từ những tình huống tương tự như thế?

Liệu "Bạt Tai Đồn" có thể được theo dõi?

Ngay từ ngày 5 tháng 3, @c_ckoko đã đăng tweet chỉ ra rằng, "Rõ ràng $SIREN đang thực hiện chiến lược tăng vốn tuyệt đối, đây là cách thu hoạch người dùng qua nhiều sàn."

Tweet của anh ấy giải thích rất rõ cách "Bạt Tai Đồn" hoạt động: sự chênh lệ của lệnh mua bán trên sàn giao dịch thực sự, với một lượng vốn nhỏ có thể tạo ra biến động lớn và ảnh hưởng đến giá của hợp đồng Binance.

Không chỉ vậy, cũng giống như lời khuyên cuối cùng anh ấy đưa ra trong tweet, chỉ số giá của hợp đồng $SIREN đã được điều chỉnh. Vào thời điểm anh ấy đăng tweet, ảnh hưởng của chỉ số giá giá hợp đồng $SIREN là Gate 50%, Kucoin 12.5%, Binance hợp đồng 12.5%, Binance Alpha 25%. Sau hai lần điều chỉnh, tỷ lệ chỉ số giá của hợp đồng hiện tại là Gate 25%, Kucoin 12.5%, Binance hợp đồng 12.5%, Binance Alpha 50%.

Theo dữ liệu từ Arkham, số lượng token $SIREN lưu trữ trên Gate vào ngày 22 tháng 3 chỉ có 6.4 nghìn token.

Trong trường hợp này, khối lượng giao dịch 100,000 USD có thể tạo ra một cây nến phút dao động gần 40%.

Dựa vào khối lượng hợp đồng chưa giảm, $SIREN bắt đầu có dấu hiệu bất thường từ ngày 8 tháng 2, khi khối lượng hợp đồng chưa giảm trước đó đã dao động từ 3 đến 5 triệu USD trong một thời gian dài, đột ngột tăng mạnh lên 58.83 triệu USD.

Tất nhiên, các dấu hiệu bất thường không nhất thiết dẫn đến một kết quả chắc chắn nào đó. Cuối cùng, việc nắm giữ chip nằm trong tay các market maker, chúng ta không thể biết chắc chắn rằng họ sẽ thực hiện thu hoạch như thế nào.

Chiến Thuật

Đầu tiên là chiếm đếm, gom một lượng lớn chip tiền mặt, cũng như mở các lệnh đặt mua lớn, đẩy giá lên cao.

Nhà phân tích trên chuỗi dữ liệu EmberCN đã tóm tắt tình hình chiếm đếm của $SIREN, phát hiện rằng tới 88.5% số lượng $SIREN trên chuỗi có thể tra cứu do các market maker kiểm soát. Nếu tính cả phần lưu vào sàn giao dịch trung gian của các market maker, con số này có thể cao hơn nữa.

Bài viết trên đã chỉ ra rằng, DWF Labs có thể là người chiếm đếm trong sự kiện này, nhưng Zac, người sáng lập của DWF Labs, đã phủ nhận tuyên bố này trong cuộc trò chuyện nhóm.

Sau khi đẩy giá lên, các market maker gây áp lực bán, mở các lệnh bán để làm cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ nghĩ rằng đỉnh của giai đoạn đã đến.

Từ biểu đồ phí trên, có thể thấy từ ngày 14 tháng 3, $SIREN thường xuyên có mức phí âm cao, ủng hộ đầu cơ bán ngắn tạo thu nhập cho các market maker, các market maker sau đó sử dụng các nguồn tài chính "miễn phí" này để tiếp tục đẩy giá lên. Vào rạng sáng ngày 23 tháng 3, Gate Exchange lại một lần nữa trải qua một đợt dao động mạnh mẽ với tỷ lệ 78% trong vòng 10 phút, tương ứng với khối lượng giao dịch chỉ khoảng 450,000 USD, giá $SIREN từ mức 2.75 USD tăng lên gần 5 USD. Điều này có nghĩa là nhiều người đã bị đánh bại.

Ở điểm này, $SIREN có lẽ vẫn chưa kết thúc, vì theo cách nhìn của mình, bước tiếp theo cho bên đánh lá thì có thể làm cho nhiều lệnh mua tại mức hiện tại được phẳng, đẩy lên một lệnh bán thật sự, tạo ra một thanh nến lớn đỏ điên cuồng, sau đó đóng các lệnh bán tại một chi phí thấp hơn nhiều so với lệnh mở bán. So sánh biểu đồ của $RIVER, $POWER và $BEAT với $SIREN có thể thấy rằng, $SIREN có vẻ như còn thiếu một bước cuối cùng để hoàn tất.

Đến khi bài viết này được đăng, dự đoán trên đã trở thành sự thật:

Kết luận

Dù thị trường hiện tại có yên bình hay không, việc xuất hiện hiện tượng gom cướp luôn là điều không tốt. Dĩ nhiên, một số bậc thầy giao dịch có thể nhận ra cơ hội từ sự mập mờ của thông tin và trích được phần của ông chủ, nhưng với đa số các nhà đầu tư nhỏ lẻ, điều này chỉ là một trò cá cược hoàn toàn không công bằng.

Khi cuộc chia bài đánh bài rõ ràng như vậy đã xuất hiện trong top 30 về vốn hóa thị trường tiền điện tử, tôi chỉ có thể thở dài.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia