Vào ngày 15 tháng 4, giá token ZK trên chuỗi ZKsync, một trong “bốn lớp 2 chính của Ethereum”, đột nhiên giảm mạnh. Tính đến thời điểm báo chí đưa tin, giá của token ZK tạm thời được báo cáo ở mức 0,0444 đô la, giảm hơn 14% trong 24 giờ, nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng. Do ảnh hưởng của sự cố, CEX đã tạm dừng dịch vụ gửi và rút tiền của ZKSync.
Các quan chức của ZKsync đã phản ứng nhanh chóng với vụ việc. Vào lúc 9:49 tối ngày 15 tháng 4, nhóm đã đưa ra tuyên bố cho biết nhóm bảo mật của họ đã phát hiện ra rằng tài khoản quản trị viên bị đánh cắp chính là nguyên nhân gây ra sự cố. Tài khoản này kiểm soát số token ZK trị giá khoảng 5 triệu đô la, không phải tự nhiên mà có mà là số token còn lại chưa được nhận trong sự kiện airdrop ZKsync trước đó.
Vị quan chức nhấn mạnh rằng việc phát hành và bán bất thường là những sự cố riêng lẻ do khóa bị đánh cắp và chỉ giới hạn trong hợp đồng airdrop. Hiện tại, ZKsync đang thực hiện các biện pháp bảo mật cần thiết và khẳng định rằng mọi khoản tiền của người dùng đều an toàn và chưa bao giờ gặp rủi ro; giao thức ZKsync và hợp đồng token ZK không bị ảnh hưởng và không có token nào có nguy cơ bị đánh cắp.
Lúc 11:25 tối. ngày hôm đó, ZKsync đã đăng một bản cập nhật về tiến trình mới nhất của vụ trộm, "Các cuộc điều tra cho thấy tài khoản quản trị viên chịu trách nhiệm quản lý ba hợp đồng phân phối airdrop đã bị xâm phạm. Địa chỉ tài khoản bị xâm phạm là: 0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587D. Kẻ tấn công đã gọi hàm sweepUnclaimed() để đúc khoảng 111 triệu token ZK chưa được yêu cầu từ hợp đồng airdrop. Giao dịch này đã làm tăng tổng số token đang lưu hành khoảng 0,45%. Sự cố này chỉ giới hạn ở hợp đồng phân phối airdrop và tất cả các quỹ có thể đúc đã được đúc. Không thể thực hiện thêm bất kỳ cuộc tấn công nào thông qua phương pháp này. Giao thức ZKsync, hợp đồng token ZK, cả ba hợp đồng quản trị và tất cả các chương trình đúc giới hạn token đang hoạt động đều không bị ảnh hưởng bởi sự cố này và sẽ không bị ảnh hưởng.
Mặc dù các nỗ lực chính thức nhằm xoa dịu tâm lý thị trường, ZK Biến động mạnh về giá token là điều không thể chối cãi thực tế, và quan trọng hơn, cộng đồng dường như rất không hài lòng với lời lẽ chính thức.
Nhiều người dân trong cộng đồng chỉ ra rằng, hoạt động này được lên kế hoạch từ trước chứ không phải là vụ trộm ngẫu nhiên như lời vị quan chức này nói. ZKsync ban đầu phát hành 110 triệu đô la ZK trên chuỗi, sau đó tiếp tục bán tháo 66 triệu token, dàn dựng một vụ "trộm cắp của người trong cuộc".
@yuyue_chris cho biết sự cố ZKsync là một ví dụ khác về "thói quen giao dịch tập trung" trong thời gian gần đây. Việc tăng phát hành bất thường được coi là hành vi xấu trực tiếp, "phi đạo đức" và phá hủy niềm tin của các nhà đầu tư vào các dự án VC. Câu trả lời chính thức là "hoàn toàn hời hợt".Trong những năm gần đây, sự cạnh tranh ở Lớp 2 ngày càng trở nên khốc liệt. Trước đó, ZKsync đã chấm dứt kế hoạch thanh khoản do tác động của thị trường giá xuống khiến một số nhà đầu tư thất vọng. Hiện nay, vụ bê bối an ninh chắc chắn đã khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn.
ZKsync là giải pháp mở rộng quy mô Lớp 2 của Ethereum, giúp giảm đáng kể phí giao dịch và tăng tốc độ bằng cách chuyển quá trình xử lý giao dịch từ chuỗi chính Ethereum sang chuỗi phụ. ZKsync sử dụng công nghệ ZK Rollup, từng được coi là hướng đi tương lai của Layer 2 vì nó kết hợp giữa hiệu quả và bảo mật.
Trong phân khúc Layer 2, ZKsync từng được biết đến là "bốn đối thủ chính" cùng với Arbitrum, Optimism (trại OP Rollup) và Starknet (cũng thuộc ZK Rollup) và đã trở thành tâm điểm chú ý.
Nhưng cho đến nay, hiệu suất của ZKsync vẫn chưa thực sự đạt yêu cầu. Sau đợt airdrop vào tháng 6 năm ngoái, hoạt động của hệ sinh thái đã giảm đáng kể. Dữ liệu cho thấy số lượng địa chỉ hoạt động của ZKsync đã giảm 83,5% và khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày đã giảm mạnh 86%. Trong kế hoạch airdrop vào tháng 6 năm ngoái, 3,6 tỷ token ZK đã được phân phối tới 695.232 ví, nhưng dữ liệu của Nansen cho thấy hơn 40% người nhận đã thanh lý trực tiếp vị thế của mình, 41,4% bán một phần và chỉ có 17,9% chọn nắm giữ. Điều này cho thấy việc airdrop không thực sự khuyến khích sự tham gia lâu dài mà còn làm gia tăng áp lực bán.
Hơn nữa, ZKsync có vẻ như đã có nhãn “Rug chain”. Vào tháng 4 năm 2023, SyncDex Finance bị nghi ngờ thực hiện Rug Pull, với hơn 100 ETH và 98.444,8 USDC được cam kết đã bốc hơi và kênh chính thức bị đóng; trong vòng chưa đầy một tháng, dự án SHIBERA đã rút hết tiền trong quỹ thanh khoản và bỏ trốn; Vào tháng 7 cùng năm, TVL của Kannagi Finance đã giảm mạnh từ 2,13 triệu đô la Mỹ xuống còn 24 triệu đô la Mỹ và tài khoản chính thức đã bị hủy; Dự án xBank Finance vào tháng 5 năm ngoái cũng bị nghi ngờ quay về con số 0 và tài khoản chính thức của dự án này đã bị đóng băng.
Bài đọc liên quan: "ZKsync phát hành một đồng tiền, nhưng bên dự án sinh thái đã bỏ chạy trước để tỏ lòng tôn trọng? 》
Không chỉ có ZKsync. Những "tay chơi hàng đầu" trước đây của Ethereum Layer 2 đang không có khoảng thời gian vui vẻ. Vào tháng 3 năm 2024, Ethereum đã hoàn thành bản nâng cấp Cancun, đưa sự chú ý trở lại lĩnh vực Layer 2. Tuy nhiên, theo dữ liệu của Artemis, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của ZKsync, Arbitrum, Optimism và Starknet dường như chưa bao giờ phục hồi sau khi đạt đỉnh vào quý 2 năm 2024. Trong số đó, ZKsync đã đạt đỉnh về số lượng địa chỉ hoạt động vào tháng 4 và tháng 6 năm 2024, đạt mức tối đa gần 1,4 triệu, vượt xa các dự án Layer 2 khác. Tuy nhiên, sau đợt airdrop vào ngày 17 tháng 6, số lượng địa chỉ hoạt động đã giảm nhanh chóng, đạt mức thấp nhất vào cuối tháng 7. Mặc dù sau đó có sự phục hồi nhẹ nhưng vẫn dao động dưới 200.000 trong một thời gian dài.
Khi sự cạnh tranh trong không gian Lớp 2 ngày càng gia tăng, các dự án ZK Rollup như ZKsync đã không duy trì được những lợi thế ban đầu của mình. Sự trỗi dậy của Base đã thu hút một lượng lớn người dùng và chuyển hướng một lượng lớn thị phần nhờ ngưỡng thấp của Coinbase Smart Wallet và khối lượng giao dịch hàng ngày là 4 triệu, gần gấp đôi so với Arbitrum. Ngoài ra, các ứng dụng hệ sinh thái Ethereum như meme và DeFi đã được chuyển hướng sang Lớp 1 như Solana, khiến nhiều L2 dần trở thành "chuỗi ma không ai sử dụng".
Bài đọc liên quan: "Đánh giá giữa năm của Layer2: Base vượt qua Optimism để trở thành Layer2 lớn thứ hai; zkSync và Satrknet phải đối mặt với những khó khăn về mặt sinh thái"
Vụ việc ZKsync thực sự bị đánh cắp hay là một vụ thao túng của "kẻ buôn ma túy" khác vẫn chưa có kết luận. Nhưng nếu ZKsync muốn lấy lại lòng tin của cộng đồng và trở lại vị trí hàng đầu của Layer 2, công ty phải thực hiện nhiều hành động thiết thực hơn để chứng minh năng lực của mình. Đối với toàn bộ lộ trình Lớp 2, cách chuyển từ "bong bóng giao thông" sang tạo ra giá trị thực sự dưới áp lực cạnh tranh và chuyển hướng khốc liệt có thể là một đề xuất quan trọng hơn công nghệ.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia