· Những người đóng góp cho Ethereum: chủ yếu bao gồm việc đóng góp cho Ethereum theo nhiều cách khác nhau Các cá nhân đã đóng góp lên diễn đàn (đặt cược, phát triển, gửi đề xuất cải tiến Ethereum, v.v.), với các chỉ số cụ thể cho từng danh mục phụ;

· Nhà phát triển Github : Được giao cho các nhà phát triển được chọn các dự án mã nguồn mở trên Github dựa trên số liệu hoạt động của Github.

· Chương trình Thành viên Cộng đồng Sớm (ECMP): Những cá nhân đóng góp cho hệ sinh thái Starknet bằng cách tổ chức các sự kiện, thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng Starknet, v.v. có thể đăng ký tham gia Mã thông báo trước. Một ủy ban gồm các thành viên hệ sinh thái sẽ quyết định phân bổ dựa trên kết quả đánh giá.

· Đối tác nhà phát triển (DP): Các nhà phát triển cơ sở hạ tầng trước đây đã ký kết thỏa thuận với Starknet Foundation cũng có thể nhận được phân bổ mã thông báo. Đây là thỏa thuận đạt được trước giữa Starknet Foundation và nhóm phát triển.

Tóm lại, Ý tưởng cơ bản của Starknet là cố gắng phân phối STRK cho nhiều nhóm nhóm khác nhau dựa trên các hành động và Đóng góp trong quá khứ của họ, các nhóm mà Starknet tin rằng rất phù hợp để vận hành, chăm sóc và bảo vệ tương lai của Starknet.

Điều khoản có đạt được mục tiêu không?

Như đã đề cập trước đó, rõ ràng ngay từ đầu rằng việc gán STRK sẽ không hoàn toàn chính xác do số liệu không phù hợp. Điều này dẫn đến một số câu hỏi:Chúng ta có đang làm tốt công việc với dữ liệu mình có không? Làm cách nào để chúng tôi đánh giá kết quả phân bổ - các địa chỉ có trong airdrop tương ứng với con người/người dùng thực ở mức độ nào?

· Trong số sáu loại nhóm trên, ba loại nhóm cuối cùng chắc chắn có thể tương ứng với con người thật và chúng ta thậm chí có thể suy đoán thêm rằng những người này rất có thể tiếp tục lo lắng về tương lai của Starknet.

· Đối với loại nhóm thứ ba (những người đóng góp Ethereum), ngoại trừ nhóm phụ đặt cược, hầu hết các nhóm phụ khác có trong airdrop đều có thể đủ điều kiện. "một địa chỉ tương ứng với một người/người dùng" và những hành động trong quá khứ của họ cho thấy họ sẵn sàng quan tâm đến quá trình phân quyền, vì vậy chúng ta có thể hy vọng rằng họ cũng sẽ quan tâm và giúp đỡ Starknet.

· Nhóm thứ hai (người dùng StarkEx), là những người sớm áp dụng công nghệ STARK, là nhóm có tỷ lệ yêu cầu và quy mô airdrop nhỏ nhất (chỉ có 2,4 triệu STRK được yêu cầu, ít hơn hơn 1% tổng số tiền phân bổ) và do đó không đáng kể.

· Điều khó đánh giá nhất là kết quả phân phối tới người dùng Starknet. Nhóm này đã nhận được hơn 87% cổ phần airdrop (hơn 430 triệu STRK). Sự bất mãn của công chúng đối với các quy định cũng tập trung phần lớn vào việc phân bổ cho nhóm này.

Đã có rất nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này trên mạng xã hội, phần lớn là rất tiêu cực, nhiều người đề cập đến ngưỡng cân bằng vấn đề - —Starknet yêu cầu nắm giữ ít nhất 0,005 ETH vào một ngày cụ thể. Ngoài ra, còn có những tranh cãi khác như lời nói gay gắt của một giám đốc điều hành StarkWare khiến cộng đồng phẫn nộ và ông đã nhanh chóng xin lỗi về điều đó; kế hoạch mở khóa của các cổ đông StarkWare (bao gồm các nhà đầu tư, người sáng lập và nhân viên) cũng bị chỉ trích. Sau khi nhận được nhiều lời chỉ trích, chúng tôi cũng đã sửa đổi kế hoạch mở khóa.

Những lời chỉ trích về "ngưỡng 0,005 ETH" và "người ăn xin điện tử" vẫn tiếp tục trong một thời gian dài, mặc dù gần đây đã xuất hiện một số tranh cãi về airdrop liên quan đến hai vấn đề này. Những lời chỉ trích đã giảm đi rất nhiều nhưng vẫn chưa biến mất hoàn toàn.

Chúng ta nên làm gì trước sự phẫn nộ này trong cộng đồng? Nó đến từ việc các nhóm farm chuyên nghiệp đang cố gắng tác động một cách hợp lý đến các tiêu chuẩn airdrop cho vòng này và các vòng tiếp theo (không giới hạn ở Starknet) ở mức độ nào? Nó đại diện cho một nhóm nhất định (nông dân hay không phải nông dân) ở mức độ nào? Liệu họ có góp phần vào thành công lâu dài của Starknet nếu áp dụng một phương pháp phân phối khác không? Đây là những câu hỏi nghiên cứu mà tôi mong muốn được giải đáp. Nếu bạn có cách giải quyết vấn đề này, vui lòng đăng đề xuất của bạn lên Diễn đàn cộng đồng Starknet và @ tôi.

Cho đến nay tôi đã thảo luận về quan điểm trên mạng xã hội liên quan đến việc phân bổ người dùng Starknet và giờ là lúc xem xét một vấn đề lớn hơn. Starknet có làm tốt công việc airdrop của mình không? Câu trả lời là tôi không biết và lý do là chúng tôi thiếu số liệu cần thiết để trả lời câu hỏi này, vấn đề tương tự như việc chúng tôi không thể hoàn thành chính xác việc phân bổ mã thông báo ngay từ đầu. Các số liệu có sẵn trên chuỗi, chẳng hạn như TPS, TVL, số lượng địa chỉ và giá tiền tệ, không thể trả lời trực tiếp câu hỏi sau - "Những người nắm giữ STRK có phải là một nhóm người rộng rãi và đa dạng không? Họ sẽ ở lại chứ? " Hãy xuống và tiếp tục cải thiện, vận hành và bảo vệ Starknet?"

Tôi cũng muốn nhận được câu trả lời cho câu hỏi này. Nếu bạn có ý tưởng về cách giải quyết vấn đề này, vui lòng đăng ý kiến của mình lên Diễn đàn Cộng đồng Starknet và @ tôi.

Cá nhân tôi cảm thấy thế nào?

Câu hỏi này nghe có vẻ hơi lạ nhưng tôi tin rằng nhiều người muốn nghe câu trả lời. Toàn bộ đội phải chịu áp lực tinh thần rất lớn khi làm việc tại Provides, đặc biệt là Abdel và tôi, những người là mục tiêu của các cuộc tấn công vật lý.

Để phản hồi lại các nguồn cấp dữ liệu Twitter chứa đầy thông tin sai lệch (hoặc tệ hơn), chúng tôi không chỉ thuộc Tổ chức Starknet hay nhóm StarkWare Hỗ trợ lẫn nhau , mà còn dựa vào sự hỗ trợ không ngừng nghỉ của hệ sinh thái tuyệt vời của Starknet. Mặc dù đây là một giai đoạn khó khăn để vượt qua nhưng cuối cùng nó đã chứng tỏ được giá trị, nêu bật những lĩnh vực cần cải thiện và kiểm tra khả năng phục hồi của nhóm chúng tôi.

Chúng tôi đã học được tầm quan trọng của việc đưa ra quyết định chắc chắn nhưng cũng cần phải cởi mở với những phản hồi mang tính xây dựng, ngay cả khi phản hồi đó gay gắt. Trải nghiệm này đã củng cố niềm tin của chúng tôi rằng trong không gian tiền điện tử, cách bạn xử lý áp lực của công chúng cũng quan trọng như các quyết định kỹ thuật. Việc thấy mọi người từ các hệ sinh thái khác (đôi khi là cả đối thủ cạnh tranh của chúng tôi) tiếp cận và đề nghị hỗ trợ là điều rất đáng khích lệ và tôi sẽ không bao giờ quên sự giúp đỡ đó. Quan trọng nhất, chúng tôi có được sức mạnh từ hệ sinh thái Starknet tuyệt vời.

Làm cách nào chúng ta có thể làm tốt hơn trong tương lai?

Vẫn còn khoảng 400 triệu STRK sẽ được sử dụng trong các đợt airdrop trong tương lai. Chúng ta có thể làm gì tốt hơn?

Rõ ràng, "bằng chứng nhận dạng" trên blockchain là một vấn đề khó giải quyết và chúng tôi không chắc liệu mình có thể giải quyết được hay không, nhưng đây là điều chúng tôi hướng mà bạn đam mê theo đuổi.

Động lực của đội ngũ airdrop farm chuyên nghiệp để tác động đến các vòng airdrop tiếp theo vẫn rất mạnh mẽ, điều đó có nghĩa là dù chúng ta có làm gì thì cũng sẽ gây ra gây xôn xao trên mạng xã hội. Đối với tôi, đây là khía cạnh không thể tránh khỏi và khó chịu của ngành công nghiệp tiền điện tử.

Tôi hy vọng rằng Quỹ Starknet và các nhóm liên quan đến Điều khoản của nó có thể tìm ra giải pháp mới để phân bổ mã thông báo cho những người quan tâm đến tầm nhìn dài hạn của Starknet và sứ mệnh, cùng một nhóm người đa dạng sẵn sàng ở lại và giúp nó phát triển. Tôi biết đây là mong muốn của họ và họ đang tiến hành nghiên cứu và thảo luận về cách đạt được mục tiêu này.

Nói chung, các điều khoản nhằm mục đích đặt STRK vào "tay phải". Thành thật mà nói, tôi không biết liệu thiết kế của Starknet Foundation (đặc biệt là thiết kế liên quan đến việc phân bổ người dùng Starknet) có đủ chính xác hay không và tôi hy vọng rằng nghiên cứu cộng đồng trong tương lai có thể trả lời câu hỏi này. Tôi chắc chắn sẽ tiếp tục suy nghĩ về điều này và dự định chia sẻ lời khuyên của mình vào một thời điểm nào đó trong tương lai.

Tôi muốn nghe thêm suy nghĩ về cơ chế phân phối mã thông báo từ những người trong và ngoài hệ sinh thái, và nếu bạn có ý kiến gì, vui lòng lên tiếng về Diễn đàn cộng đồng Starknet.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia