Rủi ro công nghệ, mô hình kinh tế và bình luận của StarkNet

Tiêu đề gốc: "Rủi ro công nghệ StarkNet, mô hình kinh tế và nhận xét"

Tác giả gốc:

Zheng Jin Cheng, nhà nghiên cứu tại Đại học Khoa học Xã hội Singapore, Viện Công nghệ Tài chính Toàn cầu, Biteye builder , người phụ trách chuyên mục Ocean Views

Giáo sư Đại học Khoa học Xã hội Singapore, Phó Chủ tịch Hiệp hội Kinh tế Singapore, Chủ tịch Học viện Fintech Toàn cầu

Hiệu ứng giàu có từ đợt airdrop của Arbitrum đã khơi dậy niềm tin của thị trường đối với L2 và nhiều công ty đang có kế hoạch tung ra L2, vốn vẫn chưa phát hành tiền. Và StarkWare, với mức định giá cao 8 tỷ USD, đương nhiên đã thu hút được nhiều sự chú ý. Vậy StarkWare có công nghệ độc đáo nào xứng đáng được các tổ chức lớn đón nhận? Thuộc sở hữu của StarkNet Bạn muốn giải quyết vấn đề? Chúng ta sẽ đi qua tất cả chúng trong bài viết này.

1.STARKs, StarkEx, StarkNet

1.1 STARKs

STARKs (Đối số kiến thức minh bạch, có thể mở rộng) là một hệ thống bằng chứng có thể chứng minh và xác minh các phép tính nhằm cải thiện khả năng mở rộng của Ethereum. Nó cho phép chuyển các phép tính lớn từ trên chuỗi sang ngoài chuỗi để giảm chi phí, tạo ra bằng chứng về tính chính xác của các phép tính và sau đó thực hiện các phép tính nhỏ hơn trên chuỗi để xác minh bằng chứng. Nghĩa là, người xác minh đánh giá tính toàn vẹn của các phép tính được hoàn thành ngoài chuỗi bằng cách thực hiện rất ít thao tác trên chuỗi.

L2 sử dụng công nghệ STARK để kết hợp nhiều giao dịch lại với nhau cho hàng nghìn phép tính, sau đó sử dụng một bằng chứng STARK duy nhất để xác minh tính hiệu quả của chúng trên chuỗi . Tất cả các giao dịch trong đợt này đều chia sẻ chi phí xử lý trên chuỗi, do đó giảm chi phí gas và cải thiện trải nghiệm người dùng đồng thời kế thừa tính bảo mật của Ethereum. Mô hình này tương tự như việc chia sẻ phí giữa những người sử dụng taxi chung.

SNARK (Ngắn gọn, Không tương tác, Lập luận, Kiến thức) là một bằng chứng ngắn gọn, không tương tác. STARK và SNARK đều là giải pháp cho ZK Rollups.

So sánh giữa SNARK và STARK

Nguồn: SUSS NiFT, ChatGPT

So với SNARK, STARK có ba ưu điểm sau:

Không cần tin cậy

STARK có tính ngẫu nhiên có thể xác minh công khai để thay thế cài đặt đáng tin cậy của SNARK, giảm gánh nặng cho sự phụ thuộc của người tham gia để cải thiện tính bảo mật của giao thức.

Khả năng mở rộng mạnh mẽ hơn

STARK có các đặc tính nén logarit của xác minh. Ngay cả khi độ phức tạp của phép tính cơ bản tăng theo cấp số nhân, STARK vẫn duy trì thời gian xác minh và chứng minh thấp hơn, thay vì tăng trưởng tuyến tính như SNARK.

Bảo mật cao hơn

STARK được mã hóa bằng cách sử dụng hàm băm chống va chạm, khiến chúng có khả năng chống lại các cuộc tấn công điện toán lượng tử.

Tuy nhiên, kích thước bằng chứng của STARK lớn hơn SNARK nên khi khối lượng giao dịch L2 thấp sẽ khó có thể chia sẻ chi phí chứng minh và những xác nhận lớn hơn sẽ xảy ra. Tuy nhiên, khi quy mô chứng minh tăng lên, chi phí cận biên của việc sử dụng STARKT sẽ giảm xuống, khiến nó phù hợp cho các ứng dụng quy mô lớn. Ngoài ra, so với SNARK, tỷ lệ áp dụng STARK hiện tại là không đủ và các công cụ cơ bản cần được cải thiện.

Bản tổng hợp L2 Ngoài Bản tổng hợp ZK, còn có các Bản tổng hợp lạc quan. Dưới đây là so sánh của hai lựa chọn.

Nguồn: SUSS NiFT, ChatGPT

StarkWare, công ty đã hoàn thành vòng tài trợ Series D trị giá 100 triệu USD với mức định giá 8 tỷ USD, cung cấp hai giải pháp để mở rộng quy mô Ethereum bằng cách sử dụng STARK : StarkEx và StarkNet.

1.2 StarkEx

StarkEx là một framework A được cấp phép, dành riêng cho ứng dụng dành cho các giải pháp mở rộng quy mô . Các dự án có thể sử dụng StarkEx để thực hiện các phép tính ngoài chuỗi với chi phí thấp và tạo bằng chứng STARK chứng minh tính chính xác của việc thực thi. Bằng chứng như vậy chứa 12.000–500.000 giao dịch. Cuối cùng, bằng chứng được gửi đến trình xác thực STARK trên chuỗi và cập nhật trạng thái được chấp nhận sau khi xác minh là chính xác.

StarkEx cung cấp 3 phương thức lưu trữ dữ liệu. Ở chế độ ZK-Rollup, dữ liệu được lưu trữ trên chuỗi, giúp dữ liệu được phân cấp và người dùng dễ dàng theo dõi và giám sát. Tuy nhiên, việc xuất bản dữ liệu trên chuỗi rất tốn kém. Ở chế độ Validium, dữ liệu được lưu trữ ngoài chuỗi, chi phí thấp và không tiết lộ dữ liệu ra công chúng. Nhưng cần có một ủy ban về tính sẵn có của dữ liệu để giám sát rằng dữ liệu đang được xử lý phù hợp. Volition là một mô hình sẵn có dữ liệu kết hợp trong đó người dùng có thể chọn lưu trữ dữ liệu của họ trên chuỗi hoặc ngoài chuỗi.

Các ứng dụng được triển khai trên StarkEx bao gồm các tùy chọn vĩnh viễn dYdX, NFT L2 Immutable, thị trường giao dịch thẻ kỹ thuật số thể thao Sorare và tập hợp DeFi đa chuỗi Rhino.fi .

StarkEx dành cho các giao thức chạy độc lập và phù hợp với API StarkEx.  

1.3 StarkNet

StarkNet là một L2 không cần cấp phép , trong đó bất cứ ai cũng có thể triển khai các hợp đồng thông minh được phát triển bằng ngôn ngữ Cairo. Các hợp đồng được triển khai trên StarkNet có thể tương tác với nhau để xây dựng các giao thức có thể tổng hợp mới.  

Không giống như StarkEx nơi các ứng dụng chịu trách nhiệm gửi giao dịch, trình sắp xếp thứ tự của StarkNet sẽ sắp xếp các giao dịch theo nhóm và gửi chúng để xử lý và chứng thực.

StarkNet phù hợp hơn với các giao thức cần tương tác đồng bộ với các giao thức khác hoặc nằm ngoài phạm vi ứng dụng của StarkEx. Khi quá trình phát triển StarkNet tiến triển, các ứng dụng dựa trên StarkEx sẽ có thể được chuyển sang StarkNet và tận hưởng khả năng kết hợp.

1.4 Cairo

Cairo là một tùy chỉnh điện toán chung cho các bằng chứng STARK Nó là ngôn ngữ lập trình giúp việc phát triển, xem xét và bảo trì mã đơn giản và nhanh hơn, không bị giới hạn bởi EVM, có thể loại bỏ gánh nặng lịch sử của Ethereum để thực hiện các phép tính phức tạp hơn như trừu tượng hóa tài khoản, cũng linh hoạt hơn trong phát triển trò chơi. và hỗ trợ các trò chơi trên toàn bộ chuỗi. . Bản thân StarkNet không hỗ trợ EVM, nhưng Warp, người dịch từ Solidity sang Cairo, sẽ giúp các dự án gốc Ethereum được chuyển sang StarkNet và trở thành cơ sở hạ tầng cho các ứng dụng quy mô lớn.

1.5 SHARP (bộ chứng minh được chia sẻ) Bộ chứng minh được chia sẻ

Công nghệ SHARP cho phép từ StarkEx các ứng dụng khác nhau và các giao dịch diễn ra trên StarkNet được hợp nhất thành một bằng chứng để lấp đầy dung lượng của bằng chứng STARK nhanh hơn, tăng tốc độ xử lý giao dịch và chia sẻ chi phí gas khi xác minh bằng chứng L1.

2. Mô hình kinh tế StarkNet

StarkWare đã được tạo ra- chuỗi 10 tỷ token StarkNet. Tuy nhiên, những mã thông báo này không đại diện cho vốn chủ sở hữu trong StarkWare cũng như không cung cấp bất kỳ quyền nào để tham gia vào StarkWare hoặc trao bất kỳ quyền nào để đưa ra khiếu nại chống lại StarkWare. Mã thông báo StarkNet có thể được sử dụng làm mã thông báo gốc để thanh toán phí gas. So với các L2 khác sử dụng ETH để trả phí gas, mã thông báo StarkNet có thể nắm bắt giá trị sinh thái tốt hơn và giảm tác động của ETH, một mã thông báo ngoại sinh. Token được phân bổ cho những người đóng góp cốt lõi và nhà đầu tư có thời gian chờ đợi một năm và thời gian khóa bốn năm, với mức phát hành tuyến tính.

Nguồn: StarkWare. https ://medium.com/starkware/part-3-starknet-token-design-5cc17af066c6 

StarkNet rõ ràng mang lại cho các nhà phát triển và StarkEx trước đây người dùng được thưởng, nhưng không rõ liệu người dùng StarkNet có nhận được airdrop hay không. 8,1% số token trong ICO vẫn chưa được tái sử dụng và cộng đồng sẽ quyết định cách thức sử dụng. Do đó, tác giả suy đoán rằng phần token này có thể được sử dụng để thưởng cho người dùng StarkNet. Ngoài ra, sau khi nhận được phần thưởng airdrop, nhóm dự án triển khai hợp đồng có thể phân bổ airdrop cho người dùng ứng dụng để đưa ra phản hồi cho những người ủng hộ sớm. Vì vậy, người dùng có thể sử dụng các ứng dụng có giá trị trên StarkNet một cách bình thường khi có nhu cầu.

3. Tình hình tài chính của StarkNet

Theo dữ liệu của Crunchbase, StarkNet Tổng cộng 282,5 triệu USD đã được huy động qua bảy vòng tài trợ.

Nguồn: Crunchbase, SUSS NiFT

Vào tháng 7 năm 2022, Alameda Research đã đầu tư thêm 9,5 triệu USD . Nhưng Alameda Research đã phá sản vào tháng 11 năm 2022 và có nhiều nghi ngờ về việc liệu khoản đầu tư có được nhận hay không.

Khoản trợ cấp của Ethereum Foundation thiết lập tính hợp pháp của StarkWare.

Nguồn: https:/ /starkware.co/about-us/ 

4. Người sáng lập

Eli Ben -Sasson

Eli là người đồng sáng lập, chủ tịch của StarkWare và là chủ tịch hội đồng quản trị của công ty.

Anh ấy đã nghiên cứu về mật mã và điện toán kể từ khi nhận bằng Tiến sĩ về khoa học máy tính lý thuyết tại Đại học Do Thái vào năm 2001. bằng chứng về sự đầy đủ Eli là người đồng phát minh ra các giao thức STARK, FRI và Zerocash và là nhà khoa học sáng lập của Công ty Zcash. Trong nhiều năm, ông giữ các vị trí nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Cao cấp ở Princeton, Đại học Harvard và MIT. Gần đây nhất, ông là giáo sư khoa học máy tính tại Viện Công nghệ Technion-Israel, vị trí mà ông để lại để đồng sáng lập StarkWare.

Uri Kolodny

Uri là người đồng sáng lập và giám đốc điều hành của Giám đốc điều hành StarkWare và là thành viên Hội đồng quản trị của nó.

Anh ấy có bằng Cử nhân Khoa học Máy tính (kiêm laude) của Đại học Do Thái và bằng MBA của Trường Quản lý MIT Sloan . Uri là một doanh nhân nối tiếp, người đã đồng sáng lập một số công ty công nghệ, bao gồm Mondria (công ty phát triển các công cụ trực quan hóa dữ liệu lớn). Trước đây, Uri đã giúp ươm tạo các dự án tại hai công ty đầu tư mạo hiểm của Israel và làm nhà phân tích tại McKinsey & Company.

5. Đối thủ

StarkNet và zkSync, Sự lạc quan, Trọng tài vì Sự chú ý là được mệnh danh là tứ vương của L2.

Nguồn: SUSS NiFT

Nguồn dữ liệu: (2023.4.21)  https://dune.com/gm365/L2  https://www.coingecko.com/  https://defillama .com/    .  

Lạc quan và Trọng tài áp dụng tổng hợp lạc quan, được phát triển Độ khó thấp và nó đã có một hệ sinh thái tương đối hoàn chỉnh, thu hút một lượng lớn tiền và người dùng, thậm chí còn phát triển các giao thức gốc L2 xuất sắc như GMX và Gains Protocol.

Vitalik đã phát biểu tại ETHSeoul rằng mặc dù Optimistic Rollups phát triển hơn nhưng nền tảng của công nghệ ZK Rollups sẽ cho phép nó cuối cùng thay thế Optimistic Rollups. Mặc dù ZK Rollups nhanh hơn nhưng chúng thiếu Máy ảo Ethereum (EVM), điều này khiến việc chạy dApp trở nên khó khăn. Bởi vì EVM là đơn vị xử lý chính của dApps. Do đó, Rollups dựa trên ZK đang phát triển một giải pháp tương thích với EVM. Nếu quá trình phát triển tiến triển chậm, ZK Rollups có nguy cơ mất đi lợi thế dẫn đầu, khiến Optimistic Rollups lên ngôi. Điều này tương tự như sự cạnh tranh giữa Ethereum và các L1 khác, mặc dù hiệu suất của Ethereum không phải là tốt nhất nhưng nó đã thu hút được nhiều quỹ nhất và các nhà phát triển giỏi nhất với lợi thế là người đi đầu.

StarkNet không chỉ phải đối mặt với đối thủ L2 sử dụng Optimistic Rollups mà còn cả đối thủ L2 cũng sử dụng ZK Rollups. Theo tóm tắt của Eshita Nandini, hiện có nhiều L2 đang xây dựng ZK EVM.

Nguồn: Messari, SUSS NiFT

Type-1 Tương đương với ETH và có thể sử dụng cơ sở hạ tầng EVM liền mạch 100%, nhưng quá trình chứng minh diễn ra chậm. Taiko giảm thiểu thiếu sót này bằng cách nhanh chóng xác nhận tính hữu hạn trước khi tạo ra bằng chứng không có kiến thức. Phương pháp cụ thể chỉ đơn giản là chứng minh rằng trạng thái X trong quá khứ là hợp lệ và không có giao dịch nào từ tài khoản A sau X, do đó người dùng có thể rút mã thông báo của mình ở trạng thái X. Bằng chứng phi tập trung và tính kinh tế của giao thức đã được thử nghiệm trong phiên bản alpha-2, có 126 bằng chứng độc lập và đã chứng minh được 93.146 khối với thời gian chứng minh từ 130 đến 160 giây. Taiko hiện đã ngừng sử dụng alpha-2 và sẽ ra mắt alpha-3 vào quý 2. Có thể không có mạng chính trong năm nay do tính chất phức tạp và không khoan nhượng của zkEVM Loại 1 trong việc đạt được sự tương đương.

Tương đương EVM loại 2, chứng tỏ tốc độ cải thiện so với Loại 1 nhưng vẫn chậm. Type2 là mục tiêu của Scroll, Linea và Polygon zkEVM đã được triển khai. Phiên bản Beta của mạng chính Polygon zkEVM đã được ra mắt theo lịch trình vào ngày 27 tháng 3. Trong giai đoạn đầu tiên của phiên bản beta mạng chính, một ủy ban bảo mật chuyên dụng sẽ có thể nhanh chóng nâng cấp Polygon zkEVM. Trong giai đoạn thứ hai, một loạt biện pháp sẽ được đưa ra để đảm bảo người dùng được bảo vệ nếu có bất kỳ vấn đề nào phát sinh, nhưng với mức độ phân cấp cao hơn và không có bảng bảo mật có quyền truy cập đặc quyền. Phí gas được thanh toán bằng ETH và dự kiến việc đặt cược và quản trị trong Polygon zkEVM sẽ sử dụng mã thông báo MATIC trong tương lai. Ngoài ra, Polygon zkEVM hỗ trợ trừu tượng hóa tài khoản thông qua ERC-4337, cho phép người dùng thanh toán phí bằng bất kỳ mã thông báo nào .

Scroll và Ethereum Foundation cùng nhau phát triển zkEVM như một nguồn mở, điều này sẽ rút ngắn thời gian chứng minh bằng cách thuê ngoài tính toán song song và bằng chứng cho các nhà khai thác. Scroll đang ở giai đoạn Alpha testnet và có thể thực hiện các giao dịch xuyên chuỗi và chuyển giao. Nó đã chạy mà không gặp bất kỳ sự cố nào trong hai tháng và dự kiến sẽ ra mắt trên mạng chính vào quý 2. Vào ngày 28 tháng 3, ConsenSys đã công bố việc tái phát minh ConsenSys zkEVM thành Linea, hiện đang mở để thử nghiệm cho tất cả các nhà phát triển, người dùng hoặc giao thức. Linea kết hợp các bằng chứng không có kiến thức với tính tương đương EVM thông qua các tích hợp gốc như MetaMask và Truffle, cung cấp cho các nhà phát triển sự linh hoạt và khả năng mở rộng mà không cần chuyên môn kỹ thuật ZK. Linea sử dụng hệ thống đa chứng chỉ trong đó nhiều chữ ký có thể thực thi các kết quả cụ thể khi có lỗ hổng trong mã. Thông qua hệ thống này, một bản tổng hợp sẽ sử dụng một số cơ chế chứng thực với các mức độ bảo mật khác nhau để loại bỏ nguy cơ xảy ra một điểm lỗi duy nhất tồn tại trong bản tổng hợp một chứng chỉ.

Type-3 gần như tương đương với EVM và được chứng minh nhanh hơn nhưng một số ứng dụng cần được phát triển lại. Type3 là giai đoạn chuyển tiếp mà Scroll hiện đang ở. Kakarot là một zkEVM được viết ở Cairo, đóng vai trò là trình thông dịch cho mã byte EVM và cuối cùng có thể trở thành L3 trên StarkNet, hiện được phân loại là Loại-3.

Type-4, biên dịch mã nguồn hợp đồng thông minh được viết bằng các ngôn ngữ cấp cao như Solidity thành ngôn ngữ thân thiện với ZK-SNARK. Chứng tỏ là nhanh nhưng chưa tương thích lắm. zkSync Era hiện đang trực tuyến và mở cửa cho người dùng thông thường. Hiện tại, không có nhiều người dùng chia sẻ phí gas zkSync nên chi phí tương tác cao và một số dự án đã trợ cấp phí gas. Do hiệu ứng giàu có của airdrop Arbitrum, người dùng trong cộng đồng rất hào hứng với việc tương tác. Tuy nhiên, hiện tại zkSync bị chi phối bởi các dự án địa phương và nhiều sự kiện kéo thảm đã xảy ra.

StarkNet sử dụng Warp làm trình biên dịch Solidity to Cairo. StarkNet hiện là zkEVM duy nhất phân quyền cho người đặt hàng và người chứng minh. Tuy nhiên, StarkNet vẫn chưa tung ra phiên bản ở cấp độ sản xuất, nó chỉ phù hợp cho người dùng trải nghiệm những tương tác nhỏ và các tác vụ thường không thực hiện được.

Vitalik cũng đề xuất một mô hình kết hợp giữa Optimistic và ZK. Trước khi zkEVM trưởng thành, hãy đợi 24 giờ để phát hành chuỗi khối. Nếu không có thách thức gian lận, hãy đưa ra bằng chứng không có kiến thức để xác nhận khối. Nếu có thách thức, hãy đưa vào quản trị, thông qua 2 trong 3 phương thức xét xử. Nếu thời gian cho các bằng chứng không có kiến thức có thể được rút ngắn đáng kể, một mô hình kết hợp khác sẽ tập trung vào việc xuất bản các bằng chứng không có kiến thức. Optimistic Rollup sẽ chỉ được sử dụng khi các bằng chứng không có kiến thức không được phát hành một cách bình thường. Đây có thể là một con đường phát triển thay thế cho StarkNet hoặc một cách tiếp cận mang tính cạnh tranh.

6. Tóm tắt

StarkNet áp dụng lộ trình Rollup dựa trên STARK. Mặc dù giải pháp này có những ưu điểm rõ ràng so với các giải pháp khác về phân cấp, không tin cậy và chống kiểm duyệt, nhưng do các công cụ phát triển của giải pháp này còn non nớt nên việc nghiên cứu và phát triển cũng rất khó khăn và hiệu suất của nó cần phải được cải thiện.

Ngoài ra, StarkNet mặc dù đã nhận được sự hỗ trợ từ các nhà đầu tư tổ chức nhưng vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và chưa đã trưởng thành hoàn toàn. Trọng tâm của giai đoạn tiếp theo của StarkNet là nâng cấp trình sắp xếp chuỗi hiện được phát triển bằng Python lên Rust để cải thiện hiệu suất của chuỗi khối. Ngoài ra, nó còn nhằm cải thiện sự phong phú và trưởng thành của các dự án trong hệ sinh thái. Người dùng gốc tiền điện tử có thể trải nghiệm các dự án trong hệ sinh thái, nhưng họ cần chú ý đến rủi ro của dự án và tiến hành đánh giá rủi ro đầy đủ trước khi chọn tham gia. Mặc dù StarkNet có khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử nhưng vẫn còn phải xem liệu đây có phải là kết thúc cho việc mở rộng quy mô hay không. Vì vậy, chúng ta cần tiếp tục quan tâm và đánh giá sự phát triển trong tương lai của StarkNet.

Bảo mật của chuỗi khối là ưu tiên hàng đầu của toàn bộ hệ sinh thái và bảo mật của lớp cơ sở bên dưới là Tuyệt đối không thể bỏ qua, xâm phạm, xâm phạm hoặc xâm phạm, nếu không toàn bộ hệ sinh thái và sổ cái sẽ đánh mất niềm tin của người dùng. Vì vậy, trong thiết kế lớp cơ sở, cần phải chọn thuật toán đồng thuận an toàn nhất, mặc dù mức tiêu thụ năng lượng của nó có thể cao. Vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách áp dụng khai thác năng lượng tái tạo tương tự như phương pháp được Irish Energy Limited niêm yết trên Nasdaq ủng hộ. Ngược lại, lớp thứ hai có thể tập trung hơn để đạt được hiệu quả và tính linh hoạt cao hơn. Dù là tầng dưới hay tầng trên, cần phải tuân thủ các nguyên tắc thiết kế hợp lý để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của toàn bộ hệ sinh thái. Bất kỳ lớp hoặc ứng dụng thứ hai nào dựa vào tính bảo mật của lớp cơ sở Ethereum đều phải hoàn toàn tin tưởng vào thuật toán đồng thuận của lớp cơ sở để đảm bảo rằng tính bảo mật của nó không bị xâm phạm. Đây có thể là rủi ro hệ thống lớn nhất mà cộng đồng phải đối mặt.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này sử dụng ChatGPT để nâng cao nội dung. ChatGPT là mô hình ngôn ngữ trí tuệ nhân tạo được đào tạo trên công nghệ tiên tiến và có thể tạo ra ngôn ngữ mà con người có thể hiểu được. Nội dung phân tích StarkNet ở trên chỉ nhằm mục đích tìm hiểu và nghiên cứu học thuật cho người đọc và không cấu thành bất kỳ lời khuyên đầu tư nào. Không ai nên sử dụng thông tin này làm tài liệu tham khảo duy nhất cho các quyết định đầu tư và cũng không nên tiến hành bất kỳ hoạt động giao dịch nào dựa trên nó. Thông tin trong bài viết này không được đảm bảo là chính xác, đầy đủ, kịp thời hoặc phù hợp và người đọc nên tự đánh giá và chịu những rủi ro phát sinh. Cả tác giả, nhà xuất bản và bất kỳ bên liên quan nào đều không chịu bất kỳ trách nhiệm nào đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các kết luận hoặc quyết định mà độc giả đưa ra dựa trên bài viết này. Người đọc nên tham khảo ý kiến của các cố vấn chuyên nghiệp hoặc đưa ra quyết định dựa trên đánh giá độc lập của chính mình trước khi thực hiện bất kỳ khoản đầu tư nào.

Bài viết này được gửi đi và không thể hiện quan điểm của Rhythm BlockBeats

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia