BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
Cộng đồng
OPRR
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data

ABCDE Laobai: Đổi mới “từ 1 đến 10” trên BTC, Solana và Reset là gì?

2024-06-24 11:01
Đọc bài viết này mất 19 phút
总结 AI tổng kết
Xem tổng kết 收起
Được viết bởi: Lào Bài, đối tác nghiên cứu đầu tư ABCDE


Tài khoản công khai yêu thích của tôi "Orange Book" đã xuất bản một bài báo cách đây một thời gian với tiêu đề "Sự bất lực của tiền điện tử" ".


"Một sự buồn chán khủng khiếp đang lan rộng trong thế giới Crypto, giống như Cái chết đen. Không ai biết nó bắt đầu từ đâu, nhưng vô tình, bạn phát hiện ra căn bệnh này đã có mặt ở khắp mọi nơi .”


Hãy nghĩ về điều đó. Trong các vòng kết nối gần đây, thực sự không có chủ đề nóng nào trong lĩnh vực công nghệ đáng viết. Các chủ đề nóng chỉ tập trung vào Pepe và Trump, Jenner. và các Meme khác, chủ đề nóng cuối cùng mang tính kỹ thuật hơn có lẽ là tính hai mặt của đồ họa và tiền tệ "Pandora"?


Thị trường sơ cấp cũng bị ảnh hưởng. , sự đổi mới vẫn đang diễn ra. Mặc dù chúng ta vẫn chưa thấy thứ gì thực sự là 0 đến 1, nhưng những thứ từ 1 đến 10 vẫn đang diễn ra trên mọi đường đua.


Báo cáo nghiên cứu cuối cùng chủ yếu tập trung vào các ý tưởng mới của từng lớp trong phần tường thuật Mô-đun về ETH. Trong số này, chúng ta sẽ xem xét ba cuộc thi. của BTC, Solana và Đặt lại "1 đến 10" trên đường là gì?


1 BTC


Nhiều người đang mong chờ Rune không mang lại sự nhiệt tình như tưởng tượng. Nếu BRC20 hay Ordi là một sự bất ngờ “bận rộn” thì Runes là một tập thể từ Cex đến Dex đến Infra. chỉ cần gió đông (thượng) là lễ chào mừng (Line)", nhưng nó lặp lại câu nói xưa "Ai nóng sẽ chết", ít nhất là trong ngắn hạn. Về lâu dài, các giao thức như Runes, Atomical, RGB&RGB++ vẫn được kỳ vọng sẽ mang lại sức sống mới cho việc phát hành tài sản BTC. Việc nâng cấp BRC20 hai tháng trước rõ ràng cũng đang hướng tới một lộ trình linh hoạt và hữu dụng hơn. , dựa trên BRC20 Stablecoin gốc giờ đây dễ triển khai hơn nhiều.


Điều đáng chú ý nhất về hệ sinh thái BTC trong hai tháng qua, ngoài UTXO Stack mà tôi đã viết trước đây, có lẽ là Fractal -@fractal_bitcoin do Unisat tung ra Mạng Arch . - @ArchNtwrk và Quarry - @QuarryBTC.


Fractal - có ý tưởng thiết kế rất "độc đáo". Về cơ bản, bạn có thể coi nó như một phân nhánh 100% của BTC, nhưng thời gian tạo khối giảm xuống còn 30. giây


Có thể bạn đang nghĩ - đây là cái quái gì thế? Đây không phải chỉ là một mạng thử nghiệm BTC sao? Litecoin, BCH, BSV, v.v. vẫn có một số thứ của riêng họ. Bạn chỉ là một chuỗi phản ánh 99% thì có ý nghĩa gì? Làm thế nào để đảm bảo an toàn?


Thực ra nó có ý nghĩa rất lớn


1 Fractal thực sự giống với BTC POW, SHA256, có giá trị thị trường và ưu đãi, ổn định hơn nhiều so với mạng thử nghiệm BTC (bất kỳ ai đã sử dụng mạng thử nghiệm BTC sẽ hiểu) và nhanh hơn nhiều (30 giây mỗi khối)


2. Khai thác chung với 1/3 mạng chính BTC (các công cụ khai thác mạng chính có thể khai thác một khối Fractal cứ sau 90 giây), về mặt lý thuyết có thể đạt được mức độ bảo mật mạng chính BTC 80-90%


3 Vì nó phù hợp 100% với BTC nên tất cả các loại tài sản và cơ sở hạ tầng XXRC20 trên BTC có thể được di chuyển liền mạch mà không cần thay đổi một dòng mã nào


4. OP_CAT, OPCode xác minh gốc ZK và các đề xuất opcode "gây tranh cãi" khác sẽ được triển khai nhanh hơn mạng chính BTC


5. Vì 4, các hợp đồng dựa trên dòng chữ có thể được thực hiện thông qua các tập lệnh trong tương lai


6. Bạn sẽ cảm thấy không thoải mái nếu người khác làm điều này. cảm giác thật hoàn hảo khi được thực hiện bởi Unisat


Arch - So với nhiều chuỗi bên BTC EVM L2/side "mệt mỏi về mặt thẩm mỹ", Arch sử dụng Indexer + ZKVM với Prover phi tập trung mang lại khả năng lập trình cho BTC, tương tự như lớp 1,5 - các giao dịch được kích hoạt thông qua L1, logic chuyển đổi tài sản khác nhau được thực thi trong ZKVM của Arch và bằng chứng ZK cuối cùng được tạo và kết quả được phát trở lại mạng chính BTC


Tôi cảm thấy nó có phần giống với RGB++. Cả hai đều được kích hoạt bởi các giao dịch mạng chính BTC. Sự khác biệt là RGB++ sử dụng Nó dựa trên liên kết đẳng cấu của CKB Cell, trong khi Arch. dựa vào bộ chỉ mục + ZKVM để triển khai nó


Quarry - khai thác chung dựa trên hình thức BTC Infra tương đương với việc tạo một phiên bản khai thác hoặc điện toán của "OP Stack" + " Lớp Eigen"


Nói một cách đơn giản, bạn có thể sử dụng chúng. Mỏ đá nhanh chóng khởi chạy chuỗi POW, chuỗi này có thể cùng khai thác với những người khai thác BTC và đảm bảo an ninh của chính nó thông qua hashrate của các công cụ khai thác BTC. Phần thưởng mã thông báo được trao cho những người khai thác tham gia, tương tự như phần thưởng AVS của EigenLayer. So với EigenLayer hoặc Babylon, cố gắng bảo mật POS của những người nắm giữ tiền BTC và ETH, Quarry cố gắng bảo mật năng lượng băm của các thợ mỏ. Nhưng trong thị trường nơi POS rất phổ biến, cần quan sát xem POW Appchain có thể chiếm được bao nhiêu thị phần


2. Solana


Điều thú vị nhất về Solana trong thời kỳ này có lẽ là khái niệm "mô-đun hóa".


Như chúng ta đã biết, ETH áp dụng khái niệm mô-đun và Solana luôn là đại diện cho trại chuỗi nguyên khối


Trong vài tháng qua, chúng tôi thực sự đã thảo luận về một số dự án mô-đun trên Solana


Ví dụ: MagicBlock - @magicblock, Sonic - @SonicSVM, Solforge, Mantis - @mantis, v.v.


Magicblock có Bản tổng hợp tạm thời (tạm thời) - có tính năng "Xóa sau khi sử dụng, đọc sau" "Đốt ngay lập tức", người ta nói rằng khái niệm này được AltLayer22 đề xuất lần đầu tiên vào năm 2023, nhưng hiện tại nó không phải là điểm bán hàng chính của AltLayer. MagicBlock là một dự án tập trung vào công cụ trò chơi toàn chuỗi của Solana và Bản tổng hợp tạm thời này sẽ là một phần trong giải pháp của họ


Trọng tâm chính của Sonic là Gaming Appchain trên Solana. Gần đây, họ vừa chính thức thông báo rằng họ đã hoàn tất việc cấp vốn. Nó sử dụng một bộ kiến trúc HyperGrid Framework để cho phép các trò chơi dễ dàng gửi SVM Appchain. Là L2 đầu tiên được chứng minh, Sonic nên được hiểu là XAI trên Arb?


Solforge là Appchain Stack có mục đích chung, được định vị là phiên bản SVM của OP Stack hoặc Arbitrum Orbit



Mantis là một bản tổng hợp SVM của lớp giải quyết Intent. Nó không chỉ giới hạn trong việc phục vụ hệ sinh thái Solana Giống như Dòng đặt hàng liên quan đến EVM, bạn có thể đến với Mantis. Xét cho cùng, Solver được sinh ra với một số thuộc tính trừu tượng theo chuỗi


Dưới đây là một số điểm thú vị đáng quan sát


1. Mặc dù Solana tập trung vào hiệu năng cao cấp trên chip đơn, nhưng người ta nói rằng sau khi một trò chơi trở nên phổ biến vào nửa đầu năm, TX của trò chơi này đã chiếm tới 20%. của toàn bộ chuỗi. Đây vẫn là tình trạng mà hoạt động hàng ngày chỉ có 4 hoặc 5 chữ số. Tôi không dám nghĩ liệu hoạt động hàng ngày có thể đạt đến cấp độ cao hơn hay không. Sự xuất hiện của một số chuỗi trò chơi tương tự sẽ chịu tải như thế nào? Đây cũng có thể là chất xúc tác quan trọng cho ý tưởng “mô đun hóa” hệ sinh thái Solana


2. Bản thân Toly đã phản đối việc mô-đun hóa vào năm ngoái, nhưng dường như năm nay có thái độ trung lập với hướng đi này. Có thể thấy nhiều manh mối từ Twi của anh ấy trong năm nay.>


3 Nhiều người tại Solana Foundation thích mô-đun hóa hơn và nhiều nhà phát triển cũng tin rằng việc mô-đun hóa của Solana là bắt buộc


4. Kyle của Multicoin luôn là người truyền bá cho Solana và các chuỗi nguyên khối, nhưng bản thân anh được cho là vẫn phản đối quan niệm này


Việc xây dựng cơ sở hạ tầng của Solana trong 6-12 tháng tới sẽ là một quan sát thú vị. Ngoài việc tăng cường tường thuật mô-đun, việc ra mắt phiên bản tinh giản của FireDancer trước cuối năm nay và phiên bản đầy đủ vào năm tới sẽ mang lại những cải tiến lớn cho TPS và độ ổn định của Solana. . Đáng để mong chờ


3. Đặt lại


Đặt lại sẽ là bài hát phổ biến nhất trong sáu tháng qua, không một ai trong số họ


Tuy nhiên, tôi thấy nhiều người không biết nhiều về sự khác biệt giữa Babylon và EigenLayer, hai công ty dẫn đầu hiện tại , và thậm chí một số bên tham gia dự án đã từng nói về vấn đề này. Có một số nghi ngờ nên cần phải nói riêng


Nói một cách đơn giản, Eigen sinh ra đã có khả năng đến các hợp đồng thông minh, do đó, nó có thể thiết lập các cơ chế Chém tương đối phức tạp, chẳng hạn như Đây là cách AVS EigenDA chứng minh đầu tiên ra đời. Nếu bạn muốn sử dụng Babylon để tạo ra thứ gì đó giống như "BabylonDA", bạn không thể làm điều đó vì tập lệnh đã có sẵn. của chuỗi BTC ban đầu không thể hỗ trợ một thứ phức tạp như vậy


Nhưng tương tự, công nghệ đen EOTS (Chữ ký một lần có thể trích xuất) và giao thức dấu thời gian BTC của Babylon cũng không có sẵn ở Eigen, đó là lý do tại sao Babylon có thể là người duy nhất trong hệ sinh thái BTC. Nền tảng của Việc đặt lại là tập trung vào "Việc đặt lại BTC gốc", điều mà Eigen không thể đạt được.


Tất nhiên, các chức năng mà loại Đặt lại BTC gốc này có thể đạt được còn hạn chế, về cơ bản Nó bao gồm hai điểm. Một là giúp chuỗi POS ngăn chặn cuộc tấn công tầm xa thông qua giao thức dấu thời gian BTC và hai là giúp đỡ. Chuỗi POS nhận ra hoặc bắt đầu đồng thuận bảo mật POS của nó. Tóm lại các bạn muốn gửi link có thể đến gặp mình. Nếu các bạn muốn làm DAPP thì ra ngoài rẽ trái vào Eigen bên cạnh nhé


Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn chỉ muốn sử dụng Babylon để tạo AVS nhằm triển khai những thứ như EigenDA hoặc Oracle? Câu trả lời là "có", nhưng bạn cần có "gói mở rộng". Ví dụ: Chakra - @ChakraChain hoặc SatLayer - @satlayer, "lồng một lớp trẻ sơ sinh" lên trên Babylon và sử dụng các hợp đồng thông minh tích hợp của hai dự án này để triển khai các cơ chế Chém phức tạp hơn. Sau đó, bạn có thể phát triển DA tương tự. dựa trên điều này. Bộ lưu trữ, oracles và các thể loại DAPP khác là AVS


Nói một cách trừu tượng, chỉ xét về chức năng: Babylon+Chakra/SatLayer = Eigenlayer


Về phía Babylon, ngoài 2 dự án sinh thái trên chuyên tâm biến Babylon trở nên "phức tạp" như Eigen, còn có các dự án benchmark như Solv Protocol và Lorenzo Các hốc LRT như EtherFi và Renzo. Về phía Eigen, vì vốn dĩ đã “đủ phức tạp” nên Stack hay “Extension Pack” đã được chồng lên mức cao hơn. Ví dụ: Ethos - @EthosStake làm Lớp điều phối/tương tác của AVS, Aethos - @aethosnetwork làm điều đó. Lớp Chính sách lập trình (Trình chỉnh sửa chính sách) của AVS, v.v. Tôi cảm thấy rằng khi Stack trên Eigen ngày càng trở nên phong phú và cơ sở hạ tầng ngày càng hoàn thiện, Eigen có thể ngày càng trở nên giống một AWS. Cuối cùng, với nhiều cú nhấp chuột + kéo và thả khác nhau, bạn có thể đạt được "bảo mật". cấp độ + cơ sở hạ tầng" mà bạn muốn mua. "Suite", trên hết, việc bạn muốn xây dựng chuỗi, kho lưu trữ hay DAPP như Oracle là hoàn toàn tùy thuộc vào bạn


P.S đã theo dõi gần đây Khi trò chuyện với một FA, anh ấy nói rằng gần đây anh ấy đã nói chuyện với ít nhất năm mươi hoặc sáu mươi nhà đầu tư mạo hiểm, một số người đang xem Infra, một số đang xem trò chơi và một số đang xem Bitcoin chỉ có một đường đua mà tất cả các nhà đầu tư mạo hiểm đang xem xét và không có ai trong số họ tham gia! mà bạn có nghỉ rằng đó là?


Câu trả lời là: Tôn...


Tuy nhiên, đầu tư vào Tôn khó hơn hơn ETH hoặc Solana Cao hơn nhiều... Hãy nghĩ xem nếu Notcoin đến với các VC với Deck hoặc Demo cách đây nửa năm, có bao nhiêu VC sẽ quyết định đầu tư sau khi nhìn thấy thứ này...


Nếu có cơ hội viết báo cáo nghiên cứu tiếp theo, tôi sẽ viết về Tôn lần nữa.


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Nền tảng này hiện đã tích hợp hoàn toàn giao thức Farcaster. Nếu bạn đã có tài khoản Farcaster, bạn có thểĐăng nhập Gửi bình luận sau
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi