Tiêu đề gốc: "ABCDE: Cuộc nói chuyện cơ bản về chuỗi công khai năm 2024"

Tác giả gốc: Laobai, ABCDE

Gần đây trong cuộc thi chính market , lĩnh vực hot nhất chắc chắn là AI, tiếp theo là BTC, 80% dự án được thảo luận hàng ngày tập trung vào hai lĩnh vực này, nhiều nhất tôi có thể nói về 5 hoặc 6 dự án AI mỗi ngày.

Có thể dự đoán rằng bong bóng AI sẽ đạt đỉnh điểm vào năm tới với hàng trăm dự án AI mới được đưa vào hoạt động, giá trị thị trường của AI ​đường đua sẽ đạt đến đỉnh cao, khi bong bóng cuối cùng vỡ và không có lông vũ trên thế giới, những con kỳ lân sẽ ra đời, những người thực sự có thể tìm thấy điểm hội tụ của AI X Crypto và tiếp tục thúc đẩy đường đua này và toàn bộ ngành tiến lên phía trước

Vì vậy, trong môi trường AI quá nóng hiện nay, chúng ta nên bình tĩnh và xem xét những thay đổi diễn ra ở cấp độ Infra trong những tháng gần đây, đặc biệt là trong đường đua Infra của chuỗi công khai Một số nội dung mới đáng xem.

1 hoặc việc giải mã thêm chuỗi nguyên khối

Celestia hồi đó Khi khái niệm mô-đun và lớp DA lần đầu tiên được đề xuất, thị trường thực sự đã mất rất nhiều thời gian để tiếp thu và hiểu nó. Bây giờ khái niệm này đã có từ lâu. đã ăn sâu vào lòng người dân và các cơ sở hạ tầng RaaS khác nhau tràn lan đến mức số lượng cơ sở hạ tầng >số lượng ứng dụng> Số lượng người dùng là một giai đoạn cường điệu như vậy

Lớp thực thi, lớp DA và lớp giải quyết đã đạt được một số tiến bộ kỹ thuật khác nhau trong vài tháng qua. Mỗi lớp đều đưa ra các giải pháp kỹ thuật mới và ngay cả khái niệm về lớp giải quyết cũng không còn dành riêng cho nữa. ETH. Chúng tôi chọn các công nghệ đại diện cho từng lớp và mô tả ngắn gọn chúng.

2. Lớp thực thi

. Khái niệm hấp dẫn nhất trong lớp thực thi chắc chắn là Parallel EVM—được đại diện bởi Monad, Sei và MegaETH, đồng thời một số dự án hiện có như FTM và Canto cũng đã bắt đầu lên kế hoạch nâng cấp theo hướng này. Tuy nhiên, cũng giống như không phải tất cả các dự án ZK đều bảo vệ quyền riêng tư, các dự án được Parallel EVM gắn nhãn thực sự có các lộ trình kỹ thuật và mục tiêu cuối cùng khác nhau.

Chụp ảnh Sei để hiển thị trực quan. Rõ ràng là trong những trường hợp lạc quan, việc thay đổi từ xử lý tuần tự hiện có sang xử lý song song sẽ có tác động tiêu cực đến. hiệu suất. Sự cải thiện vẫn còn rất rõ ràng.

EVM song song thực sự có thể được chia thành nhiều tuyến kỹ thuật khác nhau

p>

Từ góc độ các giao dịch diễn ra song song —Không có gì mới dưới ánh mặt trời, ngoại trừ sự khác biệt giữa tiên nghiệm và hậu nghiệm

A Priori, được đại diện bởi Solana và Sui, yêu cầu các giao dịch khai báo rõ ràng phần nào của trạng thái chuỗi mà họ đã sửa đổi, để phát hiện xem có xung đột trạng thái hay không (chẳng hạn như như đối với cùng một AMM) trước khi đóng gói quyền truy cập vào nhóm), nếu có, hãy loại bỏ các giao dịch xung đột này

Posterior còn được gọi là song song lạc quan, được đại diện bởi Aptos BlockSTM , nghĩa là, giả sử rằng tất cả mọi người đều Nếu không có xung đột, hãy bao gồm giao dịch trước khi thêm nó và sau đó kiểm tra nó sau khi nó được thực thi. Nếu tìm thấy giao dịch xung đột, giao dịch được tuyên bố không hợp lệ, kết quả được làm mới và thực hiện lại. Bước này được lặp lại cho đến khi tất cả các giao dịch trong khối được thực thi. Sei, Monad, MegaETH và Canto sử dụng các giải pháp tương tự

Chúng tôi cũng đã thấy trên thị trường sơ cấp có các tình huống xung đột nhà nước (như đã đề cập ở trên. Truy cập vào cùng một nhóm AMM ) để tạo ra một giải pháp song song, nhưng có vẻ như dự án sẽ tương đối phức tạp, chưa chắc có khả thi về mặt thương mại hay không và vẫn đang trong quá trình đánh giá

Từ mức độ nhấn mạnh vào EVM song song— nó cũng có thể được chia thành hai trường phái

Một là Monad, được đại diện bởi Sei, trường phái này kết hợp cách giao dịch song song Là ý tưởng mở rộng chính, Song song hóa là câu chuyện chính. Ví dụ: ngoài xử lý song song lạc quan, Monad còn có MonadDB được phát triển đặc biệt, chuyên về I/O không đồng bộ để hợp tác với xử lý song song

Cái còn lại là ý tưởng của Fantom, Solana và MegaETH. Song song hóa là một trong những giải pháp mở rộng, nhưng nó chỉ là một giải pháp phụ trợ. và cải thiện hiệu suất phụ thuộc nhiều hơn vào các giải pháp kỹ thuật khác.

Ví dụ: bản nâng cấp Fantom's Sonic tập trung vào máy ảo FVM + và cơ chế đồng thuận Lachesis được tối ưu hóa. Giai đoạn tiếp theo của Solana tập trung vào kiến trúc mô-đun của ứng dụng khách mới của Firedancer, cơ chế giao tiếp mạng được tối ưu hóa, xác minh chữ ký, v.v.

Mục tiêu của MegaETH là triển khai chuỗi khối thời gian thực. Đầu tiên dựa trên máy khách hiệu suất cao Reth mới được phát triển bởi Paradigm, cơ chế đồng bộ hóa trạng thái của toàn bộ nút (chỉ đồng bộ hóa các khác biệt trạng thái chứ không phải tất cả dữ liệu) và thiết kế phần cứng của Sequencer (một lượng lớn RAM hiệu suất cao với chức năng lưu trữ để truy cập trạng thái, tránh I/O đĩa chậm), cải tiến cấu trúc dữ liệu của Merkle Trie và các khía cạnh khác đã được tối ưu hóa và cải tiến hơn nữa, tương đương với việc tích hợp toàn diện phần mềm, phần cứng, cấu trúc dữ liệu, IO đĩa, giao tiếp mạng , sắp xếp giao dịch và xử lý song song Các cải tiến toàn diện đẩy trần hiệu suất của EVM đến giới hạn, tiến gần đến "Blockchain thời gian thực"

3. Lớp DA

Lớp DA không có sự lặp lại kỹ thuật đặc biệt lớn, do đó mức độ của điều này khối lượng theo dõi Kém hơn nhiều so với lớp thực thi, rốt cuộc chỉ có một số người chơi chính.

CallData của ETH đã được nâng cấp lên Blob và chi phí của mỗi L2 đã giảm đáng kể. Bây giờ ETH có DA "không đắt"

Vai trò lớn hơn của Celestia là sau khi nó lên mạng, là dự án đầu tiên đề xuất khái niệm về Lớp DA, trò chơi DA Trần của FDV đã được nâng từ 2 tỷ lên 20 tỷ, mô hình và trí tưởng tượng đã mở ra kể từ đó. DA được lựa chọn cho nhiều Appchain Layer2 mới đương nhiên là Celestia

Avail độc lập với Polygon và về mặt kỹ thuật giống một "phiên bản nâng cao của Celestia", chẳng hạn như Sử dụng Cơ chế đồng thuận Grandpa+BABE của Polkadot, so với Tendermint của Celestia, về mặt lý thuyết có thể hỗ trợ việc phân cấp nhiều nút hơn và cũng hỗ trợ Bằng chứng xác thực, điều mà Celestia không hỗ trợ, v.v. Tất nhiên, sự khác biệt về mặt kỹ thuật là không nhiều. quan trọng như Avail vẫn cần bắt kịp ở cấp độ sinh thái

EigenDA cũng đã được ra mắt hai ngày trước cùng với mạng chính EigenLayer. tường thuật mạnh mẽ và hợp tác kinh doanh tốt nhất, cá nhân tôi cảm thấy tỷ lệ chấp nhận EigenDA sẽ không thấp Về lý thuyết, miễn là nó "cảm thấy an toàn và rẻ" thì không có nhiều dự án thực sự quan tâm đến việc bạn có sử dụng Bằng chứng gian lận hay không. Bằng chứng là DAS có hỗ trợ không, v.v.

Ba DA sau đây đáng được đề cập

· Gần DA—Near là một chuỗi công khai kỳ diệu. Ban đầu nó được thiết kế để phân chia và hiện tại nó vẫn đang hoạt động. Nhưng trong khi thực hiện phân chia, nó cũng làm cho DA—rẻ hơn Celestia và nó cũng hỗ trợ tính năng trừu tượng hóa chuỗi L2— Near gần đây đã ra mắt chữ ký chuỗi, cho phép người dùng yêu cầu chữ ký cho các giao dịch trên bất kỳ chuỗi nào thông qua một tài khoản NEAR duy nhất; AI—Người sáng lập illia là một trong tám Transformers và đã được Boss Huang vỗ vai tại hội nghị NVIDIA hiện nay. dự định thuê kỹ sư AI và sẽ đưa ra các thông báo liên quan đến Near.ai vào tháng tới... Hexagon Warrior, tôi cũng đã đưa nó vào đường đua DA

· BTC&CKB—Vì lớp BTC không hỗ trợ hợp đồng thông minh và không thể thanh toán trực tiếp nên về cơ bản, hàng chục BTC EVM Layer2 hiện sử dụng BTC làm DA. Điểm khác biệt duy nhất là ZK Proof được chuyển trực tiếp sang BTC. tốt hơn hết là bạn nên nâng cấp ZK Proof Hash lên, như thể bạn không thể tự gọi mình là “BTC Lớp 2” nếu không làm điều này. Gần đây, tôi thực sự bắt gặp một dự án mới có nội dung: "Tôi không muốn cài đặt nó nữa. Tôi là ETH L2 và việc thanh toán DA hoàn toàn bằng ETH, nhưng tôi phục vụ hệ sinh thái BTC!", Điều này khiến tôi cảm thấy vui vẻ ... Kế hoạch mở rộng thay thế duy nhất là CKB. Với sự ra đi của RGB++, trong khuôn khổ này, CKB đã trở thành một sự tồn tại giống như DA và BTC đã trở thành lớp thanh toán của RGB++ do công nghệ đen của liên kết đẳng cấu UTXO

· DA mới - Hãy nói về hai ý tưởng DA mới mà chúng ta đã thấy mà không cần nhắc đến tên dự án Một là kết hợp DA với AI. Bản thân DA hiệu suất cao, nó cũng có thể đóng vai trò là một mô hình AI lớn. Một là cải thiện cơ chế mã sửa lỗi bên dưới DA như Celestia, có thể cung cấp trạng thái mạng mạnh mẽ hơn ở trạng thái không ổn định như mạng động (một số nút ngẫu nhiên bị ngắt ngoại tuyến trong mỗi vòng)

4. Lớp thanh toán

Ban đầu, lớp này gần như chỉ dành riêng cho ETH. Công khai L2. Chỉ để thanh toán, các chuỗi khác như Solana và Aptos chưa có L2. Nếu L2 của BTC không được sử dụng thì BTC không thể được sử dụng để thanh toán. Hiện tại, lớp thanh toán duy nhất bạn có thể nghĩ đến là ETH

Tuy nhiên, tình trạng này sẽ sớm thay đổi. Chúng tôi đã thấy một số dự án mới đi theo hướng đã đề cập ở đầu bài viết, và một số dự án cũ cũng đã bắt đầu chuyển đổi theo hướng này, cụ thể là. - Xác minh ZK. /Lớp thanh toán—Tiếp tục phân tách ETH (lấy lại hoạt động kinh doanh của ETH)

Tại sao lại có khái niệm như vậy?

Lý do là việc chạy hợp đồng trên ETH L1 để xác minh ZK Proof thực sự không phải là lựa chọn tối ưu về mặt lý thuyết

Về mặt kỹ thuật, để xác minh tính đúng đắn của ZK Proof, nhà phát triển cần viết hợp đồng xác minh dựa trên Solidity dựa trên dự án ZK và Hệ thống ZK Proof mà họ chọn. Trong số đó, nó cần phải dựa vào rất nhiều thuật toán mã hóa, chẳng hạn như hỗ trợ các đường cong elip khác nhau. Các thuật toán mã hóa này thường tương đối phức tạp và kiến trúc EVM-Solidity không phải là nền tảng tối ưu để triển khai các thuật toán mã hóa phức tạp này. Đối với một số dự án ZK, chi phí viết và xác minh các hợp đồng xác minh này cũng cao.

Ở một mức độ nào đó, nó cản trở một số hệ sinh thái ZK tham gia hệ sinh thái EVM nguyên bản. Do đó, các ngôn ngữ thân thiện với ZKnhư Cario, Noir, Leo và Lurk có thể. hiện chỉ được sử dụng ở Layer1 của chính họ khi xác minh. Đồng thời, việc cập nhật hoặc nâng cấp những thứ này trong ETH sẽ luôn xoay chuyển tình thế.

Về mặt chi phí, mặc dù “phí bảo vệ” DA do L2 bàn giao chiếm phần lớn nhưng việc xác minh hợp đồng của ZK cũng yêu cầu phí Gas và việc xác minh được thực hiện trên Ethereum Chắc chắn không phải là một lựa chọn rẻ. Cùng với việc phí ETH Gas thỉnh thoảng tăng cao và biến thành một "chuỗi cao quý", chi phí xác minh cũng sẽ bị ảnh hưởng rất lớn.

Vì vậy là lớp xác minh/thanh toán ZK mới Các dự án khái niệm đang nổi lên và các dự án mới vẫn còn khá sớm, được đại diện bởi Nebra. Các dự án cũ cũng đang chuyển hướng theo hướng này, chẳng hạn như Mina và Zen, vừa thông qua một đề xuất mới. /p>

Ý tưởng tổng thể của hầu hết các dự án theo hướng này về cơ bản là:

·Hỗ trợ nhiều Ngôn ngữ ZK

·Hỗ trợ bằng chứng Tổng hợp ZK, hiệu quả hơn và rẻ hơn

· Thời gian hoàn thiện nhanh hơn

Lớp giải quyết ZK và Thị trường Chứng minh phi tập trung hiện đang được xem. Rất có thể chúng sẽ được gắn kết với nhau. Rốt cuộc, để có công nghệ, bạn cần phải có sức mạnh tính toán. Có thể bạn sẽ thấy một số dự án lớp thanh toán hợp tác với dự án Thị trường Chứng minh. có thể lớp thanh toán kiểm soát sức mạnh tính toán sẽ trực tiếp tự tạo ra Thị trường bằng chứng hoặc làm chủ nó. Thị trường bằng chứng kỹ thuật sẽ tự tạo lớp thanh toán. /p>

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia