Những người sáng lập Bitcoin L2 đã tập hợp lại với nhau: Công nghệ, hệ sinh thái và sự đồng thuận hiện đang phải đối mặt với những khó khăn gì?

Số này là Không gian Twitter do ABCDE Labs tổ chức. Nội dung bài viết không thể hiện quan điểm của Wu Shuo. Hãy nghe Xiaoyuzhou:

https://www.xiaoyuzhoufm.com/episodes. /66376ca603bcdd73a9944fb2

Người điều hành: BMAN, ABCDELabs

Khách: Jeff, Merlin Chain ;Ryan Chow, Solv Protcol;Charlie Hu, Bitlayer;Stan,B²Network

BMAN: Merlin TGE Cách đây hơn một tuần, ước tính 10 Jeff này đã có những cảm xúc lẫn lộn trong những ngày qua. Bạn có thể chia sẻ suy nghĩ của mình với mọi người được không?

Jeff:Người đầu tiên là tôi. Tôi nghĩ nó có thể là cầu nối vào và ra tài sản của chúng tôi. Quả thực, trước đây chúng tôi chưa chuẩn bị đầy đủ. Có nhiều tài sản như BTC, BRC. -20, NFT và ETH, USDT, Manta, v.v. ngay bây giờ. Vì vậy, trong quá trình bắc cầu vào và ra, độ phức tạp thực sự rất cao. Thành thật mà nói, hầu hết các chuỗi đều tương đối thận trọng với thử thách của họ ngay từ đầu. Nhưng có thể trước đây chúng tôi đã thực hiện Web2, điều này khá hoang đường. Dù sao, tất cả các giao thức đều được đưa vào, điều này gây ra sự cố giữa cầu nối và cầu nối. Đối với BTC, chúng tôi đã rất ổn định về cầu nối vào và ra. Tôi đã xem dữ liệu trên chuỗi trong khoảng một tháng qua, khoảng 78.000 BTC đã được chuyển vào và sau đó hơn 70.000 BTC đã được rút ra, vì vậy tính thanh khoản tổng thể thực sự rất tốt. Tôi tin rằng có rất ít sàn giao dịch trên thế giới có thể cho phép nhiều BTC vào và ra như vậy. Nhưng giống như NFT, giống như rune, như thế này, chúng tôi cũng đã nhận được Manta, TRON, và bây giờ chúng tôi cũng đã nhận được, như MODE, và một số Layer3, bao gồm cả việc nói chuyện gần đây với Linea, thực tế là có quá nhiều tài sản. sự kiểm soát của chúng tôi. Vì vậy, nếu bạn cố gắng làm mọi thứ ngay từ đầu, bạn sẽ thấy rằng trải nghiệm người dùng sẽ bị tổn hại rất nhiều. Đây là cảm giác đầu tiên của tôi.

Cảm giác thứ hai là khám phá xem cái gọi là ra mắt công bằng có ưu nhược điểm gì? Nếu chúng tôi bắt đầu chơi với Bitcoin vào năm ngoái, mọi người sẽ tin vào khái niệm ra mắt công bằng, và sau đó chúng tôi thấy rằng BRC-20 và BRC-420 thực sự được tung ra một cách công bằng, nhưng không có danh sách trắng, không có hệ thống mời, không có. bất kỳ hạn chế nào trong quy tắc này thì mọi người vẫn sẽ chiến đấu. Sau đó, bạn sẽ thấy rằng hiệu suất của nó có thể ở mức trung bình ngày hôm nay. Có thể năm ngoái chúng tôi nghĩ rằng ORDI có thể là 100 hoặc 1.000, nhưng bây giờ bạn sẽ thấy rằng toàn bộ thị trường đã thoái lui. Trên thực tế, mức thoái lui của ORDI và SATS cũng rất lớn. . rõ ràng. Đối với rune, nó thực sự sử dụng hai phương pháp. Đầu tiên là phương pháp tiền rune, đó là phát hành NFT cho mọi người trước, sau đó mọi người đổi chủ trước, giao dịch trước và sau đó phát hành tiền cho mọi người. Ngoài ra còn có hình thức đúc sẵn. Rune đặc biệt giới thiệu hình thức đúc sẵn nên rất nhiều tiền được đúc sẵn.

Bạn sẽ thấy rằng ưu và nhược điểm của việc sa thải một cách công bằng là rõ ràng hơn. Ví dụ, đối với các token như Merlin, trên thực tế, trong vòng 6 đến 12 tháng, ít nhất là trong sáu tháng đầu tiên, tất cả các token đều được người dùng airdrop, khi đó áp lực bán sẽ rất lớn. Sau khi mọi người nhận airdrop, khi thị trường đi xuống, mọi người đều thấy BTC đã tăng từ hơn 70.000 lên gần 60.000. Có lẽ nhiều người dự đoán rằng nó sẽ phá vỡ 50.000 và giá sẽ phá vỡ 60.000 đến 50.000 hoặc thậm chí thấp hơn. trong toàn bộ thời kỳ suy thoái của thị trường, bạn sẽ thấy rằng các token được tung ra một cách công bằng sẽ có áp lực thị trường lớn hơn.

Đó có lẽ là cảm giác của tôi. Tôi nghĩ rằng chỉ một sản phẩm thôi là quá hung hăng và bạn phải gánh chịu hậu quả của việc hung hăng. Thứ hai là cơ chế ra mắt Nếu thị trường có quá nhiều token của người dùng, áp lực bán do tính thanh khoản của nó mang lại sẽ rất lớn. Tất nhiên, bạn sẽ thực sự thấy rằng trong số tất cả các đồng tiền mới trên OKX, bao gồm cả khối lượng giao dịch hiện tại của Merlin, khối lượng giao dịch hàng ngày luôn ở mức rất cao trong mười ngày qua, vì vậy nó cũng nằm trong top đầu. cho thấy thị trường Chúng tôi đang giao dịch mã thông báo này một cách điên cuồng và đầy đủ, và chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo.

BMAN: Đã có hàng chục Lớp 2 trong Bitcoin, vậy làm cách nào để tạo một số tuyến đường khác biệt trong hàng chục Lớp 2 này? Bạn có thể áp dụng cách tiếp cận nào để nổi bật?

CharlieHu: Nghĩ lại tháng 9, vô số người đã có mặt tại FUD Ordinals năm ngoái. “Ordinals is dead” đã trở thành một MEME và câu thần chú rất thú vị. Mỗi lần nghĩ về khoảng thời gian đó, tôi cảm thấy rằng khi mọi người FUD bạn, đó thực sự là dấu hiệu của sự chạm đáy. Nếu kiên trì thì bạn sẽ có thể thăng tiến. Phải có một quá trình như vậy.

Lớp Bitcoin thứ hai thực sự đang trong một quá trình rất thú vị. Mọi người đã thảo luận về nó chỉ hai tháng trước. Tôi nhớ khi tôi ở Denver, Mọi người đều có. cảm giác rằng hiện có hơn 100 Bitcoin cấp hai. Nhưng trên thực tế, nếu suy nghĩ kỹ, bạn sẽ thấy rằng nó thực sự đang được quảng bá, bao gồm cả những dự án có bước tiến vượt bậc, kể cả những dự án mà cộng đồng hiện đang sôi động và có một số chiến lược đặc biệt thì có thể không có 10 cái tên. báo cáo. Vậy thì tôi luôn tin vào một nguyên tắc, đó là số lượng dự án có thể thực sự thúc đẩy sự phát triển của ngành này, dù về mặt công nghệ, thiết kế sản phẩm hay sự phù hợp giữa thị trường và sản phẩm, thực sự có thể chỉ ở một con số. Vậy làm thế nào để giành được thị phần của nhà phát triển và thị trường, mà trong tiếng Anh gọi là mind share, là một không gian trong lĩnh vực nhận thức của mọi người. Tôi nghĩ nó rất quan trọng, bởi vì mọi người không thể nhớ nhiều hơn 10 lớp thứ hai của Bitcoin, vì vậy Sự khác biệt là quan trọng.

Có ba khía cạnh của sự khác biệt. Đầu tiên là sự khác biệt về công nghệ ở cấp độ cơ sở hạ tầng, đó là tính bảo mật, kế hoạch mở rộng, hoặc Có một số điểm đặc biệt trong môi trường phát triển này. Chúng tôi sẽ quảng bá hai nhóm công nghệ của Bitlayer. Đầu tiên là BitVM. Chúng tôi nên là nhóm đầu tiên nghiên cứu BitVM ở Châu Á và hiện chúng tôi là một trong những nhóm có nhiều đóng góp nhất. Chúng tôi cũng phải nằm trong số ba nhóm hàng đầu trên thế giới. SHA256 có ba bản nâng cấp, ba lần cam kết và hai trong số đó đã nhận được hai khoản tài trợ từ nhóm BitVM chính thức. Trên thực tế, đã có rất nhiều quảng cáo về việc này. Họ không chỉ chờ đợi BitVM truyền thống mà còn đang làm điều này.

Thứ hai là DLC. Phần DLC này được đánh giá rất thấp. Đây là công nghệ do một giáo sư MIT đề xuất, rất hữu ích trong việc xây dựng cầu nối chuỗi chéo phi tập trung. Chúng tôi đang kết hợp DLC với BitVM và thúc đẩy việc xây dựng cây cầu này. Hiện chúng tôi có rất nhiều chức năng chi tiết. Chúng tôi cũng có thể mong đợi rằng nhóm kỹ thuật của chúng tôi sẽ phát hành chúng sau và nhiều chi tiết cũng được đưa vào sách trắng kỹ thuật ban đầu của chúng tôi. . Đây là công nghệ, còn thứ hai là sản phẩm, tức là đổi mới sản phẩm. Trên thực tế, Merlin đã thực hiện nhiều đổi mới thú vị cho đường đua Bitcoin. Chúng tôi cũng đang xem xét các lộ trình sản phẩm khác nhau từ các đường đua khác nhau, đặc biệt là trong lĩnh vực DeFi của Bitcoin. Từ Mùa hè DeFi 2020, cá nhân tôi đã trải nghiệm Có rất nhiều, liệu có hay không. từ góc độ của các nhà đầu tư, nhà đầu tư bán lẻ hoặc nhà phát triển, nhiều dự án DeFi lớp thứ hai trên Ethereum đang thực sự khám phá những câu chuyện mới và sau đó khai thác TVL mới, tài sản mới. TVL của hệ sinh thái Bitcoin có thể được kích hoạt và sau đó có thể phát triển một số lối chơi giống DeFi và cách vận hành tài sản của hệ sinh thái Bitcoin mới cũng như các tình huống khác nhau. Từ có ba loại TVL, một số được gọi là TVL có thể không thực tế, đến TVL có thật nhưng không được sử dụng, đến TVL thực và TVL thực sự được sử dụng. Tôi nghĩ đây là một quá trình dần dần. TVL thực sự được sử dụng trong chuỗi tài sản, tài sản có thể được sử dụng và việc tối đa hóa hiệu quả sử dụng tài sản này đòi hỏi nhiều tình huống tốt khác nhau.

Cho dù đó là giao thức stablecoin DEX của Bitcoin, cho dù đó là Uniswap v2, v3 hay các tài sản khác nhau như tín dụng thị trường tiền tệ, thì Bao gồm các sản phẩm tài chính có cấu trúc khác nhau, cũng như các sản phẩm như Yu'ebao, Solv, v.v., bao gồm cam kết lại, quyền chọn và hợp đồng tương lai.

Thực sự có rất nhiều sản phẩm khác nhau trong thế giới DeFi. Tôi nghĩ sẽ có nhiều cách chơi DeFi mới trong thế giới Bitcoin. Vậy thì tôi nghĩ điều này rất đáng mong đợi. vào năm 2024. Điều này ở một mức độ nhất định ở cấp độ triển khai. Ví dụ: nếu BitVM thực sự được triển khai đầy đủ trên quy mô lớn, ZK sẽ viết bằng chứng trên lớp Bitcoin. Điều này chắc chắn sẽ được triển khai nhanh hơn, vì vậy đây là những gì chúng tôi thực hiện. hiện đang khám phá; Về mặt sản phẩm, chúng tôi cố gắng tạo sự khác biệt với đối thủ cạnh tranh và đóng vai trò là lớp thứ hai trong Bitcoin. Dự án cơ sở hạ tầng phi thường của năm nay, như mọi người đều biết, là BeraChain. Berachain đã thực hiện một số hoạt động văn hóa khác nhau rất cường điệu ở Dubai, cũng được tổ chức ở Denver, và sau đó Dubai đã đạt được một quy mô thậm chí còn lớn hơn. Sau đó, tôi nghĩ sản phẩm văn hóa và văn hóa sẽ chiếm lĩnh tâm trí của nhiều người, tạo ra sự gắn kết lớn trong cộng đồng và thu hút nhiều nhà phát triển và người dùng tham gia. Đây là một dự án rất phóng đại. Chúng tôi cũng đang tìm hiểu về dự án này. về hoạt động của những người sáng lập và hoạt động tiếp thị của họ cũng là một số khía cạnh mà chúng tôi đang học hỏi.

Đối với Bitlayer, chúng tôi hiện đang thực hiện rất nhiều công việc trên các thương hiệu như đua xe, tăng tốc và động cơ Bitcoin. Bảng xếp hạng ban lãnh đạo của chúng tôi đã quyết định hướng tới những trò chơi này theo hướng F1 và chúng tôi cũng đã thực hiện một số khám phá sâu hơn về văn hóa. Chỉ một chuỗi công khai thực sự có thể tích hợp văn hóa mới có thể thu hút sự đồng thuận của người dùng lâu dài trong nhiều cộng đồng khác nhau. Nó không chỉ là tung ra một số airdrop và sau đó có thể chuyển sang hệ sinh thái tiếp theo. Vì vậy, tóm lại, đó là ba khía cạnh: công nghệ cơ sở hạ tầng, đổi mới thiết kế sản phẩm và các kịch bản ứng dụng cũng như văn hóa ở khía cạnh này.

Stan: Tôi đồng ý với phần lớn những gì Charlie vừa nói. Trên thực tế, nhu cầu về Bitcoin nói chung là rất lớn. Tính thanh khoản của Bitcoin, làm thế nào để có được một số điểm đến cho Bitcoin trong tay những người khai thác và cách kiếm lãi. Trên thực tế, nhu cầu về lĩnh vực này luôn luôn cao. rất lớn, nhưng bản thân cơ sở hạ tầng của Bitcoin lại rất, rất lạc hậu. Như Charlie vừa đề cập, Bitlayer được xây dựng dựa trên BitVM. Trên thực tế, BitVM đã được phát hành vào nửa cuối năm ngoái. Đây là một bài báo đáng đọc và đã mang lại cho chúng tôi rất nhiều cảm hứng. Nhưng nếu nó thực sự muốn thành hiện thực, tôi nghĩ sẽ mất nhiều thời gian, vì vậy chúng tôi (Mạng B²) thực sự là một số cấu trúc trên DA và chúng tôi không muốn thực hiện tính toán chung trên lớp Bitcoin như BitVM. , trước tiên hãy giải quyết một vấn đề đơn giản như cách xác minh ZKP trên lớp Bitcoin.

Vì vậy, quay lại với chúng tôi, tôi nghĩ một trong những điểm khác biệt cốt lõi của chúng tôi là giải quyết một số điểm yếu rất khó khăn và đề xuất giải pháp mô-đun cho mọi người. Nghĩa là, nếu chúng ta thực sự muốn so sánh toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin với một máy tính lớn và chúng ta muốn nó có khả năng mở rộng và thực hiện các phép tính tổng quát hơn, tôi nghĩ nó sẽ giống như một blockchain truyền thống. Kiến trúc này được chia thành ba lớp. , cụ thể là lớp thực thi, lớp DA và lớp đồng thuận. DA là tính khả dụng của dữ liệu. Ví dụ: lớp thực thi, như b2 rollup của chúng tôi và Merlin Chain, thực sự có thể được coi là lớp thực thi. Nó có thể được mở rộng vô hạn theo chiều ngang.

Còn lớp DA thì sao? Lớp DA thực sự đang thiếu các giải pháp hoàn thiện về phía Bitcoin. Chúng tôi tự triển khai DAS thông qua B² Hub. Sau đó, chúng tôi cũng thấy rằng một số dự án khác, chẳng hạn như Nubit, cũng sẽ xây dựng DAS của riêng họ. Đồng thời, DA của chúng tôi cũng kết hợp lưu trữ phi tập trung. Toàn bộ lớp này không có nghĩa là chúng tôi làm một mình mà chúng tôi muốn mọi người cùng nhau ghi lại chỉ số dữ liệu cuối cùng và một số bằng chứng trên mạng Bitcoin.

Sau đó, lớp cuối cùng là lớp đồng thuận. Lớp này là nơi mà tất cả các Nhà xây dựng của chúng tôi rất tin tưởng vào Bitcoin, bởi vì Bitcoin là loại phổ biến nhất trong toàn bộ lĩnh vực Tiền điện tử. Sự đồng thuận mạnh mẽ là nơi tập hợp của sự đồng thuận. Các công cụ khai thác và sức mạnh tính toán lớn của Bitcoin đều được tập trung tại đây, vì vậy lớp đồng thuận của nó rất mạnh mẽ. Sau đó, lớp đồng thuận xảy ra trên lớp Bitcoin và kết hợp với một số cơ chế ngoài chuỗi, chúng tôi có thể sử dụng cơ chế xác minh và thách thức cam kết, sau đó để lớp Bitcoin xác minh xem các giao dịch xảy ra trên lớp thứ hai của chúng tôi có đúng hay không. không có ai làm điều ác.

Vì vậy, dựa trên kiến trúc này, tôi nghĩ chúng tôi chỉ muốn đưa kiến trúc này ra thị trường, điều đó không có nghĩa đây là kiến trúc mà chúng tôi xây dựng đằng sau sự khép kín cửa, và thực tế là tôi mong mọi người có thể đến và sử dụng hai sản phẩm của chúng tôi. Cái mà tôi vừa đề cập là bản tổng hợp của chúng tôi. Nó thực sự là một bản tổng hợp tương thích với EVM và sử dụng Bitcoin làm gas. Hiệu suất của nó giờ đây không thua kém Lớp 2 của Ethereum về trải nghiệm người dùng, v.v. Vâng, do cấu trúc hiện tại, việc giải quyết cuối cùng của toàn bộ giao dịch Lớp 2 diễn ra bằng Bitcoin. Đồng thời, chúng tôi không phải là một chuỗi bên. Bảo mật của chúng tôi không chỉ dựa vào chính chúng tôi. cao nhất có thể phụ thuộc vào Bitcoin.

Sản phẩm thứ hai của chúng tôi, lớp DA, nhận ra vấn đề điểm yếu vừa đề cập. Chúng tôi muốn giải quyết việc xác minh cam kết của ZKP để đạt được mục đích bảo mật dựa vào Bitcoin. Bởi vì nếu bạn nhìn vào DA của Ethereum, nó thực sự là để làm cho lớp Ethereum thứ hai rẻ hơn và hiệu quả hơn. Nhưng trên thực tế, DA của Bitcoin nếu không có DA của Bitcoin thì việc triển khai của chúng tôi sẽ không thể thực hiện được. Bản tổng hợp đó là một bản tổng hợp giả, vì vậy DA của Bitcoin là cần thiết. Đây là một số tính năng của chúng tôi và chúng tôi cũng hy vọng sử dụng hai sản phẩm này để chứng minh tính khả thi và bảo mật của toàn bộ quá trình mở rộng mô-đun của Bitcoin và sau đó các Nhà xây dựng khác sẽ có thể truy cập kiến trúc này theo cách riêng của họ trong tương lai. mở rộng Bitcoin.

BMAN: Bạn nhìn nhận bối cảnh của hệ sinh thái Bitcoin ở phương Đông và phương Tây như thế nào? Cái nào có nhiều lợi thế hơn, hệ sinh thái Bitcoin ở phương Đông hay Bitcoin ở phương Tây? Hệ sinh thái Bitcoin Đông-Tây sẽ khác biệt như thế nào trong tương lai?

Ryan Chow: Theo quan điểm của Solv, bản thân chúng tôi là một nhóm được phát triển ở Châu Á, nhưng chúng tôi thực sự có khá nhiều kinh nghiệm trong -Hợp tác sâu rộng với phương Tây và phương Đông trong mọi khía cạnh của hệ sinh thái chuỗi công cộng. Vì vậy, tôi sẽ nói ngắn gọn về một trong những cảm xúc của chúng tôi, nói rằng tôi nghĩ rằng về tổng thể, hệ sinh thái Bitcoin thực sự được chia thành nhiều mô-đun. Tôi nghĩ mô-đun đầu tiên rõ ràng là mô-đun hiện tại như chữ khắc và rune. Mô-đun này giống như những chữ khắc đầu tiên từ phương Đông đến chữ rune ở phương Tây. Tôi thấy rằng nhiều người ở phương Đông cũng sẵn sàng đi và tham gia cùng nhau. Vì vậy bây giờ chúng ta sẽ thấy mức độ cạnh tranh nhất định trong các lĩnh vực này. Điều đó có nghĩa là, một số tài sản mới liên quan đến hệ sinh thái Bitcoin của một số nền văn hóa phương Tây đang thực sự bắt đầu xuất hiện. Tôi nghĩ đây thực sự là một trăm bông hoa đang nở rộ. Tôi nghĩ rằng nhìn chung nó sẽ có sẵn ở cả phương Đông và phương Tây, và tôi thậm chí còn nghĩ rằng sẽ dần dần có một số tài sản mà cả phương Đông và phương Tây đều sẵn sàng chấp nhận, bởi vì chúng tôi cũng thấy ngày càng nhiều người dùng phương Tây sử dụng Ví OKX Web3 và nhiều ví khác, chẳng hạn như sử dụng Merlin, sử dụng nhiều cơ sở hạ tầng khác mà chúng tôi đã xây dựng, Unisat, v.v. Tôi nghĩ điều này thực sự rất rõ ràng. Trước tiên chúng ta phải hình thành một cơ sở hạ tầng thống nhất, sau đó trong tình hình thống nhất này, chúng ta có thể cùng nhau xây dựng những tài sản mới ở cấp trên. Mặt khác, tôi nghĩ hiện tại họ đang phát triển riêng biệt và một số cơ sở hạ tầng cơ bản sẽ bị phân mảnh ở một mức độ nhất định.

Thứ hai, tôi nghĩ rằng trong toàn bộ Bitcoin Layer2 này, chúng ta thực sự đã thấy sự xuất hiện của một số cơ sở hạ tầng BTC Layer2 như Botanix và Bob ở phương Tây, nhưng tôi Nghĩ tổng thể từ khái niệm đổi mới công nghệ và tạo ra hệ sinh thái này, tôi thực sự nghĩ rằng các dự án phương Đông và các dự án châu Á toàn diện hơn.

Đầu tiên này gọi là trải nhựa, mở đường trước. Sau đó, tôi sẽ truyền cho bạn rất nhiều nguồn cảm hứng và nhiều kiến thức hướng dẫn người dùng từ các dự án khác của phương Tây, đặc biệt là giáo dục người dùng, điều mà tôi có cảm tình rất sâu sắc. Điều đó có nghĩa là, một số lượng lớn các nhà đầu tư bán lẻ trong hệ sinh thái Bitcoin hiện nay chủ yếu là người dùng châu Á và sự xuất hiện của L2 ở phương Đông thực sự chủ yếu là để giáo dục những người dùng mới này. Bây giờ L2 từ phương Tây thực sự muốn đi theo làn sóng này và sau đó thu hút một lượng lớn người dùng châu Á để xây dựng hệ sinh thái của họ. Chúng ta cũng có thể thấy khá rõ ràng nhu cầu và xu hướng như vậy.

Và về mặt đổi mới công nghệ, chúng ta sẽ thấy rằng tôi nghĩ phương Đông và phương Tây mỗi nước đều có một số lợi thế nhất định, đặc biệt là ba nhà sáng lập như thế này và những người sáng lập L2 khác, tôi nghĩ họ đã chia sẻ những đổi mới công nghệ này trong Trên thực tế, tôi nghĩ rằng nhiều cơ chế tư duy sâu sắc và đổi mới thực sự không thua kém gì Botanix và Bob.

Tôi nghĩ mọi người thực sự đang thực hiện rất nhiều đổi mới, vì vậy ở giai đoạn này thường là ý tưởng đóng gói và sau đó là làm thế nào để thị trường trở nên tốt hơn và nhanh hơn nhận được một giai đoạn của cơ chế đổi mới của chúng tôi. Vì cơ chế cơ bản và kỹ thuật nên tôi nghĩ chúng rất tốt. Có cả Đông và Tây, nhưng đúng là ở phía Tây, một số chuỗi phương Tây có những lợi thế tự nhiên nhất định trong việc quảng bá từ góc độ người Anh, bởi vì họ nói về nó hàng ngày trong giới châu Âu và Mỹ so với chúng ta. họ chắc chắn sẽ có ít cơ hội phát biểu hơn trong giới châu Âu và châu Mỹ, vì vậy tôi nghĩ thực sự có một sự khác biệt nhất định.

Nhưng cuối cùng, tôi nghĩ xét về nhóm người dùng, tôi nghĩ các nhà đầu tư bán lẻ ở châu Á phải là nhóm người dùng chính. Đây là lý do tại sao bạn có thể thấy rằng trong một số hệ sinh thái Ethereum trước đây, các hệ sinh thái chiến lược phương Tây này hiếm khi đến châu Á để tổ chức một số lượng lớn hoạt động, nhưng hiện nay một số lượng lớn L2 phương Tây thường xuyên đến châu Á, đặc biệt là Hồng Kông. số lượng các hoạt động sinh thái liên quan đến BTC. Chúng ta có thể thấy rằng hiện tại tất cả tiền và người dùng đều ở Châu Á.

Tôi cũng có thể thêm một số thông tin thú vị vào đây. Tôi biết một số người và tôi hy vọng một số người sẽ xây dựng Bitcoin L2. Khi họ đến một số tổ chức phương Tây để nhận một số BTC và một số hỗ trợ tài chính, điều đó thực sự rất khó khăn vì nhiều tổ chức yêu cầu rất nhiều hoạt động kiểm toán và tuân thủ về mọi mặt. . Vì vậy, trên thực tế, việc này thường mất nhiều thời gian và cuối cùng 100 hoặc 200 Bitcoin được lấy ra, cũng có thể ở mức độ này. Mọi người ở châu Á cũng biết rằng một thợ mỏ có thể trị giá 1.000 Bitcoin mỗi người.

Vì vậy, tôi nghĩ tại thời điểm này, tính chính thống tồn tại ở cả phương Đông và phương Tây. Tôi nghĩ điểm này không lớn đối với Bitcoin như trên Ethereum. Nhược điểm, tôi nghĩ mọi người đều ở trạng thái bình đẳng. Nhưng xét về quy mô người dùng và số tiền của người dùng, tôi nghĩ Châu Á thực sự có lợi thế đi đầu rất lớn. Điều này rất giống với loại tiền tệ bảo đảm được phát triển bởi Binance và OKX trong những ngày đầu. Trong quá trình phát triển này, Châu Á vẫn là nơi dựa trên thị trường này, sau đó chúng tôi có thể mở rộng hoạt động kinh doanh của mình trên toàn cầu. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi thực sự lạc quan hơn về những L2 này ở châu Á, theo quan điểm của tôi. Vì tôi không làm việc với tư cách là L2 nên tôi sẽ bày tỏ quan điểm của mình với tư cách là bên thứ ba.

Sau đó, chúng ta cũng sẽ thấy một số cơ sở hạ tầng ở mức độ rất thấp, chẳng hạn như Babylon của việc tái thiết lập lại. Tôi nghĩ chiến đấu theo quan điểm của phương Tây thường có tác dụng tốt. Nếu Babylon xây dựng lại cơ sở hạ tầng thì quyền lên tiếng và giọng điệu của mọi khía cạnh của thương hiệu thực sự có yêu cầu rất cao. Từ góc độ này, đối với bọn họ đi tìm vị giáo sư Stanford này, đây quả thực là một phương pháp tương đối thành công, sau đó đến Châu Âu và Hoa Kỳ bắt đầu chiến đấu. Gần đây tôi thấy mẫu này của họ vẫn còn khá phổ biến nên đây cũng là một trong số đó. Cuối cùng là lớp ứng dụng như thế này. Tôi nghĩ Solv vẫn nói đúng là lớp ứng dụng. Nó thuộc loại cơ sở hạ tầng thanh khoản này hoặc lớp ứng dụng như Yu'E Bao của Bitcoin. Tôi nghĩ rằng ở cấp độ này, trình độ đổi mới của mọi người thực sự giống nhau về mọi mặt. Trên cùng một vạch xuất phát, ở phương Đông và phương Tây, vào thời điểm này, thực ra ai có TVL lớn hơn và mạnh hơn trước đó. Thương hiệu toàn cầu và người dùng toàn cầu này có thể có nhiều cơ hội tiếp cận người dùng trên các sàn giao dịch sớm hơn. Tôi nghĩ ai có TVL tương đối cao sẽ có lợi thế tương đối lớn.

Chúng ta cũng sẽ thấy nhiều sản phẩm lớp ứng dụng như vậy ở châu Á. Lớp ứng dụng liên quan đến Bitcoin sẽ phát triển nhanh chóng và sẽ tiếp tục có sức ảnh hưởng lớn ở phương Tây. Điều tôi cảm thấy gần đây nhất là tại Solv, nhiều người dùng của chúng tôi thực sự bắt đầu ở Châu Á, trong đó có nhiều người dùng Nhật Bản, nên có rất nhiều người dùng Châu Á tham gia. Nhưng hiện tại có một số lượng lớn các tổ chức và những người tham gia hệ sinh thái BTC như vậy ở phương Tây, bạn sẽ thực sự cảm thấy rằng vẫn còn rất nhiều FOMO. Từ góc độ lớp ứng dụng, nó thực sự sẽ khiến họ có xu hướng tham gia hoặc hỗ trợ nhiều hơn. Tôi không nghĩ có ai mạnh về vấn đề này. Bởi vì chúng ta ở phương Đông và bởi vì chúng ta ở phương Tây nên vẫn có khoảng cách như vậy.

CharlieHu:Trước hết, thuật ngữ Đông và Tây có nhiều chiều. Thứ nhất là phía đông và phía tây của vị trí địa lý. Chúng tôi ở châu Á ở nửa phía đông, và sự khác biệt về thời gian ở Tây bán cầu là khác nhau. Và về mặt văn hóa, tôi nghĩ hiện nay thực sự có những nhóm người Trung Quốc trên khắp thế giới, và nhiều người trong số họ, như Babylon và Nubit, bao gồm nhiều người già, thực sự là những đội Trung Quốc có ảnh hưởng lớn ở Hoa Kỳ. Chúng tôi đã trì hoãn 80% số nhà đầu tư trong vòng đầu tiên và các nhà đầu tư đều là các tổ chức châu Âu và Mỹ. Chúng tôi cũng hy vọng tập trung vào châu Á và sau đó đẩy mạnh ra nước ngoài.

Vậy thì tôi nghĩ rằng hệ sinh thái Bitcoin đã đi đến nửa sau của phiên bản 2.0 và nó chắc chắn sẽ không chỉ được cộng đồng châu Á chơi. Về mặt tài sản, 70% đến 80% người dùng BRC-20 là người dùng Trung Quốc và Đông Nam Á vào năm ngoái. Hiện tại, có thể Châu Âu và Hoa Kỳ là những quốc gia đầu tiên sử dụng Rune. Và Châu Á thực sự đang theo kịp và tôi không nghĩ nó sẽ bị tụt lại phía sau. Đây là một quá trình dung hợp và tiến bộ của Đông và Tây. Chưa kể đến lớp thứ hai, vì bản chất của lớp thứ hai thực sự là thứ được nhiều nhà phát triển quảng bá. Sớm nhất, tôi nghĩ nó bắt đầu từ ICO vào năm 2017 đến Mùa hè DeFi vào năm 2020. Sau đó là ICO vào năm 2017. có nhiều dự án của Trung Quốc đã được xúc tiến tương đối thành công. Vẫn có một số dự án nằm trong top 50 theo giá trị thị trường, và một số dự án ít nhất nằm trong top 100. Tôi nghĩ còn ít nhất một vài dự án nữa.

Sau đó là Mùa hè DeFi 2020 của những người sáng lập Trung Quốc, cộng đồng người Trung Quốc và đội ngũ kỹ thuật Trung Quốc. Trên thực tế, chúng tôi đã đi sau một chút trong làn sóng đó. thực sự là hai Chúng tôi cũng có thể mở rộng và phân tích lý do. Có nhiều dự án hay của châu Âu và Mỹ sắp ra mắt trong Mùa hè DeFi 2020 của Ethereum. Thứ nhất là họ có hiểu biết sâu sắc về thiết kế các sản phẩm tài chính; thứ hai là mối quan hệ tương đối chặt chẽ với Ethereum Foundation. Vào thời điểm đó, Ethereum Foundation về cơ bản do Châu Âu và Hoa Kỳ thống trị, còn phía Châu Á thực sự hơi mất liên lạc. Do đó, trên thực tế, một số người đến từ Trung Quốc, bao gồm cả người Trung Quốc, có kỹ thuật tài chính rất mạnh và. khả năng thiết kế sản phẩm tài chính không tham gia vào làn sóng đầu tiên. Builder đã có thể tham gia DeFi này. Vào thời điểm đó, làn sóng dự án sớm nhất từ Uniswap đến các nhóm súng máy khác nhau với nhiều phương pháp chơi khác nhau và sau này là DYDX, đây thực sự không phải của Trung Quốc. đội. Sau đó, sau BSC, bao gồm Polygon và thậm chí nhiều chuỗi công khai khác, có rất nhiều nhóm Trung Quốc, nhiều nhóm trong số đó đã được phân nhánh bằng cách viết các dự án trên lớp đầu tiên của blue-chip Ethereum thời kỳ đầu. Hệ sinh thái Bitcoin thực sự khác biệt, bởi vì DeFi đã trải qua một chu kỳ trong suốt cả năm, bao gồm cả sự xuất hiện của thị trường giá xuống. Trên thực tế, nhiều sản phẩm về cơ bản đã được lặp lại và đã được nhiều chuỗi thử nghiệm nhiều lần. Vì vậy, bây giờ chúng ta tiếp xúc với rất nhiều chiến lược Ethereum hoặc POS khác đến từ loại DeFi này. Những người sáng lập loại dự án này có nhiều bản dựng, bao gồm cả một số bản NFT. Trên thực tế, họ đã có rất nhiều kinh nghiệm và đã chạy. Nhiều hơn một hoặc hai con bò đực và gấu.

Họ thực sự đã rất trưởng thành về mặt sản phẩm. Một đội như Solv đã tồn tại được 21 năm. Trên thực tế, họ đã tích lũy được rất nhiều sản phẩm. Đội tuyển Trung Quốc thực sự rất có năng lực. Về mặt thiết kế sản phẩm và khả năng vận hành, họ thực sự có đội ngũ ở nước ngoài, các kênh ở nước ngoài và KOL ở nước ngoài rất giàu kinh nghiệm. Những tích lũy này không hề thua kém so với những đội được gọi là phương Tây. Bởi vì trên thực tế, mọi nhóm đều bắt đầu thiết kế sản phẩm và sau khi thử nghiệm ý tưởng, mục đích thực sự là quảng bá thị trường. Các kênh đó và các KOL khác nhau trên khắp thế giới thực sự là một cuộc cạnh tranh công bằng. Nếu sản phẩm của bạn tốt, bạn sẽ cho chúng tôi. các điều khoản tốt hơn, chúng tôi sẽ sẵn sàng hợp tác với bạn.

Nói một cách thẳng thắn, ở mọi thị trường đều có người sẵn sàng hợp tác với bạn. Họ sẽ không chọn bạn là người Trung Quốc hay phương Tây. Và về mặt định giá, nhiều dự án Lớp 2 mà chúng tôi thấy ở phương Tây, tôi nghĩ cho dù đó là Lớp 2 hay các dự án lớp ứng dụng khác nhau, việc định giá tương đối cao. Tôi nghĩ điều này là do chúng tôi không phải là chúng tôi sẽ thua. với họ ở khía cạnh này. Một mặt, chúng tôi sẽ không thua họ về mặt định giá, và thứ hai, chúng tôi sẽ không thua họ về tốc độ. Chúng tôi vẫn có lợi thế về chi phí. Các kỹ sư và đội ngũ vận hành của chúng tôi tài năng hơn và nhanh hơn. chi phí tương đối thấp. Thậm chí còn thấp hơn họ, tôi nghĩ chúng tôi có lợi thế hơn họ về những mặt này.

Về những gì đã xảy ra với Bob vừa rồi, tôi biết rất nhiều về hoàn cảnh của họ và tôi sẽ không nói về nó vào năm 2019. Trên thực tế, nhiều nhóm là những nhóm đầu tiên làm điều gì đó trong hệ sinh thái Polkadot hoặc Ethereum, hệ sinh thái này có thể không thành công lắm và giờ họ là các nhóm ở nước ngoài đã nhìn thấy cơ hội của Bitcoin. Tôi đang ở Denver, tôi đang ở Dubai và khi tôi gặp Alex và Dominic, họ cũng đề cập rằng cả hai đều bắt đầu đến với Polkadot vào năm 2018 và 2019, sau đó đến với Ethereum. Trên thực tế, bây giờ họ đã đến với hệ sinh thái Bitcoin. mọi người đều có cùng một mục tiêu. Vì vậy, chúng ta nên nghĩ rằng đối thủ thực sự của chúng ta phải giống như BeraChain, đó phải là Blast. Tôi nghĩ khá nhàm chán với FUD, những kẻ được gọi là kẻ thù tưởng tượng ở đó hàng ngày. Bản thân họ thực sự gặp rất nhiều vấn đề, và tôi nghĩ đây là một mảnh ghép.

Thứ hai là nhóm sinh thái Bitcoin, nơi các nhóm phương Tây, các nhóm phương Đông và phương Tây tích hợp với nhau. Tôi nghĩ Hội nghị Bitcoin Hồng Kông này sẽ là cơ hội tốt để tích hợp các đội hình mạnh nhất từ phương Đông và phương Tây. Tôi không nghĩ đó sẽ là sự tách biệt mà sẽ hội nhập nhiều hơn và nhiều vốn sẽ đổ về Hồng Kông. Người dân ở nhiều cơ quan thực sự nhìn thấy những khuôn mặt trắng. Họ thực sự biết rất rõ về Trung Quốc, vì vậy tôi nghĩ không có cái gọi là sự tách biệt tuyệt đối giữa Đông và Tây, chỉ có sự lựa chọn của người dân.

Một số công ty lưu ký tài sản ở phương Đông có thể sử dụng cobo, spark, v.v. Ở nước ngoài, khả năng cao là họ sẽ chọn thứ gì đó như Coinbase. Đây chỉ là một số sở thích về thương hiệu. Nhưng đối với các nguyên tắc đầu tiên, đối với một số nguyên tắc của Bitcoin, bao gồm bảo mật, không tin cậy và DA trong mạng lớp thứ hai, một số tiêu chuẩn Layer2 tốt hơn trên thực tế ở một mức độ nhất định vẫn có các tiêu chuẩn phương Đông và phương Tây. Có một số sự đồng thuận, nhưng sự đồng thuận trong lĩnh vực này khá mạnh mẽ. Ngược lại, tôi cảm thấy rằng sự tách biệt nghiêm trọng nhất gần đây là sự tách biệt giữa Ethereum và Bitcoin. Điều này thực sự khá thú vị. Chúng tôi đang nỗ lực để đạt được nhiều loại Ethereum khác nhau, bao gồm cả những loại ở vòng trong và vòng cuối cùng. Chúng tôi tài trợ cho các hoạt động. và chúng tôi lần lượt làm việc để giúp các nhà phát triển Ethereum khác nhau nhận ra các cơ hội của hệ sinh thái Bitcoin, đồng thời mang lại các tài nguyên trải nghiệm và người dùng do nhóm của họ mang lại cũng như các sản phẩm của họ. Về hệ sinh thái Bitcoin, tôi nghĩ đây là điều chúng tôi tại Bitlayer phải làm và cũng mang lại sự tăng trưởng cho hệ sinh thái này. Theo tôi, những dòng chữ ban đầu được tung ra một cách mù quáng, những người dùng cũ đó không phải là mục tiêu lớn nhất của chúng tôi. Và vị trí địa lý của chúng tôi không bị giới hạn. Chúng tôi cũng đang tiếp cận các khu vực khác nhau. Người dùng của chúng tôi sẽ không chỉ tập trung vào một địa điểm ở Châu Á.

BMAN: Chủ đề hôm nay là làm thế nào để đoàn kết sức mạnh của người dân Trung Quốc để củng cố hệ sinh thái Bitcoin Trên thực tế, hệ sinh thái Bitcoin vẫn luôn như vậy. Có nguồn gốc từ Trung Quốc, có nguồn gốc từ phương Đông nên điều quan trọng nhất hiện nay là nói về những người xây dựng Bitcoin ở đây. Làm sao chúng ta có thể cộng tác với nhau?

Jeff: Có thể nói là Đông và Tây, nhưng vì bản thân Đông và Tây đại diện cho một số giá trị khác nhau Chắc chắn không có sự phân biệt giữa tốt hay xấu hay cao hay thấp về phong cách làm việc, nhưng ấn tượng của thị trường về chúng chắc chắn là khác nhau. Tôi nghĩ lớp giấy dán cửa sổ này có thể bị phá vỡ. Tôi nghĩ thị trường có yêu cầu cao hơn đối với các dự án phương Đông, đặc biệt là các dự án của Trung Quốc. Điều này là do người phương Đông có thể không đáng tin cậy trong mắt người phương Tây, trong mắt người phương Đông, người phương Đông thì có. không đáng tin cậy lắm. Vậy là anh ấy vừa nhìn bạn bằng kính hiển vi phải không? Ví dụ, như chúng tôi đã nói, cho dù đó là số lượng airdrop, số lượng quy tắc airdrop đang lưu hành, hay cơ chế đặt cược, cơ chế giải nén, thời gian của cây cầu, chi phí của cây cầu, v.v., trong tất cả các kích thước của bạn, nếu bạn nhìn vào nó, Bạn sẽ thấy rằng mọi người sẽ nhìn bạn bằng kính thiên văn thực sự chứ không phải kính lúp.

Nhưng đừng nói về vấn đề này, tôi nghĩ trước hết, hệ sinh thái Bitcoin phù hợp hơn để người Trung Quốc đến với nhau, dù là giao dịch hay xây dựng. Bởi vì không có gì trong hệ sinh thái này và không có Chúa nào có thể tạo ra thứ gì đó và không ai sẽ phán xét anh ta. Nhưng trong các hệ sinh thái khác, bạn sẽ thấy rằng tôi tin rằng những người thực sự từng là nhà phát triển và ứng dụng sẽ biết rằng nếu bạn ở trong bất kỳ hệ sinh thái nào khác, bạn sẽ thấy rằng họ phải có Chúa, bất kể Chúa là ai, nhưng. anh ta phải có một người như vậy, như vậy bạn sẽ thấy rằng đó trở thành một trò chơi chính trị. Cũng giống như tôi, bạn nói rằng sau khi bắt đầu kinh doanh Web3 được một năm, tôi nghĩ cảm giác lớn nhất là Web3 tập trung hơn WEB2. Nó đã trở thành một hệ thống nói rằng bạn phải làm hài lòng Chúa, sau đó nghe theo chỉ dụ của triều đình. rồi ban chỉ dụ của Đức Chúa Trời cho dân chúng. Chắc hẳn Ngài đã thực hiện việc kinh doanh đó một cách rất hoàn chỉnh. Sau đó, tại thời điểm này, bạn sẽ thấy rằng người Trung Quốc chắc chắn ở rất xa các vị thần phương Tây, vì vậy bạn sẽ tìm thấy một số dự án tốt do người Trung Quốc thực hiện trên Ethereum. Trên thực tế, đó là về cách nói, tức là bắt đầu. Bạn chắc chắn sẽ không thể có được một số vị trí chủ chốt trong chuỗi ngành, vì vậy bạn chỉ có thể làm những gì người Trung Quốc giỏi, chẳng hạn như chế tạo một số công cụ và làm những việc mà họ không sẵn lòng làm.

Nhưng Bitcoin thì khác. Bây giờ bạn sẽ thấy rằng Bitcoin là một con đường công bằng và vì tôi là người Trung Quốc nên tôi đã tham gia Ordinals khá sớm nên mọi người đều có mặt ở đây một cách tự nhiên. cộng đồng này, có người dùng, có tài sản và khi đó bạn sẽ bắt đầu dễ dàng hơn. Ví dụ: có nhiều dự án trong hệ sinh thái nhà phát triển của chúng tôi. Trên thực tế, nhiều chuỗi đang săn lùng các nhà phát triển của chúng tôi và để họ triển khai.

Tất nhiên, chúng tôi cũng nói với tất cả các nhà phát triển rằng hiện tại chúng tôi hoan nghênh mọi người triển khai đa chuỗi. Điều này là do bản thân ngành này còn rất sớm và ứng dụng của bạn có thể nhận được những kết quả khác nhau từ hệ sinh thái người dùng khác nhau trên các chuỗi khác nhau và cũng có thể tích lũy các tài nguyên khác nhau và sau đó cuối cùng nó sẽ phản hồi lại toàn bộ hệ sinh thái, tạo nên hệ sinh thái Bitcoin. lớn hơn, vì nếu sau một năm, giá trị thị trường của tài sản trong toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin không vượt quá 10 tỷ thì điều này sẽ rất đáng buồn.

Nhưng nếu mọi người có thể làm việc cùng nhau để làm cho nó lớn hơn thì trên thực tế, giá trị thị trường của toàn bộ hệ sinh thái sẽ tăng lên và toàn bộ câu chuyện sẽ kết thúc, không vấn đề là bắt đầu kinh doanh bằng Bitcoin Người Trung Quốc hay người da trắng thực sự có tiếng nói lớn hơn nói chung. Bởi vì trên thực tế, đối với nhiều người ở nước ngoài, như tôi đã nghe podcast này vài ngày trước, trên thực tế, nhiều tổ chức hoặc cá nhân ở nước ngoài đứng đầu chuỗi thức ăn đang rất chế giễu về nỗ lực xây dựng Lớp 2 của hệ sinh thái Bitcoin. thái độ.

Tất nhiên, điều này rất dễ hiểu. Ngay cả khi đó, nhiều người đã có thái độ chế nhạo Ethereum. Bởi vì những người có quyền lợi được đảm bảo sẽ luôn khiêm tốn trước những điều mới mẻ. Giống như những người Bitcoin lúc đó đã nghĩ, nếu bạn đang xây dựng Ethereum, tại sao bạn lại cần hợp đồng thông minh? Tại sao lại thông minh như vậy? Không cần phải quá thông minh, Crypto chính là vàng kỹ thuật số. Bạn rất thông minh, bạn cũng có thể mua Litecoin. Vì vậy, bạn sẽ thấy rằng làn sóng các quyền lợi được đảm bảo đầu tiên đã không xuất hiện, vì vậy bây giờ chúng lại có các quyền lợi được đảm bảo mới xuất hiện trở lại và các quyền lợi mới sẽ cười nhạo cách Bitcoin có thể thực hiện Lớp 2, phải không? Bạn là Layer2 giả mạo.

Thực ra, tôi không biết đó là cố ý hay họ thực sự đủ kiêu ngạo, bởi vì bản thân từ Layer2 là một từ được đặt ra, nếu bạn có. đã nói từ Layer2 5 hoặc 8 năm trước, các OG của Bitcoin có thể cười nhạo bạn và nói rằng không ai sử dụng Layer1 của bạn, vì vậy bạn vẫn cần Layer2. Bây giờ họ có quyền nói về Layer2, bạn có thể nghĩ rằng. Bitcoin không có Lớp 2 hoặc bản thân Bitcoin không cần phải là Lớp 2. Giống như rất nhiều người đã cười nhạo Ordinals năm ngoái, hôm nay họ cũng cười nhạo Runes này. .

Vì vậy, lịch sử của toàn thế giới thực sự được lặp lại liên tục, mặc dù các cảnh quay mỗi lần đều khác nhau. Chà, tôi nghĩ các nhà phát triển ngày nay, dù họ đến từ phương Đông hay phương Tây, chắc chắn muốn cùng nhau tiến về phía trước. Nhưng tôi nghĩ điều này nghe có vẻ cao siêu nhưng thực tế thì mọi người chắc chắn sẽ có cảm giác cạnh tranh trong quá trình này. nghĩ như vậy cũng được. Ý thức cạnh tranh khiến mỗi người đều có những yêu cầu khắt khe hơn đối với bản thân. Khi bạn làm điều gì đó, bạn sẽ nói, hãy nhìn những gì bạn bè của bạn làm, thì chúng ta không thể tệ hơn họ. Tôi nghĩ thái độ này chắc chắn là ổn. Miễn là nó không rơi vào tình trạng cạnh tranh không lành mạnh và tàn khốc, toàn bộ ngành có thể tiến lên. Đây là ý kiến cá nhân của tôi.

Stan:Trên thực tế, sự thống trị của họ ở phương Tây chủ yếu nằm ở chu kỳ cuối cùng, và cũng vì toàn bộ Ethereum, Mùa hè DeFi, Ngoài ra còn có một số cải tiến công nghệ tương đối lớn sau này có thể đến từ một số đổi mới trong chính Ethereum, vì vậy ở một mức độ nhất định Ethereum đã trở thành chính thống và chủ đạo. Sau đó, họ thực sự đã dẫn dắt nhiều câu chuyện chính thống. Và tôi đã thấy rằng nhiều giáo sư từ các trường đại học hàng đầu phương Tây, như Ryan vừa đề cập, đã thực sự bước ra sân khấu để củng cố hơn nữa những câu chuyện này. Lớp Eigen và Babylon trong chu kỳ này thực sự có tính năng như vậy. Nhưng trên thực tế, tôi luôn cảm thấy rằng, đặc biệt là đối với Bitcoin, lợi thế của chúng tôi vẫn rất rõ ràng, đó là, một số lượng lớn các công ty khai thác và sàn giao dịch đến từ phương Đông và đối tượng cốt lõi của Bitcoin chủ yếu là ở Châu Á-Thái Bình Dương, cả về khối lượng tài sản và khối lượng người dùng, phương Đông có nhiều lợi thế hơn về mặt thanh khoản, bao gồm các công ty khai thác lớn như Bitmain, và lợi thế khác này khó có thể thay thế. Vì vậy, khi thực sự xây dựng trên nền tảng này, chắc chắn chúng ta phải tận dụng được nhiều lợi thế.

Nghĩa là, quay lại với chúng tôi, các dự án của chúng tôi và một số công việc chúng tôi đang làm về mặt kỹ thuật thực ra là của Trung Quốc, hoặc chỉ một số nhóm do người Trung Quốc lãnh đạo. Phải có sự tích hợp hữu cơ giữa chúng. Tôi nghĩ các sản phẩm nên được tạo ra theo mô-đun và có khả năng kết hợp nhiều hơn, đồng thời các giao diện có thể được căn chỉnh với nhau. Điều này có thể tránh phải phát minh lại bánh xe và tái sử dụng các lợi thế của nhau. Ví dụ: nếu chúng tôi dự định công bố POS của mình vào ngày mai, thì thỏa thuận này thực sự là một thỏa thuận có thể kết hợp và chúng tôi không có kế hoạch tự phát hành hóa đơn nên bên thứ ba cũng có thể phát hành hóa đơn. Tôi nghĩ mở ra một thỏa thuận như thế này là được và mọi người đều có thể sử dụng nó trên cơ sở này, hoặc nếu bạn cho rằng của chúng tôi không tốt thì hãy lấy mã hợp đồng đi và tự phát triển. Tôi nghĩ miễn là mọi người có thể duy trì trạng thái hợp tác, kết hợp và liên lạc với nhau thì toàn bộ lĩnh vực xây dựng Bitcoin của Trung Quốc có thể tiếp tục phát triển.

Thật ra tôi cũng đã đến Dubai lần này và có rất nhiều cảm xúc về TOKEN 2049. Lần đầu tiên tôi xem xét thành phố Dubai đã hình thành như thế nào. Trên thực tế, tôi vẫn tiếp tục xem xét lịch sử của nó vào thời điểm đó. Trước hết, vị trí của họ rất tốt. Tôi nghĩ tôi sẽ chỉ ngẫu nhiên đưa ra một ví dụ. Tất nhiên, ví dụ này có thể không hay lắm, nhưng tôi sẽ lấy ví dụ về cách thành phố Dubai phát triển trong nửa thế kỷ qua. Có lẽ nó có thể truyền cảm hứng cho tôi, với tư cách là Lớp 2 người Trung Quốc, tôi nên tiến về phía trước như thế nào? Dubai trước hết là một vị trí địa lý rất chiến lược. Nó nằm ở giao điểm giữa Đông và Tây. Trên thực tế, bản thân Bitcoin cũng là một trung tâm chiến lược trong lĩnh vực tiền điện tử nên trên thực tế, nhà xây dựng Bitcoin đương nhiên chiếm được vị trí địa lý như vậy. Hơn nữa, bản thân Dubai muốn nhấn mạnh chính sách kinh tế tự do này, vì vậy tôi nghĩ Lớp 2 như Bitcoin cũng có thể thực hiện nhiều giao dịch và trao đổi tài sản hơn. Điều này rất quan trọng. Và điều thứ ba là Dubai đã đầu tư rất nhiều vào cơ sở hạ tầng. Tôi nghĩ toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin hiện tại cũng vậy. Chúng tôi có thể cùng hỗ trợ một số nhà xây dựng rất giỏi về cơ sở hạ tầng, ví, tài khoản, tính trừu tượng, v.v. put Nó đã xây dựng các cơ sở đẳng cấp thế giới như sân bay và bến cảng. Giống như Dubai, nó có một số tòa nhà mang tính biểu tượng. Giống như Burj Khalifa, nó thực sự đã trở thành một địa danh. Nó có thể thu hút tất cả mọi người từ các khu sinh thái và vị trí địa lý khác đến. Vì vậy, tôi đặc biệt mong chờ liệu đó là Merlin, BitLayer hay B^2, hoặc có thể CKB không có mặt ở đây ngày hôm nay, nhưng tôi nghĩ sẽ luôn có một số Burj Khalifa lớn lên trong hệ sinh thái của mọi người, giống như có thể Arbitrum đã có GMX có nghĩa là đối với mỗi chuỗi công khai, bạn thực sự có thể tạo ứng dụng chuẩn của riêng mình.

Ví dụ: Merlin và Bitlayer hiện đang chuẩn bị cho sự hợp tác này và chúng tôi cũng đang cùng nhau hỗ trợ và phục vụ những nhà xây dựng xuất sắc như vậy. Có thể tôi vừa dùng ẩn dụ Dubai để mô tả một chuỗi, nhưng thực ra đó là một ẩn dụ mù quáng, bởi trong lĩnh vực Web3, nếu một chuỗi hoặc một dự án có thể có hàng trăm nghìn người dùng thì đó thực sự là một hệ sinh thái rất mạnh mẽ. Vì vậy, trên thực tế, chúng ta vẫn còn rất, rất sớm. Không cần phải phân biệt giữa bạn và tôi vào thời điểm này, bởi vì bạn nhìn nó giống như Bitcoin, tôi nghĩ đây thực sự là điểm dừng đầu tiên để các lĩnh vực không phải Web3 bước vào Web3. . Là kỹ sư, bài học đầu tiên chúng ta học về blockchain phải là Bitcoin, POW và UTXO. Vì vậy, tầm ảnh hưởng của Bitcoin sẽ luôn ở đó, dù trên Internet hay trong lĩnh vực tài chính truyền thống, và đây cũng là điểm dừng chân đầu tiên để công chúng biết đến Crypto và Web3.

Khi bạn nói về một đứa trẻ, điều đầu tiên nó hỏi bố chắc chắn là "Bố ơi, ở nhà chúng ta có Bitcoin không?". Chẳng phải nó sẽ hỏi "Bố ơi, chúng ta có Bitcoin không?" Bitcoin tại nhà?" Ethereum? "Vì vậy, tôi nghĩ chúng ta có thể tận dụng tốt những lợi thế của lối vào này và thị trường thực sự rất lớn. Chúng ta có thể làm cho các sản phẩm có thể kết hợp và tái sử dụng được với nhau, sau đó chúng ta có thể cùng nhau thúc đẩy Bitcoin phát triển. .

Ryan Chow:Theo quan điểm của tôi, tôi nghĩ từ thực tế là chúng tôi thực sự ở trong một nhóm, và sau đó cùng nhau hợp tác; mục đích Theo tôi, nó có nghĩa là làm thế nào chúng ta có thể tham gia cùng nhau để phục vụ tất cả những người dùng này tốt hơn. Bởi vì tôi thực sự nghĩ rằng cuối cùng, nếu chúng ta có thể chiếm được thị phần rất lớn trong hệ sinh thái Bitcoin, hoặc thậm chí chiếm vị trí thống lĩnh, thì một trong những điểm cơ bản là chúng ta có thể phục vụ người dùng một cách đặc biệt tốt, và điều đó cũng có nghĩa là , chúng tôi có thể đáp ứng rất tốt mọi nhu cầu của người dùng. Ví dụ như Ethereum và Lido, Ethereum đã làm POS thì lúc này Lido sẽ xuất hiện. Về cơ bản, bạn thực sự có thể nói rằng Lido phù hợp với Ethereum, bởi vì Lido đến từ Ethereum Foundation, nhưng mặt khác, đó cũng là vì Ethereum có nền tảng hiểu rõ nhất nhu cầu của những người dùng Ethereum lớn và thậm chí cả thiết kế này. là thu thập phản hồi cùng với những người chơi chính trong Ethereum và sau đó triển khai nó. Vào thời điểm này, có một dự án như Lido xung quanh anh ấy, và anh ấy cũng biết rất rõ người dùng cần gì nên anh ấy đã nhận ra nó có lẽ sớm hơn một năm so với những người khác. tất nhiên thực tế sẽ là Để đáp ứng tốt hơn nhu cầu của thị trường hoặc đáp ứng nhu cầu thực sự của người dùng.

Tôi vừa nhấn mạnh nhiều lần rằng người dùng ở châu Á, bao gồm cả sự phát triển của các sàn giao dịch ban đầu, người dùng ở châu Á. Bởi vì các sản phẩm sàn giao dịch hiện tại ở châu Á tất nhiên là Binance và OKX là tốt nhất trước đây nên điều này là hiển nhiên. Tương tự, trong hệ sinh thái Bitcoin, tôi không nghĩ có ai thực sự nói rằng nó có tính hợp pháp và hệ tư tưởng mạnh mẽ như Ethereum. Tôi thích mô tả nó như một loại khám phá được gọi là nhu cầu của người dùng, vốn là một xu hướng trong vòng tròn. sự hiểu biết và khả năng chuyển nó thành sản phẩm cụ thể.

Tôi nghĩ dù đó là Solv của lớp ứng dụng hay cơ sở hạ tầng, nếu bạn có thể biết thị trường cần gì thì tất nhiên bạn có thể lặp lại những gì cần thiết , và khi đó toàn bộ thị trường cũng sẽ áp dụng nó. Tôi nghĩ đây là ý nghĩa lớn nhất nên tôi nghĩ BMAN và ABCDE Labs nên tổ chức và trao đổi thường xuyên và chuyên sâu, sau đó xem xét xu hướng phát triển của người dùng và toàn bộ thị trường, đồng thời xem xét những điểm yếu và nhu cầu thực sự của thị trường sẽ tự nhiên tìm được chỗ đứng của nó.

Vừa rồi tôi cảm thấy mình giống như anh B^2, và tôi nghĩ những gì anh ấy nói cũng rất hay. Có nghĩa là, từ góc độ tổng thể, sau đó đi sâu vào nó, chúng tôi có thể phục vụ nhu cầu của những người dùng khác nhau. Tôi nghĩ đây là những ví dụ điển hình. Đó rõ ràng là sự hiểu biết sâu sắc về những gì chúng tôi có thể làm. kết luận, vì vậy tôi cảm thấy khá tự tin về điều này.

Thị trường người dùng hiện nay là ở Châu Á. Nhưng tất nhiên tôi nghĩ điều này giống như Binance cũng đang kinh doanh ở Châu Âu, Châu Mỹ và thế giới, giống như các thị trường khác nhau ở Đông Âu và Đông Nam Á. Tôi nghĩ chúng tôi thực sự bắt đầu từ Châu Á và cũng đang nhắm mục tiêu đến nhiều người dùng Thị trường khác hơn. và đi cung cấp dịch vụ. Nhưng chỉ nói về những người đặt ra tiêu chuẩn hiện tại, tôi nghĩ khả năng những người đặt ra quy tắc thực sự ở châu Á là tương đối cao. Sau đó, chúng ta có thể tỏa sáng từ đây. Tôi nghĩ chúng ta thực sự có thể làm được điều gì đó rất tốt.

Điều cuối cùng cần nói thêm là tôi nghĩ về tổng thể những điểm yếu và nhu cầu của thị trường này, tôi thực sự có thể thấy rằng tôi nghĩ có sự khác biệt rõ ràng giữa Fang, có nghĩa là, người dùng hiện tại ở châu Á thực sự rất sẵn lòng tin tưởng trong nhiều trường hợp. Ví dụ: các giải pháp lưu ký của Cobo, Bitmain, v.v. là sự tin cậy tập trung, bổ sung các cơ chế kỹ thuật để chứng thực cơ bản để phục vụ. như thế này Một số cơ chế như khung lưu trữ, v.v. Tôi nghĩ điều này ở châu Á rõ ràng đã được chứng minh là khả thi. Nhưng đúng là mô hình này chưa hẳn khả thi đối với nhiều người dùng phương Tây, bởi vì người dùng phương Tây thực sự muốn có một cơ chế phi tập trung hoàn toàn, một chuỗi chéo Bitcoin phi tập trung hoàn toàn, hay gọi là quyền giám hộ, hay nói cách khác là có một số kế hoạch như bản đồ này , vì vậy tôi thực sự có thể thấy sự khác biệt rõ ràng vào thời điểm này. Sau đó, tôi nghĩ vấn đề này không nhất thiết phải giao cho người phương Tây làm việc này, hoặc cho người châu Âu và người Mỹ nghĩ ra giải pháp lập bản đồ Bitcoin hoàn toàn phi tập trung này. Tôi nghĩ hiện nay chúng ta thực sự đang chứng kiến nhiều nỗ lực và có nhiều cơ hội để tạo ra những giải pháp như vậy ở châu Á. Nếu điều đó có thể thực hiện được thì trước hết, chúng tôi có một kế hoạch ưu tiên các thợ mỏ lớn và người dùng lớn ở châu Á. Trước hết, tôi nghĩ các dự án châu Á chắc chắn có thể được chấp nhận. Đồng thời, có một số nhu cầu thực sự từ phương Tây. . Hãy cùng nhau khám phá nhu cầu của phương Tây và sau đó đưa chúng vào các dự án này ở Châu Á. Làm cách nào để chúng tôi có thể phục vụ họ tốt hơn? Tôi nghĩ điều cơ bản là nhu cầu của người dùng là một điểm rất quan trọng. Tôi nghĩ hệ tư tưởng là rất quan trọng, nhưng tôi không nghĩ nó là không thể vượt qua. Tôi nghĩ sự thành công của Binance, Bybit và OKX về mọi mặt thực sự đã chứng minh điều này. . Vì vậy, nhìn chung, tầm quan trọng của việc phân nhóm là khám phá nhu cầu thực sự của thị trường, sau đó chúng tôi có thể lặp lại và tạo ra những sản phẩm tốt hơn. Tôi cảm thấy tự tin về điều này.

BMAN:Tôi nghĩ các dự án lớn của Trung Quốc không chỉ đòi hỏi sự trao đổi mà còn cần sự hỗ trợ và thúc đẩy lẫn nhau. Tôi có một cảm giác rất sâu sắc, đó là gần đây tôi đã xem một bức ảnh trên Twitter, cho thấy người Ấn Độ đã thống trị chu kỳ này một lần nữa. Trên thực tế, chu kỳ trước do người Ấn Độ thống trị, bắt đầu từ Polygon, và sau đó đến các công ty lớn hơn này. Fund thì chu kỳ này còn hơn thế nữa, giống như Eigen Layer, rồi AAVE cũng của Ấn Độ, rồi dự án AI cũng của Ấn Độ, và người sáng lập Polygon ra làm dự án mới, rồi có rất nhiều những dự án như thế này. Những thứ do người Ấn Độ tạo ra, bao gồm cả một trong những liên doanh của BeraChain, cũng là của người Ấn Độ, vì vậy những gì tôi có thể thấy là người Ấn Độ tập hợp lại và gắn bó với nhau. Bao gồm cả những gì tôi nghe được ở Hồng Kông là một số anh em người Ấn Độ là Sreeram từ EigenLayer và Sandeep từ Polygon. Họ đã đưa một nhóm anh em người Ấn Độ, hơn chục người, đi khắp nơi và tất cả họ đều có mặt ở đây để giúp đỡ họ. mọi người đang thực hiện một số hỗ trợ sinh thái. Sau đó, bạn có thể thấy rằng người Ấn Độ đặc biệt đoàn kết và người Ấn Độ đoàn kết để cai trị toàn bộ Thung lũng Silicon.

Nếu nhìn ông chủ của Microsoft, ông ấy hiện cũng là người Ấn Độ nên tôi cảm thấy khá xúc động. Trên thực tế, về cơ bản, người Trung Quốc đã thống trị tiền điện tử từ năm 2013, nhưng bây giờ nếu bạn nhìn vào, người Trung Quốc là những người thực hiện FUD nhiều nhất. Tôi tự hỏi tại sao họ lại FUD, phải không? Sau đó, bạn so sánh rất nhiều kế hoạch airdrop theo chiều ngang. Merlin là người hào phóng nhất khi tặng 20% số tiền để ra mắt công bằng. Sau đó, bạn nhìn vào Lớp Eigen của Ấn Độ và anh ấy cho bao nhiêu điểm? Kết quả tìm kiếm bao gồm nhiều kế hoạch airdrop gần đây.

Vậy tại sao bản thân FUD Trung Quốc lại là tổ chức tồi tệ nhất? Vậy thì tại sao chúng ta không thể cùng nhau tạo nên một ca khúc của riêng mình? Đây là điều tôi cảm thấy rất xúc động nên bây giờ tôi thực sự muốn đưa ra một đề xuất tạm thời, tức là ABCDE sẵn lòng, tức là giúp đỡ, và sẵn sàng chủ trì, tức là chúng ta có thể tổ chức một số Các dự án cấp cao nhất của Trung Quốc để trao đổi tiền sau TGE, sau đó Hãy cùng nhau trao đổi mã thông báo này và sau đó lấy một phần mã thông báo để tổ chức quỹ cho hệ sinh thái Bitcoin Trung Quốc này nhằm đặc biệt giúp đỡ các dự án và xây dựng Bitcoin của Trung Quốc.

Người Trung Quốc khá khó khăn trong chu kỳ này. Tôi có thể cảm nhận sâu sắc rằng, như Jeff đã nói, các dự án của Trung Quốc được người dùng sử dụng và bị xem xét kỹ lưỡng. dưới kính hiển vi của các sàn giao dịch và nhiều quỹ đầu tư mạo hiểm khác nhau, không ai muốn xem các dự án của Trung Quốc, và sau đó người Trung Quốc cũng không muốn xem các dự án Trung Quốc của chính họ. Điều đó ít nhất có nghĩa là những người sáng lập Trung Quốc chúng tôi có thể cùng nhau làm điều gì đó và chúng tôi có thể trao đổi một số lợi ích với nhau sau TGE của dự án này. Sau đó, chúng ta có thể cộng tác với nhau để tạo ra một Quỹ sinh thái chuyên đầu tư vào hệ sinh thái Bitcoin của Trung Quốc này. Điều tôi hy vọng là các dự án sinh thái Bitcoin do ABCDE đầu tư này có thể cùng nhau hỗ trợ lẫn nhau. Ít nhất, người Trung Quốc chúng ta không nên FUD bản thân nên làm việc cùng nhau như người Ấn Độ, hoặc thậm chí đoàn kết hơn họ. Bởi vì người Ấn Độ đã cai trị được hai chu kỳ. Vậy người Ấn Độ có gì? Trên thực tế, dân số Crypto không phải là lớn nhất, không có sàn giao dịch và không có quỹ hàng đầu, nhưng tại sao người Ấn Độ lại có thể thống trị mọi hệ sinh thái như vậy? Trên thực tế, những người khen ngợi người Ấn Độ nhiều nhất lại là người Trung Quốc, như BeraChain, EigenLayer, v.v. Người Trung Quốc đã đầu tư bao nhiêu tiền vào đó? Bao nhiêu TVL đã được đóng góp? Vậy tại sao người Trung Quốc khen ngợi người Ấn Độ mà không phải người Trung Quốc? Điều này làm tôi rất bối rối. Vâng, đây là một trong những ý kiến của tôi. Với tư cách là một nhà đầu tư tiền điện tử Trung Quốc đã hoạt động trong ngành hơn mười năm, tôi nghĩ điều đau lòng hơn là người Trung Quốc thực sự nên học hỏi từ người Ấn Độ.

CharlieHu: Tôi vẫn còn chút kinh nghiệm về vấn đề này nên không thể gọi là quyền được phát biểu, vì lẽ ra tôi phải là người thân thiết nhất cho người Ấn Độ. Bên trong người xây dựng. Tức là tôi có hai quan điểm. Thứ nhất là người Ấn Độ có điều gì đó đáng học hỏi. Tôi luôn có quan điểm này. Nếu bạn không thể thắng trong một số lĩnh vực thì không nhất thiết phải gọi là tham gia và học hỏi. bạn có thể thắng họ tốt hơn. Quả thực như bạn đã nói, ngay cả người Ấn Độ cũng được chúng tôi gọi đùa là Anh Ba. Trên thực tế, nhiều dự án, kể cả những ngày đầu khi Polygon được gọi là Matic, và khi tôi tham gia, thực tế đã bị nhiều người Mỹ coi thường và không đạt được nhiều thành công ở thủ đô nước Mỹ. vòng tròn, bao gồm cả EigenLayer, Thành công của anh ấy đến từ thời còn ở Stanford. Nếu anh ấy không phải là giáo sư ở Stanford, anh ấy có thể chẳng là gì cả. Sau đó AAVE thực sự đã được bán hết vì đội ngũ của ông chủ cũ Polygon đã bán hết số tiền của mình. Họ cảm thấy Celestia ở DA đã thành công một cách không thể giải thích được, vì vậy có khả năng trên thực tế, phần lớn thành công của họ thực sự phải nhờ vào yếu tố đoàn kết của anh ấy.

Thứ hai phải là sự hiểu biết sâu sắc về thị trường và khả năng nắm bắt một số alpha, điều này thực sự rất nhạy bén. Tôi có một số cảm nhận về vấn đề này. Từ năm ngoái, người Trung Quốc thực sự đã có rất nhiều nhóm alpha nhỏ gồm 30 người. Người dân rất tinh vi và sẽ không thêm người ngẫu nhiên, vì khi có nhiều người hơn, họ không dám rải đủ loại. thông tin. Có nhiều loại mật khẩu, bao gồm nhiều cơ hội khác nhau, cơ hội cấp một, cơ hội cấp hai và kiểu chia sẻ với nhau. Ngày càng có nhiều nhóm như Alpha trong cộng đồng người Trung Quốc, tôi nghĩ đó là một điều tốt. Ở Ấn Độ, có rất nhiều cơ hội thị trường. Nhiều cơ hội thị trường không đến từ Twitter mà đến từ sự chia sẻ riêng tư của mọi người. Và về vấn đề này, tôi nghĩ hệ sinh thái Bitcoin của chúng tôi thực sự đã hoạt động tương đối tốt. Điểm thứ hai tôi có thể chia sẻ là cảm giác gần đây của tôi là nhiều vị trí quan trọng thực sự do người Trung Quốc nắm giữ, nhưng họ có thể là người gốc Hoa hoặc là người Trung Quốc sinh ra và lớn lên ở Trung Quốc đại lục, và một số có thể ở Hồng Kông. sinh ra ở Đài Loan và lớn lên ở Hoa Kỳ, và một số có thể là ABC (người gốc Hoa gốc Mỹ), có thể không mang quốc tịch Trung Quốc. Họ có những điểm hòa nhập riêng với văn hóa phương Tây, thậm chí có một số người rất khác biệt. Những mũi nhọn có thể xuyên qua chúng và sau đó bạn có thể có một thiết kế sản phẩm chắc chắn.

Hãy để tôi nói về một vài trường hợp, và những dự án hàng đầu trong các hệ sinh thái khác thực ra đều là những gương mặt Trung Quốc. Ví dụ: người sáng lập Jupiter là một người gốc Malaysia gốc Hoa và một số nhà quản lý sản phẩm của SushiSwap thực chất là ABC. Các đối tác của Uniswap và Paradigm cũng là người Trung Quốc. Vâng, tất nhiên những người Trung Quốc đó có thể không phải là những gì chúng tôi định nghĩa là thị trường đất thuần khiết, và sự hòa nhập cũng như giao tiếp của chúng tôi với họ thực sự là quá ít. Trên thực tế, một số vị trí rất quan trọng trong vòng tròn tiền tệ thực sự do người Trung Quốc nắm giữ. Tất nhiên, họ có thể thuộc thế hệ thứ hai hoặc thứ ba, bao gồm nhiều người mà chúng ta thấy hiện nay, chẳng hạn như một số nhà sáng lập máy gia tốc trong hệ sinh thái Bitcoin. , họ đã ở Trung Quốc quanh năm. Một số công việc ABC. Chà, tôi nghĩ việc giao tiếp của chúng tôi với họ thực sự có thể liền mạch. Ít nhất theo quan điểm của riêng tôi, chúng tôi có nhiều cơ hội để chứng minh rằng người phương Tây đã sai.

Họ tin rằng người Trung Quốc không thể tạo ra Lớp 2 quá mạnh, không thể tạo ra một số cơ sở kỹ thuật tốt ở lớp giữa và không thể tạo ra TVL lớn. Để xây dựng hàng chục tỷ dự án DeFi, tôi nghĩ đây là chu kỳ tốt nhất để chứng minh họ sai, vì Bitcoin không có tính hợp pháp như Ethereum. Có thể chúng ta không thích những gương mặt người Trung Quốc, đặc biệt là các chàng trai, bởi V God thích con gái Trung Quốc nói đùa. Do đó, có thể khó hỗ trợ anh ta về mặt tính hợp pháp, nhưng Bitcoin thì không cần điều đó. Hal Finney đã chết, Satoshi không thấy đâu và chúng ta cũng không cần phải liếm một kẻ như Luke. Họ không thuộc cộng đồng và tầm ảnh hưởng của họ không lớn, vì vậy tôi nghĩ cuối cùng thì chính sản phẩm, mức tăng và dữ liệu cuối cùng đã nói lên điều đó. Đây là điều trực tiếp nhất về Bitcoin. Sau đó, trong lĩnh vực này, lợi thế về chi phí, tốc độ, hiệu quả và khả năng nắm bắt cơ hội của chúng tôi, trên thực tế, có thể có những cơ hội lớn cho một số người nhất định. Nhóm của người da đỏ thực sự là tương đối. nhau nhưng thực tế có khá nhiều người coi thường nhau.

Cuối cùng Sandeep đã từng nói điều gì đó với tôi. Bản thân anh ấy không thích hầu hết các dự án của Ấn Độ. Anh ấy đã bị giết trong vũng máu. Hầu hết mọi người ở Ấn Độ thực sự không có cơ hội được đứng trên sân khấu chính, vì vậy tôi nghĩ mình có tâm lý tốt hơn trong vấn đề này. Tôi nghĩ những người Ấn Độ gắn bó với nhau còn được gọi là thành kiến người sống sót. Sreeram sẽ không có được vị trí như ngày hôm nay nếu không phải là giáo sư Stanford, AAVE Nếu Azura đó không phải là CTO của Polygon, anh ấy có thể chẳng là gì cả. Vậy nên chỉ cần chúng ta có cơ hội và có điểm nắm bắt để tiếp cận nhau thì vẫn còn cơ hội cho vòng quay này.

BMAN: Trong hệ sinh thái Bitcoin, nhiều giao thức tài sản khác nhau đã được ra mắt trong sáu tháng qua, bao gồm cả giao thức mới nhất Runes. Tôi muốn hỏi mọi người xem họ có bố cục tương ứng cho Ngọc trong hệ sinh thái tương ứng của mình không và bạn nghĩ gì về giao thức Ngọc? Nó sẽ thay thế BRC-20, hay thậm chí nói rằng nó sẽ còn phát triển hơn nữa?

CharlieHu: Cá nhân tôi rất lạc quan về Ngọc bổ trợ, mặc dù trải nghiệm người dùng rất tệ. Tôi có cảm giác như Casey đã bị FUD trong hai ngày qua và đến lượt anh ấy bị FUD. Đây là một trò đùa, và đó là FUD của một người phương Tây. Anh ấy là một người Đức cực kỳ tự phụ. Vào ngày 12 tháng 9 năm ngoái, một vài lời của anh ấy đã khiến tôi nghĩ rằng lớp Bitcoin sẽ không thể tiếp tục nếu chỉ như vậy. như thế này. Do đó, có một số cơ hội và ứng dụng cho việc mở rộng ngoài chuỗi hoặc mở rộng lớp thứ hai. Tất nhiên tôi không đứng về phía nào. Domo cũng có vấn đề với domo. Hai người đang quảng bá các tiêu chuẩn này có giá trị đối với ngành và chúng tôi rất tôn trọng họ, nhưng họ cũng có những khuyết điểm về tính cách riêng, điều mà tôi sẽ không đi. vào trong. Tài sản Runes chắc chắn đang rất hot ở phương Tây. Từ Denver đến Dubai, Degen và những người sắc sảo hơn đang suy đoán về tiền điện tử đang thảo luận về chủ đề này.

Vào ngày halving, một nhóm người Ấn Độ và một nhóm người từ Dubai đang làm việc trên rune với hàng chục máy tính. Tôi nghĩ không có ai đến dự bữa tiệc. điều này Nó khá thú vị, nhưng hóa ra tất cả Bitcoin đã bị đốt cháy. Mặt không thể giải thích được này đã bị loại bỏ, thao tác không chính xác và toàn bộ trải nghiệm người dùng hiện rất tệ. Tôi nghĩ điều này giống như năm ngoái, vì vậy bạn thực sự có thể chú ý đến toàn bộ tài sản. Tôi nghĩ rằng nhiều thỏa thuận bùng nổ vẫn chưa được đưa ra. Nó vẫn đang ở giai đoạn đầu và mọi người vẫn đang trong giai đoạn thiếu hiểu biết và khám phá. sân khấu. Nhiều người đã chiếm giữ một số mã và chuẩn bị gửi một số MEME. Về cơ bản, đây là một giao thức tài sản MEME. Casey cũng bắt đầu quảng bá nó. Tôi nghĩ tầm ảnh hưởng không có vấn đề gì. Anh ấy thực sự đến Hồng Kông lần này với hy vọng tìm được sự đồng thuận giữa phương Đông và phương Tây. XVerse đã hết sức khuyến khích anh đến đây. Trên thực tế, anh vẫn còn một khoảng cách tương đối lớn với văn hóa châu Á và cộng đồng người châu Á. Sau đó, tại Bitlayer, chúng tôi đang thực hiện hai việc. Chúng tôi đang khám phá trên lớp công cụ, trước tiên chúng tôi phải hỗ trợ tài sản rune trên lớp thứ hai, chẳng hạn như 100 lần để cải thiện trải nghiệm người dùng của họ, bao gồm cả khối lượng giao dịch, bao gồm cả việc cung cấp tính thanh khoản, chỉ vậy thôi. Chắc chắn còn có việc phải làm ở tầng một, bao gồm cả trải nghiệm, chắc chắn là tệ hơn. Có thể lên tầng hai chắc chắn là để theo đuổi lợi nhuận tốt hơn và trải nghiệm tốt hơn. .

Chúng tôi hợp tác với các nhóm như RunesTerminal vì mục đích này. RunesTerminal là dự án sinh thái ở nước ngoài được công bố chính thức đầu tiên của chúng tôi. Sau đó tôi đã trao đổi nhiều hơn với họ trong lĩnh vực này. Gần đây, tôi thấy rất nhiều dự án cấp công cụ liên quan đến rune ra đời, và nhiều dự án trong số đó đã được nhìn thấy ở Dubai, nhưng tôi nghĩ vẫn còn khá sớm và chưa có sát thủ thực sự nào. Nó không được gọi là kẻ giết người, nhưng nó rất phổ biến trong ngành. Năm ngoái, BRC-20, rất phổ biến như Sats và Rats, đã có ảnh hưởng lớn hơn. Tôi đã thành công hơn với một số dòng chữ vào năm ngoái. đội, và họ cũng đang chờ đợi cơ hội. Tôi nghĩ chúng tôi vẫn đang trong tâm trạng háo hức muốn dùng thử và chưa có gì đặc biệt ấn tượng cả. Tất nhiên, đây là một dự án thí điểm tốt.

Liệu những người này thuộc trường phái cũ của thế hệ Rune đầu tiên năm ngoái và những doanh nhân thuộc thế hệ đầu tiên của Inscription, cho dù họ đến từ Trung Quốc hay nước ngoài, có thể thành công trong Rune? Tôi đang có thái độ chờ đợi và hy vọng rằng làn sóng các nhà xây dựng mới này sẽ mang lại điều gì đó mới mẻ, giống như Solv, với kiểu thiết kế sản phẩm mới tốt và danh tiếng tốt đã tích lũy trên Ethereum trong nhiều năm. các giải pháp đến và đi để trao quyền cho lớp sinh thái Bitcoin này. Hệ sinh thái Bitcoin không nên chỉ có một nhóm người như Leonidas tiếp tục làm công việc của mình. Đây là điều mà bản thân tôi không muốn thấy. Tôi cũng đang tìm cách tuyển dụng các nhà xây dựng cấp cao từ nhiều hệ sinh thái khác. Rune là một tài sản và mọi người chắc chắn đã đồng ý về mục tiêu của tài sản này. Vì vậy, tôi nghĩ điều thiết thực nhất là tạo ra những ứng dụng tốt về điều này và cải thiện trải nghiệm người dùng.

Ryan Chow: Từ quan điểm của Solv, bản thân chúng tôi đang làm DeFi và chúng tôi chủ yếu làm Bitcoin Một lớp thanh khoản, vì vậy thực ra là từ góc độ của. giao thức này, không có (tham gia vào Runes), nhưng cá nhân tôi đã mua một số. Nhìn chung, về cơ bản, tôi đã tìm thấy một số điều mà tôi nghĩ là rất thú vị, nhưng tôi chắc chắn không chuyên nghiệp bằng Charlie và Jeff trong lĩnh vực này.

Tôi sẽ chia sẻ ngắn gọn một trong những luận điểm của mình. Điều đó có nghĩa là, tôi thực sự đã tìm thấy một số người ủng hộ Meme đằng sau Solana, và sau đó lần đầu tiên tôi hỏi họ tình trạng chung của họ hiện tại như thế nào. Bởi vì trên thực tế, Runes này là một tài sản có phần giống MEME do Châu Âu và Hoa Kỳ khởi xướng. Vì vậy, tôi đã liên lạc với họ và nói chung, bạn có chơi MEME gần đây của Solana không? Sau đó, những dòng chữ, rune, bây giờ bạn nghĩ gì về những rune này? Bạn nghĩ gì về hệ sinh thái BTC? Phản hồi tôi nhận được rất lạc quan, nghĩa là về cơ bản, họ hơi giống Solana, và trên thực tế, nói đúng ra, họ cũng thuộc một hệ sinh thái nhóm.

Giống như BOME, và có một số người khác mà tôi đã quên một chút, có một số, MEME gần đây và BONK, thực ra đây là họ hoặc những người bạn xung quanh họ đã tham gia vào việc tạo ra một thứ như thế này, vì vậy họ đã đạt được sự đồng thuận trong một vòng tròn sâu sắc, đó là họ nghĩ rằng Bitcoin có một rune tương tự như MEME. Tài sản này thực sự là một tài sản rất giàu trí tưởng tượng và họ rất lạc quan về điều đó. một tài sản trong toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin. Vì vậy, tôi nghĩ trong vấn đề này, họ đã bắt đầu chuyển phần lớn hoặc hơn một nửa số tiền từ MEME của Solana sang tài sản của rune này. Tôi nghĩ đây thực sự là một tín hiệu khá tốt.

BMAN: Tôi cũng suy đoán về MEME, sau đó tôi có thể cảm nhận được sự nhiệt tình của cộng đồng này và dần dần hướng tới Runes Turn. , Tôi nghĩ nó khá thú vị.

Jeff: Tôi có thể tạt một ít nước lạnh vào nó. Tôi nghĩ trước hết, cho dù là Runes hay BRC-20, nó chỉ là một giao thức phát hành mã thông báo có thể thay thế, giống như ERC-20. Sau khi ERC-20 ra mắt, không ai thực sự cổ vũ cho giao thức mã thông báo có thể thay thế nữa, bởi vì tôi muốn nó, tức là chúng ta đã có ERC-20 để phát hành tiền xu. Nghĩa là, cho dù giao thức phát hành tiền tệ mới là TRC-20 hay BEP-20 này, mọi người sẽ coi đó là giao thức phát hành tiền tệ mới. Lý do khiến mọi người lo lắng như vậy là vì trước đây chưa có thỏa thuận phát hành tiền tệ nào trên Bitcoin.

Vậy là từ BRC-20 năm ngoái đến Ngọc năm nay, mọi người sẽ có sự thay đổi về sự chú ý và cho rằng đây là một thứ rất hay và rất mới. điều này là bình thường. Nhưng thứ hai, tôi nghĩ về lâu dài, nhận định trước đây của tôi có thể là bây giờ tôi cần phải sửa lại, tức là trước đây tôi nghĩ rằng Runes sẽ không có tác động lớn đến BRC-20 sau khi nó ra mắt nên tôi nghĩ trường hợp này hiện tại là sai, phải không? Nếu dự đoán sai, bạn thực sự nên xem xét. Tại sao? Tôi nghĩ chủ yếu là do BRC-20 có vé tốt đầu tiên, hoặc số lượng mục tiêu có thể thổi phồng liên tục giảm, nhưng Runes có số chữ số tương đối dài nên đã mang đến cho nhiều nhà phát triển một không gian tương đối rộng. . Thứ hai, vì nó có các chức năng giống như tiền đúc sẵn nên cách thức kết hợp và vận hành nhiều dự án đã trải qua những thay đổi lớn. Đồng thời, vì Runes là một giao thức tài sản do nước ngoài dẫn đầu, nên trong những ngày đầu như RSIC và Runestone hiện tại, sự chú ý của họ ở nước ngoài sẽ rất lớn, và khi đó mọi người ở các cộng đồng khác sẽ sẵn sàng chấp nhận nó hơn. hay nói cách khác là sẵn sàng mua hoặc nhận lệnh nên đà tăng hiện tại của nó rất tốt.

Quay lại so sánh cấp độ thứ hai ngày hôm nay, tôi nghĩ những thách thức và cơ hội của anh ấy thực sự cùng tồn tại. Đây tất nhiên chỉ là quan điểm của ngày hôm nay. những người ở cấp độ đầu tiên không sẵn sàng chuyển tài sản rune tương tự sang cấp độ thứ hai. Bởi vì hiện tại việc giao dịch tài sản rune ở cấp độ đầu tiên không quá bất tiện nên nó thực sự có thể có một số chi phí, nhưng những đồng tiền mà hầu hết mọi người đang suy đoán là những đồng tiền đặc biệt phổ biến. Người dùng có thể nghĩ rằng nếu tôi mua một lệnh giao dịch trị giá 5.000 đô la hoặc 3.000 đô la và tôi trả 50 đô la thì điều đó có thể chấp nhận được đối với tôi. Tôi không biết ở đây có ai khởi chạy Cầu Rune hay không. Chúng tôi đã có sẵn một số rune trong đó, nhưng chúng tôi vẫn chưa xây dựng Cầu Rune. Nhưng cá nhân tôi cảm thấy rằng người dùng ở tầng một không sẵn lòng đặt rune vào. tầng hai ngày hôm nay, việc giao dịch của anh ấy không có gì đáng lo ngại và mọi người đương nhiên không tin tưởng vào loại cầu này. Tôi nghĩ điều này là bình thường, kể cả BRC-20. Thậm chí nhiều người còn không sẵn sàng điều chỉnh BRC-20. tầng hai. Dù sao thì đồng xu của tôi cũng sắp chết rồi, tầng một không bán, tầng hai cũng không bán được. Tức là đồng tiền này đã được niêm yết trên sàn giao dịch, vì vậy tôi sẽ kết nối nó với sàn giao dịch. Điều này có thể xảy ra.

Nhưng tôi nghĩ cơ hội là gì? Rất có thể bạn sẽ thấy rằng BRC-20 đã xuất hiện và các Ngọc bổ trợ đó cũng sẽ đi theo hướng tương tự. Ý nghĩa là gì? Nghĩa là, anh ta chắc chắn sẽ có một số đồng tiền hàng đầu, và sau đó chúng sẽ được suy đoán rất cao, và sau đó xu hướng này sẽ được liệt kê trên các sàn giao dịch tập trung, và sau đó là một số lượng lớn các đồng tiền, giống như ngày nay bạn thấy ORDI, SATS, một lượng lớn số lượng tiền có sàn giao dịch tập trung. Trong sàn giao dịch, nó trở thành MEME trong sàn giao dịch tập trung và mọi người đều có thể suy đoán về nó. Bởi vì người dùng trên chuỗi và người dùng sàn giao dịch rất không trùng lặp, nhóm người dùng này sẽ trải qua quá trình trao đổi hoàn toàn và cuối cùng tiền tệ sẽ trở thành tiền tệ của sàn giao dịch. Nhiều người dùng ORDI lớn đã đến với chúng tôi để cam kết trước đó. , anh ấy thực sự không biết cách sử dụng Unisat chút nào, vì toàn bộ quá trình mua đồng tiền này đã được hoàn tất trên sàn giao dịch.

Nhưng sau khi những đồng tiền hàng đầu này được đưa lên các sàn giao dịch tập trung, những đồng tiền còn lại sẽ có sự suy giảm thanh khoản rất rõ ràng, bởi vì ở lớp đầu tiên, những đồng tiền ở giữa và đuôi thực sự rất khó suy đoán. Hiệu quả giao dịch tổng thể của họ, bao gồm cả hiệu quả phân phối tài sản, dẫn đến chi phí ban đầu của họ rất cao. Nếu bạn nghĩ về đồng tiền này, chi phí cho toàn bộ quá trình phát hành và ma sát của nó có thể giống như BRC-20. Bạn thấy đấy, có ít nhất 10 đồng tiền và quá trình phát hành của nó đã tiêu tốn hàng chục triệu đô la. Cái giá hàng chục triệu USD thực ra chính là cái giá này trong lòng người dùng. Vì vậy, tính thanh khoản của nó trên thị trường thứ cấp phải rất tốt để bù đắp những chi phí này và cho phép nó tiếp tục tăng. Vì vậy, bạn sẽ thấy rằng BRC-20, ngoài ORDI và SATS ngày nay, tất nhiên đã bị cắt đi một nửa hoặc thậm chí bị cắt bỏ. Trên thực tế, ngoài hai mã thông báo này, các cộng đồng khác ít nhiều đã gặp phải các vấn đề lớn và tính thanh khoản rất kém. Vậy cơ hội ở tầng hai ở đâu? Bạn sẽ thấy rằng cho dù đó là MEME hay MEME on Base của Solana, toàn bộ quy trình phát hành tài sản của nó, chẳng hạn như ai sẽ tham gia, liệu mọi người sẽ cùng nhau huy động vốn từ cộng đồng hay airdrop, v.v., toàn bộ quá trình tham gia của nó đều diễn ra rất suôn sẻ. chi phí rất thấp.

Ứng dụng thứ hai được xây dựng trên đó là DeFi. DEX đã được thử nghiệm và chứng minh là cách tốt nhất để phân phối nó. Vì vậy, nếu bạn xây dựng một pool trên tầng hai, giá sẽ tăng rất nhanh. Tất nhiên, nó có thể trở về 0 rất nhanh, điều mà chúng ta thấy hàng ngày, nhưng nó cũng có thể được suy đoán rất nhanh, bao gồm cả các token MEME đầu tiên trên Merlin, sẽ tăng rất nhanh. Sau đó, tại thời điểm này, nhiều người đang phát hành đồng MEME này hơn. Họ sẽ nghĩ rằng nếu tôi phát hành nó ở cấp độ đầu tiên, tôi sẽ trả chi phí hàng trăm nghìn đô la, chi phí hàng triệu đô la hoặc người dùng sẽ trả hàng trăm nghìn đô la. nghìn đô la. Chi phí vài triệu đô la. Sau đó, bạn sẽ thấy rằng BRC-20 trước đó đã xác minh rằng chế độ này không hiệu quả, vì vậy đây có thể là cơ hội cho rune này ở tầng hai. Tất nhiên vẫn còn sớm để thấy tất cả những điều này ngày hôm nay. Tôi có cảm giác như gần đây chúng tôi đang thực sự làm việc trên vườn ươm của rune này và chúng ta hãy xem xét điều này với OKX Venture, v.v.

Dù là nhà phát triển ở nước ngoài hay châu Á, tôi nghĩ họ phải có rất nhiều thứ để xây dựng. Nhưng nếu Runes cuối cùng lại đi theo con đường cũ của BRC-20 và chúng tôi ở Lớp 2 không giúp đỡ hay trao quyền cho anh ấy, cá nhân tôi nghĩ sẽ thật đáng tiếc nếu điều đó thực sự xảy ra.

BMAN: Về mặt opcode, gần đây có OP_CAT. Anh ấy thực sự đang làm điều này cho đoạn tập lệnh kết hợp này, dành cho UTXO Cung cấp này. khả năng kết hợp các đoạn script. Sau đó, tôi muốn hỏi mọi người những cải tiến nào sẽ ảnh hưởng và khả năng thay đổi của họ trên toàn bộ hệ sinh thái Bitcoin? Và bạn có nghĩ rằng nó sẽ có tác động đáng kể nào đến sự phát triển tiếp theo, bao gồm cả sự phát triển chung của Layer2 không?

Jeff: Hãy để tôi nói đơn giản rằng đây thực sự có thể là một sự minh oan và nó sẽ có tác động rất lớn đến toàn bộ hệ sinh thái. Nhưng tôi nghĩ rằng sau khi chuyện này xảy ra và sau khi nó xảy ra, nó sẽ có hiệu quả và có thể được mở rộng trên quy mô lớn. Toàn bộ chu kỳ sẽ tương đối dài. Tất nhiên, bản thân thứ này là một số lượng hợp đồng thông minh nhất định có thể chạy trên Bitcoin. Nó chắc chắn sẽ hữu ích cho toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm cả Lớp 2. Nhưng tôi tin rằng trên thực tế mà nói, chu kỳ phát triển và cơ cấu chi phí của nó có thể không giúp ích nhiều cho hệ sinh thái của chúng ta trong thời gian ngắn.

Ngày nay, miễn là có một lượng lớn tiền tham gia vào hoạt động lưu ký Bitcoin Lớp 2 thì bảo mật quỹ phải là phần quan trọng nhất. Khi chúng tôi trực tuyến vào tháng 2, nhiều người cảm thấy rằng tiền không an toàn và sẽ có lỗi trong toàn bộ quá trình gửi và rút tiền. Mọi người cũng biết rằng có rất nhiều tiền thuộc về Merlin. tin tặc, có mong muốn tấn công.

Vậy làm thế nào để làm tốt phần này? Trên thực tế, mọi người đều hy vọng tìm được sự dung hòa giữa sự ổn định, an toàn, thông minh và hiệu quả. Gần đây, chúng tôi thấy nhiều dự án xây dựng cầu rune và cầu khắc. Chúng tôi đã xem xét kế hoạch của họ, và thành thật mà nói, chúng vẫn khá nguy hiểm. . của. Đây là điều mà nhiều nhà phát triển, thậm chí cả khán giả ở đây, phải nói. Nếu bạn phát triển cầu nối rune, hoặc phát triển chuỗi, chẳng hạn, trên thực tế, chỉ mục hiện tại của rune chỉ có một chỉ mục: Unisat. mọi người cũng biết rằng bộ chỉ mục BRC-20 thường gặp một số vấn đề nhỏ. Nó không gây tử vong, nhưng sẽ có những vấn đề nhỏ nhưng nếu cây cầu này được sử dụng, cơ chế giám sát thanh khoản của chính nó là nơi tồn tại rune của bạn ở cấp độ đầu tiên. thì quá trình của toàn bộ cây cầu bao gồm cả nó diễn ra ngay lập tức. Bây giờ chúng ta gần như đã hoàn thành cây cầu rune. Liệu nó sẽ bị trì hoãn hay ngay lập tức? Ví dụ: chúng tôi đã trì hoãn nó trong ba ngày. Tôi nghĩ rằng cầu nối chính thức của Lớp 2 rất nhanh. Tất nhiên, người dùng chắc chắn cảm thấy rằng nó không đủ nhanh. tương đương với việc giao toàn bộ việc ra quyết định cho máy móc. Vì không có khả năng lập chỉ mục của nhiều bên nên một khi có vấn đề với chỉ số trung gian hoặc có sai lệch trong thông tin cầu nối, toàn bộ máy sẽ thực sự thực thi tất cả các rune của bạn và sau đó có thể xảy ra loại sự cố này trong lỗi ở giữa, vì bản thân công nghệ ngày nay không hoàn hảo. Trước khi lên mạng, Casey cũng đã sửa một phiên bản lỗi dẫn đến mất tiền do giao thức không hoàn hảo và chỉ số không hoàn hảo. Ví dụ: chúng tôi hiện có hàng chục triệu đô la trên chuỗi và hơn 30 đến 40 triệu. đô la. Chữ rune của con chó này. Vì vậy tôi nghĩ rằng thường thì khi công nghệ còn non nớt, chúng ta vẫn phải đặt sự ổn định và bảo mật lên hàng đầu. Trên thực tế, nhiều dự án hiện đang thúc đẩy khái niệm thời gian thực và nhanh chóng. Cá nhân tôi vẫn còn rất nhiều lo lắng. Với tư cách là một nhà phát triển, đây là suy nghĩ của cá nhân tôi.

CharlieHu:Đây là một Động lực thú vị trong cộng đồng Bitcoin hoặc một số cuộc tranh luận giữa các phe phái khác nhau của cả hai bên, bao gồm cả các phe phái cấp tiến. Tôi hy vọng OP_CAT sẽ trôi qua như càng sớm càng tốt, và khi đó nhiều việc có thể không làm bây giờ có thể được thực hiện, nhưng điều này sẽ gây ra một số rủi ro bảo mật ở một mức độ nhất định và thậm chí một số nguyên tắc cơ bản hiện có của Bitcoin sẽ bị hy sinh, vì vậy điều này sẽ khiến một số Bitcoin OG cũ đi mọi người, kể cả những người có mắt laser, hoàn toàn phản đối điều gì đó.

Những gì tôi quan sát được gần đây là một OG kỹ thuật trong cộng đồng Bitcoin. Hiện tại có 5 người đang duy trì mã báo cáo của toàn bộ lõi Bitcoin. họ, họ bắt đầu quảng bá vấn đề này. Tôi nghĩ điều này tương đương với việc nói đùa về sự nổi loạn trong cộng đồng. Tôi nghĩ có điều gì đó trong cuộc nổi loạn này. Có thể sẽ có một số hành động trước Hội nghị Bitcoin ở Hoa Kỳ vào tháng 7 năm nay.

Đối với chúng tôi khi làm BitVM, quan điểm của chúng tôi vẫn giống nhau. Điểm hay của BitVM là nó không yêu cầu hard fork. OP_CAT và BIP Trên thực tế, có thể sử dụng mã nâng cấp hiện có và các ngôn ngữ kịch bản này để đạt được bằng chứng.

Theo tiền đề, chúng tôi không có OP_CAT, chúng tôi không có BIP, Bitcoin không cần thực hiện nâng cấp toàn bộ mạng, chỉ cần làm điều gì đó như thế này. Vừa rồi tôi đã đề cập rằng Ethereum có rất nhiều chính trị, rất nhiều tính trần tục, rất nhiều chính trị và rất nhiều cái gọi là quan điểm chính trị. Dù Chúa V có thích bạn hay không, tôi sẽ không nói về điều đó. vấn đề trên Ethereum. Thực tế có một số về Bitcoin, nhưng điều này mang tính phi tập trung hơn. Điều mà một hoặc hai người đã nói, bao gồm cả Luke năm ngoái, nói rằng BRC-20 nên được loại bỏ. Đây thực sự là những gì anh ấy nói một mình. Tất nhiên anh ấy sẽ có một số tranh luận, bao gồm cả một số cuộc cãi vã. Những cuộc cãi vã này đều vì lợi ích của cộng đồng này và lợi ích của hệ sinh thái này. sự khác biệt hoặc thậm chí là sự cố Có một số khả năng, nhưng trên thực tế chúng không diễn ra nhanh như vậy.

Cá nhân tôi thận trọng và bi quan về việc triển khai OP_CAT và việc quảng bá thêm BIP. Tuy nhiên, tôi nghĩ đây mới là điều thực sự thúc đẩy nó ở một mức độ nhất định. Bitcoin hiện nay có thực sự phát triển tốt về mặt sinh thái không? Tôi nghĩ đây là một dấu chấm hỏi.

Lần này tôi cũng muốn thảo luận một số điều với một số nhà đầu tư nước ngoài của chúng tôi và một số nhà tư vấn ở Hồng Kông. Tôi sẽ thảo luận về vấn đề đó trong vài tháng tới. đi? Những điều này chắc chắn sẽ tạo ra một số sắc thái nào đó sau sự kiện halving vào năm 2024? Tôi nghĩ điều gì đó sẽ xảy ra giữa hội nghị Hồng Kông vào ngày 10 tháng 5 và hội nghị Hoa Kỳ vào ngày 20 tháng 7. Chúng ta cần hết sức chú ý đến những khía cạnh này.

Cá trắng (CKB):Lớp đầu tiên tôi nghĩ là sự cạnh tranh giữa các giao thức Rune là một trong những giao thức. Tôi nghĩ nó thực sự có. không có thay đổi thiết yếu nào đối với BRC-20, chỉ là tối ưu hóa một số chi tiết. Đây là ý kiến cơ bản nhất của tôi. Đương nhiên, Casey đã có cống hiến to lớn, nhưng địa vị lịch sử của Ordinals không thể lay chuyển được. Điều này rất rõ ràng. Sau đó, đối với OP_CAT hoặc các mã hoạt động khác, quan điểm của nhóm chúng tôi luôn rất đơn giản. Chúng tôi cảm thấy rằng tính năng quan trọng nhất của Bitcoin là tính ổn định. Chúng tôi cảm thấy rằng cách tốt nhất cho hệ sinh thái Bitcoin là làm điều gì đó mà không cần phân nhánh cứng và phân nhánh mềm, vì vậy chúng tôi đã đề xuất RGB++ và sau đó sử dụng CKB làm nền tảng hợp đồng thông minh để thực hiện những việc đó.

Tôi tin rằng mặc dù hệ sinh thái Bitcoin đã sa sút như thế này nhưng tôi nghĩ Bitcoin là tương lai của toàn bộ ngành công nghiệp. Bitcoin là một không gian rất tự do và rất đột phá. và nền tảng. Tôi nghĩ Lớp 2 ở phía Đông, đặc biệt là ABCDE, đã đầu tư vào rất nhiều dự án, bao gồm EVM và UTXO. Tôi nghĩ chúng tôi có thể làm nhiều việc khác nhau mà không cần phải phục vụ nguồn vốn phương Tây ở nước ngoài. Sau đó, chúng tôi thường so sánh mình với CKB. Mặc dù CKB nhấn mạnh vào UTXO, nhưng ý tưởng của chúng tôi khác nhiều so với ý tưởng của Bitcoin Maximize ở nước ngoài. Sau đó, chúng tôi cảm thấy mình rất giống với những người ngoại đạo phương Đông, nhưng chúng tôi có một số khác biệt về ý thức hệ. Thế thì tôi nghĩ người phương Đông chúng ta, hoặc có những người hải ngoại thừa nhận đường lối này, nếu chúng ta đoàn kết lại có thể làm được rất nhiều việc. Và chúng tôi thấy rằng đường đua EVM cũng rất lạ. Một số người trong chúng tôi đã đi đầu, nhưng các công ty ở nước ngoài vẫn không trả tiền cho nó, và sau đó mỗi công ty có thể quảng cáo đường đua của riêng mình.

Tôi nghĩ đây là lúc chúng ta phải củng cố niềm tin vào hệ sinh thái Bitcoin và khi đó chúng ta không nên phân biệt giữa người Trung Quốc và nước ngoài. Tôi nghĩ đó là những định kiến. nên đặt nó xuống và mọi người ơi, đây là cơ hội tốt nhất của chúng ta để xây dựng chuỗi công khai.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia