Tiêu đề gốc: "Cướp lấy" 30 triệu USD trong 2 tháng, kẻ tấn công bánh sandwich lớn nhất Solana kiếm được 570.000 USD mỗi ngày, gây ra sự phẫn nộ"
Tác giả gốc: Frank, PANews
Thế giới đã phải chịu đựng MEV từ lâu rồi.
Bất chấp những lời phàn nàn, robot MEV vẫn chưa bị hạn chế. Thay vào đó, chúng vẫn dựa vào các "cuộc tấn công bánh sandwich" để hoàn thành quá trình tích lũy tài sản ổn định.
Vào ngày 16 tháng 6, một nhà nghiên cứu tên Ben đã tiết lộ trên mạng xã hội rằng một robot tấn công bánh sandwich (sau đây gọi là: arsc) có địa chỉ bắt đầu bằng arsc đã được sử dụng phần 2 Kiếm được hơn 30 triệu USD trong một tháng. PANews đã tiến hành phân tích chuyên sâu về hành vi và hoạt động của robot MEV này để phân tích cách robot MEV này đạt được tài sản và thu nhập hàng chục triệu USD.
"Sandwich attack" là thao túng thị trường Chiến lược kẻ tấn công chèn các giao dịch của chính mình vào các giao dịch blockchain để kiếm lợi từ sự thay đổi giá do giao dịch của nạn nhân gây ra.
Vì trình duyệt Solana chỉ có thể xem 1000 giao dịch cuối cùng trong ngày nên chúng tôi chỉ có thể chụp được arsc từ 15:38 đến 16:00 ngày 21 tháng 4 tại sớm nhất là gần 20 phút giao dịch. Trong thời gian này, bot đã thực hiện 494 giao dịch, với số dư SOL ban đầu là 449 và sau 20 phút, số dư tăng lên 465. Điều đó có nghĩa là, chỉ trong khoảng 20 phút, địa chỉ arsc đã hoàn thành thu nhập 16 SOL thông qua một cuộc tấn công bánh sandwich. Với tốc độ này, thu nhập hàng ngày của nó là khoảng 1152 SOL. Tính toán dựa trên giá của SOL tại thời điểm đó. khoảng 150 đô la Mỹ, thu nhập hàng ngày có thể đạt tới 172.800 đô la Mỹ.
PANews đã đếm 100 giao dịch gần đây nhất của arsc và nhận thấy rằng khoản đầu tư trung bình của arsc mỗi lần là khoảng 6990 đô la Mỹ và lợi nhuận trung bình một lần là khoảng 38 đô la Mỹ đô la Lợi nhuận trung bình trên một giao dịch là khoảng 3,44%. Các đơn đặt hàng nhỏ tới 43 USD và lớn tới 160.000 USD đều có thể được nhắm mục tiêu. Giá trị đơn hàng càng cao thì thu nhập đơn lẻ càng cao. Đối với một đơn hàng trị giá 160.000 USD, lợi nhuận từ một đơn hàng đạt tới 1.200 USD. Có thể nói đây là một cuộc tấn công bừa bãi,

(Ghi chú hình ảnh: hồ sơ giao dịch và lợi nhuận một phần của arsc)
Khi tiền gốc của arsc ngày càng nhiều hơn, tỷ suất lợi nhuận của nó cũng ngày càng tăng đều đặn. Vào ngày 22 tháng 4, trong số 492 cuộc tấn công trong vòng nửa giờ, số tiền lãi đạt tới 63 SOL và mức lợi nhuận trong một ngày tăng lên khoảng 3.000 SOL, gấp khoảng 2 lần so với ngày hôm trước. Trên thực tế, trong 2 tháng kỷ lục, arsc đã kiếm được tổng lợi nhuận là 209.500 SOL, với lợi nhuận trung bình là 3.800 SOL mỗi ngày và thu nhập trung bình hàng ngày khoảng 570.000 USD. Khả năng doanh thu này thậm chí còn vượt xa nền tảng phát hành MEME coin phổ biến gần đây là Pump.fun (vào ngày 19 tháng 6, doanh thu trong 24 giờ của Pump.fun là khoảng 557.000 USD).
Địa chỉ này có được thông qua một Sau đó, 209.500 SOL đã được chuyển đến địa chỉ 9973hWbcumZNeKd4UxW1wT892rcdHQNwjfnz8KwzyWp6 (sau đây gọi là 9973), trị giá khoảng 31,425 triệu USD (dựa trên mức giá 150 USD). Sau đó, địa chỉ 9973 đã chuyển 124.400 SOL đến địa chỉ Ai4zqY7gjyAPhtUsGnCfabM5oHcZLt3htjpSoUKvxkkt (sau đây gọi là Ai4z), sau đó họ đã bán các mã thông báo SOL này thành USDC thông qua các sàn giao dịch phi tập trung.

Ngoài ra, địa chỉ Ai4z cũng đã cam kết SOL của mình cho một số trình xác nhận Solana đã đã được cam kết, bao gồm 11.001 SOL cam kết với Laine, 8.579 SOL cam kết với Jito, 4.908 SOL cam kết với Pumpkin's, 2.467 SOL cam kết với Jupiter và khoảng 800 SOL cho mỗi nước Marinade và Blazestake.
Trong số đó, tổng số token cầm cố trên laineSOL là 190.000 và địa chỉ Ai4z là địa chỉ cá nhân cầm cố lớn nhất của Laine, chiếm 5,73%, chỉ là địa chỉ nắm giữ lớn nhất địa chỉ sau khi trao đổi. laineSOL là vốn chủ sở hữu được cam kết do người xác minh phát hành, bằng cách nắm giữ mã thông báo này, người dùng có thể đặt cược phiếu bầu của mình và đồng thời kiếm được lợi ích DeFi. Tuy nhiên, hiện tại không có bằng chứng nào cho thấy liệu hành vi đặt cược này có cho thấy Laine có mối quan hệ bổ sung khác với kẻ tấn công hay không, nhưng ở một mức độ nào đó cả hai có những lợi ích nhất định gắn liền với nhau. Laine là một trong những người xác nhận chính trên chuỗi Solana và trước đây là người ủng hộ chính cho việc Solana thúc đẩy phát hành 100% phí ưu tiên cho người xác nhận. (Bài đọc liên quan: Đằng sau cuộc bỏ phiếu của Solana để trao 100% phí ưu tiên cho người xác nhận, các tranh chấp trong cộng đồng tiếp tục nêu bật các vấn đề quản trị)

p>
Từ góc độ cơ bản, MEV trên Solana là một hoạt động kinh doanh mới. Trước khi phát hành Jito, giao thức thưởng MEV, dữ liệu MEV trên Solana gần như không đáng kể. Sau khi Jito triển khai chương trình phần thưởng MEV, hơn 66% người xác thực hiện đã chạy ứng dụng khách Jito-Solana. Tính năng của ứng dụng khách này là cho phép người dùng thanh toán mức tiêu thụ bổ sung (Tiền) cho người xác minh để cho phép người xác minh chạy gói giao dịch đi kèm trước. Ngoài ra, Jito còn chạy một mempool, có thể được kẻ tấn công bánh sandwich sử dụng để giám sát nội dung của các giao dịch do người dùng thực hiện. Vào tháng 3, Jito đã thông báo rằng họ sẽ tạm thời đóng cửa mempool để giảm các cuộc tấn công sandwich, nhưng các bot MEV vẫn có thể lắng nghe các giao dịch bằng cách chạy nút RPC.
Về bản chất, MEV không phải là một thiết kế vô dụng. Có thể tránh được một số lượng lớn các cuộc tấn công thư rác thông qua phí ưu tiên và các phương pháp khác, những phương pháp này đóng một vai trò nhất định trong việc duy trì tình trạng hoạt động của mạng blockchain. Tuy nhiên, mô hình giám sát giao dịch người dùng hiện tại của Solana và cho phép người trả tiền boa đóng gói các giao dịch vẫn để lại sơ hở cho các “cuộc tấn công bánh sandwich” khai thác.
Quỹ Solana trước đó đã thông báo vào ngày 10 tháng 6 rằng họ đã loại bỏ hơn 30 trình xác nhận liên quan đến cuộc tấn công bánh sandwich. Tuy nhiên, xét về mặt hiệu quả, phương án quản trị này chưa có nhiều tác dụng. Bằng cách điều tra quá trình giao dịch của arsc, PANews nhận thấy rằng nhiều trình xác minh được sử dụng khi thực hiện "các cuộc tấn công bằng bánh sandwich" là các trình xác minh lớn như Laine, Jito và Jupiter. Và các cuộc tấn công vào địa chỉ này chỉ dừng lại vào ngày 14/6, và có vẻ như chúng vẫn chưa bị ảnh hưởng bởi sự quản lý mang tính trừng phạt của Solana Foundation. (Bài đọc liên quan: Quỹ Solana đã hành động đối với các trình xác nhận MEV, nhưng cộng đồng không mua nó và phàn nàn về việc tập trung quản lý)
Việc tiến hành "cuộc tấn công bằng bánh sandwich" có thực sự là một hoạt động kinh doanh chênh lệch giá không có rủi ro không? Câu trả lời là không. Các trường hợp đã cho thấy hành vi giật đồ như vậy có thể tiềm ẩn rủi ro pháp lý.
Tháng 5 năm nay, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thông báo hai anh em Anton Pepaire-Bueno và James Pepaire-Bueno bị nghi ngờ ăn cắp 25 triệu USD thông qua một Lỗ hổng robot chênh lệch giá phức tạp trên tiền điện tử Ethereum.
Có lẽ do rủi ro về mặt pháp lý, địa chỉ arsc dường như đã đình chỉ cuộc tấn công bánh sandwich và đang cố gắng làm mới nó bằng cách sử dụng hàng nghìn giao dịch nhỏ theo cách của trình duyệt Solana. nhật ký che giấu bằng chứng buộc tội từ các cuộc tấn công trước đó. Tuy nhiên, tài sản liên quan của địa chỉ này vẫn nằm trên chuỗi và chưa được chuyển sang bất kỳ sàn giao dịch tập trung nào.
Hiện tại, hành vi kẹp tài liệu của arsc đã gây phẫn nộ trong dư luận và có hàng trăm tweet trên Twitter treo tiền thưởng để truy tìm những người đứng sau địa chỉ này. Có lẽ, trong tương lai gần, thời điểm kẻ tấn công bí ẩn này “tiết lộ nguyên mẫu” cũng sẽ là lúc hắn phải đối mặt với sự trừng phạt nặng nề của tòa án.

Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia