Cuối tuần trước, nền tảng cá cược phi tập trung ZKasino của ZK Ecosystem đã vướng vào vụ bê bối “bỏ trốn”: giả mạo phần giới thiệu sự kiện trên trang web, từ chối trả lại ETH mà người dùng đã cam kết tham gia sự kiện, đóng quyền phát biểu của Telegram và hủy bỏ cuộc họp ngoại tuyến Dubai, Chuyển tiền trái phép của người dùng sang Lido để cầm cố... Nhiều người dùng đặt câu hỏi liệu ZKasino có trở thành "tấm thảm mềm" không? Bài viết này sẽ giúp bạn tìm hiểu những gì đã xảy ra tại ZKasino chỉ trong một ngày cuối tuần?

Sự khởi đầu và kết thúc của sự cố ZKasino

Trở lại ngày 19 tháng 4, nhiều người dùng cộng đồng được phát hiện Sau khi hoạt động đặt cược ZKasino kết thúc, việc hoàn trả ETH bị trì hoãn. Sau đó, thông qua Wayback Machine, ZKasino đã xóa câu “Ethereum sẽ được trả lại và có thể được bắc cầu trở lại” khỏi trang quỹ Bridge trên trang web chính thức vào ngày 18 tháng 4, khiến người dùng hoang mang và đặt câu hỏi liệu có phải họ đang có ý định “lấy tiền” hay không. và bỏ chạy." . Những người dùng tham gia hoạt động đặt cược đã đổ xô đến Twitter chính thức của ZKasino để đặt câu hỏi và Telegram cũng trở thành cơ quan bảo vệ quyền lợi. Tuy nhiên, không mất nhiều thời gian để các thành viên nhóm ZKasino đóng quyền phát biểu của Telegram.

Ngày 20 tháng 4, MEXC Nền tảng giao dịch ban đầu dự định ra mắt ZKasino (ZKAS) vào ngày hôm đó đã đưa ra thông báo cho biết rằng việc ra mắt và rút tiền đã bị hoãn lại, đồng thời tiền gửi ZKAS cũng tạm thời bị đình chỉ. Nhân viên MEXC đã trả lời câu hỏi "bỏ chạy" của ZKasino, nói rằng: "Chúng tôi chỉ là một trong những hành vi của bên dự án không liên quan gì đến chúng tôi. Với tư cách là nhà đầu tư, chúng tôi cũng là nạn nhân."

Sau áp lực từ nhiều bên, ZKasino cuối cùng đã nhượng bộ. một câu trả lời ngắn gọn: Hiện tại có rất nhiều tin đồn về FUD. Mạng ZKasino sẽ tiếp tục được ra mắt sau khi bị trì hoãn do niêm yết trên sàn giao dịch.

Tuy nhiên, người dùng không tin câu trả lời đơn giản này, "Khi nào tôi sẽ rút tiền?" "Tiền", "Liệu đó có phải là một lối thoát nhẹ nhàng" và "Tại sao mô tả hoàn tiền trên mạng chính lại bị thay đổi" đã trở thành những mâu thuẫn chính vào lúc này.

Vào ngày 21 tháng 4, theo giám sát của nhà phân tích trực tuyến Ember, ZKasino đã chuyển 10.515 ETH mà người dùng đã kết nối và gửi vào ZKasino tới một địa chỉ có nhiều chữ ký và sau đó gửi nó vào Lido. Những ETH này được người dùng kết nối để gửi vào ZKasino để khai thác, nhưng nhóm dự án ZKasino đã sửa đổi mô tả trang web chính thức và buộc người dùng phải đổi ETH đã gửi để lấy mã thông báo nền tảng của nó.

Vào ngày 22 tháng 4, Big Brain Holdings, trước đây được tiết lộ là một trong những tổ chức đầu tư của ZKasino, đã đưa ra một bài báo “bác bỏ tin đồn” và từ chối tham gia tài trợ cho ZKasino.

Tại thời điểm này, mối lo ngại của người dùng dường như đã được "xác nhận" bước từng bước. Một số người dùng cũng phát hiện ra rằng ngay từ ngày 16 tháng 3, Kedar, người sáng lập dự án DEX sinh thái Ethereum Layer 2 ZigZag, đã cảnh báo rằng ZKasino dường như có vấn đề. Trong tweet của Kadar, hầu hết thu nhập ZKasino mà anh ta đề cập là giả mạo. thận trọng khi tham gia vào các hoạt động ICO của họ.

Hiện tại, dòng tweet mới nhất của ZKasino chỉ thông báo về bước tiếp theo của dự án: "Tất cả các trò chơi của ZKasino sẽ được chuyển sang chuỗi mới - và vẫn sẽ được giữ lại. Trên Arbitrum và Polygon, DEX gốc và stablecoin sẽ sớm được ra mắt. Lô ZKAS đầu tiên sẽ được phân phối cho những người kết nối. Tuy nhiên, không có phản hồi nào cho dòng tweet. Xin chúc mừng và không có lễ kỷ niệm, chỉ có người dùng hỏi đi hỏi lại: " Khi nào thì việc hoàn tiền sẽ được thực hiện?"

Ý kiến và đề xuất của các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử và KOLs

Là một dự án “ngôi sao” trên ZK, rất nhiều KOL đã tham gia và giới thiệu dự án trong giai đoạn đầu ra mắt. Giờ đây khi những sự việc tiêu cực như vậy xảy ra, những KOL này nghiễm nhiên trở thành mục tiêu chỉ trích của dư luận. Trong lĩnh vực Crypto, làm thế nào để tránh cạm bẫy và ai phải chịu trách nhiệm nếu có vấn đề phát sinh trong dự án? ABCDE Capital Lianchuang Dujun, crypto KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf, v.v. đã bày tỏ ý kiến của mình và Rhythm BlockBeats đã biên soạn chúng như sau:

ABCDE Lianchuang Dujun (@DujunX ) :

Về việc bên dự án bỏ chạy, thấy mọi người đều bắt các tổ chức đầu tư và KOL phải chịu trách nhiệm thì tôi thấy cũng có lý nhưng hơi vô lý.

Trong lĩnh vực tiền điện tử, 95% tổ chức đầu tư thực chất là nhóm thiệt thòi. Họ liếm bên dự án để lấy hạn ngạch, liếm nền tảng để niêm yết tiền tệ, và liếm LP để đưa tiền, được rồi.

Những dự án tốt không liên quan gì đến các tổ chức này trong vài vòng đầu tiên chứ đừng nói đến DD cho nhóm dự án. Cảm ơn Chúa nếu bạn có thể gửi tiền đến địa chỉ. . KOL có vẻ mạnh, thậm chí một số dự án còn có vòng KOL nhưng thực tế họ vẫn đứng cuối chuỗi thức ăn và không có tiếng nói nếu KOL không thu tiền đặt hàng thì sẽ khó bắt họ phải chịu trách nhiệm. ở mức độ pháp lý và chỉ có thể bị lên án về mặt đạo đức. Nhìn vào thì chỉ có trao đổi đầu là đứng đầu chuỗi thức ăn, còn các vai trò khác chỉ là nước tương.

Bên dự án bỏ chạy, mọi người tìm đến các tổ chức đầu tư và KOL để bảo vệ quyền lợi của mình. Các tổ chức và KOL cũng đầu tư tiền thật thì phải đến ai để bảo vệ quyền lợi của mình. ? Trong xã hội rừng rậm của Crypro, chúng ta phải trả giá cho kết quả đầu tư của mình và không ngừng học hỏi để có thể kiếm được nhiều tiền hơn và sống lâu hơn.

Cuối cùng, chúng tôi cực lực lên án các chủ dự án và các KOL ra lệnh cho các dự án này. Chúng tôi hy vọng rằng các dự án vô đạo đức sẽ bị pháp luật trừng phạt và đồng tiền của họ sẽ bị trừng phạt. được hoàn lại càng sớm càng tốt và mọi người sẽ có một chiếc ví trơn tru.

Người sáng tạo nghệ thuật tiền điện tử Niq (@niqislucky) đã trả lời:

Hãy thừa nhận điều đó: hầu hết các dự án cầm cố đều giống như gửi tiền đến một "địa chỉ có nhiều chữ ký". Trừ khi đội ngũ đó nổi tiếng, sự chứng thực thương hiệu VC gần như là toàn bộ cơ sở tạo niềm tin cho các nhà đầu tư bán lẻ. KOL? Chịu trách nhiệm truyền bá tin tức và thậm chí nhận trách nhiệm.

So với các VC thì yếu hơn. Nếu không vào được thì bạn sẽ là kẻ thua cuộc. Dù thế nào đi nữa, đối với các nhà đầu tư bán lẻ, thông tin/quỹ hoàn toàn bị nghiền nát. Nếu không cùng đẳng cấp thì biết viết thư cho ai để đồng cảm? Các nhà đầu tư bán lẻ chỉ cảm thấy như nước mắt cá sấu...

Liên kết gốc

Crypto KOL 0xSatoshis (@0xSatoshis):

Theo quan điểm của Zkasino Trong trạng thái vận hành mềm, hôm nay tôi đã xem xét tất cả các dự án cam kết, ngoại trừ cam kết ATOM+OSMO+TIA+DYM

Hiện tại các dự án tham gia cam kết là:

1) sưng+eigenlayer+renzo+puffer (tổng cộng trong vòng 20E)

2) Khoản đầu tư ban đầu của BLAST là 25E, giờ chỉ còn lại 6E và lạm phát điểm rất nghiêm trọng

3) Lista có hơn 5.000 U

4) Merlin đã cam kết Runestone

5) Bouncebit dưới 10.000 U

Tiền gốc sẽ được thu hồi theo thời gian hoặc vị trí sẽ bị giảm xuống mức hợp lý (hợp lý có nghĩa là trở về 0, tôi luôn cảm thấy điều đó có thể chấp nhận được). rủi ro của việc cam kết matryoshka hiện nay là rất cao. Số tiền ở dạng A\B\C\D\E. TVL được cam kết một lần cho mỗi dự án đã trở thành 5 nhân dân tệ, nhưng thị trường vẫn chỉ có 1 nhân dân tệ. giữa thoát ra, hoặc bị hacker tấn công, rủi ro là liên tục. Hãy thoát ra một phần trong khi vẫn còn thanh khoản.

Tôi xin nhấn mạnh một lần nữa, đừng tin mệnh lệnh của KOL, kể cả tôi, một chút tỏi tây. Chỉ cần nghiên cứu kỹ nội dung được người khác chia sẻ về việc bạn có muốn đầu tư hay không. cuối cùng, bạn phải tự quyết định. Đầu tư là việc riêng của chúng tôi. KOL cung cấp cho chúng tôi nội dung và thông tin để hỗ trợ chúng tôi đưa ra quyết định.

Đối với người mới, nên tham gia ít hơn vào các dự án cầm cố. Tỏi tây già nên kiểm soát vị trí của mình và đạt được những đòn chí mạng với chi phí thấp.

Anh em có thể kiếm ít tiền hơn nhưng không thể mất tất cả. Khi cầm cố phải kiểm soát vị thế của mình. trang web vay tiền để cầm cố. Không có gì trong web3. Đừng luôn nghĩ rằng sẽ không có vấn đề gì. Nhiều người ở FTX, kể cả tôi, lúc đầu cũng nghĩ như vậy. một trận tuyết lở, do đó, bạn hãy kiểm soát rủi ro trước và chịu trách nhiệm về tài sản của chính mình.

Cuối cùng: Tất cả các dự án tôi tham gia trong bài viết này chỉ là đánh giá của riêng tôi và không phải là lời khuyên đầu tư, và tôi hiện đang giảm vị thế của mình. Hãy đưa ra phán xét của riêng bạn, DYOR!

Liên kết gốc

Crypto KOL killthewolf.eth (@0xkillthewolf):

ZKasino Vấn đề này hiện đang gây ồn ào mặc dù tôi không đầu tư vào dự án này hoặc tham gia vào dự án này. cam kết, nhưng trước và sau Tổng cộng có 4 người hỏi tôi có muốn đầu tư vào vòng KOL này không. Tôi sẽ viết ra những suy nghĩ và kinh nghiệm của mình ở đây. Hy vọng nó sẽ hữu ích cho mọi người trong việc lựa chọn dự án sau này.

Định giá vòng KOL là 9 triệu đô la Mỹ và TGE đạt 15%. Điều kiện này thoạt nhìn có vẻ dễ hiểu vì việc định giá tổ chức là 350 triệu USD, tôi rẻ hơn tổ chức 40 lần. Đối với TGE, chỉ mở khóa 15%, trên thực tế, tôi chỉ cần 60 triệu đô la Mỹ FDV khi mở cửa để thu hồi vốn và tổ chức này đã đưa ra định giá 350 triệu đô la Mỹ.

Hai lý do chính khiến cuối cùng tôi không tham gia:

Thứ nhất, tại sao Định giá 350 triệu? Ethena, mới được niêm yết trên Binance, được định giá 300 triệu, Puffer Finance được định giá 200 triệu, và làm sao ZKasino, một nền tảng cờ bạc, có thể được định giá 350 triệu vì con số định giá này, tôi nghi ngờ về vòng này? của các gói tài trợ.

Thứ hai, bên dự án tuyên bố doanh thu là 8 triệu. Mặc dù mọi người đều đồng ý rằng con số này hơi mờ nhạt nhưng tôi vẫn kiểm tra địa chỉ của 20 người dùng hàng đầu trên nền tảng. và tất cả đều bị nghi ngờ rằng địa chỉ nhỏ của bên dự án đang rửa âm lượng.

Thứ ba, nhân vật của người sáng lập rất có vấn đề. Trước đây, tài khoản chính thức của họ đã sử dụng một video giết người đẫm máu như một trò đùa để tiếp thị. Nó cũng gây ra nhiều ồn ào. , và @zachxbt cũng tiết lộ nhiều điều khác nhau mà người này đã làm: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

Vì vậy, dự án này là theo quan điểm của tôi, Việc định giá là giả, Doanh thu là giả, nhân cách thối nát, không có lương tâm nên cuối cùng không tham gia, may mắn tránh được cạm bẫy lớn.

Liên kết gốc