Diễn biến mới nhất

Tháng 4 năm nay, ZKasino, nền tảng cá cược phi tập trung của hệ sinh thái ZK, vướng vào vụ bê bối "bỏ trốn": giả mạo phần giới thiệu hoạt động của trang web và từ chối để trả lại ETH mà người dùng đã cam kết tham gia hoạt động, đóng quyền phát biểu của Telegram, hủy cuộc họp ngoại tuyến ở Dubai và chuyển tiền của người dùng đến Lido để cầm cố mà không được phép... Nhiều người dùng nghi ngờ rằng ZKasino đã trở thành "tấm thảm". Vào ngày 28 tháng 5, ZKasino đã chính thức trả lời rằng quy trình hoàn trả cầu nối 2 bước đã được triển khai và những người kết nối có thể đăng ký và kết nối lại ETH của họ theo tỷ lệ 1:1. Dữ liệu đăng ký sẽ được thu thập trong vài ngày tới và thông báo mới sẽ được đưa ra sớm nhất có thể để cung cấp dữ liệu cho việc xác minh công khai.

Tuy nhiên, kể từ ngày 14 tháng 8, nền tảng giải trí phi tập trung ZKasino, trước đó đã "bỏ chạy", vẫn chưa hoàn lại tiền và số tiền quyên góp được nhà đầu tư vẫn ở lại hai địa chỉ ban đầu.

Vào ngày 23 tháng 11, theo giám sát của nhà phân tích dữ liệu trên chuỗi Ember, địa chỉ ZKasino bắt đầu chiếm dụng “tiền sẽ được trả lại cho người dùng” để tận dụng ETH lâu dài trên chuỗi, họ đã gửi 5.270 ETH vào Aave làm tài sản thế chấp để vay 11,589 triệu DAI, sau đó thêm 3.500 ETH.

Vào ngày 28 tháng 11, nhóm dự án ZKasino tiếp tục cho vay 9,36 triệu DAI để mua 2.603 ETH Sau khi gửi 10.535 ETH của người dùng vào Aave dưới dạng tiền gửi, , tổng cộng 53,77 triệu DAI đã được cho vay và 15.645 ETH đã được mua để tận dụng ETH dài hạn. Giá trung bình của ETH được mua thông qua đòn bẩy là 3.437 USD Với sự gia tăng của ETH, nhóm dự án ZKasino đã chiếm dụng ETH của người dùng làm đòn bẩy ký quỹ cho các hoạt động dài hạn và hiện đã kiếm được lợi nhuận 3,22 triệu USD .

Đánh giá từ dữ liệu trên chuỗi, ZKasino không phải "không có khả năng hoàn trả" mà công khai lựa chọn "kiếm lợi nhuận từ tài sản của người dùng". Mỗi bước hoạt động của ZKasino đều đang bóp nghẹt niềm tin và tài sản của người dùng, điều này hoàn toàn đi chệch khỏi mục đích ban đầu là phân cấp và minh bạch. Bên dự án ZKasino đã sử dụng tiền của người dùng để kiếm lợi nhuận thả nổi trong các hoạt động có rủi ro cao, nhưng lại phớt lờ vấn đề trả lại tiền của người dùng. Đây chắc chắn là tác hại thứ cấp đối với nạn nhân.

Sự khởi đầu và kết thúc của sự cố ZKasino

Trở lại ngày 19 tháng 4, nhiều người dùng cộng đồng được phát hiện Sau khi kết thúc hoạt động đặt cược ZKasino, việc hoàn tiền ETH đã bị trì hoãn. Sau đó, thông qua Wayback Machine, ZKasino đã xóa câu “Ethereum sẽ được trả lại và có thể được bắc cầu trở lại” khỏi trang quỹ Bridge trên trang web chính thức vào ngày 18 tháng 4, khiến người dùng hoang mang và đặt câu hỏi liệu có phải họ đang có ý định “lấy tiền” hay không. và bỏ chạy." . Những người dùng tham gia hoạt động đặt cược đã đổ xô đến Twitter chính thức của ZKasino để đặt câu hỏi và Telegram cũng trở thành cơ quan bảo vệ quyền lợi. Tuy nhiên, không mất nhiều thời gian để các thành viên nhóm ZKasino đóng quyền phát biểu của Telegram.

Vào ngày 20 tháng 4, nền tảng giao dịch MEXC ban đầu dự định ra mắt ZKasino (ZKAS) trên đó day đã đưa ra một thông báo cho biết việc ra mắt và rút tiền đã bị hoãn lại, đồng thời việc gửi tiền vào ZKAS cũng tạm thời bị đình chỉ. Nhân viên MEXC đã trả lời câu hỏi "bỏ chạy" của ZKasino rằng: "Chúng tôi chỉ là một trong những nhà đầu tư Hành vi của bên dự án không liên quan gì đến chúng tôi. Với tư cách là nhà đầu tư, chúng tôi cũng là nạn nhân."

Sau áp lực từ nhiều bên, ZKasino cuối cùng đã đưa ra lời giải thích. Trả lời ngắn gọn: Hiện tại có rất nhiều. Tin đồn FUD. Mạng ZKasino sẽ tiếp tục được ra mắt sau khi bị trì hoãn do niêm yết trên sàn giao dịch.

Tuy nhiên, người dùng không tin câu trả lời đơn giản này, "Khi nào tôi sẽ rút tiền?" "Tiền", "Liệu đó có phải là một lối thoát nhẹ nhàng" và "Tại sao mô tả hoàn tiền trên mạng chính lại bị thay đổi" đã trở thành những mâu thuẫn chính vào lúc này.

Vào ngày 21 tháng 4, theo giám sát của nhà phân tích trực tuyến Ember, ZKasino đã chuyển 10.515 ETH mà người dùng đã kết nối và gửi vào ZKasino tới một địa chỉ có nhiều chữ ký và sau đó gửi nó vào Lido. Những ETH này được người dùng kết nối để gửi vào ZKasino để khai thác, nhưng nhóm dự án ZKasino đã sửa đổi mô tả trang web chính thức và buộc người dùng phải đổi ETH đã gửi để lấy mã thông báo nền tảng của nó.

Vào ngày 22 tháng 4, Big Brain Holdings, trước đây được tiết lộ là một trong những tổ chức đầu tư của ZKasino, đã đưa ra một bài báo “bác bỏ tin đồn” và từ chối tham gia tài trợ cho ZKasino .

Tại thời điểm này, mối lo ngại của người dùng dường như đã được "xác nhận" bước theo từng bước. Một số người dùng cũng phát hiện ra rằng ngay từ ngày 16 tháng 3, Kedar, người sáng lập dự án DEX sinh thái Ethereum Lớp 2 ZigZag, đã cảnh báo rằng ZKasino dường như có vấn đề. Trong tweet của Kadar, phần lớn thu nhập ZKasino mà anh ta đề cập là giả mạo. thận trọng khi tham gia vào các hoạt động ICO của họ.

Hiện tại, dòng tweet mới nhất của ZKasino chỉ thông báo về bước tiếp theo của dự án: "Tất cả các trò chơi của ZKasino sẽ được chuyển sang chuỗi mới - và vẫn sẽ được giữ lại. Trên Arbitrum và Polygon Lô ZKAS đầu tiên sẽ sớm được ra mắt.

Tuy nhiên, không có lời chúc mừng hay ăn mừng nào trong các câu trả lời tweet, chỉ có người dùng hỏi đi hỏi lại: "Khi nào thì hoàn lại tiền?"

Quan điểm và đề xuất của các quỹ đầu tư mạo hiểm tiền điện tử và KOL

Là một dự án "ngôi sao" trên ZK, nhiều KOL đã tham gia và đã đề xuất nó trong giai đoạn đầu khởi động dự án. Giờ đây khi những sự việc tiêu cực như vậy xảy ra, những KOL này nghiễm nhiên trở thành mục tiêu chỉ trích của dư luận. Trong lĩnh vực Crypto, làm thế nào để tránh cạm bẫy và ai phải chịu trách nhiệm nếu có vấn đề phát sinh trong dự án? ABCDE Capital Lianchuang Dujun, crypto KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf, v.v. đã bày tỏ ý kiến của mình và Rhythm BlockBeats đã tổng hợp chúng như sau:

ABCDE Lianchuang Dujun (@DujunX ) :

Về việc bên dự án bỏ chạy, thấy mọi người đều bắt các tổ chức đầu tư và KOL phải chịu trách nhiệm thì tôi thấy cũng có lý nhưng hơi vô lý.

Trong lĩnh vực tiền điện tử, 95% tổ chức đầu tư thực chất là nhóm thiệt thòi. Họ liếm bên dự án để lấy hạn ngạch, liếm nền tảng để niêm yết tiền tệ, và liếm LP để đưa tiền, được rồi.

Những dự án tốt không liên quan gì đến các tổ chức này trong vài vòng đầu tiên chứ đừng nói đến DD cho nhóm dự án. Cảm ơn Chúa nếu bạn có thể gửi tiền đến địa chỉ. . KOL có vẻ mạnh, thậm chí một số dự án còn có vòng KOL nhưng thực tế họ vẫn đứng cuối chuỗi thức ăn và không có tiếng nói nếu KOL không thu tiền đặt hàng thì sẽ khó bắt họ phải chịu trách nhiệm. ở cấp độ pháp lý và chỉ có thể bị lên án về mặt đạo đức. Nhìn vào thì chỉ có trao đổi đầu là đứng đầu chuỗi thức ăn, còn các vai trò khác chỉ là nước tương.

Khi bên dự án bỏ chạy, mọi người đều tìm đến các tổ chức đầu tư và KOL để bảo vệ quyền lợi của mình. Các tổ chức và KOL cũng đã đầu tư tiền thật, vậy họ nên tìm đến ai. để bảo vệ quyền lợi của mình? Trong xã hội rừng rậm của Crypro, chúng ta phải trả giá cho kết quả đầu tư của mình và không ngừng học hỏi để có thể kiếm được nhiều tiền hơn và sống lâu hơn.

Cuối cùng, chúng tôi cực lực lên án các chủ dự án và các KOL ra lệnh cho các dự án này. Chúng tôi hy vọng rằng các dự án vô đạo đức sẽ bị pháp luật trừng phạt và đồng tiền của họ sẽ bị trừng phạt. được hoàn lại càng sớm càng tốt để ví của mọi người được phẳng phiu.

Người sáng tạo nghệ thuật tiền điện tử Niq (@niqislucky) đã trả lời:

Hãy thừa nhận: hầu hết các dự án cầm cố đều giống như gửi tiền đến một "địa chỉ có nhiều chữ ký". Trừ khi đội ngũ đó nổi tiếng, sự chứng thực thương hiệu VC gần như là toàn bộ cơ sở tạo niềm tin cho các nhà đầu tư bán lẻ. KOL? Chịu trách nhiệm truyền bá tin tức và thậm chí nhận trách nhiệm.

So sánh thì VC yếu hơn. Nếu không vào được thì bạn sẽ là kẻ thua cuộc. Dù thế nào đi nữa, đối với các nhà đầu tư bán lẻ, thông tin/quỹ hoàn toàn bị nghiền nát. Nếu không cùng đẳng cấp thì biết viết thư cho ai để đồng cảm? Nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ cảm thấy nước mắt cá sấu...

Liên kết gốc

Tiền điện tử KOL 0xSatoshis (@0xSatoshis):

Được tặng Zkasino Trong trạng thái chạy mềm, tôi đã xem xét tất cả các dự án cam kết ngày hôm nay, ngoại trừ cam kết ATOM+OSMO+TIA+DYM

Hiện tại Các dự án tham gia vào cam kết là:

1) sưng+eigenlayer+renzo+puffer (tổng cộng 20E (bên trong)

2) Khoản đầu tư ban đầu của vụ nổ là 25E, nhưng giờ chỉ còn lại 6E và lạm phát điểm rất nghiêm trọng

3) Lista có hơn 5000 U

4) Merlin đã cam kết Runestone

5 )bouncebit dưới 10.000 U

Thì lúc nào đó tiền gốc sẽ được thu hồi, hoặc vị thế sẽ bị giảm xuống một vị trí hợp lý (cái gọi là hợp lý có nghĩa là trở về số 0, điều này có thể chấp nhận được), tôi luôn cảm thấy Ngày nay, rủi ro khi đặt cược vào búp bê matryoshka là rất cao. Một đô la được cam kết một lần cho mỗi dự án ở A\B\C\D\E. TVL trở thành 5 đô la, nhưng thị trường vẫn vậy. chỉ có 1 Yuan, nếu tiền ở giữa chạy mất, hoặc bị hacker tấn công thì rủi ro vẫn tiếp diễn.

Tôi xin nhấn mạnh một lần nữa, đừng tin mệnh lệnh của KOL, kể cả tôi, một chút tỏi tây. Chỉ cần nghiên cứu kỹ nội dung được người khác chia sẻ. Cuối cùng bạn muốn đầu tư thì chúng tôi phải tự quyết định. Đầu tư là việc của chúng tôi. KOL cung cấp cho chúng tôi nội dung và thông tin để hỗ trợ chúng tôi đưa ra quyết định.

Đối với người mới, nên tham gia ít hơn vào các dự án cầm cố. Tỏi tây già nên kiểm soát vị trí và đạt được các đòn chí mạng với chi phí thấp.

Anh em có thể kiếm ít tiền hơn nhưng không thể mất tất cả. Khi cầm cố phải kiểm soát vị thế của mình. đòn bẩy ngược để vay tiền để cầm cố. Không có gì trong web3. Đừng luôn nghĩ rằng sẽ không có vấn đề gì ở FTX, kể cả tôi, lúc đầu cũng nghĩ như vậy. vô tội trong một trận tuyết lở, vì vậy hãy tự kiểm soát rủi ro trước và chịu trách nhiệm về tài sản của chính mình.

Cuối cùng: Tất cả các dự án tôi tham gia trong bài viết này chỉ là đánh giá của riêng tôi và không phải là lời khuyên đầu tư, và tôi hiện đang giảm vị thế của mình. Hãy đưa ra phán xét của riêng bạn, DYOR!

Liên kết gốc

Crypto KOL Shapolang killthewolf.eth (@0xkillthewolf):

ZKasino Vấn đề này hiện đang là một chủ đề nóng. Mặc dù tôi không đầu tư vào dự án này và không tham gia cam kết, nhưng tổng cộng có 4 người hỏi về nó trước và sau. Tôi có nên đầu tư vào vòng KOL này không? Tôi sẽ viết ra những suy nghĩ và kinh nghiệm của mình ở đây. Hy vọng nó sẽ hữu ích cho mọi người trong việc lựa chọn dự án sau này.

Định giá vòng KOL là 9 triệu đô la Mỹ và TGE đạt 15%. Điều kiện này thoạt nhìn có vẻ dễ hiểu vì việc định giá tổ chức là 350 triệu USD, tôi rẻ hơn tổ chức 40 lần. Đối với TGE, chỉ mở khóa 15%, trên thực tế, tôi chỉ cần 60 triệu đô la Mỹ FDV khi mở cửa để thu hồi vốn và tổ chức này đã đưa ra mức định giá 350 triệu đô la Mỹ.

Hai lý do chính khiến cuối cùng tôi không tham gia:

Thứ nhất, tại sao Định giá 350 triệu? Ethena, mới được niêm yết trên Binance, được định giá 300 triệu, Puffer Finance được định giá 200 triệu, và làm thế nào ZKasino, một nền tảng cờ bạc, có thể được định giá 350 triệu vì con số định giá này, tôi nghi ngờ về vòng này? của các gói tài trợ.

Thứ hai, bên dự án tuyên bố doanh thu là 8 triệu. Mặc dù mọi người đều đồng ý rằng con số này hơi mờ nhạt nhưng tôi vẫn kiểm tra 20 người dùng hàng đầu của nền tảng. Các địa chỉ đều là những địa chỉ nhỏ bị nghi ngờ được bên dự án sử dụng.

Thứ ba, nhân vật của người sáng lập rất có vấn đề. Trước đây, tài khoản chính thức của họ đã sử dụng một video giết người đẫm máu như một trò đùa nhằm mục đích tiếp thị. Nhiều việc mà người này đã làm cũng đã bị phơi bày: https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

Vì vậy, dự án này là theo quan điểm của tôi, Định giá là giả, doanh thu là giả, nhân cách thối nát, không có lương tâm nên cuối cùng không tham gia, may mắn tránh được cạm bẫy lớn.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia