Giải thích bài viết mới của Vitalik: Lớp 2 sẽ thoát khỏi khó khăn trong tương lai như thế nào?

Tác giả gốc: Haotian, nhà nghiên cứu mã hóa

Ghi chú của biên tập viên: Vào ngày 28 tháng 3, Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, đã xuất bản một bài viết dài trên Warpcast bày tỏ quan điểm của mình. Để biết suy nghĩ về việc mở rộng Ethereum trong tương lai sau khi nâng cấp của Kun, vui lòng xem bài viết để biết chi tiết: "Bài viết dài mới nhất của Vitalik: Phần tiếp theo của Lý thuyết tiến hóa của Ethereum, Bốn cải tiến chính trong L2". Nhà nghiên cứu tiền điện tử Haotian diễn giải và phân tích quan điểm của Vitalik về X và BlockBeats sao chép toàn bộ văn bản như sau :

Làm thế nào để hiểu suy nghĩ trong bài viết mới của Vitalik Buterin về việc mở rộng Ethereum? Một số người nói rằng lệnh khắc chữ Blob của Vitalik là quá đáng.

Vậy gói Blob hoạt động như thế nào? Tại sao không gian blob không được sử dụng hiệu quả sau khi nâng cấp Cancun? Lấy mẫu tính khả dụng của dữ liệu DAS để chuẩn bị cho sharding?

Theo tôi, hiệu suất của Cancun có thể sử dụng được sau khi nâng cấp và Vitalik lo lắng về sự phát triển của Rollup. Tại sao? Tiếp theo, hãy để tôi nói về sự hiểu biết của mình:

1) Như đã giải thích nhiều lần trước đây, Blob là một phương pháp có sẵn trực tiếp để tách riêng khỏi dữ liệu cuộc gọi EVM. Lợi ích trực tiếp của gói dữ liệu tạm thời được lớp đồng thuận gọi là EVM không cần truy cập dữ liệu Blob khi thực hiện giao dịch, do đó không phải chịu chi phí tính toán lớp thực thi cao hơn.

Hiện tại, một loạt các yếu tố đã được cân bằng. Kích thước của 1 Blob là 128k. Một giao dịch Batch tới mạng chính mang theo tối đa hai Blobs. một mạng chính Mục tiêu cuối cùng của khối mạng là mang theo khoảng 128 gói Blob có dung lượng 16MB.

Do đó, nhóm dự án Rollup phải cố gắng cân bằng các yếu tố như số lượng khối Blob, dung lượng giao dịch TPS, chi phí lưu trữ nút mạng chính Blob, v.v., với mục tiêu tối ưu hóa việc sử dụng không gian Blob một cách hiệu quả về mặt chi phí.

Lấy sự lạc quan làm ví dụ. Hiện tại, trung bình có khoảng 500.000 giao dịch mỗi ngày, một giao dịch được gửi đến mạng chính cứ sau 2 phút, mang theo 1 gói Blob mỗi lần. thời gian. Tại sao lại mang theo một cái? Vì chỉ có rất nhiều TPS mà bạn sẽ không sử dụng. Tất nhiên, bạn cũng có thể mang theo hai cái. Khi đó dung lượng của mỗi blob sẽ không đầy nhưng sẽ làm tăng chi phí lưu trữ, điều này là không cần thiết.

Chúng ta nên làm gì khi khối lượng giao dịch ngoài chuỗi Rollup tăng lên, chẳng hạn như 50 triệu giao dịch được xử lý mỗi ngày?

1.Compress nén khối lượng giao dịch của mỗi Lô và cho phép nhiều giao dịch nhất có thể trong không gian Blob

2. Số lượng;

3. Rút ngắn tần suất giao dịch hàng loạt;

2) Vì lượng dữ liệu được khối mạng chính mang theo là tùy thuộc vào đến Giới hạn Gas và chi phí lưu trữ 128 Blobs mỗi khối là trạng thái lý tưởng. Hiện tại, chúng tôi không sử dụng nhiều như vậy. Optimism chỉ sử dụng 1 Blobs mỗi 2 phút, nhường chỗ cho dự án Lớp 2 cải thiện TPS và mở rộng số lượng người dùng thị trường. và sự thịnh vượng sinh thái Rất lớn.

Do đó, trong một khoảng thời gian sau khi nâng cấp Cancun, Rollup không "tăng số lượng" về số lượng và tần suất sử dụng Blobs, và việc sử dụng đấu thầu không gian Blob.

Lý do Vitalik nhắc đến dòng chữ Blobscription là vì loại dòng chữ này có thể tạm thời tăng khối lượng giao dịch và dẫn đến nhu cầu về Blob tăng lên cách sử dụng, do đó mở rộng kích thước. Việc sử dụng chữ khắc làm ví dụ có thể giúp bạn hiểu sâu hơn về cơ chế hoạt động của Blobs. Điều Vitalik thực sự muốn thể hiện không liên quan gì đến chữ khắc.

Bởi vì về mặt lý thuyết, nếu một bên dự án Lớp 2 thực hiện các giao dịch với tần suất và dung lượng cao tới mạng chính Batch và lấp đầy khối Blob mỗi lần , miễn là việc sẵn sàng chịu chi phí lô giao dịch giả mạo cao sẽ ảnh hưởng đến việc sử dụng Blobs thông thường của các Lớp 2 khác. Tuy nhiên, trong tình hình hiện tại, giống như ai đó mua sức mạnh tính toán để thực hiện một cuộc tấn công hard fork 51% vào BTC, về mặt lý thuyết thì khả thi, nhưng trên thực tế, nó thiếu động cơ Lợi nhuận.

Do đó, chi phí gas mà lớp thứ hai sử dụng sẽ ổn định ở mức “thấp hơn” trong thời gian dài.Điều này sẽ “tăng quân” trên thị trường Layer2 trong một thời gian dài.

3) Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu một ngày thị trường Lớp 2 khởi sắc đến một mức độ nhất định và số lượng giao dịch từ Batch đến mainnet trở nên khổng lồ mỗi ngày, và gói dữ liệu Blob hiện tại không đủ, tôi phải làm sao? Ethereum đã cung cấp giải pháp: sử dụng công nghệ lấy mẫu sẵn có dữ liệu (DAS):

Hiểu đơn giản là dữ liệu ban đầu cần được lưu trữ trong một nút có thể được phân phối đến nhiều nút cùng một lúc. tất cả dữ liệu Blob, 8 Các nút tạo thành một nhóm để đáp ứng khả năng DA, tương đương với việc mở rộng dung lượng lưu trữ Blob hiện tại lên 8 lần. Đây thực sự là điều Sharding sẽ làm trong tương lai.

Nhưng bây giờ Vitalik đã nhắc lại điều này nhiều lần một cách đầy duyên dáng và dường như đang cảnh báo phần lớn các bên dự án Lớp 2: Don Không phải lúc nào bạn cũng phàn nàn về khả năng của Ethereum DA là đắt đỏ. Với dung lượng TPS hiện tại của bạn, bạn chưa phát triển đầy đủ khả năng của các gói dữ liệu Blob. Hãy nhanh tay tăng cường hỏa lực để phát triển hệ sinh thái và mở rộng người dùng cũng như khối lượng giao dịch. hãy nghĩ đến việc DA chạy trốn để tham gia vào việc tạo liên kết chỉ bằng một cú nhấp chuột.

Sau đó, Vitalik nói thêm rằng trong số các bản tổng hợp cốt lõi hiện tại, chỉ có Arbitum đã đạt đến giai đoạn 1, mặc dù DeGate, Fuel, v.v. đã đạt đến giai đoạn 2 ., nhưng chúng vẫn chưa quen thuộc với cộng đồng rộng lớn hơn. Giai đoạn 2 là mục tiêu cuối cùng của bảo mật Rollup Rất ít Rollup đã đạt đến Giai đoạn 1 và hầu hết các rollup đều ở Giai đoạn 0. Có thể thấy rằng sự phát triển của ngành Rollup thực sự khiến Vitalik lo lắng.

4) Trên thực tế, xét về vấn đề tắc nghẽn mở rộng, vẫn còn rất nhiều chỗ cho giải pháp Rollup Layer2 để cải thiện hiệu suất.

1. Sử dụng không gian Blob hiệu quả hơn thông qua nén dữ liệu. OP-Rollup hiện có thành phần máy nén chuyên dụng để thực hiện công việc này. SNARK/STARK chứng minh rằng việc gửi tới mạng chính là "nén";

2 Giảm sự phụ thuộc của Lớp 2 vào mạng chính càng nhiều càng tốt và chỉ sử dụng. sự lạc quan trong những trường hợp đặc biệt Chứng minh công nghệ đảm bảo bảo mật L2 Ví dụ: hầu hết dữ liệu của Plasma đều nằm trên chuỗi, nhưng việc gửi và rút tiền diễn ra trên mạng chính, vì vậy mạng chính có thể hứa hẹn về tính bảo mật của nó.

Điều này có nghĩa là Lớp 2 chỉ nên coi các hoạt động quan trọng như gửi và rút tiền có liên quan chặt chẽ đến mạng chính, do đó giảm gánh nặng cho mạng chính. mạng chính và nâng cao hiệu suất của chính L2. Khả năng xử lý song song của Sequencer được đề cập trước đây có thể sàng lọc, phân loại và xử lý trước một số lượng lớn giao dịch ngoài chuỗi, cũng như quá trình tổng hợp kết hợp do Metis  thúc đẩy. Các giao dịch thông thường sẽ trải qua OP-Rollup, các yêu cầu rút tiền đặc biệt. đi qua Tuyến đường ZK, v.v. Có những cân nhắc tương tự.

Điều trên

Có thể nói rằng bài viết của Vitalik suy nghĩ về kế hoạch mở rộng trong tương lai của Ethereum là rất khai sáng. Đặc biệt, anh ấy không hài lòng với tình trạng phát triển hiện tại của Lớp 2, lạc quan về không gian hiệu suất của Blobs và mong đợi công nghệ sharding trong tương lai. Anh ấy thậm chí còn chỉ ra một số hướng để tối ưu hóa Lớp 2, v.v.

Trên thực tế, điều không chắc chắn duy nhất hiện nay thuộc về chính Layer2. Làm thế nào để tăng tốc độ phát triển?

Liên kết gốc