Ethereum 2.0 đã khởi động nhưng Lớp 2 cũng là nhân vật chính

Tiêu đề gốc: "Ethereum 2.0 đã khởi động, nhưng Lớp 2 cũng là nhân vật chính"

Nguồn gốc: PANews

Sau nhiều thăng trầm, chuỗi đèn hiệu Ethereum 2.0 Giai đoạn 0 đã chính thức ra mắt khối Genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, giờ Bắc Kinh.  

Đối với cộng đồng Ethereum, đây chắc chắn là một cột mốc quan trọng: bức màn của cuộc tấn công Ethereum 2.0 đã chính thức bắt đầu. Toàn bộ ngành công nghiệp blockchain đang đẩy nhanh sự thay đổi của nó từ PoW sang PoS và tầm nhìn về việc mở rộng gấp hàng chục lần là một bước gần hơn để hiện thực hóa.

Tuy nhiên, Ethereum 2.0 dự kiến sẽ mất vài năm mới hoàn thành Với lộ trình cập nhật và chi phí di chuyển gây tranh cãi, chỉ riêng giá trị thị trường của ETH + DeFi đã là nền kinh tế gần 80 tỷ đô la Mỹ, khiến đợt nâng cấp lớn “tái sinh” này vẫn gặp nhiều bối rối.

Đồng thời, nhiều giải pháp Lớp 2 được đại diện bởi Rollup, Plasma, Validium, v.v. đã xuất hiện trong cộng đồng Ethereum. Khái niệm sharding đặc trưng trong 2.0 có nhiều ưu điểm hơn hoặc hứa hẹn hơn về chu trình triển khai hoặc thân thiện hơn về độ khó kỹ thuật.

Nói một cách dễ hiểu, ít nhất là trong ngắn hạn và trung hạn, Lớp 2 dường như là một "bộ xương cơ học" hấp dẫn hơn đối với Ethereum và ngành công nghiệp mã hóa. thậm chí có thể trở thành một giải pháp lâu dài cho sự phát triển trong tương lai của Ethereum.

Bài viết này nhằm mục đích làm rõ sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, đồng thời khám phá những ưu điểm, nhược điểm và trạng thái sinh thái của giải pháp Layer2.

Layer2 có thể được chuyển đổi thành "phương tiện bổ trợ" cho cơ sở hạ tầng Ethereum

Dành cho Trong một thời gian dài, cộng đồng Lớp 2 thường được coi là một giải pháp chuyển tiếp để một chuỗi công khai nhất định trưởng thành và là một "plug-in" có hiệu suất chuỗi chính không đủ để hỗ trợ xử lý giao dịch đồng thời cao. Tuy nhiên, PANews đã biết được thông tin này sau cuộc họp cộng đồng Ethereum vào ngày 18 tháng 11 và nhận thấy rằng nhóm phát triển cốt lõi Ethereum đã xác nhận rằng mức độ ưu tiên của Giải pháp tổng hợp lớp 2 phải cao hơn ý tưởng sharding ban đầu. Vitalik đã nói rõ: 

(1) Hiện tại, tầm quan trọng của Giai đoạn 2 không còn được nhấn mạnh nữa. Giai đoạn 1 được dành riêng để hiện thực hóa việc phân chia dữ liệu (dữ liệu phân đoạn) để sử dụng tổng hợp;

(2) Beacon chain sẽ có chức năng thực thi, tức là sau khi sáp nhập Eth1-Eth2, khối beacon chain sẽ trực tiếp chứa các giao dịch;

(3) Ba nhiệm vụ chính sau khi triển khai của Giai đoạn 0: Hỗ trợ máy khách hạng nhẹ, phân chia dữ liệu và hợp nhất sẽ được xúc tiến song song và mọi mô-đun sẽ được khởi chạy ngay khi sẵn sàng.

Con đường triển khai Ethereum 2.0 còn dài và các chức năng quan trọng cần phải được hoàn thành từng chức năng một | Nguồn : Tokamak Network

Điều này thực sự phản ánh tình trạng khó xử của câu chuyện cốt lõi 2.0 "sharding" - như một dự án dự kiến sẽ mất ít nhất 2-3 năm để hoàn thiện được triển khai, hiện tại người ta dự đoán rằng nó sẽ có thể mang lại sự cải thiện lên tới 64 lần cho TPS của mạng Ethereum, trong khi giải pháp Rollup lớp 2 sao hiện tại có thể mang lại hiệu quả cải thiện lên tới 100 lần. , giá trị chiến lược của Lớp 2 không cần giới thiệu. Đây cũng là lý do cốt lõi của Ethereum đã nói ở trên cho việc điều chỉnh tuyến đường.

Ngoài các chỉ số kỹ thuật, triết lý thiết kế giữa Layer2 và Layer1 là yếu tố then chốt tạo nên vị thế quan trọng của Layer2.  

Vitalik từng viết rằng một ý tưởng phổ biến trong lĩnh vực blockchain là giữ cho Lớp 1 càng đơn giản càng tốt và xây dựng các lớp phức tạp hơn trên đó dưới dạng Lớp 2 . chức năng. Bởi vì những thay đổi ở cấp độ cơ sở hạ tầng (Lớp 1) rất khó khăn và có thể dễ dàng dẫn đến tác hại mang tính hệ thống. Do đó, ông tin rằng trong ngắn hạn, Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2, còn về lâu dài, nó cần chú ý hơn đến Layer2.

Nếu chúng ta đặt triết lý thiết kế này vào mối quan hệ giữa ETH2.0-Layer2, chúng ta có thể suy ra rằng Ethereum-Layer2 sẽ duy trì sự cùng tồn tại lâu dài mối quan hệ, thay vì hỗ trợ ngắn hạn, đặc biệt khi xem xét rằng nhiều Lớp 2 đã nhận được hỗ trợ công khai từ các ứng dụng quan trọng, chẳng hạn như sự hỗ trợ của Uniswap và Synthetix cho giải pháp Optimistic Rollup, sự hỗ trợ của Tether cho Mạng OMG dựa trên Plasma và sự hỗ trợ của Curve cho ZK Rollup. Hỗ trợ, chúng không chỉ là ứng dụng hàng đầu hiện tại của hệ sinh thái Ethereum mà còn là cơ sở hạ tầng sẽ hỗ trợ lối chơi phức tạp và cấp độ cao hơn trong tương lai. Thái độ của chúng thực sự ảnh hưởng đến trạng thái của Lớp 2 trong hệ sinh thái Ethereum.

Kevin Jeong, Giám đốc điều hành của Tokamak Network, chuyên về các giải pháp Lớp 2 tùy chỉnh theo yêu cầu, có một ví dụ tương tự rõ ràng cho vấn đề này: "Vitalik đã so sánh Ethereum với một Swiss Army Knife được tạo ra bởi ngành công nghiệp blockchain. Nhưng mặc dù nó là một bộ công cụ mạnh mẽ và linh hoạt, nhưng việc một đầu bếp chỉ sử dụng một con dao Thụy Sĩ trong nhà bếp là chưa đủ. Điều này không có nghĩa là dao Thụy Sĩ không hữu ích, nhưng dao Thụy Sĩ thực sự là chưa đủ.”

Giá trị lâu dài của Layer2 đối với Ethereum đã rõ ràng, nhưng tiến độ phát triển hiện tại của chúng là gì? nhược điểm và Trường hợp sử dụng là gì?

Layer2 có ưu điểm riêng. Rollup có hai bông hoa và có nhiều khả năng được áp dụng rộng rãi nhất

PANews trước đây đã viết rằng tính năng quan trọng nhất của Lớp 2 là nó không có sự kết nối chặt chẽ, tức là tính hiệu quả của chuỗi chính (“chuỗi đèn hiệu” trong Ethereum 2.0) không giống như hiệu quả của chuỗi con. Nghĩa là, các khối chuỗi phụ chứa các khối chuỗi chính không hợp lệ và các khối chuỗi chính bao gồm các khối chuỗi phụ không hợp lệ theo định nghĩa là không đồng bộ.  

Hiện tại, có sáu giải pháp chính cho Ethereum Lớp 2, đó là kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZKRollup và Optimistic Rollup. Các giải pháp Layer2 khác nhau khác nhau về việc chúng có được lưu trữ hay không, có được tính toán trên chuỗi hay không, có được lưu trữ trên chuỗi hay không, có sử dụng bằng chứng gian lận hay bằng chứng không có kiến thức hay không, v.v. PANews đã lập một bảng chi tiết để mọi người tham khảo. hiểu.  

Như có thể thấy từ biểu đồ, sự mở rộng khác nhau Mỗi giải pháp đều có ưu điểm và nhược điểm riêng. Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, khi mô hình sinh thái Lớp 2 chưa được quyết định, việc chọn giải pháp Lớp 2 dựa trên nhu cầu có thể là lựa chọn đúng đắn. Thậm chí có thể chọn Lớp 2 giải pháp dựa trên các nhu cầu khác nhau trong cùng một kịch bản. Cần sử dụng đồng thời nhiều giải pháp. Tokamak Network cũng tiếp tục khái niệm này, theo quan điểm của Kevin Jeong, "Nền tảng theo yêu cầu do Tokamak Network tạo ra có thể xây dựng một hệ sinh thái Layer2 bền vững. Đối với các dự án blockchain, cấu hình theo yêu cầu như vậy cũng sẽ tiết kiệm rất nhiều thời gian, năng lượng để tối đa hóa giá trị của giải pháp."

Ví dụ: nếu nhà phát triển muốn tạo DAPP truyền thông xã hội, anh ta cần chọn đáy Lớp 2 có thông lượng cao và có thể mở rộng lớp Sau khi mua dịch vụ xây dựng mã thông báo nền tảng Lớp 2, bạn thấy rằng mình cần nâng cao quyền riêng tư. Bạn cần tìm một giao thức nâng cao quyền riêng tư như Aztec, sau đó mua mã thông báo Aztec để tiếp tục xây dựng, nhưng bạn bị hạn chế sử dụng Aztec. Mạng Tokamak giúp việc ra quyết định linh hoạt hơn. Là nền tảng Lớp 2 theo yêu cầu, Mạng Tokamak có thể chọn và thêm các tính năng như khả năng mở rộng, khả năng kết hợp, quyền riêng tư hoặc hợp đồng thông minh mà không cần phải đưa ra các quyết định khác nhau nhiều lần. các giao thức công nghệ.

Đánh giá từ các cuộc thảo luận hiện tại trong cộng đồng Ethereum, chuỗi giải pháp Rollup, thường được các nhà sản xuất lớn (ứng dụng lớn) hỗ trợ, có tiến độ phát triển nhanh chóng và có khả năng mở rộng lý tưởng , có nhiều khả năng nổi bật nhất, đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi – điều này cũng được xác nhận bởi kết quả của vòng họp mới nhất trong cộng đồng Ethereum. Điều đặc biệt đáng chú ý là Optimistic Rollup dự kiến sẽ nhận được nhiều hỗ trợ hơn, chủ yếu là nhờ sự hỗ trợ của những gã khổng lồ DeFi. Synthetix đã nói rõ rằng họ sẽ áp dụng giải pháp Optimistic Rollup và đang thúc đẩy công việc tích hợp liên quan. “Big Brother” Uniswap của DeFi cũng đã mở Unipig, bản demo DEx dựa trên giải pháp này, trên trang web chính thức của mình để người dùng trải nghiệm.Chainlink, cỗ máy oracle hàng đầu, cũng dự kiến sẽ áp dụng Optimistic Rollup.

Lộ trình tổng hợp của Optimistic và thời điểm áp dụng Synthextix|Nguồn: Lạc quan

Sự cạnh tranh lành mạnh, có trật tự và tiềm năng sử dụng rộng rãi của Layer2 là đáng khen ngợi, nhưng theo ý kiến của tác giả, điều này cũng mang đến một vấn đề lớn mới: Khả năng kết hợp của DeFi sẽ bị suy yếu đi rất nhiều. Lấy Rollup được đánh giá cao làm ví dụ, hai kế hoạch ZK và Op hiện không thể tương tác với nhau, điều đó có nghĩa là tính thanh khoản vốn đã bị phân mảnh sẽ tăng cường hơn nữa. Tuy nhiên, đối với DeFi nói chung, những viên gạch Lego không chỉ là nền tảng mà còn là cao hơn Việc tích hợp các thứ nguyên phải là ý nghĩa của Lớp 2 - hãy tưởng tượng nếu lợi thế trao đổi tiền tệ ổn định của Curve và lợi thế thanh khoản toàn diện của Uniswap được kết nối với nhau, liệu khối lượng giao dịch của DEx có đạt mức cao hơn không?  

Nói chung, sự phát triển của Ethereum 2.0 chắc chắn là một con đường đầy khám phá và thay đổi. Tôi tin rằng cộng đồng Ethereum vẫn rất có khả năng tham gia trong các cuộc họp tiếp theo. Tiếp tục điều chỉnh lộ trình, nhưng điều chắc chắn là khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng trở thành một hệ sinh thái khổng lồ thì khả năng chuyển đổi cơ bản sẽ trở nên nhỏ hơn. Trong bối cảnh này, Layer2 sẽ là đối tác lâu dài của nó và cơ sở hạ tầng. .

Liên kết gốc

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia