Được viết bởi: Jaleel, Kaori, BlockBeats

Biên tập viên: Zhang Wen, BlockBeats

Ngày 6 tháng 12, Nhà phát triển cốt lõi Bitcoin Luke Dashjr đã đăng trên phương tiện truyền thông xã hội rằng “Inscription” đang khai thác lỗ hổng trong ứng dụng khách Bitcoin Core để gửi thông tin spam tới blockchain. Kể từ năm 2013, Bitcoin Core đã cho phép người dùng đặt giới hạn kích thước dữ liệu bổ sung khi chuyển tiếp hoặc khai thác các giao dịch. Dòng chữ khắc phục hạn chế này bằng cách che giấu dữ liệu của chúng vào mã chương trình.

Nói một cách đơn giản, nhà phát triển khách hàng Bitcoin giàu kinh nghiệm này tin rằng dòng chữ được đại diện bởi ORDI, công ty đã lọt vào top 50 về vốn hóa thị trường, là một lỗi. , và có thể sửa chữa được.

Luke Dashjr đã nói, " Lỗ hổng này gần đây đã được sửa trong Bitcoin Knots v25.1 và do quy trình làm việc của tôi bị gián đoạn nghiêm trọng vào cuối năm ngoái (v24 đã bị bỏ qua hoàn toàn), quá trình khắc phục sẽ mất nhiều thời gian hơn bình thường trong bản phát hành v26 sắp tới của Bitcoin Core. Vẫn còn lỗi. Tôi chỉ có thể hy vọng rằng nó cuối cùng sẽ được sửa trước v27 vào năm sau." Luke Dashjr đã nói rõ trong phần bình luận bên dưới dòng tweet. , nếu lỗi này được sửa, dòng chữ Ordinals và mã thông báo BRC20 sẽ không còn tồn tại.

Là một OG Bitcoin, Luke Dashjr là người thẳng thắn chỉ trích giao thức Ordinals. Vào tháng 2 năm nay, Dashjr đã tweet rằng “Giao thức Ordinals là một cuộc tấn công vào Bitcoin”. Vào tháng 5, khi làn sóng cơn sốt chữ khắc đầu tiên xuất hiện, sự phản đối của Dashjr và Bitcoin Core từng được coi là yếu tố không chắc chắn trong sự phát triển của chữ khắc.

Tuy nhiên, cuộc chiến chỉ trích trước đó đã không gây ra một cuộc thảo luận quy mô lớn nào, Ordinals vẫn là sản phẩm của sự thiên vị thị trường. Nhưng giờ đây ORDI, vốn đã tăng 20.000 lần, đã trở thành meme quốc gia. Một câu nói của Luke Dashjr đã khiến 300 triệu USD giá trị thị trường của ORDI bốc hơi chỉ trong vài phút.

Lý do khiến thị trường lo sợ là hiển nhiên: Liệu nhóm nòng cốt Bitcoin có thực sự có quyền thay đổi mã theo ý muốn không?

Luke Dashjr: nhà phát triển đầu tiên gia nhập vào năm 2011

Luke Dashjr Are bạn có đủ điều kiện để đánh giá Bitcoin không? Tất nhiên là có. Luke Dashjr gặp Bitcoin vào năm 2011 và sớm tham gia dự án với tư cách là nhà phát triển. Kiến thức về lập trình của anh nhanh chóng đưa anh trở thành nhà phát triển Bitcoin lớn, hỗ trợ quá trình xây dựng Bitcoin ban đầu. Những đóng góp ban đầu của ông cho phần mềm Bitcoin tập trung vào việc khắc phục sự cố về bảo mật, hiệu suất và các tính năng nâng cao của Bitcoin Core.

Cho đến nay, Luke Dashjr đã tham gia Xếp thứ 14 trong số những người đóng góp mã Bitcoin Core.

Tham gia ngay từ giai đoạn phát triển ban đầu Tác giả Luke Dashjr đã tham gia hầu hết các sự kiện quan trọng trong những ngày đầu của Bitcoin.

Dashjr là một trong những người đầu tiên phát hiện ra hard fork Bitcoin vào năm 2013 do lỗi phần mềm trong Bitcoin Core. Vào năm 2014, Dashjr bắt đầu đóng một vai trò lớn hơn trong hệ sinh thái Bitcoin khi nó sử dụng phiên bản sửa đổi của Công cụ khai thác BFG cho phép công cụ khai thác hoạt động với hiệu suất cao hơn các công cụ khai thác khác vào thời điểm đó.

Năm 2016, Dashjr đã ra mắt BIP-2, một thay đổi lớn đối với định dạng BIP do Amir Taaki, một nhà phát triển Bitcoin và nhà mật mã học nổi tiếng khác đề xuất. Dashjr cũng là người đóng vai trò quan trọng trong việc kích hoạt Segwit bằng Bitcoin trong năm 2016 và 2017. Những đóng góp khác của Dashjr cho sự phát triển Bitcoin bao gồm BIP-22 và BIP-23, nhằm mục đích tối ưu hóa cấu trúc tạo khối và nâng cao hiệu quả trong các nhóm khai thác tương ứng.

Luke Dashjr Nguồn: Crypto Times

Quay lại bài viết trước, Luke Dashjr đã đề cập "Lỗ hổng này gần đây đã được sửa trong Bitcoin Knots v25.1 và hy vọng rằng nó sẽ được sửa trong v27 vào năm tới . "Trước khi có bản sửa lỗi cuối cùng", Bitcoin Knots này là một ứng dụng khách Bitcoin hoàn chỉnh, ý tưởng ban đầu cũng đến từ Luke Dashjr.

Luke Dashjr cũng là một kẻ cực đoan về an ninh mạng. Trên thực tế, ông tin rằng Bitcoin có lỗ hổng bảo mật ở trạng thái mạng hiện tại vì mạng của nó chưa được phân quyền hoàn toàn. Vì lý do này, nó mời mọi người sử dụng Bitcoin cài đặt nút đầy đủ của riêng họ.

Tại sao bạn không thích Ordinals?

Sự chán ghét của Luke Dashjr đối với Ordinals bắt nguồn từ niềm tin vững chắc của anh ấy vào việc bảo tồn chủ nghĩa chính thống Bitcoin.

Vào cuối năm 2022, kỹ sư phần mềm Casey Rodarmor đã tạo ra giao thức "Ordinals", đánh số đơn vị nhỏ nhất "Satoshi" trong Bitcoin và lưu trữ nó thông qua Tệp Taproot siêu dữ liệu, từ đó tạo ra một NFT duy nhất. Sau đó domo phát hành giao thức BRC-20, giao thức này có thể tạo ra một tiêu chuẩn token có thể thay thế được trên giao thức Ordinals. Sau đó, cơn sốt ghi chữ năm nay bắt đầu, điều này cũng dẫn đến sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin.

Vào ngày 1 tháng 2, công ty khai thác Bitcoin Luxor cho biết họ đã khai thác được khối Bitcoin lớn nhất trong lịch sử. Kích thước khối là 3,96 MB, thấp hơn một chút. Giới hạn 4 MB của Bitcoin. Khối này chứa NFT dựa trên meme “tiền internet ma thuật” ban đầu có tên là Taproot Wizards.

Các nhà phát triển hệ sinh thái bitcoin như Luke Dashjr tin rằng điều này sẽ khiến quy mô của chuỗi khối Bitcoin nhanh chóng mở rộng và yêu cầu thiết bị để chạy các nút đầy đủ sẽ tăng đáng kể , khiến toàn bộ mạng có ít nút đầy đủ hơn và ít khả năng chống kiểm duyệt hơn. Đồng thời, các giao dịch lớn và khối lớn bất ngờ sẽ tác động đến các cơ sở sinh thái như ví, nhóm khai thác và trình duyệt, gây ra sự bất thường ở một số cơ sở, chẳng hạn như một số giao dịch nhất định không được phân tích cú pháp bình thường. Ngoài ra, để giảm thời gian đồng bộ hóa và xác minh các giao dịch và khối lớn, nhóm khai thác hoặc thợ mỏ có thể chọn không tải xuống và tạo khối mà không xác minh các giao dịch và khối, gây ra rủi ro bảo mật.

Họ thậm chí còn chỉ trích nặng nề Taproot Wizard về hành vi này, nói rằng: "Đây là một cuộc tấn công vào Bitcoin. Các khối Bitcoin có giới hạn 1 triệu. Taproot Wizard The Dữ liệu 4M được đưa vào chuỗi để làm chứng. Các khối và giao dịch vượt qua giới hạn 1M là được, 400M. Được rồi! Theo nghĩa này, đây không phải là một sự đổi mới, nó là một cuộc tấn công vào các lỗ hổng!

Vào ngày 28 tháng 2 năm nay, Luke Dashjr cho biết trên mạng xã hội. , một trang web đấu giá đã sử dụng tên và mã của anh ấy để tạo và bán NFT "gây hiểu lầm" mà không có sự đồng ý của anh ấy. Ảnh chụp màn hình cho thấy NFT, chứa hình ảnh mã mà anh ấy viết, đang được bán trên trang web đấu giá với giá 0,41 Bitcoin.

"Tôi không tham gia vào việc tạo và bán NFT này hoặc bất kỳ NFT nào khác và tôi không đồng ý cho phép mã hoặc tên của tôi được sử dụng cho mục đích này ." Luke Dashjr Lời chỉ trích trở nên tồi tệ hơn khi có lời giải thích trên Twitter, "Do những thông tin sai lệch liên quan và sự nhầm lẫn giữa những người mua thực tế, tôi mạnh mẽ yêu cầu trả lại 100% số tiền thu được từ cuộc đấu giá cho người mua."

p>

Có thể thấy Luke Dashjr Anh ấy là một nhà phát triển có yêu cầu gần như ám ảnh và cao đối với hệ sinh thái Bitcoin lành mạnh. Dashjr tin rằng Ordinals không chỉ là thư rác làm tắc nghẽn mạng mà còn là một cuộc tấn công vào khả năng thay thế của Bitcoin và việc chấp nhận sự tồn tại của chúng sẽ làm suy yếu Lightning Network và CoinJoin.

Và đây cũng là Bitcoin Kết quả không thể chấp nhận được nhất đối với những người theo chủ nghĩa tối đa. Vào tháng 5, Luke Dashjr đã viết trên tài khoản Github của mình rằng anh ấy rất khó chịu trước sự cường điệu của BRC-20 và các đồng tiền meme, “Để giải quyết các Thông tư, các biện pháp khắc phục cần phải được thực hiện ngay lập tức và những biện pháp này đáng lẽ phải được cung cấp từ lâu.”

Luke Dashjr GitHub Giao diện; Nguồn: Cộng đồng

Trong một email gửi tới các nhà phát triển và thợ mỏ Bitcoin khác, Dashjr đã tuyên bố trong nỗ lực ngăn chặn Ordinals và BRC-20 khỏi sự phổ biến Token của mạng Bitcoin. , đề xuất tích hợp cơ chế "lọc thư rác" vào các giao dịch Taproot. Ông tuyên bố rằng “hành động đáng lẽ phải được thực hiện từ nhiều tháng trước. Lọc thư rác luôn là một phần tiêu chuẩn của Bitcoin Core. Thật sai lầm khi các bộ lọc hiện tại không được mở rộng cho các giao dịch Taproot, vì đây là một bản sửa lỗi và thực sự không cần thiết. để chờ phiên bản chính được phát hành."

Theo quan điểm của Dashjr, mọi người có thể sở hữu NFT và đồ sưu tầm trên Bitcoin mà không cần phải gửi thư rác hoặc tấn công mạng. “Taproot thực sự khiến việc này trở nên dễ dàng hơn”. Trên diễn đàn Bitcointalk, nhiều người đã thảo luận về việc sử dụng soft fork để "thực thi các kích thước tập lệnh xác minh Taproot nghiêm ngặt", cách giao thức sẽ lọc nội dung mà họ coi là "spam" và thậm chí dùng hard fork để thu hồi Taproot. Nhưng việc hard fork Bitcoin dễ dàng đến mức nào?

Các nhà phát triển có có tiếng nói cuối cùng trong việc phát triển Bitcoin không?

Khi mô tả "Ai cần sự đồng ý để một đoạn mã được hợp nhất vào cơ sở mã Bitcoin?" và "Ai kiểm soát cơ sở mã lõi Bitcoin?" Trước khi đặt câu hỏi, một điều cần được làm rõ là cách kiểm soát cơ sở mã GitHub.

Đối với cơ sở mã GitHub của các dự án nguồn mở, các nhà phát triển có hai quyền này có "sức mạnh" lớn nhất, đó là hợp nhất các quyền mã và gửi quyền.

Có quyền hợp nhất mã có nghĩa là khóa của họ được thêm vào "danh sách khóa đáng tin cậy" trên GitHub, cấp cho họ các quyền cụ thể. Đối với dự án Bitcoin Core, khi khóa của nhà phát triển được thêm vào danh sách này, họ sẽ có khả năng hợp nhất mã. Điều này có nghĩa là họ có thể hợp nhất các thay đổi mã đã được xem xét và phê duyệt vào cơ sở mã Bitcoin Core.

Do đó, khả năng hợp nhất mã có nghĩa là chúng có thể có tác động trực tiếp đến phiên bản cuối cùng của phần mềm Bitcoin Core. Đây là sự ghi nhận sự tin cậy và trách nhiệm của nhà phát triển, vì khả năng hợp nhất mã cho phép họ ảnh hưởng trực tiếp đến phiên bản cuối cùng của phần mềm Bitcoin. Các nhà phát triển có quyền truy cập này thường là những người đóng góp có kinh nghiệm và uy tín, những người được yêu cầu tuân theo các quy trình đánh giá và kiểm soát chất lượng nghiêm ngặt khi hợp nhất mã.

Sự khác biệt giữa quyền gửi mã và quyền hợp nhất mã là quyền hợp nhất cho phép các nhà phát triển quyết định mã nào cuối cùng sẽ được đưa vào nhánh chính của dự án. Vì vậy, mặc dù việc cam kết các quyền là một cột mốc quan trọng, nhưng việc hợp nhất các quyền lại đóng một vai trò quan trọng hơn trong việc ra quyết định của dự án và định hình sản phẩm cuối cùng. Cả hai đều quan trọng, nhưng xét về mức độ ảnh hưởng và trách nhiệm,cơ quan sáp nhập thường được xem là cơ quan có thẩm quyền cao nhất.

Ai kiểm soát mã cốt lõi của Bitcoin

Ai có thể chuyển mã Sáp nhập vào kho lưu trữ GitHub của Bitcoin Core?

Trong số các nhà phát triển Bitcoin Core, những nhà phát triển có thẩm quyền trực tiếp hợp nhất và sửa đổi cơ sở mã Bitcoin thường là những người duy trì hoặc đóng góp lâu dài cho dự án. Ví dụ, Wladimir J. van der Laan, với tư cách là một trong những người duy trì chính của dự án, có thẩm quyền hợp nhất mã.

Trong số năm nhà phát triển trước đây có quyền lực cao nhất trong cơ sở mã Bitcoin, Pieter Wuille và Marco Falke lần lượt rời đi vào ngày 8 tháng 7 năm 2022 và ngày 23 tháng 2 năm 2023. Từ bỏ quyền bảo trì của họ. , khóa của họ đã bị xóa khỏi bộ khóa đáng tin cậy thông qua yêu cầu Bitcoin GitHub.

Trong Pieter Wuille, Marco Sau khi Falke rời đi,Hiện tại chỉ có ba nhà phát triển Bitcoin Core là Wladimir J. van der Laan, Michael Ford và Hennadii Stepanov có thẩm quyền sửa đổi mã Bitcoin Core.

Tuy nhiên, mặc dù những nhà phát triển này có quyền hợp nhất mã nhưng họ thường tuân theo quy trình đánh giá mã nghiêm ngặt và quy trình đồng thuận của cộng đồng. Công việc của họ thiên về điều phối và xem xét các đóng góp hơn là đơn phương thực hiện các thay đổi. Cộng đồng Bitcoin coi trọng sự đồng thuận và tính minh bạch, đồng thời mọi thay đổi lớn về mã sẽ được thảo luận và xem xét rộng rãi trong cộng đồng.

Một đoạn mã được sáp nhập vào cơ sở mã Bitcoin Ai cần phải "gật đầu"?

Để một đoạn mã được sáp nhập vào cơ sở mã Bitcoin, nó cần phải trải qua một quy trình nghiêm ngặt và chi tiết. Quá trình này đảm bảo chất lượng của đề xuất. và sự đồng thuận của cộng đồng. Dưới đây là các bước chính của quy trình:

1. Viết đề xuất và mã: Đầu tiên, nhà phát triển cần viết một tài liệu đề xuất chi tiết. Tài liệu này cần mô tả rõ ràng động lực của đề xuất, chi tiết kỹ thuật, đánh giá tác động và mọi vấn đề hoặc thách thức tiềm ẩn.

2. Thảo luận cộng đồng: Sau khi đề xuất mã được gửi tới cộng đồng Bitcoin, các thành viên cộng đồng (bao gồm nhà phát triển, thợ mỏ, nhà đầu tư và người dùng) sẽ thảo luận về nó. ôn tập. Giai đoạn này là chìa khóa để đảm bảo tính khả thi của đề xuất và thu thập phản hồi.

3. Sửa đổi và cải tiến: Dựa trên phản hồi từ cộng đồng, tác giả của mã có thể cần thực hiện các sửa đổi và cải tiến đối với đề xuất.

4. Bỏ phiếu và đạt được sự đồng thuận: Đối với một số cải tiến quan trọng (đặc biệt là những cải tiến liên quan đến những thay đổi đối với chính giao thức Bitcoin), các thành viên cộng đồng cần đạt được mức độ đồng thuận nhất định . sự đồng thuận. Điều này thường liên quan đến sự hỗ trợ từ các thợ mỏ, những người cần thể hiện sự ủng hộ của họ đối với đề xuất bằng cách đưa tín hiệu cụ thể vào các khối mà họ khai thác.

5. Triển khai mã: Sau khi đạt được sự đồng thuận, mã sẽ được nhóm phát triển Bitcoin Core xem xét. Bước này là cần thiết để đảm bảo chất lượng và tính bảo mật của mã.

6. Hợp nhất vào cơ sở mã: Sau khi vượt qua quá trình đánh giá, mã sẽ được hợp nhất vào cơ sở mã Bitcoin chính thức.

7. Triển khai và kích hoạt: Cuối cùng, mã mới cần được người khai thác và người vận hành nút triển khai vào hệ thống của họ. Đối với các thay đổi ở cấp độ giao thức, thường có ngưỡng kích hoạt và các cải tiến sẽ chỉ có hiệu lực khi có đủ người tham gia mạng nâng cấp lên phiên bản mới.

Đánh giá từ các cuộc chiến kích thước khối trong quá khứ, không một cá nhân hay tổ chức nào có thể trực tiếp xác nhận và quyết định xem BIP đã đạt được sự đồng thuận hay có thể được sáp nhập vào mã Curry hay không. Đúng hơn, đó là một quá trình có sự tham gia của cộng đồng Bitcoin, bao gồm sự cộng tác và đồng thuận từ nhiều nhóm chủ chốt cũng như các nhà phát triển và người đánh giá:

Đặc biệt là những người khai thác, đối với những BIP đó các đề xuất liên quan đến thay đổi giao thức, sự hỗ trợ của các thợ mỏ có thể nói là mang tính quyết định. Những người khai thác bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với BIP bằng cách đưa các tín hiệu cụ thể vào các khối mà họ khai thác. Nếu một ngưỡng nhất định của người khai thác không chọn hỗ trợ đề xuất thì điều này thường sẽ không được coi là sự đồng thuận.

Các nhà khai thác nút đầy đủ cũng đóng một vai trò quan trọng trong quá trình hình thành sự đồng thuận. Họ bày tỏ sự ủng hộ bằng cách nâng cấp lên các phiên bản phần mềm hỗ trợ BIP mới. Nút Sự gia tăng số lượng cho thấy sự chấp nhận rộng rãi của cộng đồng đối với đề xuất. Ngoài ra, mặc dù người dùng Bitcoin và các thành viên cộng đồng không trực tiếp tham gia vào việc ra quyết định sáp nhập mã, nhưng ý kiến và thảo luận của họ rất quan trọng để hình thành sự đồng thuận và họ có thể bày tỏ ý kiến của mình thông qua các diễn đàn cộng đồng, danh sách gửi thư và nền tảng truyền thông xã hội.

Có phải Bitcoin đang quay trở lại thời điểm fork năm 2017?

Tất nhiên, như đã đề cập ở trên, những người có ảnh hưởng nhất trong số đó là các thợ mỏ.

Mặc dù thợ mỏ không có quyền quản lý mã Bitcoin Core nhưng họ sở hữu máy khai thác và thợ mỏ quyết định phiên bản phần mềm Bitcoin nào mà họ khai thác máy móc chạy. Hơn nữa, nhóm thợ mỏ ngày càng lớn hơn và họ có khả năng cạnh tranh với các nhà phát triển. Vào năm 2015, các nhà phát triển Bitcoin Core đã đề xuất thay đổi giới hạn trên của kích thước khối từ 1M thành 2M, nhưng đề xuất này đã bị các thợ đào Trung Quốc từ chối vì băng thông của Trung Quốc không đủ để hỗ trợ các khối 2M. Những người khai thác là những người cung cấp dịch vụ trong hệ thống này. Họ đóng gói mọi giao dịch chuyển Bitcoin để hệ thống Bitcoin có thể hoạt động bình thường.

Tất nhiên, cũng có ngày đi vào lịch sử với tư cách là hard fork nổi tiếng nhất trong cộng đồng Bitcoin. Vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 8 năm 2017, fork do các thợ mỏ BCH bắt đầu. Họ đã triển khai hard fork từ chiều cao khối 478558. Sáu giờ sau, nhóm khai thác microbit ViaBTC đã khai thác Khối BCH đầu tiên, Bitcoin Cash chính thức ra đời.

Ngay cả khi hard fork xảy ra, mọi người sẽ sử dụng tiền thật của mình để bỏ phiếu cho một Bitcoin đáp ứng được mong đợi của mọi người. Do đó, mặc dù các nhà phát triển Bitcoin Core có quyền quản lý mã, nhưng do tính chất nguồn mở của phần mềm Bitcoin và tính phân cấp của Bitcoin, không một nhóm hay cá nhân nào có thể kiểm soát hoàn toàn Bitcoin.

Bài đọc liên quan: "Các nhà phát triển Bitcoin Core (Bitcoin Core) có thể phá hủy Bitcoin không? 》

Ví của thợ mỏ là bất khả xâm phạm

Nói một cách thẳng thắn, thợ mỏ không thể làm cho dòng chữ biến mất.

Là nhà điều hành nhóm khai thác lớn thứ ba, tiếng nói của Shenyu, người đồng sáng lập Fishpool, luôn được coi là đại diện cho vị thế của những người thợ mỏ Luke. Dashjr cho biết dòng chữ Sau khi lợi dụng lỗ hổng Bitcoin Core để gửi thông tin spam tới blockchain, Shenyu đã nhiều lần đưa ra nhận xét của riêng mình trong cộng đồng: "Bitcoin không phải là Ethereum và các nhà phát triển không có tiếng nói."

Có thông tin cho rằng Foundry USA, công ty đứng đầu trong bảng xếp hạng sức mạnh tính toán của nhóm khai thác Bitcoin, là người ủng hộ Luke Dashjr, nhưng AntPool thứ hai và ViaBTC thứ tư luôn phản đối Luke Dashjr, vì vậy vị trí của F2Pool thứ ba là rất quan trọng.

Trong thị trường giá lên trước đây, không cần phải lo lắng về lợi nhuận mà các thợ mỏ kiếm được. Nhưng trong một thị trường giá xuống, lợi nhuận của thợ mỏ có vẻ hơi ảm đạm.

Vào tháng 6 năm 2022, thu nhập trung bình hàng ngày của những người khai thác Bitcoin chỉ là 27,19 triệu USD, so với thu nhập trung bình hàng ngày của những người khai thác vào tháng 11 năm 2021 là khoảng 62 triệu USD ., thu nhập trung bình hàng ngày hiện tại của những người khai thác Bitcoin đã giảm 56%. Do thu nhập của các thợ đào không đạt yêu cầu, mức độ sức mạnh tính toán của toàn bộ mạng Bitcoin cũng bị ảnh hưởng. Khi đó, sức mạnh tính toán của BTC giảm hơn 10% và số khối được tạo ra mỗi giờ cũng giảm xuống còn 5,85 BTC.

Hơn nữa, với việc giảm một nửa phần thưởng khối Bitcoin vào năm 2024, nếu xu hướng giá của BTC không tốt, các công ty khai thác Bitcoin sẽ phải đối mặt với các vấn đề tiềm ẩn về lợi nhuận.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của BRC-20 và hoạt động giao dịch chữ khắc đang bùng nổ đã khiến phí của các thợ mỏ tăng lên đáng kể trong bối cảnh thị trường giá xuống không chắc chắn và máy khai thác trở nên dễ bán hơn. .

Dữ liệu on-chain cho thấy vào tháng 5, do BRC-20 giao dịch BTC nên phí giao dịch trung bình trên mỗi giao dịch bắt đầu tăng đáng kể, tăng cao từ mức 2 đô la ban đầu lên mức cao nhất là 31 đô la. Theo dữ liệu từ The Block Pro, doanh thu của các công ty khai thác Bitcoin đã tăng 30,1% lên 1,15 tỷ USD trong tháng 11. Theo dữ liệu từ Blockworks Research, kỷ lục 8,34 triệu giao dịch liên quan đến Ordinal đã diễn ra trong tháng 11, tạo ra khoảng 3870 triệu cho các công ty khai thác Bitcoin. . doanh thu hàng triệu đô la.

Xử lý công cụ khai thác bitcoin vào năm 2023 phí; Nguồn: BitlnfoCharts

Mati Greenspan, Bitcoin OG, cựu giám đốc điều hành eToro và người sáng lập Quantum Economics Trong một cuộc phỏng vấn với giới truyền thông, anh ấy nói: “Hôm qua tôi đã nói chuyện với một thợ mỏ và anh ấy nói rằng thu nhập của anh ấy đã tăng gấp đôi, điều này là tốt, đặc biệt là trước khi halving, vì vậy điều đó tốt cho những người thợ mỏ.”Rõ ràng là như The Những người được hưởng lợi lớn nhất sau sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin, những người khai thác đang nắm giữ túi tiền của mình và sẽ không bao giờ để dòng chữ biến mất trong hệ sinh thái Bitcoin.

Để bảo vệ bia ký, cộng đồng có tiếng nói gì?

Lời nói của Luke Dashjr đã làm dấy lên làn sóng thảo luận trong cộng đồng.

Quan điểm phổ biến trong cộng đồng Trung Quốc là sự bùng nổ của hệ sinh thái Bitcoin đã khiến thu nhập của thợ mỏ tăng vọt và thợ mỏ thống trị hệ sinh thái BTC "dòng chữ châu Á. đang rất hấp dẫn và các thợ mỏ ở Mỹ rất lớn. "Các nhà phát triển châu Âu và Mỹ không nhận ra tầm quan trọng của việc kiếm tiền, vì vậy các nhà phát triển châu Âu và Mỹ cũng như các thợ mỏ châu Âu và Mỹ phải ngừng đấu tranh." Hầu hết mọi người đang theo dõi những diễn biến tiếp theo với tâm lý sân khấu. .

Người sáng lập Công nghệ SlowMist@ evilcos không nghĩ cần thiết phải sửa lỗi này. Anh ấy nói: “Với sự ra đời của Taproot (một điều tốt), tác động của việc vô tình mở chiếc hộp ma thuật này không chỉ là một đống. Thư rác và hệ sinh thái Bitcoin đang hoạt động này không chỉ có số sê-ri/chữ khắc. Tất nhiên, nếu điều này được khắc phục, có thể có một giải pháp tương thích để mở ra hệ sinh thái Bitcoin tốt hơn và nỗi đau lâu dài sẽ đỡ hơn. hơn là nỗi đau ngắn hạn." /p>

Nhà phân tích tiền điện tử @thecryptoskanda trong Luke Dashjr Phần bình luận của dòng tweet cho biết: “Chúng tôi không thấy tầm nhìn của Satoshi Nakamoto ở đây. Tất cả những gì chúng tôi thấy là một nhà phát triển đã thức tỉnh đang cố gắng đặt các giá trị Walkerist tốt hay xấu bệnh lý của mình lên trên sự đồng thuận ban đầu của Satoshi Nakamoto. Làm sao bạn có thể làm vậy sau này vẫn gọi Bitcoin là loại tiền tệ phi tập trung nhất ”

Bị ảnh hưởng bởi sự nhiệt tình gần đây đối với chữ khắc, quan điểm của cộng đồng Trung Quốc về Luke Dashjr thiên về thái độ không tán thành. Encryption KOL @11dizhu Nói "Không ai có thể đại diện cho Bitcoin. Bạn có ý tưởng của riêng mình, còn người khác có ý tưởng của người khác. Thực sự không thể có một hard fork."

Và trong cộng đồng người Anh, nhiều người cho rằng mạng Bitcoin hiện tại đang bị tắc nghẽn nghiêm trọng và người dùng phải trả phí gas rất cao. Họ thẳng thừng nói: “Tôi hy vọng các nhà phát triển có thể tìm ra cách khắc phục những lỗ hổng đang bị khai thác”. Nhà nghiên cứu mật mã @Elder24601 nói "Dòng chữ" là một loại tấn công bụi có thể được thực hiện bằng cách thêm ngưỡng mặc định (hiện tại là 546 sats) để khắc phục.

Ngày càng nhiều người dùng tiền điện tử nhận xét rằng họ ủng hộ cơ chế kiểm duyệt của Luke Dashjr vì họ đã bỏ lỡ toàn bộ đợt bùng phát BRC-20.

Như đã đề cập trước đó, điều này Đây không phải là lần đầu tiên cộng đồng tiền điện tử gây tranh cãi về sự tồn tại của Ordinals NFT và BRC-20, và phe đối lập vào thời điểm đó tin rằng nếu Ordinals tiếp tục có tác động lớn đến mạng Bitcoin, họ có thể chọn fork Bitcoin để sửa đổi hoặc loại bỏ các tùy chọn Taproot.

Vào tháng 5 năm nay, Chris Blec, người sáng lập DeFi Watch, đã nói rằng nếu có đủ người tham gia hệ sinh thái Bitcoin (người dùng, nhà điều hành nút, người khai thác) đạt được sự đồng thuận rằng Bitcoin nên phân nhánh theo cách giảm giao dịch spam, thì đó không phải là kiểm duyệt. "Bạn vẫn có thể khai thác và sử dụng fork hiện tại và truyền các jpg ngu ngốc của mình vào đó."

p>

Đằng sau những cuộc tranh luận này không chỉ là sự khác biệt về công nghệ mà còn về mục đích của Bitcoin và các khái niệm triết học đằng sau nó. Quản trị các dự án nguồn mở phi tập trung vẫn là một thách thức.

Tất cả chúng ta đều biết rằng Bitcoin không có một cơ quan kiểm soát thực sự duy nhất. Cấu trúc quản trị của Bitcoin bao gồm những người dùng trả phí giao dịch, những người khai thác xây dựng chuỗi khối Bitcoin và quá trình xác minh. Sổ cái giao dịch bao gồm các toán tử nút. Cấu trúc phi tập trung này đảm bảo tính bảo mật và phân cấp của Bitcoin ở một mức độ nhất định, nhưng nó cũng tạo ra những thách thức về quản trị. Không cần phải nói, vị trí của những người khai thác dựa nhiều hơn vào mức độ khuyến khích. Họ chọn sự đồng thuận về tương lai của Bitcoin dựa trên các ưu đãi mà họ nhận được.

Bất chấp lập trường rõ ràng của Luke Dashjr, rõ ràng là cộng đồng Bitcoin có những tiếng nói khác nhau về tương lai của Inscription và sức mạnh củacác nhà phát triển Bitcoin Core không thể Làm cho dòng chữ biến mất.

Ngay cả trong trường hợp xấu nhất, cộng đồng Bitcoin có thể một lần nữa phải đối mặt với một sự kiện fork tương tự như năm 2017. Nhưng các thành viên cộng đồng hiện đã có được kinh nghiệm và hiểu biết quý giá so với những năm trước. Lần này, mọi người sẽ có sự hiểu biết sâu sắc hơn và những chiến lược chín chắn hơn để đối phó với những thách thức có thể nảy sinh.

Dòng chữ "Bảo vệ" hay "Hy sinh"? Câu chuyện về Bitcoin còn lâu mới kết thúc.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia