Tiêu đề gốc: "Friend Tech đã phát triển từ một sản phẩm thành một mô hình kinh doanh và nhiều đĩa giả FT khác nhau đang xuất hiện thành dòng vô tận. Tham gia vào Social có tốt hơn Ponzi không?" 》

Nguồn gốc: Debox

Hiện tại Friend Tech (sau đây gọi tắt là FT) chắc chắn là một điểm nóng trong toàn bộ ngành công nghiệp mã hóa. Kể từ khi phát hành sản phẩm vào đầu tháng 8. Đến giữa tháng 10, doanh thu giao thức FT đã tích lũy được 21 triệu USD, với doanh thu tích lũy hàng ngày cao nhất là khoảng 1 triệu USD, vượt xa giao thức Defi hoặc thị trường NFT chính thống hiện tại. Tuy nhiên, đỉnh cao hoạt động của người dùng FT gần đây đã giảm khoảng một nửa và tốc độ tăng trưởng của TVL đã chậm lại và ổn định. Một mặt, sau hai đợt phổ biến tần suất cao của các KOL trên Twitter, hầu hết các KOL đều vẫn đang hoạt động trong vòng tròn tiền điện tử. Tuy nhiên, FT hiện tại vẫn chưa đáp ứng các điều kiện để các KOL khác tham gia (bao gồm phạm vi bức xạ, bối cảnh xã hội, hiệu ứng giàu có, v.v.). Mặt khác, lợi nhuận khổng lồ từ thỏa thuận của FT đã thu hút sự thèm muốn của nhiều VC và các bên tham gia dự án, và một loạt sản phẩm cạnh tranh của FT (đĩa giả) đã ra đời từ điều này, điều này đã gây chia rẽ thêm một số người dùng FT và thỏa thuận TVL. .

Hoạt động của giao thức FT (tính đến ngày 17 tháng 10)

Các đĩa giả FT khác nhau đã thu hút nhiều KOL và người dùng bằng cách tích hợp và tối ưu hóa FT với các mô hình sản phẩm phổ biến khác. Toàn bộ giới mã hóa đang chú ý và thử mô hình SocialFi của FT. FT dường như đã trở thành mô hình SocialFi hiện tại. Những lời chứng thực là trong ánh đèn sân khấu.

FT là mô hình kinh doanh mới hay nền kinh tế Ponzi?

Phương thức phát hành khóa của FT được coi là bắt chước BitClout vào năm 2021, nhưng ngày nay đã khác so với trước đây. Ở giai đoạn này, khán giả của vòng tròn tiền tệ đã có trải qua mùa hè Defi và NFT. Số lượng nhóm vượt xa con số đó vào năm 2021. Cơ sở người dùng khổng lồ này là cơ sở cho sự phổ biến hiện tại của FT.

Mô hình Ponzi vi mô của FT là một trong những yếu tố then chốt dẫn đến thành công

Lợi nhuận khổng lồ của FT thỏa thuận Doanh thu dường như đã cho phép FT phát triển từ một sản phẩm thành một mô hình kinh doanh. FT đã thu hút một số lượng lớn KOL và người dùng thông qua hiệu ứng giàu có bất ngờ được tạo ra bởi phước lành của VC và micro-Ponzi, đồng thời đã thu hút thành công hai nhóm người dùng tích cực nhất trong Web3, bao gồm cả những người dùng airdrop được thu hút bởi nguồn tài chính hàng đầu của VC Paradigm và Những người chơi đầu cơ thích khai thác và phổ biến thông tin Alpha để kiếm lợi nhuận (xét cho cùng, hầu hết người dùng đến với blockchain để kiếm tiền), hoàn thành việc khởi động dự án và nắm bắt giá trị. Khái niệm micro-Ponzi được đề cập ở đây cũng là yếu tố then chốt tạo nên sự thành công của FT. Blockchain không thiếu thiết kế Ponzi. Nhiều Ponzi TVL cao đang trong tâm trạng FOMO ngắn hạn do sự gia tăng về số lượng người tham gia và lợi nhuận ban đầu rất lớn, sau đó nhanh chóng sụt giảm. Tuy nhiên, FT phân phối Ponzi cho từng KOL, đồng thời giới hạn số lượng người bằng cách đặt giá mua cao cho Key mà KOL thuộc về thông qua mô hình. So với dự án Ponzi với hàng chục nghìn người, mô hình này rõ ràng là dễ vận hành và kiểm soát hơn với Ponzi quy mô nhỏ tập trung vào một KOL. Theo thuật ngữ của người trong cuộc, một vòng tròn nhỏ sẽ dễ dàng hình thành "sự đồng thuận" hơn ”.

Thuộc tính “Fi” của FT mạnh hơn nhiều so với “Social”

**FT về cơ bản là một phái sinh của nền kinh tế người hâm mộ Ponzi, FT thực sự là một công cụ kiếm tiền từ lưu lượng truy cập (ảnh hưởng) phục vụ KOL. **Không giống như Web2, tương tự như Hành tinh tri thức, Chỉ người hâm mộ là một mô hình ràng buộc mối quan hệ thanh toán kiến thức trưởng thành. Khi thanh toán, bạn sẽ hình thành mối quan hệ kinh doanh và người tiêu dùng tương tự như "sản xuất và tiêu thụ nội dung" với KOL tương ứng. Cần KOL chịu trách nhiệm về nội dung sản xuất. Cốt lõi của mối quan hệ này là người dùng trả tiền cho chất lượng nội dung và KOL kiếm lợi nhuận bằng cách bán sản phẩm nội dung của chính họ. Ưu điểm là nội dung xác định giá trị và bạn sẽ đạt được cho mọi nỗ lực.

Nhưng bản thân FT không phải là nền tảng gắn kết chặt chẽ giữa việc sản xuất nội dung và các mối quan hệ xã hội, nó chỉ là một sản phẩm tài chính bắt nguồn từ Twitter chứ không phải một sản phẩm xã hội. cũng là lý do vì sao FT là chìa khóa mang lại lợi nhuận khổng lồ. Giao thức FT không yêu cầu KOL sản xuất nội dung và người dùng đến mua chìa khóa không ở đây để tiêu thụ nội dung, bản thân KOL dường như không chịu trách nhiệm về chìa khóa của người dùng. Mối quan hệ xã hội tưởng chừng như yếu ớt thực sự đã bị che đậy hoàn toàn bởi giao thức FT. thuộc tính tài chính của FT.

Là một sản phẩm tài chính, FT biến tầm ảnh hưởng của KOL (hoặc IP cá nhân) thành khóa mục tiêu có thể giao dịch và chìa khóa để giao dịch KOL trở thành "đất sạch". ", nhưng ưu điểm lớn nhất của FT là dường như cả các bên dự án KOL và FT đều không chịu trách nhiệm đối với việc người dùng mua key và họ không sợ FUD (rủi ro pháp lý chưa xác định). Bởi vì chỉ 20% số lượng khóa mua và bán tích lũy lần lượt chảy vào các bên dự án KOL và FT, phần còn lại chảy vào nhóm thanh khoản của giao thức FT, nên bất kỳ người dùng nào nắm giữ khóa trong giai đoạn đầu đều có thể lấy đi tính thanh khoản bằng cách bán chìa khóa với giá cao. Trong toàn bộ quá trình giao dịch, đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ, KOL không thu được nhiều lợi nhuận nhất, những người mua key sớm là những người kiếm được nhiều lợi nhuận nhất. Vì vậy, ngay cả những người mua và giữ key sau cũng bị mắc kẹt , trong lòng bọn họ sẽ không quá vướng víu, nếu hoạt động của KOL có vấn đề gì, tôi sẽ chỉ nghĩ rằng mình đã mua quá muộn. Ngược lại, đối với KOL không cần phải hứa hẹn về chất lượng sản xuất nội dung với Keyholder, nếu không có mối quan hệ “tiêu thụ nội dung” thì anh ta cũng không cần phải chịu trách nhiệm với người dùng.

Hoạt động bền vững của KOL tại FT chưa mạnh

Sự đột biến trong ngắn hạn , không có nghĩa là khả thi về lâu dài, đối với KOLs, mô hình FT thiếu đi lợi ích từ hoạt động bền vững (mô hình thanh toán tri thức bền vững hơn). Nhiều người nghĩ rằng việc mua khóa của KOL sẽ thiết lập mối quan hệ bền chặt với KOL (thường được gọi là "kết nối mọi người") để họ có thể có được thông tin trực tiếp do KOL tạo ra, nhưng thực tế là hầu hết KOL không sử dụng Thông tin nhận thức và ảnh hưởng của Web3 của chính họ được đưa đến FT và đĩa giả của nó ngay lập tức. Rất đơn giản. Nếu bạn không đặt chuột, chỉ một nửa phí xử lý 20% do mua và bán chìa khóa tạo ra sẽ được chuyển đến KOL ví, 10% phí xử lý còn lại và các khoản lợi nhuận tăng thêm đã bị bên dự án và những người mua chìa khóa sớm lấy đi, nếu KOL làm việc chăm chỉ, có vẻ như anh ta sẽ trở thành "người kiếm tiền". Bạn có thể tưởng tượng điều này, nếu công ty của bạn, mới thành lập chưa đầy một tháng, IPO với mức định giá 2 tỷ và lợi nhuận hàng năm là 50 triệu, các tổ chức và nhà đầu tư bán lẻ nắm giữ 99% số chip, còn bạn chỉ có 1 % số chip và bạn chỉ có thể kiếm được 1% số chip mỗi năm. 10% lợi nhuận được chia dưới dạng cổ tức, nhưng bạn phải đảm nhận tất cả các nhiệm vụ vận hành hàng ngày của công ty. Nếu là bạn, bạn sẽ bạn tiếp tục điều hành công ty hay bạn chỉ lấy một ít và rời đi và bắt đầu công việc kinh doanh (công ty) tiếp theo? Câu trả lời là hiển nhiên! Mối quan hệ xã hội yếu ớt bắt nguồn từ Key dường như chỉ là sự thừa nhận từ một phía, khi chơi game không ai chịu trách nhiệm với ai, mối quan hệ chưa ổn định cuối cùng sẽ bị bán tháo.

Cá nhân người biên tập ở đây cảm thấy FT giống một "nền tảng sòng bạc" hơn, các KOL đến định cư cũng giống như các chủ ngân hàng và chuyên gia quảng cáo của từng bàn cờ bạc. Những người hâm mộ của KOL đang đánh bạc Còn đối với nhóm khách hàng, lợi nhuận khổng lồ của nhóm FT tham gia sớm không khác nhiều so với những con bạc làm giàu ở sòng bạc, tuy nhiên, những sòng bạc tính phí gần 20% khối lượng giao dịch vẫn còn tương đối hiếm. Đối với người dùng giao dịch lâu dài, đây không phải là trò chơi có tổng bằng 0. Đây là trò chơi có tổng âm.

FT nên chọn "Ponzi đến cùng" hay "nuôi sâu mạng xã hội"?

Con hào của FT nằm ở lợi thế đi đầu và sự đổi mới của Fi, nhưng những thiếu sót về mặt xã hội của chính nó và khả năng lặp lại đơn giản của Fi cũng sẽ dẫn đến sự sụp đổ của con hào. những kẻ bắt chước FT coi trọng cơ hội này và phát huy nó trên thực tế. Nhiều KOL có thái độ thực tế hơn đối với đĩa giả và đã mở nhiều tài khoản đĩa giả FT của riêng mình, dù sao thì mọi người đều ở đây để chơi, vậy tại sao không chơi?

Danh sách đĩa giả mới nhất của FT (tính đến ngày 17 tháng 10)

Có nhiều mẫu đĩa giả FT khác nhau và hiện có không dưới 10 đĩa giả FT đang hoạt động, một số trong số đó tích hợp thẻ FT và tweet để sử dụng các phương pháp tiếp xúc lưu lượng truy cập, chẳng hạn như posttech và Friend3. Một số dự án sử dụng sự chứng thực của tổ chức hoặc chuỗi công khai để thu hút các đợt airdrop điểm, chẳng hạn như T2T2 và Stars Arena.

Cũng có những dự án kết hợp mô hình FT với việc tạo nội dung trên mạng xã hội và chú ý hơn đến tương tác xã hội, chẳng hạn như Crossspace. Khóa nội dung của Crossspace là một nỗ lực rất tốt để kết hợp FT và Social. Tuy nhiên, vì nội dung được tạo ra có khả năng nhân rộng cao, giá trị khó thống nhất và không khan hiếm nên không khơi dậy cảm xúc fomo của người dùng.

Cũng có những dự án tiếp tục áp dụng Ponzi trên cơ sở Ponzi vi mô của FT và tiếp tục Ponzi đến cùng, chẳng hạn như Tomo. Người dùng có thể giao dịch phiếu bầu của mình trước khi KOL được chuyển đến Tomo và khóa giao dịch có thể được sử dụng sau khi KOL được chuyển đến Tomo. Chức năng bỏ phiếu của Tomo giúp KOL có lý do để tham gia. Suy cho cùng, thu nhập từ nhóm mại dâm miễn phí không có gì sai, nhưng nếu bạn không ổn định quá 3 tháng, phần tiền này sẽ được trả lại đối với những người nắm giữ phiếu bầu và KOL sẽ có cảm giác “Sợ bỏ lỡ”, hình thức đặt cược vào pot này có phần giống với lối chơi của Fomo3d (một dự án Ponzi thuần túy) từ rất sớm. Đánh giá dựa trên TVL hiện tại của nhiều dự án khác nhau, mô hình của Tomo được người dùng ưa chuộng hơn, dường như mọi người đều nhận ra rằng bản chất của blockchain là "Ponzi"?

Tuy nhiên, cho dù nhóm dự án đề xuất lối chơi mới nào thì đối với KOL, những lối chơi này đều là công cụ để nhận ra tầm ảnh hưởng của họ. Mỗi đĩa giả FT có thể được đăng ký để thu hoạch không giới hạn. . Một số người chơi NFT hàng đầu đang than thở rằng hiện tại có quá nhiều Ứng dụng SocialFi tương tự FT và anh ấy thực sự không thể kiếm tiền bằng cách tham gia chúng!

Ông chủ NFT dingaling đã tweet và than thở rằng socialfi có quá nhiều đĩa giả

Vì vậy, bạn có thể thấy rằng một khi hàng nhái FT mới được phát hành, sẽ luôn có rất nhiều KOL và những người tham gia sớm kêu gọi tham gia. (Tưởng là đi mua key để kết bạn nhưng thực ra là mua Anh Em. Kết bạn khó thế sao?)

Họ chọn tiếp tục Xây dựng Web3 Social

Kể từ năm 2021, cả VC và các bên dự án khác nhau dường như đều nghĩ rằng Web3 Social là một trong những điểm sáng trong vòng tiếp theo của thị trường, bởi vì mọi người nói chung Người ta tin rằng Social sẽ mang lại nhiều lưu lượng truy cập mới và nguồn vốn gia tăng cho Web3, kích thích sức sống của thị trường và mọi người đang cố gắng khám phá Web3 Social. **Ngày đầu có những sản phẩm xã hội như Deso, và bây giờ có những hệ sinh thái xã hội như Lens Protocol, Farcaster và DeBox đang cố gắng xây dựng cơ sở hạ tầng của Web3 Social. **Tuy nhiên, trong hai tháng qua, khi doanh thu lợi nhuận khổng lồ và cơ sở người dùng của FT tăng vọt, mọi người dường như đã quay trở lại định nghĩa Web3 Social là "SocialFi", và hoạt động đầu cơ cũng như cờ bạc đang tràn ngập toàn bộ vòng tròn Xã hội.

Trước hết, FT quả thực là chìa khóa khởi đầu cơn sốt SocialFi trong ngắn hạn. Bản thân FT là một sản phẩm tài chính có giá trị tham khảo nhất định trong thế giới. Tuy nhiên, nếu FT được sử dụng làm Web3 Mô hình chủ đạo của Social có thể gây ra một số vấn đề (ít nhất là ở thời điểm hiện tại, chưa chắc nhóm dự án FT sẽ lặp lại sản phẩm trong tương lai). Bởi vì dù là loại Ponzi nào thì một ngày nào đó nó cũng sẽ sụp đổ, chỉ là vấn đề mất bao lâu (trừ khi bản chất của blockchain là chơi game thì vấn đề này rất đáng để suy ngẫm).

Web3 Social không chỉ là một mô hình SocialFi như FT. Các giao thức xã hội như Lens Protocol, Farcaster và DeBox đều đang cố gắng xây dựng những con hào xã hội của riêng mình. đồng thời, vì những tính xã hội này Độ linh hoạt và độ mở của nền tảng tương đối cao. Lens Protocol và Farcaster có hệ sinh thái giao thức mở của riêng họ. DeBox cũng đã xây dựng "Nền tảng mở DeBox" vài ngày trước để mời các nhà phát triển tham gia. Người ta ước tính rằng chúng ta sẽ sớm thấy các sản phẩm dựa trên tính năng sản phẩm của chính họ.Sản phẩm đĩa giả FT.

Cuối cùng, với tư cách là người thực hành liên quan đến Xã hội, người biên tập cũng hy vọng rằng trong tương lai sẽ có thêm những sản phẩm, mô hình Web3 Social sáng tạo và bền vững hơn để tiếp tục dẫn dắt sự phát triển của xã hội. vòng mã hóa. Mặt tốt là ngoài mô hình FT, các sản phẩm xã hội như Lens Protocol, Farcaster, DeBox vẫn đang phát triển với tốc độ riêng, thị trường gấu không hề dễ dàng nên họ chọn tiếp tục xây dựng Web3 Social.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia