BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Các bang hội chơi game hàng đầu trong thị trường giá xuống: một số đang phát triển, trong khi một số khác đang lặng lẽ tụt lại phía sau

Đọc bài viết này mất 51 phút
Các nhà nghiên cứu của Mint Ventures đã tiến hành kiểm kê đầy đủ đường đua bang hội trò chơi từ bốn khía cạnh: khả năng kinh doanh, khả năng đầu tư, khả năng kiểm soát rủi ro và định giá.

Tác giả gốc: Scarlett Wu
Nguồn gốc: Mint Ventures


Giá YGG trong hai năm qua tuần Tàu lượn siêu tốc đã tập trung lại sự chú ý của thị trường vào đường đua bang hội trò chơi. Khi bắt đầu nổi lên, tác giả từng chia sẻ trên Twitter bản tóm tắt về việc quan sát các bang hội trò chơi từ góc độ kho bạc, "So sánh và định giá kho bạc bang hội trò chơi Tóm tắt : YGG, MC & GF, định giá của ai hợp lý hơn? MC triển vọng nhất thời điểm hiện tại đã tăng giá 50%, trong khi giá YGG tăng gấp đôi rồi giảm mạnh, trở về mức giá trước khi viết tóm tắt. Bài viết này là bản sửa đổi và mở rộng của bản tóm tắt đó, cung cấp bản kiểm kê đầy đủ về đường đua bang hội trò chơi từ bốn khía cạnh: khả năng kinh doanh, khả năng đầu tư, khả năng kiểm soát rủi ro và định giá.




Nhiều bang hội trò chơi, nền tảng Quest, nền tảng thu thập thông tin trò chơi và giao thức NFTfi sử dụng ngay, trả tiền sau thực chất là các phân khu của cùng một dịch vụ. Bởi vì các dự án trò chơi có và chỉ có ba yêu cầu:


1. Tuyển dụng người chơi mới

2. Thúc đẩy hoạt động

3. Thúc đẩy tiêu dùng trong trò chơi


Người chơi Web3 chỉ có 2 nhu cầu:


1. Cảm giác đồng hành


Đầu những năm 20-22, ponzi kéo theo nhu cầu đầu tư vốn ứng trước (ví dụ khi giá Axie lên tới hàng ngàn đô la, guild đã mua NFT và cho người Đông Nam Á thuê). người chơi và nhận được khoản thanh toán tiếp theo từ người dùng (lấy hoa hồng từ thu nhập), cũng như hiệu ứng tạo ra của cải do sự mở rộng điên cuồng của hệ thống kinh tế tạo ra, khiến mọi người lầm tưởng rằng tiếng trống rải hoa sẽ không bao giờ dừng lại, làm phát sinh một chức năng quan trọng khác của Hiệp hội trò chơi Web3:


2. Tiền gốc trước


Điều kiện tiên quyết để tạo ra nhu cầu đồng hành là người dùng sẽ dành đủ thời gian cho trò chơi về cơ bản không hài lòng với tất cả các trò chơi Web3 không phải Ponzi hiện tại. Việc hiệp hội đầu tư vào việc mua NFT "xẻng" để cho người dùng thuê yêu cầu một trò chơi Web3 có nền kinh tế tiếp tục mở rộng - nếu số tiền gốc đầu tư hai tuần trước đã bắt đầu thua lỗ, bất kỳ tổ chức nào ứng trước tiền gốc sẽ phải cảnh giác. Nhưng sự thật là, ngoại trừ Axie Infinity, người sáng lập trò chơi tiền điện tử ponzi, không có trò chơi nào trong ngành tiếp tục tăng lượng người dùng trong hơn nửa năm. Xét rằng điều kiện tiên quyết cho lợi nhuận của ponzi là tăng trưởng người dùng, các bang hội sẵn sàng ứng trước tiền gốc cần dành hai tháng để khám phá một trò chơi "có thể kiếm tiền ổn định" và hai tháng để quan sát rằng "trò chơi này thực sự có thể kiếm tiền ổn định". Vài tháng sau khi thực hiện kế hoạch, bạn sẽ thất vọng khi biết rằng số tiền gốc bạn đã trả không thể lấy lại được, bởi vì các "học giả" (tên của bang hội dành cho những người chơi của nó) có thể không lấy lại được vốn của mình ngay cả sau khi chơi mười năm .




Hội rõ ràng đã nhận ra vấn đề này sớm hơn. Nó không thể tái tạo mức độ phổ biến của Axie trong mọi Ponzi và nhu cầu đồng hành trong mọi trò chơi không thể đủ mạnh để thu phí thông qua các chương trình phát sóng trực tiếp và các phương thức khác (của hội trò chơi truyền thống Được thúc đẩy bởi thực tế là bang hội đã chuyển đổi từ "phục vụ người chơi" sang "phục vụ các dự án": một mặt, bang hội nắm giữ một số lượng lớn tài nguyên của người chơi (điều này thực tế hiện còn đáng nghi ngờ và sẽ được thảo luận dưới đây); về mặt khác, bang hội có , bang hội vẫn có một lượng tiền lớn trong kho bạc của mình (mặc dù tính thanh khoản có thể còn đáng nghi ngờ, điều này cũng sẽ được thảo luận bên dưới) và nó có thể tận hưởng cổ tức tăng trưởng của đường đua trò chơi Web3 thông qua sự đầu tư. Tất nhiên, cũng có các chuỗi con như Merit Circle, hợp tác với Avalanche để sử dụng câu chuyện về chuỗi công khai trò chơi nhằm nâng cao trí tưởng tượng định giá.


1.So sánh dữ liệu kinh doanh: YGG và MC vẫn hoạt động nhưng GF tụt hậu về số lượng


Hiện tại, vị trí giao thông của một số bang hội lớn chủ yếu là:


1. Hệ thống nhiệm vụ

2. Twitter

3. Bất hòa


Discord lừa đảo lắm, ngay cả nhóm chat YGG DC 70.000 người, không có game/nhiệm vụ hot thì Chat chung cũng chỉ có hơn trăm tin nhắn mỗi lần day., một nửa trong số đó là gm và hi, nửa còn lại là link Medium/website chính thức của team để giải đáp thắc mắc của các thành viên.


Trên Twitter, bạn có thể tìm hiểu qua số lượt xem, dù YGG có 180.000 người theo dõi trên Twitter thì Merit Circle có 100.000, GuildFi có 120.000, YGG Con số Số lượt xem nội dung Twitter ổn định ở mức vài nghìn đến hàng chục nghìn và chỉ những cập nhật lớn mới có 40.000 đến 50.000 lượt xem; Merit Circle kém hơn một chút, với lượt xem nội dung hàng ngày khoảng 5.000 và các cập nhật lớn có hàng chục nghìn; GuildFi là thậm chí còn ảm đạm hơn, bản cập nhật thông thường có ít hơn một nghìn lượt xem và báo cáo nửa năm chỉ có mười nghìn lượt xem. Ngược lại, những dòng tweet thông thường được tác giả đăng tải, người có hơn 2.000 người theo dõi trên Twitter, có ít nhất vài trăm lượt xem và một bản tóm tắt hơi chuyên sâu có thể có hàng chục nghìn lượt xem - Theo dữ liệu minh bạch của Twitter hiển thị, độ ẩm dữ liệu của bang hội trò chơi không còn nơi nào để che giấu.


Với hệ thống Quest, bạn có thể tìm hiểu thêm về tình hình dự án và tình hình khuyến khích:


Chương trình thăng cấp Bang hội YGG


Gần đây, YGG đã ra mắt Chương trình thăng tiến Bang hội YGG Mùa 4. Người chơi có thể hoàn thành nhiệm vụ và Tải thông tin xác thực của bạn lên để chia sẻ tổng giải thưởng cho các nhiệm vụ tương ứng. Trong số đó, phần thưởng của Axie vẫn chiếm ưu thế, với một phần thưởng lên tới 2.700 YGG (khoảng 900 đô la Mỹ tính theo giá YGG hiện tại). Phần thưởng duy nhất của các trò chơi khác dao động từ 30 YGG (tức là 10 đô la Mỹ) đến hơn một nghìn .YGG khác nhau. Đối với những người chơi vẫn có thể cạnh tranh để giành được tổng giải thưởng Axie Infinity, phần thưởng do Axie chính thức trao tặng chắc chắn sẽ hấp dẫn hơn (với giá trị tối đa là hàng chục nghìn đô la), tuy nhiên, đối với người chơi các trò chơi tiền điện tử khác, họ cần phải làm như vậy. Chia tổng cho các đối thủ. Tổng giải thưởng từ hàng chục đến hàng trăm đô la không hấp dẫn lắm. Thay vì dành nhiều thời gian để hoàn thành các nhiệm vụ có ROI thấp, tốt hơn hết bạn nên dành thời gian chơi airdrop. Từ góc độ người dùng, Hệ thống Nhiệm vụ của YGG gặp khó khăn trong việc thu hút nhiều sự chú ý.


Từ góc độ phía dự án, việc YGG hợp tác với trò chơi rất có thể sẽ nhận được tiền mặt hoặc tài sản từ các trò chơi khác, trong khi những gì sẽ được trao đối với người chơi Đó là phần thưởng có mệnh giá bằng YGG, thực chất là hành động YGG trao đổi mã thông báo của riêng mình lấy tiền mặt/tài sản trò chơi khác.


https://www.yieldguild.io/gap/season-4


Merit Circle Gaming


So với các nhiệm vụ đơn giản và thô thiển của Hệ thống nhiệm vụ YGG, Merit Giao diện của Circle Gaming Gaming thân thiện với game hơn. Trang web chính thức của hệ thống khuyến khích này được chia thành bốn phần: trang chủ (giới thiệu trò chơi chính và dòng thời gian hoạt động), trò chơi (hiển thị trò chơi chính và tóm tắt thông tin liên quan), học viện (hướng dẫn trò chơi và giảng dạy cơ bản về vận hành Web3) và hệ thống nhiệm vụ (hoàn thành nhiệm vụ, phần thưởng Kinh nghiệm và xổ số NFT trò chơi)


Trong hệ thống Quest của YGG, người chơi có thể tính ROI đơn giản hơn (mặc dù ROI không cao , vì Nó vẫn còn hấp dẫn người dân Đông Nam Á) và hệ thống Quest của Merit Circle tập trung hơn vào việc tổng hợp thông tin và hiển thị trò chơi, đồng thời hầu hết phần thưởng nhiệm vụ được phân phối thông qua rút thăm.


Vòng tròn khen thưởng – Trang chủ


Vòng tròn khen thưởng – Hiển thị trò chơi quan trọng


Vòng tròn khen thưởng – Học viện


Vòng tròn khen thưởng – Hệ thống phần thưởng nhiệm vụ


Nhiệm vụ và thành tích của GuildFi


GuildFi sử dụng điểm trong trò chơi để tạo ra Hệ thống nhiệm vụ & thành tích, mỗi khi hoàn thành nhiệm vụ và thành tích tương ứng, bạn có thể nhận được điểm thưởng tương ứng.


Nhiệm vụ và thành tích của GuildFi


Điểm có thể được đổi thành thẻ quà tặng, vé trò chơi, danh sách trắng, rương kho báu, NFT, v.v. Nhưng hiện tại, sản phẩm có thể đổi lấy trải nghiệm GuildFi khá hạn chế, chủ yếu là thẻ quà tặng Steam (thẻ quà tặng trị giá 0,5-30 dao có thể được phát hành và có thể hoàn lại 15% chi phí), trò chơi Genopet, Axie vé, Axie NFT và CyBall NFT (được phân phối dưới hình thức xổ số trong thời gian giới hạn). Mô hình trao đổi hộp mù xổ số lấy thẻ quà tặng/đạo cụ trò chơi Steam này đã được sử dụng rộng rãi trong các nền tảng tổng hợp thông tin trò chơi truyền thống và trò chơi thông thường. Một mặt, nó hợp tác với các bên dự án trò chơi để phân phối tài sản trò chơi (mặc dù có thể thấy rằng khả năng BD của GuildFi vốn đã khá hạn chế và sự hợp tác đều là các dự án cũ), mặt khác, nó trực tiếp trao đổi một phần nhỏ. thu nhập thành tài sản mà người chơi đã có sẵn những khái niệm có giá trị, thêm chế độ mở hộp mù để loại bỏ lạm phát thông qua trò chơi.


Thị trường GuildFi


Trong bản tóm tắt nửa năm một lần của GuildFi, họ đã tuyên bố rằng “Trong năm qua (22 With hơn 200.000 lượt mua trên nền tảng trong nửa cuối năm – 23 nửa đầu năm), tăng 42% so với năm trước, rõ ràng là sự nhiệt tình của cộng đồng đối với các sản phẩm trò chơi trên nền tảng của chúng tôi đang tăng lên. "Sự kiện Lootbox đã giành chức vô địch với hơn 65.000 lượt mua, trong khi số lượng mua của KOF Lootbox vượt quá 30.000 lần." Dưới sự hợp tác như vậy, GuildFi đã mang lại tổng số lượt đăng ký trước của người dùng cho 21 đối tác trong một năm. Số lượng người dùng là 92.000 - trung bình , mỗi trò chơi có ít hơn 5.000 lượt đăng ký - xét thấy việc đăng ký trước thường không yêu cầu tương tác ví nên Lu Mao Party cũng dễ dàng mở nhiều tài khoản cùng lúc trên các dự án tốt, điều này thực sự mang lại số lượng người dùng hiệu quả thậm chí còn đáng lo ngại hơn.


Nguồn: Tóm tắt nửa năm một lần của GF


Dựa vào những nhận định trên, không khó nhận thấy năng lượng của các bang hội game trên thị trường đã giảm đi rất nhiều, YGG và Merit Circle vẫn tương đối tích cực trên thị trường, trong khi GuildFi đã sa sút tụt hậu về nguồn lực kinh doanh và sản lượng nội dung. .


2. So sánh tình hình tài chính: MC có sự phát triển cân bằng về mặt tài chính và kinh doanh, YGG có năng lực kinh doanh mạnh nhưng thiếu tiềm lực tài chính và giá trị thị trường của GF là nhỏ hơn việc nắm giữ blue chip + stablecoin Giá trị tài sản


YGG: Nền tảng truyền thông trò chơi + quỹ đầu tư trò chơi, kho bạc gần như toàn bộ là YGG, và tài sản có tính thanh khoản cao trên chuỗi thấp hơn 4,4%


Do Sự mất giá mạnh và tính thanh khoản kém của trò chơi NFT hiện có trên thị trường, chúng tôi có thể trực tiếp Từ FT, chúng tôi có thể ước tính đại khái tình hình kho bạc của bên dự án. Theo địa chỉ được YGG công bố chính thức, 95% kho bạc trên chuỗi YGG là token YGG của riêng họ và chỉ dưới 4,4% là stablecoin và tài sản blue-chip có tính thanh khoản cao (USDC / USDT / ETH, v.v.). Có thể thấy, việc phân bổ tài sản khá mất cân đối.



Biểu đồ tài sản địa chỉ kho bạc YGG của Arkham, Mint Ventures *Không bao gồm tài sản trên chuỗi không phải EVM. Số lượng tài sản này xấp xỉ 220.000 USD và có thể bỏ qua khi tính toán


Ngoài ra, YGG đã phát hành Cộng đồng quý 2 năm 2023 vào đầu tháng 8 Cập nhật đưa ra cách tính giá trị tài sản của dự án đầu tư/hợp tác: YGG nắm giữ tổng tài sản trò chơi trị giá 27,2 triệu đô la Mỹ (NFT, Token, vốn chủ sở hữu, v.v.), chi phí tương ứng là 18,3 triệu đô la Mỹ , và lợi nhuận thả nổi trên sổ sách là 32 %.


Nguồn: YGG Medium


Mặc dù YGG đã thẳng thắn hơn về sự sụt giảm giá thị trường của Gaming NFT, nhưng việc định giá token / NFT trong phần Trò chơi có thể có một mức độ tính toán nhất định: ngay cả khi YGG có được mức giá tốt khi đầu tư, thị trường hiện tại Trong trường hợp này, giá trị sổ sách của mã thông báo trò chơi đầu tư chính có thể sẽ giảm đáng kể sau khi niêm yết. Trong tình hình thanh khoản cực kỳ kém hiện tại của NFT, nếu bạn muốn rút tính thanh khoản của NFT của mình, bạn cần phải bán nó bằng mọi giá. Tình trạng tương tự cũng áp dụng cho Merit Circle và GuildFi.


YGG Partnered Games (giữ Có tài sản, bao gồm đầu tư sơ cấp và mua hàng trên thị trường thứ cấp, số liệu thống kê chưa đầy đủ của chainplay.gg)


Vòng tròn thành tích: Hoạt động kinh doanh ổn định và số dư quỹ kho bạc là Lợi nhuận tốt nhất và ổn định nhất cũng như tài sản có rủi ro cao giảm một nửa


Trên trang web chính thức của Merit Circle (sau đây gọi tắt là MC), theo định nghĩa riêng của nó là Gaming DAO với bốn chức năng: đầu tư, studio trò chơi, hệ thống phần thưởng và cơ sở hạ tầng (tạo chuỗi trò chơi Beam thông qua chuỗi con Avalanche). Về tính minh bạch trong truyền thông, MC cũng tốt hơn hai hiệp hội còn lại: bảng điều khiển quỹ kho bạc được cập nhật kịp thời, không chỉ bao gồm dữ liệu FT/NFT có thể được kiểm tra trên chuỗi mà còn tiết lộ các tài sản phi hiện tại như như các khoản đầu tư cơ bản. Ở đây, chúng tôi chủ yếu phân tích hai phần: đầu tư và ươm tạo, và phân bổ quỹ kho bạc.


Trang web chính thức của Merit Circle


Trước tiên hãy xem xét đầu tư và ươm tạo. Theo dữ liệu được MC Kho bạc tiết lộ, tính đến ngày 23 tháng 6, MC nắm giữ tổng cộng 79 vốn sở hữu/token cho các dự án trò chơi, bao gồm nhiều dự án lớn có nền tảng đội ngũ tốt và nền tảng tài chính như OhBabyGames và Xterio. Giá trị tài sản là 45,4 triệu USD, trong đó 1,6 triệu USD được giao dịch công khai, 43,8 triệu USD là tài sản dài hạn và 300.000 USD MC. Ngoài ra, dựa trên giá mua đã công bố, tổng chi phí của tài sản là 29,9 triệu USD, chiếm tỷ lệ 51,8%.


https://treasury.meritcircle.io/treasury Dự án đầu tư MC Chưa hoàn thành ảnh chụp màn hình


MC chất lượng của quỹ kho bạc trên chuỗi cũng mạnh hơn đáng kể so với YGG. Chỉ 27,4% ví là MC token riêng và 69,5% cao.Stablecoin có tính thanh khoản cao và tài sản phổ thông.


Tài sản địa chỉ kho bạc Merit Circle, Arkham, Biểu đồ Mint Ventures


Ngoài ra, chuỗi con Avalanche Beam của MC đã được ra mắt trên mạng thử nghiệm cũng là một sự kiện quan trọng trong xu hướng tiếp theo. Beam sẽ áp dụng mô hình Proof of Stake, sử dụng MC làm mã thông báo gas và sử dụng LayerZero làm cơ sở hạ tầng chuỗi chéo. Hiện tại có ba trò chơi đang được phát triển dựa trên Beam. Vào ngày 14 tháng 8, nhóm đã đề xuất một dự thảo trong phần quản trị cộng đồng và mở ra để thảo luận:


https://gov.meritcircle.io/t/beam-development-and-ecosystem-funding/822


GuildFi: Khả năng kinh doanh yếu, số dư quỹ ngân quỹ trên chuỗi tốt, 13% GF, 46% tiền tệ ổn định, 41% stETH đang tìm kiếm lợi nhuận ổn định


Vì nhiều tài sản của GF là LP trên Uniswap nên rất khó để hiển thị chúng trực tiếp thông qua Arkham. Hình ảnh sau đây cho thấy số liệu thống kê tài sản của chuỗi tài sản ERC-20 của ví đã xuất bản: bạn có thể thấy Đến nay, kho bạc trên chuỗi của GF có 46% stablecoin, 41% ETH/stETH, 13% GF và một số khoản đầu tư nhỏ vào mã thông báo liên quan đến trò chơi, tổng cộng là 57,7 triệu đô la.



So với bản phát hành nửa năm của GF Theo dữ liệu tóm tắt tài chính, tài sản trên chuỗi chính thức hiện đã giảm 19% so với mức 71 triệu USD khi bản tóm tắt được công bố, chủ yếu là do giá token giảm và việc chuyển 8 triệu USDT sang Binance. Nhóm chính thức cho biết tài sản được lưu trữ trong CEX chủ yếu được sử dụng cho hoạt động hàng ngày và mua lại từ các nhà đầu tư.


Nguồn: Debank


Nguồn: GuildFi


Nhưng sau khi đặt câu hỏi thêm "Có bất kỳ "Cơ chế mua lại mở và lịch sử mua lại", ngoại trừ "vui lòng kiên nhẫn chờ đợi" trong hai ngày, không có câu trả lời hợp lý nào được đưa ra.



Bản ghi Hỏi đáp của Discord


Trong bản tóm tắt nửa năm một lần, ngoài tài sản trị giá 71 triệu USD trong Reserve (hiện có tổng cộng 57,7 triệu USD trên chuỗi), cũng có các khoản đầu tư vào thị trường sơ cấp và các mã thông báo trò chơi khác có giá trị 15,9 triệu đô la và NFT trị giá 4,8 triệu đô la.

Trò chơi hợp tác GF


3. So sánh khả năng xây dựng và quản trị DAO: Merit Circle mạnh hơn nhiều so với đối thủ


Mặc dù ở 21 Trong sách trắng được phát hành, cả YGG và GuildFi đều bày tỏ hy vọng rằng mục tiêu cuối cùng của bang hội chơi game này là trở thành Gaming DAO, nhưng trên thực tế, Merit Circle mới thực sự đạt được mục tiêu này.


Click vào Snapshot của YGG và GuildFi, chúng ta chỉ thấy một số phiếu bầu lâu năm:


YGG : Đối với đề xuất SubDAO hai năm trước.


GuildFi: Ba đề xuất trực tuyến và thông tin chi tiết về Hệ thống đặt cược tám tháng trước.


Và Merit Circle sẽ cho phép người dùng Xem cách thực hiện Một DAO chơi game/DAO đầu tư với quy trình hoạt động hoàn chỉnh và nhận thức kiểm soát rủi ro sẽ hoạt động: Trong hai năm qua, Ảnh chụp nhanh của Merit Circle có tổng cộng 26 phiếu đề xuất, bao gồm quản trị DAO, cơ chế cấp phép quản lý rủi ro đầu tư (hạn ngạch thoát và đầu tư)) , phát triển trò chơi, v.v. Các đề xuất quan trọng hơn là:


2022.01 MIP-7, xác định phân phối doanh thu và tiêu hủy mã thông báo. 20% số tiền thu được được giữ trong kho bạc dưới dạng USDC, 5% số tiền thu được được giữ trong kho bạc dưới dạng ETH/WBTC và 60% số tiền thu được được sử dụng để mua lại vào thời điểm thích hợp với giá thấp để duy trì sự ổn định của giá token (dưới 7 ngày. Việc mua lại được thực hiện khi giá trung bình là 10-35%. Phần MC này chủ yếu dành cho phần thưởng cam kết và cũng có thể được bán cho các nhà đầu tư chiến lược sẵn sàng khóa vị trí trong một thời gian dài). 15% số tiền thu được được sử dụng để mua lại trực tiếp và tiêu hủy MC. Ngoài ra, do hầu hết các mã thông báo đã mở khóa được phát hành cho "ưu đãi cộng đồng", nên quyết định tiêu hủy 75% mã thông báo "khuyến khích cộng đồng" đã mở khóa hàng tháng (tỷ lệ có thể được sửa đổi bằng cách bỏ phiếu của cộng đồng). Việc cung cấp đủ số token cho kho bạc của DAO để đáp ứng mọi đề xuất cộng đồng lớn cũng biến mCap thành một FDV thực tế hơn. Thật khó để không ngạc nhiên trước tầm nhìn xa và sự bình tĩnh của MC trước những cám dỗ rất lớn - việc chủ động tiêu hủy 75% số token phát hành ra cộng đồng không phải là một quyết định dễ dàng. Sự hoàn thiện của cơ chế là cơ sở cho số dư kho bạc của MC.


Thông báo mua lại và tiêu hủy MC https://treasury.meritcircle.io /


https://gov.meritcircle.io/t/mip-7-sustainable-future-vision/192


2022.05-06 Hoàn trả khoản đầu tư của YGG. Giải quyết mối quan hệ với các nhà đầu tư không cung cấp hỗ trợ đáng kể.


https://snapshot.org/#/meritcircle.eth/proposal /QmT71tWtTwk6q5Cd2kvhoLzxm76SpNaQGBR9RE7pCxBM58


https://snapshot.org/#/meritcircle.eth /proposal/QmanW7dTyF2LvvU9iAGwj3i9D4F3TS7ZbxR33jVCmKMrgR


2022.07 Tái tổ chức kiến trúc DAO.



2022.12 Đề xuất tài trợ của Merit Circle . 150 nghìn USDC được dành mỗi quý cho hoạt động nghiên cứu khuyến khích và phát triển trò chơi với số tiền nhỏ. Một khoản tài trợ nghiên cứu không được vượt quá 10 nghìn và một khoản tài trợ phát triển không được vượt quá 25 nghìn.



2023.07 Hủy phần thưởng đặt cược tiếp theo của Uni V2 và chuyển phần này của tương lai phần thưởng bị phá hủy. Chủ yếu xem xét rằng mô hình đặt cược hiện tại sẽ không mang lại nhiều lợi ích cho Merit Circle, nhưng việc đặt cược tiếp theo trên Beam (chuỗi trò chơi mà MC dự định xây dựng, bằng chứng cổ phần) có các trường hợp sử dụng rõ ràng. và phần thưởng đặt cược sẽ tập trung vào Beam trong tương lai.



https://gov.meritcircle.io/t/mip-26-cancel-all-future-v2-v3-stering-rewards -and-unlock-all-v2-stakers-proposal/803


Bằng cách phân loại qua một số đề xuất, chúng ta có thể thấy rằng mặc dù những người đề xuất chủ yếu là các nhóm, nhưng số lượng Số lượng cử tri không quá nhiều (về cơ bản là khoảng 5 triệu MC), nhưng đội ngũ Merit Circle khá rõ ràng trong tư duy chiến lược, không ngần ngại từ bỏ lợi ích trước mắt để bảo vệ lợi ích lâu dài của cộng đồng, và quản trị của nó tương đối minh bạch.


4.Tóm tắt và so sánh: so sánh năng lực kinh doanh, năng lực đầu tư, khả năng kiểm soát rủi ro và giá trị thị trường


4.1 Năng lực kinh doanh: MC có hoạt động kinh doanh đa dạng hơn, YGG có lượng người dùng rộng hơn và GF tụt lại phía sau


Ngoài ra, nhìn từ cơ cấu tổ chức, mô hình của YGG là sản phẩm của thời đại Axie - các DAO phụ trong khu vực được mở rộng dưới sự quản lý của YGG để tạo điều kiện thuận lợi cho các thành viên trong khu vực tiếp cận và quản lý, đồng thời thiếu hệ thống kiểm soát rủi ro theo kịp thời đại. Mặt khác, Merit Circle giống một công ty trò chơi lớn hơn, hoạt động tốt ở mọi khía cạnh đầu tư (và có hệ thống kiểm soát rủi ro hoàn chỉnh), ươm tạo, quảng bá và cơ sở hạ tầng. Khả năng đầu tư và hoạt động thị trường của GuildFi kém hơn hai công ty trước.


4.2 Năng lực hợp tác, đầu tư nước ngoài: MC đứng đầu, tiếp theo là YGG về quy mô và tỷ suất lợi nhuận, GF nhỏ nhất về quy mô và tỷ suất lợi nhuận chưa rõ


4.3 Khả năng kiểm soát rủi ro: MC xếp thứ nhất, GF thứ hai, YGG hoạt động kém


Tiêu chí đánh giá cho phần này gồm hai khía cạnh:


· giao dịch tài sản của nhóm, Việc quản lý và kiểm soát có công khai, minh bạch và phù hợp với cơ chế được thiết lập trước hay không, MC >> GF/YGG

· Mã thông báo tài sản có tác động như thế nào đến tổng tài sản Nếu "token riêng /Tổng tài sản" quá cao, đó là dấu hiệu của khả năng kiểm soát rủi ro kém. Quản lý vị trí GF>MC>YGG.


Nhìn chung, MC xếp hạng nhất, GF đứng thứ hai và YGG hoạt động kém cỏi.



4.4 So sánh định giá: MC đã lên mức cao, YGG giảm bình thường, hoạt động kinh doanh của GF yếu kém dẫn đến giá trị thị trường < tổng giá trị đồng tiền ổn định kho bạc + màu xanh chip


Do tính chất hoạt động kinh doanh của hiệp hội nên tài sản quỹ của dự án có thể phản ánh phần nào tình hình kinh doanh. Như đã đề cập trước đó, các chức năng cốt lõi hiện tại của bang hội là:


1. Dựa vào sự sẵn sàng của người chơi để phục vụ nhóm dự án trò chơi

2. Ươm tạo đầu tư


Một phần tài sản của dự án tương ứng với khoản này một phần chức năng tham gia hợp tác bên ngoài và Một phần giá trị sổ sách của các khoản đầu tư (NFT, FT, vốn chủ sở hữu) có thể đã được chuyển đổi thành stablecoin và blue chip để giữ lại trong kho bạc. Vì vậy, việc so sánh tài sản kho bạc có thể phản ánh phần nào việc định giá các dự án của hiệp hội.



Trước khi bắt đầu đợt kéo YGG này, khối lượng giao dịch hàng ngày của YGG là chỉ hàng triệu đô la một ngày, thanh khoản khá hạn chế. Tỷ lệ YGG trong kho bạc của YGG lên tới 82%, nghĩa là việc bán tháo sẽ chỉ gây ra đòn giáng mạnh vào giá, vì vậy ở đây chúng ta sẽ so sánh "mCap/giá trị sổ sách của tổng tài sản" và "mCap/ tài sản không phải là token của chính nó" đồng thời là tổng vốn hóa thị trường" cho tính khách quan. Sau khi xem xét toàn diện, hỗ trợ giá trị GF > MC > = YGG (Xin lưu ý rằng cả "giá trị sổ sách của tổng tài sản" và "tổng giá trị thị trường của tài sản ngoại trừ mã thông báo riêng" bao gồm "tiền tệ ổn định + blue chip" và "đầu tư /FT /NFT do hợp tác bên ngoài mang lại", NFT không được định giá theo giá trị thị trường hợp lý mà xuất phát từ việc định giá tài chính. Nếu mã thông báo được niêm yết hoặc dự án không phát triển suôn sẻ trong tương lai, sẽ có rủi ro ghi tài sản cao hơn Hơn nữa, Về "FT/NFT do đầu tư/hợp tác nước ngoài mang lại", ngoại trừ Merit Circle tiết lộ chi phí và giá trị sổ sách của tất cả các dự án, hai dự án còn lại không cung cấp thuật toán cụ thể nên cũng có thể có vấn đề với tầm cỡ thống kê.)


Vì việc mở khóa MC gần như đã hoàn tất nhưng YGG và GF vẫn còn một số lượng lớn token chưa được mở khóa, từ góc nhìn của FDV/mCap, rủi ro giảm giá tiềm ẩn YGG>GF> MC.


Ngoại trừ MC có cơ chế mua lại token rõ ràng, các dự án khác đều có không có cơ chế mua lại mã thông báo. GF có cơ chế Đặt cược với số tiền phát hành phần thưởng cố định. , YGG thậm chí không có đặt cược. Cùng với sự yếu kém của GuildFi ở cấp độ kinh doanh, ngay cả khi giá trị thị trường của GF nhỏ hơn tổng giá trị thị trường của stablecoin và blue chip trên chuỗi của nó, rất khó để kết luận rằng nó bị “định giá thấp”.


Quan sát từ Upside trong tương lai, phần tiếp theo của MC có tường thuật về chuỗi trò chơi và nắm bắt hợp lý giá trị lợi nhuận cam kết cho chuỗi POS, trong khi phần tiếp theo do YGG đưa ra là mở Hệ thống nhiệm vụ mới trên Base.GF hiện không có câu chuyện kinh doanh nào mang tính đột phá.


Tài liệu tham khảo


https://meritcircle.io/
https://medium.com/@meritcircle/Look-back-at-2022-an-unforgettable-ride-c45b9fdcd225
https: //medium.com/guildfi/guildfi-mid-year-update-94ac88a55017
https://medium.com/yield-guild-games/yield-guild-games-community-update-q2- 2023-e534b60340fd


Bài viết này là từ một bài gửi và không thể hiện quan điểm của BlockBeats



Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
24HBài viết phổ biến
Tải BlockBeats
home-down-code
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi