LD Capital: NFTFi thiếu các báo cáo mới và quỹ mới. Khi nào tình thế tiến thoái lưỡng nan sẽ đảo ngược?

Tác giả gốc: Yuuki Yang, LD Capital Research

Giới thiệu:

2023  Thị trường NFT năm 2020 có thể coi việc ra mắt Blur vào ngày 14 tháng 2 như một bước ngoặt. Trước ngày 14 tháng 2, giá của ba mục tiêu giao dịch cốt lõi của các dự án NFT, sàn giao dịch và sản phẩm cho vay tiếp tục tăng, sau khi Blur lên mạng, toàn bộ thị trường NFT nhanh chóng chuyển từ tăng sang giảm và giá sàn NFT tiếp tục tăng. giá của token nền tảng giao dịch Look đã giảm 80% so với X2Y2 vào tháng 2. Tỷ lệ chấp nhận và TVL của các giao thức cho vay như Bend và Jpeg đã giảm do giá tài sản thế chấp NFT giảm; và giá tiền tệ cũng đã tăng một kênh đi xuống. Sự phát triển hiện nay của NFTFi như thế nào? Gần đây Blur đã phát hành một sản phẩm mới Blend và bước vào NFT cho vay. Nó sẽ có tác động gì đến NFT sinh thái?

Tóm tắt:

NFT Hiện tại thiếu những câu chuyện mới và nguồn vốn mới, giao dịch cao. việc rút nước đã khiến quỹ thị trường  NFT hiện tại tiếp tục bị thu hẹp. Sau khi thị trường chuyển từ tăng sang giảm vào năm 2022, lối chơi cốt lõi của NFT vẫn tập trung vào PFP và các dự án hàng đầu không thay đổi. Số lượng người giao dịch NFT tiếp tục giảm và thị trường nói chung thiếu lối chơi mới và những điều mới quỹ. Phí trung gian cao của các giao dịch NFT (tiền bản quyền + phí nền tảng giao dịch) khiến cho NFT  bên dự án và nền tảng giao dịch phải rút một lượng lớn tiền trong quá trình giao dịch; theo NFTGO dữ liệu, người ta ước tính rằng giao dịch NFT  Chi phí đã đạt 24%  tổng giá trị thị trường của NFT ; từ góc độ này, nó cũng có thể giải thích phần nào tại sao Blur cung cấp đủ thanh khoản cho NFT thị trường sau khi niêm yết, nhưng dẫn đến sự gia tăng khối lượng dự ánNFT Sự xuất hiện của việc giảm giá (doanh thu cao dẫn đến nguồn vốn trên thị trường bị thu hẹp; định giá lại giá của các tài sản có tính thanh khoản cao). Nhìn chung, trong bối cảnh thiếu người chơi mới tham gia thị trường, số tiền hiện có trên thị trường NFT bị thu hẹp đã trở thành một trong những nguyên nhân chính khiến giá NFT giảm hiện tại; sự gia nhập của các quỹ gia tăng và dòng tiền giả. -người mua trên thị trường Sự sụt giảm đều đặn hoặc chi phí giao dịch giảm là một chỉ báo quan sát về việc ổn định giá NFT.

Sự cạnh tranh khốc liệt giữa các nền tảng giao dịch NFT đã bước sang nửa cuối năm nhưng bước ngoặt vẫn chưa xuất hiện. Áp lực bán tập trung do thâm hụt token tích lũy gây ra là một vấn đề đối mặt với Blur  Hiện tại, đường đua nền tảng giao dịch  NFT vẫn đang trong giai đoạn cạnh tranh khốc liệt. Tỷ lệ giao dịch của các nền tảng chính thống đã giảm xuống 0 và đã đạt đến giai đoạn khốc liệt nhất. Nền tảng giao dịch NFT toàn diện mới đã cải thiện đáng kể thị phần của nó, nhưng nhu cầu giao dịch thực sự từ NFT vẫn chưa tăng và bước ngoặt của con đường tổng thể vẫn chưa xuất hiện. Đối với Blur, nó đã chiếm phần lớn thị phần hiện tại thông qua các biện pháp khuyến khích hiệu quả cho tính thanh khoản của người mua, nhưng phương thức khuyến khích dự kiến của airdrop đã bù đắp khoản thâm hụt tích lũy ở cấp độ token kể từ khi ra mắt sản phẩm của mình. việc phát hành tập trung chi phí khuyến khích thanh khoản có thể có tác động lớn hơn đến giá của nó; theo thông tin hiện tại, Blur Season 2 sẽ phát sóng hơn 300 triệu mã thông báo, chiếm 65% thanh khoản hiện tại. Điều cốt lõi cần chú ý là liệu Blur có thể khởi động một mô hình kinh tế hiệu quả để tránh việc bán token quy mô lớn trong khi vẫn đạt được sự ràng buộc liên tục với các nhà cung cấp thanh khoản hay không.

Các sản phẩm cho vay thiếu nhu cầu thực sự trong thị trường giá xuống và chúng tôi đang chờ đợi sự phục hồi chung của thị trường NFT . các mã thông báo bán thay thế, Ai+NFT v.v. có thể trở thành một hướng đi mới. Sự ra mắt của Blend sẽ có tác động lớn hơn đến Bend và Jpeg giá trong ngắn hạn, nhưng tác động hiện tại đối với hoạt động kinh doanh của họ là tương đối nhỏ; điều này chủ yếu là do hiện tại thiếu nhu cầu thực sự đối với việc cho vay NFT  , điều này thúc đẩy Trộn khối lượng kinh doanh Lý do chính cho sự cải thiện là khuyến khích điểm.Bend dao Hỗ trợ lãi suất cao và phí bảo hiểm dương của Peth với Eth trong Jpegd cũng chứng tỏ nhu cầu cho vay đối với NFT đang thiếu. Đối với Blur, Blend Bản chất hiện tại của sản phẩm cho vay là chi tiêu giao thức chứ không phải thu nhập. Đồng thời, có một khoảng cách lớn giữa việc định giá đường cho vay và định giá đường giao dịch. Do đó,  Blend hiện đang tăng giá tiền tệ của Blur  có vai trò hạn chế. Vì nhu cầu về các sản phẩm cho vay sẽ tiếp tục tăng lên trong thị trường giá lên cộng với đòn bẩy, nên việc tăng giá tài sản thế chấp cơ bản và mở rộng phạm vi tài sản thế chấp là những chỉ số quan sát quan trọng cho sự bùng nổ của xu hướng cho vay.

Rủi ro: Sự gia tăng lợi suất ETH trên chuỗi làm giảm nhu cầu vay NFT và việc giải phóng tập trung chi phí thanh khoản Blur ảnh hưởng đến rủi ro về giá, nhóm và hợp đồng.

1. Thiếu nguồn vốn mới và tỷ suất lợi nhuận giao dịch cao đã khiến NFT giá giảm

NFT Hiện tại thiếu các câu chuyện mới và nguồn vốn mới, đồng thời tỷ suất lợi nhuận giao dịch cao đã khiến quỹ thị trường NFT hiện tại tiếp tục thu hẹp. Kể từ khi thị trường chuyển từ trạng thái tăng giá sang giảm giá vào năm 2022, lối chơi cốt lõi của NFT vẫn tập trung vào PFP và các dự án hàng đầu không thay đổi. Số lượng người giao dịch NFT đã giảm và thị trường nói chung thiếu lối chơi mới và quỹ mới. Cụ thể:

Nhà giao dịch NFT đã giảm trong năm qua. Kể từ tháng 5 năm ngoái, sự sụp đổ của Luna đã kích hoạt hệ thống thị trường tổng thể Sau cuộc khủng hoảng rủi ro, Người bán trên thị trường NFT tiếp tục lớn hơn Người mua.

Biểu đồ 1: NFT Số lượng người giao dịch tiếp tục giảm

Nguồn: NFTGo, LD Vốn

Phí trung gian cao (tiền bản quyền + phí nền tảng giao dịch) của các giao dịch NFT làm cho NFT một lượng lớn tiền bị rút bởi bên dự án và nền tảng giao dịch trong quá trình giao dịch. Theo NFTGO dữ liệu, tổng giá trị thị trường của NFT là 8,8 tỷ và tổng khối lượng giao dịch là 41,8 tỷ. Trong thống kê về tổng giá trị thị trường, có 45% “Khác” (không chính thống  NFT), một số lượng lớn NFT thiếu giao dịch đang hoạt động và đang ở trạng thái giá cả và không có thị trường; các giao dịch khối lượng rửa được loại bỏ khỏi thống kê về tổng khối lượng giao dịch; khi tổng giá trị thị trường được đánh giá quá cao và tổng khối lượng giao dịch bị đánh giá thấp,  5% Chi phí giao dịch của NFT đã đạt 24% trong tổng giá trị thị trường của NFT ; từ góc độ này, nó có thể cũng phần nào giải thích tại sao làm mờ sau khi niêm yết, đó là NFT  Thị trường cung cấp đủ thanh khoản, nhưng lại dẫn đến khối lượng dự án NFT tăng và giá giảm (doanh thu cao dẫn đến nguồn vốn tại chỗ bị thu hẹp; giá của tài sản có tính thanh khoản cao được định giá lại). Nhìn chung, trong bối cảnh thiếu người chơi mới tham gia thị trường, lượng quỹ NFT sụt giảm đã trở thành một trong những nguyên nhân chính khiến giá NFT giảm hiện nay.

Biểu đồ 2: Khối lượng và giá tổng thể của thị trường NFT

Nguồn: NFTGo, LD Capital

Biểu đồ 3: Sau khi Blur  lên mạng, NFT  cho thấy khối lượng tăng và giá giảm

Nguồn: NFTGo, LD Capital

Các chỉ số liên quan để dự đoán sự xuất hiện của NFT bước ngoặt giá từ góc độ này: sự gia nhập của các quỹ mới (sự gia nhập của người dùng mới hoặc quy mô quỹ người dùng hiện tại Mở rộng), Người mua>Người bán; tính thanh khoản của người mua giả trên thị trường giảm hoặc chi phí giao dịch giảm.

2. Bước ngoặt của đường đua nền tảng giao dịch NFT vẫn chưa xuất hiện và áp lực bán tập trung do thâm hụt mã thông báo tích lũy mang lại là một vấn đề mà  phải đối mặt ;Blur 

Hiệu ứng kiếm tiền của NFT tiếp tục giảm và các nền tảng giao dịch NFT tiếp tục giới thiệu những nền tảng mới, đặc biệt là sự gián đoạn của Blur  đẩy sự cạnh tranh của các nền tảng giao dịch NFT đến giai đoạn khốc liệt nhất. Do 0 chính sách phí xử lý được thực hiện bởi Blur và tính thanh khoản đầy đủ được cung cấp bởi Bid Pool nó nhanh chóng chiếm được khối lượng giao dịch cao nhất trên thị trường, thậm chí Opensea đã nhanh chóng thực hiện các bước để điều chỉnh phí xử lý và tối ưu hóa chức năng sản phẩm Một loạt biện pháp khác vẫn không hiệu quả, thị phần của Lookrare và X2Y2 càng bị thu hẹp, xét theo diễn biến giá tiền tệ thì nó đã giảm gần 80% so với mức cao nhất trong tháng Hai.

Biểu đồ 4: Phân bổ khối lượng nền tảng giao dịch NFT

Nguồn: Dune, LD Capital

blockquote>

Tình hình tính phí hiện tại của thị trường giao dịch NFT chính thống: Blur nhanh chóng chiếm lĩnh thị trường với 0 phí và thanh khoản người mua cao Sau đó, Opensea đã điều chỉnh định kỳ phí giao dịch thành 0 , và sau đó khôi phục thành 2,5% Nhưng nó đã xây dựng NFT aggregator Gem gem ban đầu như một sản phẩm mới Opensea pro, thực thi  Blur Cùng 0 phí xử lý tạo ra một giao diện front-end tương tự như Blur ; Lookrare  cũng bị ảnh hưởng bởi điều này và đã điều chỉnh 2% chính sách phí xử lý ban đầu thành 0,5%  ; Sự cạnh tranh trên thị trường giao dịch NFT  đã bước vào giai đoạn khốc liệt nhất giai đoạn mãnh liệt.

Biểu đồ 5: Phí xử lý trên các thị trường giao dịch NFT chính thống

Nguồn: LD Capital

blockquote>

Tập trung vào mục tiêu cốt lõi Blur. Hiện tại có sự khác biệt lớn trên thị trường liên quan đến Blur. Một số nhà đầu tư tin rằng Blur đã hoàn toàn vượt qua Opensea để trở thành nền tảng giao dịch NFT hàng đầu. Đồng thời, họ có niềm tin mãnh liệt vào nhóm dự án và nhóm đầu tư, đồng thời lạc quan về thị trường NFT tương lai . Blur nên được hưởng mức phí định giá cao hơn, các nhà đầu tư khác tin rằng Blur chính sách phí hiện hành 0 và mô hình kinh tế khuyến khích điểm là không bền vững và Blur phải đối mặt với những khó khăn lớn nếu muốn đạt được sự phát triển lâu dài. .

Trước tiên, hãy xem sự khác biệt giữa Blur, Lookrare và X2Y2 từ góc độ sản phẩm: ngoài các chức năng giao dịch cơ bản, thành công lớn nhất của Blur hiện nằm ở khả năng ưu đãi, đặc biệt là ưu đãi cho tính thanh khoản của người mua. Nhìn lại lịch sử của các lần lặp lại nền tảng giao dịch  NFT : Lookrare, nền tảng phát hành  Token , là nền tảng đầu tiên áp dụng hình thức khai thác giao dịch để khuyến khích các giao dịch. ;Có vẻ như đã bắt đầu khai thác đơn hàng nhưng khuyến khích cả người mua và người bán, sau đó chuyển sang chủ yếu khuyến khích người bán, và cuối cùng xuất hiện làm mờ chủ yếu khuyến khích thanh khoản của người mua.

Lý do hợp lý đằng sau điều này là: theo mô hình kinh tế thu phí xử lý trong giai đoạn đầu và phân bổ phí xử lý cho nền tảng, việc thiết kế cơ chế kinh tế mô hình khuyến khích các giao dịch có thể cho phép nhóm và người dùng Coin hiện tại kiếm được thu nhập cao. Lookrare đã kiếm được rất nhiều lợi nhuận thông qua động thái này trong những ngày đầu, nhưng bản chất của nó là bán tiền xu ngụy trang; Khai thác giao dịch. Tuy nhiên, hiệu quả khuyến khích của việc khai thác giao dịch đối với người dùng thực là rất thấp, điều này không có lợi cho việc xây dựng hiệu ứng mạng của sản phẩm. Dựa trên quy mô phát triển, sau này Looksrare bắt đầu đặt hàng khai thác để khuyến khích thanh khoản. Lúc đầu, các ưu đãi cho cả người mua và người bán là như nhau, nhưng do Có vẻ hiếm  ;NFT Mô hình giao dịch là người bán trả phí xử lý và bán một khoản phí để xác định giá sàn. Động cơ khuyến khích dành cho người bán có lợi cho việc giảm giá giá sàn; do đó, vào thời điểm đó, các trang tổng hợp đã trở thành cốt lõi của cổng giao thông và người mua đang chú ý đến tình hình thị trường. Hiệu ứng khuyến khích đồng bộ không tốt bằng việc chỉ thúc đẩy người bán, và sau đó chúng tôi thấy rằng Looksrare đã điều chỉnh mô hình khai thác lệnh chờ xử lý nhằm chủ yếu khuyến khích người bán, cho đến khi 2 giữa tháng Blur  lên mạng trong năm nay và nó đã vượt qua Bầu thầu Thành công lớn trong việc kích thích thanh khoản của người mua thực sự có liên quan chặt chẽ đến giai đoạn phát triển thị trường. , ở giai đoạn này, nền tảng giao dịch NFT đã tham gia vào việc không tính phí. Nếu Blur vẫn tính phí giao dịch NFT, thì mô hình khai thác giao dịch kết hợp phí xử lý với trợ cấp mã thông báo không thể thoát khỏi con đường phát triển cũ của Lookrare và X2Y2; tất nhiên là của Blur khả năng thực hiện chính sách phí xử lý thực sự bằng 0 cũng liên quan đến nguồn tài nguyên của chính họ. Hai vòng tài trợ mà Blur nhận được đã cho phép họ từ bỏ thu nhập ngắn hạn của nhóm và tăng tốc nắm bắt thị trường. Thứ hai, việc tiếp tục hạ nhiệt toàn bộ thị trường  NFT đã thay đổi điểm yếu của các giao dịch tại thời điểm này từ mua  NFT giá thấp sang bán NFT càng cao càng tốt (có một khoảng cách rõ ràng về quyền lực của người mua và người bán, Nhu cầu của người bán về tính thanh khoản của người mua lớn hơn nhiều so với nhu cầu của người mua về tính thanh khoản của người bán), và tại thời điểm này Làm mờ Việc khuyến khích tính thanh khoản của người mua chỉ phù hợp với điểm khó khăn này; trong hệ thống giao dịch kiểu sổ lệnh, các ưu đãi cho người mua và người bán Cường độ cần được điều chỉnh kịp thời theo giai đoạn thị trường, điều này cũng đặt ra yêu cầu cao hơn về độ nhạy và tính linh hoạt của thị trường của nhóm Blur.

Dựa vào kinh nghiệm phát triển của DEX và các nền tảng giao dịch khác, khả năng cạnh tranh cốt lõi của một sản phẩm dựa trên nền tảng xuất sắc với khả năng mở rộng các chu kỳ được phản ánh trong việc xây dựng hiệu ứng mạng xuyên biên giới (Nghĩa là nhiều bên sử dụng nền tảng dựa trên thực tế là có một số lượng lớn các đối tác trong nền tảng để cung cấp các tùy chọn, làm loãng các chức năng và trải nghiệm tương tự của nền tảng) hoặc hình thành một ràng buộc chặt chẽ lợi ích cho một hoặc nhiều bên như tổ chức phát hành tài sản, người sử dụng hoặc nhà tạo lập thị trường. Từ góc độ này, trong lĩnh vực nền tảng giao dịch NFT, do tính thanh khoản cao của người dùng và tổ chức phát hành tài sản trên chuỗi, việc xây dựng các hiệu ứng mạng xuyên biên giới vẫn chưa thành hình. Hiện tại Blur đã ràng buộc một nhóm các nhà cung cấp thanh khoản dưới hình thức khuyến khích điểm, đây là lý do cốt lõi dẫn đến thành công của nó ở giai đoạn hiện tại, nhưng tính bền vững của nó cần phải được quan sát.

Từ góc độ mô hình kinh tế, vấn đề lớn nhất hiện nay với mục tiêu cốt lõi Blur là làm thế nào để tiêu hóa được lượng airdrop khổng lồ của Season 2 . Blur đã bù đắp chi phí thanh khoản của nền tảng thông qua kỳ vọng airdrop thay vì phát hành tuyến tính khuyến khích cộng đồng truyền thống. Nó đã không để lộ mức thâm hụt cấp độ token kể từ khi ra mắt vào giữa tháng 2 cho đến nay. Theo thông tin công khai hiện nay, Blur Senson 2 sẽ phát hành hơn 3 token, chiếm 65% số lượng lưu hành hiện tại.Nếu Blur không thể điều chỉnh mô hình kinh tế để kiểm soát lượng khí thải một cách kịp thời, nó sẽ tăng Do mức độ khóa lớn, giá thị trường thứ cấp của nó có thể phải đối mặt với áp lực lớn hơn vào thời điểm đó. Mối quan tâm cốt lõi ở đây là liệu Blur có thể khởi động một mô hình kinh tế hiệu quả để tránh việc bán token quy mô lớn trong khi vẫn đạt được sự ràng buộc liên tục với các nhà cung cấp thanh khoản hay không. Một điều nữa cần lưu ý là vào ngày 14 tháng 6, các nhà đầu tư và cổ phiếu của nhóm Blur đã được mở khóa với số lượng lớn khoảng 200 triệu xu, chiếm 42% lượng lưu hành hiện tại. Trong số đó, nhóm có khoảng 1,2 tỷ xu đã được mở khóa, chiếm 26% lượng lưu hành hiện tại; các nhà đầu tư đã mở khóa khoảng 0,8 tỷ xu, chiếm 16% lượng lưu hành hiện tại.

Biểu đồ 6: Vào ngày 14 tháng 6, Blur sẽ phải đối mặt với việc mở khóa lớn 200 triệu xu

Nguồn: Token.Unlocks, LD Capital

3. Thiếu nhu cầu thực sự đối với các sản phẩm cho vay trong thị trường giá xuống, chờ đợi sự phục hồi chung của NFT thị trường

Kể từ NFT kể từ đó giữa tháng 2 Khi giá tiếp tục giảm, tỷ lệ chấp nhận, TVL và giá tiền tệ của các giao thức cho vay như Bend dao và Jpegd cũng đã bước vào kênh đi xuống.

Biểu đồ 7: Vào ngày 14 tháng 6, khối lượng kinh doanh của các sản phẩm cho vay phổ thông giảm dần sau giữa tháng 2

Nguồn: Dune, LD Capital

Paraspace Kể từ khi ra mắt, do sự ra đời của U- chức năng cho vay tiêu chuẩn, cho vay Ape và lãi kép tự động đã đạt được kết quả tốt theo xu hướng đi xuống của xu hướng cho vay NFT, trở thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ với Benddao. Kể từ giữa tháng 2, giá NFT U  liên tục giảm trong khi giá ETH tăng lên, điều này khiến người dùng chịu gánh nặng lớn hơn khi đặt cọc NFT cho vay ETH so với cho vay USDT Rớt; Bend dao trước đây chỉ cung cấp các khoản vay ETH , trong khi Paraspace cung cấp các khoản vay ETH cũng như các khoản vay USDT Cơ cấu sản phẩm đa dạng phù hợp với môi trường thị trường hiện tại.Một lượng lớn TVL đã được thu thập cho nó (Paraspace gần đây đã gặp phải vấn đề chiếm dụng tiền của người dùng và cạnh tranh quyền kiểm soát nhóm).

Điều vẫn cần chú ý là ETH Bản nâng cấp Thượng Hải đã mang lại 5% của ETH lợi nhuận tiêu chuẩn không rủi ro cho chuỗi ETH Quỹ tiền gửi của các sản phẩm cho vay dự kiến sẽ bị ảnh hưởng bởi điều này và tiếp tục thu hẹp cho đến khi lãi suất chững lại.Đây cũng là tình thế bất lợi mà các sản phẩm cho vay NFT do Bend dao đại diện phải đối mặt. Tuy nhiên, gần đây Bend dao đã thông qua đề xuất bổ sung nhóm vay stablecoin để chống lại sự cạnh tranh từ các rủi ro và xu hướng trong ngành.

Jpegd Là một thỏa thuận cho vay CPD nó ít bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng ETH tỷ suất lợi nhuận phi rủi ro tiêu chuẩn trên chuỗi.Nó tiếp tục tích lũy  ;CVX  Giành được quyền quản trị Crv  giúp giảm chi phí khuyến khích thanh khoản trong quá trình phát triển lâu dài của giao thức, nhưng do sự kết hợp của nó với các chức năng sản phẩm và Curve , độ phức tạp của sản phẩm tăng lên đáng kể so với Bend dao  ;và Paraspace  và việc sử dụng Jpegd cũng sẽ phải chịu phí GAS cao hơn. Hiện tại, sự kết hợp giữa Jpegd và Curve đã giảm chi phí vận hành dài hạn của thỏa thuận ở một mức độ nhất định, nhưng nó khiến cấu trúc sản phẩm hơi phức tạp.

Sự ra mắt gần đây của Blur Blend NFT các sản phẩm cho vay đã tạo ra rất nhiều làn sóng trong lĩnh vực cho vay NFT . Sau khi ra mắt Blend , giá tiền tệ của Bend  và

Blend Về cơ bản khác với Bend dao và Jpeg các mô hình cho vay nhóm ngang hàng, đây là một mô hình cho vay ngang hàng sản phẩm cho vay ngang hàng không có ngày hết hạn khoản vay. Nó thiết kế một cơ chế đấu giá tái cấp vốn sáng tạo theo giả định về những người cho vay hợp lý, đạt được nhiều chức năng nâng cao trải nghiệm người dùng như không cung cấp giá tiên tri bên ngoài, không có ngày hết hạn, cho phép người cho vay rút lui bất cứ lúc nào đồng thời bảo vệ lợi ích của người đi vay.

Do ảnh hưởng mạnh mẽ của Blur  trên NFT thị trường kết hợp với nhiều cải tiến của Blend , các sản phẩm Blend đã được tung ra TVL  Tăng trưởng nhanh chóng, xét từ góc độ dư nợ, hai ngày sau khi Blend lên mạng, dư nợ đã lên tới 1.658 đô la Mỹ, đạt 73% giá trị của Bend dao vào thời điểm đó. Bend và ;Jpeg Giá giảm nhanh chóng do tác động này. Nhưng điều cần chú ý là trong khi hoạt động kinh doanh của Blend đang mở rộng quá nhanh thì TVL của Bend Dao, Jpegd và Paraspace vẫn không hề suy giảm. Từ quan điểm này, Blend đối với NFT thị trường cho vay, Blend tạo ra nhu cầu thông qua các ưu đãi điểm. Bản chất là chi tiêu theo thỏa thuận, thay vì dựa trên nhu cầu cho vay thực tế, điều này thúc đẩy hoạt động kinh doanh của Blend  phát triển, tạo ra lợi nhuận. Kết hợp khoảng cách định giá hiện tại giữa NFT lợi ích cho vay và NFT nền tảng nền tảng giao dịch, từ MC góc nhìn: Blur MC 210 triệu hiện tại, trong khi trước đó NFT  Thỏa thuận cho vay hàng đầu Bend dao MC  ;chỉ 4,49 và Jpegd MC chỉ 13,70 có một khoảng cách lớn, vì vậy ở giai đoạn hiện tại Blend chưa tăng giá mờ tiền tệ Hãy đóng góp lớn.

Đối với Blend các sản phẩm cho vay, chúng ta nên cảnh giác rằng hầu hết những người cho vay hiện đang có động cơ để kiếm Blur điểm. Số tiền ở bên cho vay thực sự là không đủ, và Tài sản thế chấp của người đi vay thường xuyên Người cho vay tiến hành đấu giá tái cấp vốn, dẫn đến lãi suất vay thực tế của người đi vay quá cao hoặc NFT bị thanh lý và gây thua lỗ.

Tóm tắt

Nói chung, các sản phẩm cho vay về cơ bản là công cụ để thực hiện định giá tài sản dài hạn, thị trường tăng giá bổ sung đòn bẩy và thị trường giảm giá cũng có thể được sử dụng như một kênh thoát thanh khoản thay thế. Các sản phẩm cho vay và sự phục hồi của giá NFT bổ sung cho nhau. Việc cải thiện cơ sở hạ tầng cho vay có lợi cho việc duy trì giá NFT, nhưng động lực thực sự lực vẫn đến từ Sự bùng nổ của tài sản cơ bản đã làm tăng nhu cầu về các sản phẩm cho vay và thúc đẩy sự thịnh vượng của toàn bộ hệ sinh thái NFTFi. Hiện tại, các hướng mới đáng được chú ý bao gồm NFT dựa trên vốn chủ sở hữu do RWA tạo ra, mã thông báo bán linh hoạt do EIP-3525 mang lại và cách chơi mới của Ai+NFT, v.v.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia