Người sáng lập Ayre, tập đoàn lớn nhất đứng sau BSV: Cuộc chiến nền tảng đã kết thúc, tiếp theo là cuộc chiến tiếp thị

Phóng viên BlockBeats 0x95 gần đây đã được mời tham gia hội nghị Coingeek. Trong hội nghị, anh ấy đã trò chuyện với một số nhân vật chủ chốt của BSV và lần đầu tiên tiết lộ với độc giả trong nước những bí mật của thế giới BSV ngoại trừ Những câu chuyện chưa kể ngoài CSW. (Lưu ý: Quan điểm của người được phỏng vấn không thể hiện quan điểm của BlockBeats )

Người được phỏng vấn của bài viết này, Calvin Ayre ((sau đây gọi là "CA") là người sáng lập và chủ tịch của Ayre Group, tập đoàn hỗ trợ chính đằng sau BSV. Cuộc phỏng vấn này là cuộc phỏng vấn truyền thông blockchain châu Á đầu tiên do CA xuất bản.

BlockBeats : Bạn là người hỗ trợ rất quan trọng đằng sau BSV , nhưng không nhiều người ở Châu Á biết nhiều về  Bạn có thể chia sẻ chi tiết trước không? Nhóm Ayre với độc giả của chúng tôi?

CA: Hầu hết mọi người ở thế giới phương Tây đều biết đến tôi hoặc tôi đã kiếm bộn tiền từ công việc kinh doanh trò chơi và cờ bạc trước đây của mình. Bây giờ tôi không còn kinh doanh nữa, tôi đã chuyển sang nhiều sở thích khác. Tiền điện tử được quan tâm hàng đầu, đặc biệt là BSV, loại tiền mà tôi coi là thiết kế ban đầu của Bitcoin.

Tôi cũng làm nhiều việc khác như phát triển bất động sản, công nghiệp máy bay trực thăng và câu lạc bộ thịt bò, nhưng đây là những sở thích rất nhỏ so với việc tôi khám phá lĩnh vực tiền điện tử (lưu ý: giàu Chúng tôi không hiểu thế giới con người). Nhưng điều quan trọng nhất bây giờ là thúc đẩy quá trình BSV do bạn tôi CSW thiết kế và thể hiện tầm nhìn ban đầu của Satoshi Nakamoto (CSW đi ngang qua, hai người ôm nhau).

Tôi là bạn của CSW , nhưng tôi quyết tâm tham gia hoạt động này vì tôi thực sự tin rằng BSV có công nghệ hoàn toàn mạnh mẽ hơn. Tôi nghĩ rằng rất nhiều thông tin trên Internet hiện nay là do con người cố tình thao túng, nếu chỉ nhìn vào công nghệ, bất kỳ ai có con mắt tinh tường cũng có thể thấy nó tốt hơn về mặt kỹ thuật, đặc biệt là về mặt vận chuyển (scaling) quy mô lớn, và tất nhiên là có một số điểm khác. Vì vậy, tôi thực sự không hiểu tại sao khi tất cả những người khác không thể hoạt động bình thường trên quy mô lớn nhưng BSV thì có thể, một số người lại sử dụng thông tin sai lệch để đặt câu hỏi.

Nhưng có một điều tôi tương đối chắc chắn là cuộc chiến trên nền tảng công nghệ cơ bản đã kết thúc. Tại sao? Định nghĩa của tôi về việc liệu một nền tảng có thể được sử dụng hay không là liệu nó có thể được triển khai trên quy mô lớn hay không, nếu không thể thì đó không phải là một lựa chọn kinh doanh. Vì vậy, tôi thực sự nghĩ rằng đó là một cuộc chiến tiếp thị ngay bây giờ. Hiện có rất nhiều người tin vào những tuyên truyền và bịa đặt thông tin sai lệch về BSV từ các nền tảng khác và sau đó chọn thứ khác, vì vậy đó là một cuộc chiến tuyên truyền.

Tất nhiên, vẫn còn là những ngày đầu, những người này có thể gạt bỏ định kiến của mình và tham gia cùng chúng tôi bất cứ lúc nào sau khi họ nhìn rõ. Chúng tôi có thái độ cởi mở và mong muốn càng có nhiều người tham gia thì càng tốt, chúng tôi mong cộng đồng sẽ ngày càng phát triển. Ví dụ: cuộc họp này bây giờ là một phần trong chiến dịch tiếp thị của tôi. Tôi hy vọng rằng nhiều người sẽ hiểu những gì chúng tôi thực sự đang làm thông qua cuộc họp kiểu này. Họ được hoan nghênh thực hiện nhiều phân tích kỹ thuật hơn thông qua thông tin trực tiếp. Hãy đến và tự mình đánh giá .

BlockBeats : Bạn biết đến và gia nhập ngành này lần đầu tiên như thế nào?

CA: Sự hiểu biết ban đầu là do tôi tiếp xúc với nó một cách tự nhiên trong ngành cờ bạc. Trên thực tế, CSW đã được tôi tuyển dụng từ nhiều năm trước và anh ấy đã làm một số công việc tư vấn tại công ty của tôi một năm sau khi phát minh ra Bitcoin. Tôi không biết điều đó, nhưng hai người đã giới thiệu anh ấy, cũng là nhân viên của tôi, đã biết anh ấy trước khi anh ấy phát minh ra Bitcoin nên họ biết những chi tiết đó.

Vào năm 2015, một trong những người giới thiệu vào thời điểm đó đã liên hệ lại CSW một lần nữa. Người này đã nhìn thấy White Paper vào đầu năm 2009. Khi đó, người viết không phải Satoshi Nakamoto mà trên đó có viết tên riêng của CSW, CSW đưa cho anh ta xem và yêu cầu anh ta đưa ra ý kiến. Sau đó người giới thiệu đã quên mất và không liên lạc với CSW cho đến khi nhớ ra sau này. Sau khi liên hệ, CSW đã giúp tôi kết nối nhiều điểm mà trước đây tôi còn cô lập trong đầu, và tôi quyết tâm cống hiến hết mình cho sự nghiệp này.

BlockBeats : So Ayre Nhóm phát triển nchain và nhóm, cũng như Mối quan hệ là gì như với Hiệp hội Bitcoin foundation?

CA: Chúng tôi làm việc cùng nhau. Trên thực tế, chúng tôi đã thành lập một loạt các tổ chức để thực hiện các chức năng khác nhau nhằm xây dựng hệ sinh thái này. Tôi đã tổ chức chuỗi hội nghị và truyền thông Coingeek, khai thác Squire, quỹ đầu tư mạo hiểm sinh thái và quỹ phòng hộ BSV, v.v., để xây dựng hệ sinh thái này từ mọi khía cạnh và chúng tôi là những đối tác tốt. Tôi chân thành mong mọi người bỏ qua những thông tin sai lệch, xuyên tạc. Nếu bạn thực sự quan tâm đến dự án này, cánh cửa đầu tiên sẽ là nhóm phát triển nchain chứ không phải ai khác. Bởi vì họ là người triển khai công nghệ nên việc tấn công CSW không liên quan gì đến bản thân công nghệ.

Khi tôi nói về những ưu điểm kỹ thuật của BSV , ý tôi là nó có thể thực hiện các hoạt động quy mô nhỏ và quy mô lớn và các giao dịch vi mô. Thanh toán, vì chỉ bằng cách này, bạn mới có thể phát triển cấp doanh nghiệp trên BSV. Không có nền tảng nào có thể làm được điều đó ngay bây giờ.

BlockBeats : Cụ thể hơn, bạn dự định giáo dục thị trường và người dùng này như thế nào?

CA: Về mặt thị trường, thành thật mà nói thì vẫn là vấn đề của các nhà phát triển chứ không phải việc thương gia có sử dụng hay không. Khi mọi người đều cung cấp dịch vụ dựa trên BSV, người bán chắc chắn sẽ chọn BSV. Vẫn có thể triển khai các khoản thanh toán vi mô trên blockchain, điều này có thể kích hoạt nhiều mô hình kinh doanh không tồn tại trên Internet và khi đó bạn sẽ có nhiều nhà phát triển để phát triển chúng. Trên thực tế, bạn đã có thể thấy rất nhiều mô hình trong số đó hiện nay . Khi đó một số trong số họ sẽ có rất nhiều người dùng, và khi đó những người làm kinh doanh đương nhiên sẽ chọn BSV.

Hãy để tôi nói rõ, những nhà phát triển mà tôi đang nói đến ở đây không chỉ là các nhóm phát triển nhỏ mà còn là những nhà phát triển cấp doanh nghiệp. Bạn có thể là một nhóm khởi nghiệp với mô hình kinh doanh mới hướng đến khách hàng thông thường hơn hoặc một nhóm doanh nghiệp có thể hưởng lợi từ công nghệ thanh toán vi mô của BSV. Chúng tôi đã đạt được tiến bộ trong cả hai.

BlockBeats : Bạn dự định sử dụng các nguồn lực trước đây như thế nào để quảng bá hoạt động kinh doanh hiện tại của mình?

CA: Tôi có rất nhiều tài nguyên, nhưng tôi hy vọng có nhiều người hơn có thể tham gia và mang lại nhiều hơn. Tôi có thể liên hệ với nhiều nhà phát triển (công ty và cá nhân) và có nhiều cơ hội đầu tư rất tốt. Ví dụ, trong hội nghị này, chúng tôi đã mời nhiều người trong giới đầu tư mạo hiểm tham gia chia sẻ cơ hội và xem xét các dự án tốt tại cuộc thi hackathon.

BlockBeats : Còn chiến lược ở Châu Á/Trung Quốc thì sao?

CA: Về mặt kỹ thuật, tôi không nghĩ có nhiều điều để nói, nó chỉ đi trước các dự án khác vài năm ánh sáng. Thành thật mà nói, đây là cuộc cạnh tranh về xúc tiến tiếp thị. Chúng tôi đã thuê một số nhà quản lý trong các lĩnh vực này hoặc những người nhận ra chúng tôi và sẵn sàng quảng bá cho chúng tôi. Chúng tôi cũng sử dụng một số tài nguyên truyền thống. Người quản lý hiệp hội Bitcoin Trung Quốc cũng làm rất tốt công việc của mình.

BlockBeats : Bạn có chiến lược khuyến khích đặc biệt nào dành cho những người khai thác để họ tham gia vào hệ sinh thái BSV không?

CA: Thực tế hệ thống không được thiết kế theo cách này. Nhiều người khai thác không thực sự quan tâm đến các dự án cụ thể. Điều chúng ta cần làm là tăng khối lượng giao dịch trên ứng dụng của mình. Lý do rất đơn giản, chỉ bằng cách này, thợ mỏ mới có thể kiếm tiền từ phí giao dịch và bù đắp tổn thất sau khi halving, nếu không sẽ đi vào ngõ cụt. Halving ban đầu chỉ là cơ chế cân bằng trong thiết kế của CSW nhưng giờ đây nó đã bị bắt cóc. Nói cách khác, những người này có thể hiểu nhưng vẫn nhất quyết không chịu thay đổi đi vào ngõ cụt.

Mạng blockchain không cần sự tin cậy cần có một cộng đồng dựa trên Bằng chứng công việc (PoW). Một số đối thủ cạnh tranh, chẳng hạn như Ripple, nhiều người không nhận ra rằng nó không phải là không đáng tin cậy; chẳng hạn như Ethereum, họ đã từ bỏ bằng chứng công việc nên họ không còn là đối thủ cạnh tranh nữa. Nhiều người cảm thấy việc chuyển sang POS đang cải thiện Bitcoin. Không, bạn đã thay đổi Bitcoin. Vì vậy tôi đã công khai tuyên bố trên mạng xã hội của mình rằng chúng ta không cần phải tranh chấp về mặt kỹ thuật nữa, cuộc chiến đó đã kết thúc, tiếp theo là tiếp thị thuần túy và cuộc chiến chiếm giữ tâm trí.

Những người phát triển trên Ethereum một ngày nào đó sẽ cần chuyển sang BSV. Đó chỉ là vấn đề thời gian. Bởi vì họ không thể hoàn thành các khoản thanh toán vi mô trên quy mô lớn. Nhiều thử nghiệm họ đang thực hiện hiện nay thực sự là bằng chứng về khái niệm để xem liệu chúng có thành công hay không. Nếu đúng như vậy, tôi nghĩ họ nên phát triển trực tiếp trên BSV, rẻ hơn. Chúng tôi có mạng thử nghiệm miễn phí. Những người không đến làm vì ý tưởng của họ không thể thực hiện được. Nếu điều đó có thể thành hiện thực thì họ thực sự chỉ có thể sử dụng BSV. Ethereum không thể mang nó trên quy mô lớn và họ không có kế hoạch làm điều đó. Các nhà phát triển hoặc cố gắng trong một thời gian dài rồi chuyển đổi, hoặc vòng đời của họ kết thúc. Đây là lựa chọn duy nhất. Trên thực tế, nếu bạn mong đợi Ethereum thay đổi một ngày trước khi tiếp tục phát triển thì bạn đã xong việc và những người khác sẽ đưa ý tưởng của bạn lên BSV và triển khai chúng trước.

Họ hiện đang thực hiện nhiều nỗ lực khác nhau để cải thiện mạng và chúng ngày càng trở nên phức tạp hơn. Đây là lý do tại sao Bitcoin cần được giữ đơn giản và tất cả sự phức tạp nên ở lớp ứng dụng. Một khi bạn bắt đầu thêm đủ thứ vào nó, rất nhiều hiệu suất của bạn sẽ bị cản trở.Việc lưu trữ quy mô lớn phải dựa trên một thiết kế đơn giản. Một điều nữa là các nhà phát triển cần một môi trường ổn định, bạn không thể mong tìm được những người xung quanh quyên góp được 5 triệu rồi đột nhiên nói với họ rằng tôi muốn thay đổi nền tảng và cho họ nhiều tiền hơn, điều này không thực tế chút nào.

Vậy là cuộc chiến nền tảng công nghệ đã kết thúc. Hôm nay chúng ta gặp nhau ở đây để chống lại cuộc chiến giáo dục và tuyên truyền.

Nếu ai đó nói với bạn rằng một công nghệ không tốt vì những người thích nó quá béo thì bạn phải nghi ngờ về câu nói này phải không? Điều này thực ra cũng giống như những người tấn công BSV và cho rằng CSW không tốt vì BSV không hoạt động được. Hãy tạm quên CSW đi, anh ấy là chất xúc tác, nhưng BSV không hề đơn độc.

Bây giờ tôi chỉ có BTC và BSV. Tôi giữ BTC vì nó đã có từ lâu rồi mọi người ạ vẫn nhận ra nó. nó. Thành thật mà nói, tôi nghĩ BTC đã đi quá xa trên con đường lưu trữ giá trị nên trên thực tế, sự cạnh tranh giữa nó và BSV không tồn tại, BSV là để thanh toán nên không có sự cạnh tranh giữa nó và BSV. một mối quan hệ cạnh tranh. Sau đó, có những đồng tiền cơ bản về quyền riêng tư. Chúng có thể vẫn tồn tại trong tương lai, nhưng chúng rất thích hợp. Bạn thấy đấy, nhiều quy định của chính phủ hiện đã loại bỏ chúng khỏi kệ. Một nhà phát triển ở New York trong hệ sinh thái của chúng tôi đang nghiên cứu công nghệ bảo mật lớp 2, thế là đủ.

Vì vậy, trong bốn năm tới, đúng bốn năm, tôi nghĩ đó sẽ là vàng kỹ thuật số BTC, cộng với thanh toán hàng loạt BSV, và có thể một ít đồng tiền ẩn danh sẽ tiếp tục tồn tại, và thế là xong , không có cái gì khác. Đây là dự đoán của tôi.

Về hard fork vào thời điểm đó, tôi thực sự khá tự hào rằng tổ chức của tôi đã có thể bảo vệ thiết kế ban đầu của Bitcoin. Như CSW đã nói với tôi, bản thân Bitcoin, không phải BSV hay BTC, thực sự là một mô hình kinh doanh dựa trên cơ chế khuyến khích được mã hóa. Nếu bạn thay đổi công nghệ, nếu bạn thay đổi thiết kế kinh tế, bạn thực sự thay đổi mục đích ban đầu của nó. Bitcoin duy nhất còn lại trên thế giới hoàn toàn phù hợp với thiết kế và mục đích ban đầu của nó là BSV. Họ luôn nói rằng bạn có một hard fork. Lưu ý rằng có hai loại nhánh, một là nhánh mã giao dịch và loại còn lại là nhánh giao thức. Một số trong số chúng có mã giao dịch gốc - BTC, nhưng chúng tôi có giao thức gốc. Vì vậy, tôi không nghĩ ai đó có thể nói rằng họ sở hữu Bitcoin vì họ có mã giao dịch ban đầu, bởi vì những gì chúng tôi có là mô hình kinh tế ban đầu. Tất nhiên, tôi vẫn nghĩ rằng cả hai công nghệ sẽ tồn tại đồng thời, vì ban đầu chúng phục vụ những mục đích khác nhau.

BlockBeats : Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian trả lời phỏng vấn của chúng tôi.

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia