Tấn công gã khổng lồ tiền điện tử một lần nữa? Phá vỡ mối hận thù giữa SEC Hoa Kỳ và mã hóa

Tiêu đề gốc: " Tấn công gã khổng lồ tiền điện tử một lần nữa? Phá vỡ mối hận thù giữa SEC Hoa Kỳ và mã hóa 》

Tác giả gốc: Vernacular Blockchain

In Binance và Paxos Một tuần Sau khi stablecoin BUSD hợp tác phát hành bị đàn áp nghiêm trọng bởi các quy định của Hoa Kỳ, CEO Changpeng Zhao (CZ) hôm qua đã thông báo rằng ông sẽ từ bỏ BUSD làm stablecoin chính. Ngoài ra, để dập tắt áp lực pháp lý, Binance cho biết sẽ nộp phạt để “giải quyết” với cơ quan chức năng và đạt được sự hòa giải, hợp tác.

Lần này, cơ quan giám sát của Hoa Kỳ đã tiếp cận với nền tảng mã hóa lớn nhất thế giới. Trước đó, SEC cũng thường xuyên thực hiện các hành động:

Vào ngày 9 tháng 2, thị trường tiền điện tử mang tính ngắn hạn. Sự sụt giảm được cho là do Kraken sẽ trả 30 triệu USD để giải quyết với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cơ quan đã cáo buộc sản phẩm cầm cố tài sản tiền điện tử của họ vi phạm các quy định chứng khoán của Hoa Kỳ.

Vào ngày 11 tháng 2, người sáng lập Coinbase Brian Armstrong đã tweet: Có tin đồn SEC muốn Hoa Kỳ Các bang cấm đặt cược tiền điện tử bán lẻ. Anh thực sự không muốn chứng kiến điều này xảy ra.

Không chỉ vậy, với sự phát triển và lớn mạnh của thế giới mã hóa, SEC cũng đã đi theo chặt chẽ. Các công ty được ủy quyền hợp pháp để cung cấp dịch vụ bán tiền kỹ thuật số có hồ sơ kiện tụng chắc chắn, gần như hoàn hảo và không có nhiều tiền lệ pháp lý để giành chiến thắng trong trận chiến này. "Dây quy định này đã khiến nhiều dự án tiền điện tử gặp khó khăn.

01 Blockchain "Giám sát"

Xét về mặt xử lý giám sát, Tether chắc chắn là một “lão làng” với kinh nghiệm phong phú và “thành tích tốt”.

Là "một trong những con tê giác xám lớn nhất trong thế giới tiền điện tử", Tether đóng cửa vào năm 2017. họ đã nhận được trát đòi hầu tòa từ Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), nhưng họ vẫn không ngừng việc phát hành USDT  mới.

Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp New York (NYAG) sau đó đã đưa ra kết quả điều tra thực tế, cho rằng Bitfinex đã sử dụng Tether tự cung cấp các khoản vay để bù đắp lỗ hổng tài chính 850 triệu USD của mình, nhưng USDT vẫn đang “phát hành, phát hành, phát hành thêm”.

Ngay cả sau khi gặp khủng hoảng niềm tin vào ngày 15/10/2018, khi “các vị thế bán khống cũng bị cắt đứt”, USDT vẫn tồn tại với thái độ “quá lớn để thất bại”, ngay cả trong năm 2020 Crazy bổ sung việc phát hành tiếp tục ràng buộc độ sâu thị trường.

CEO của CryptoQuant, một trang web dữ liệu được mã hóa, nói rằng nếu mục tiêu tiếp theo của SEC là Tether , điều này sẽ giáng một đòn nặng nề vào thị trường giá lên vào thời điểm đó.

Vào thời điểm đó, thị trường phụ thuộc rất nhiều vào USDT. stablecoin thuật toán phổ biến dường như Cung cấp một cách suy nghĩ khác:

Stablecoin với các mô hình được thế chấp như USDT vẫn dựa vào các tổ chức phát hành tập trung (ngay cả khi thế hệ thứ hai là Coin ổn định DAI cũng phải hy sinh khả năng phân cấp ở một mức độ nhất định và đưa tài sản tập trung vào tài sản thế chấp để đảm bảo sự ổn định).

Điều này chắc chắn sẽ dễ bị giám sát. Đối với thị trường mã hóa phi tập trung, tính ổn định của "quy định" có thể bị giảm xuống ở một mức độ nhất định. Tiền xu đã dần trở thành một sự cần thiết.

Sự khác biệt lớn nhất giữa stablecoin thuật toán và một số thế hệ stablecoin như USDT, USDC và DAI truyền thống là chúng hoàn toàn loại bỏ các khoản thế chấp. thống tiền tệ thông qua các mối quan hệ cung cầu thị trường mà không có một tổ chức phát hành tập trung cụ thể nào.

Vì lý do này, stablecoin thuật toán cũng có thể đại diện cho một nhu cầu thị trường cụ thể từ góc độ "bãi bỏ quy định" - một trong những thị trường chính thống do USDT chiếm giữ. hiệu ứng đuôi dài làm xói mòn dần thị phần còn trống.

02 Cuộc giằng co về quy định của Telegram

Thế giới blockchain luôn thiếu sự thực tế tăng trưởng Đó là một điểm yếu và khó khăn trong việc tăng số lượng người dùng. Chính vì điều này, dự án blockchain TON (Telegram Open Network) của phần mềm liên lạc được mã hóa lớn nhất thế giới Telegram với hàng trăm triệu người dùng tích cực có thể nói đã ra đời với chiếc thìa vàng trong miệng. Ngay khi ra mắt, nó đã được coi là "dự án vua" và rất được yêu thích:

Năm 2018, Telegram đã công bố việc phát hành tài trợ Token và việc bán trước Token sớm đạt 1,7 tỷ đô la Mỹ (theo điều khoản bán hàng, khi chuỗi khối TON được ra mắt, các nhà đầu tư sẽ có được Token thuộc quyền riêng của họ).

Không ngờ, TON vốn dự kiến ra mắt chính thức trên mainnet vào tháng 10/2019 lại bất ngờ bị SEC "dừng lại" - vào ngày 11/10/2019, SEC The tòa án liên bang đã đệ đơn khiếu nại cho rằng việc bán khoảng 2,9 tỷ đồng tiền kỹ thuật số của Telegram đã vi phạm Đạo luật Chứng khoán năm 1933 và yêu cầu lệnh cấm tạm thời đối với Telegram để cấm họ cung cấp, bán, giao hoặc phân phối Token cho bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào.

Sau đó, Tòa án quận phía Nam New York đã ban hành lệnh cấm tạm thời đối với Telegram, điều này đã ngăn cản việc phân phối mã thông báo của nó được tiến hành theo kế hoạch. , Telegram bắt đầu sa sút vào vụ kiện này với SEC.

Sau đó, để đáp lại yêu cầu của SEC yêu cầu tòa án bác bỏ yêu cầu của Telegram về việc bán Token cho các nhà đầu tư không phải người Mỹ, Telegram luôn nhấn mạnh rằng phán quyết này rõ ràng hạn chế việc áp dụng luật liên bang Hoa Kỳ chỉ đối với “Giao dịch chứng khoán niêm yết trên sàn giao dịch trong nước” và “Giao dịch trong nước các chứng khoán khác” nên lệnh cấm của SEC là không có căn cứ.

Ngay cả Tổ chức Cộng đồng Dự án Blockchain Telegram cũng từng đưa ra tin đồn rằng "nó có thể qua mặt SEC và tòa án Hoa Kỳ bằng cách" phân nhánh "mạng chính" cho đến năm 2020 Vào tháng 6 của năm nay, cuộc giằng co pháp lý kéo dài này đã kết thúc với sự thỏa hiệp cuối cùng của Telegram:

Telegram và các công ty con của nó đã đồng ý thanh toán một khoản bồi thường dân sự cho Hoa Kỳ phạt 18,5 triệu USD và trả lại khoảng 1,22 tỷ USD cho các nhà đầu tư để giải quyết cáo buộc công ty vi phạm luật bảo vệ nhà đầu tư. ‎

03 Ripple khó đến cùng

Tất nhiên, cũng có những thứ đó Ai dám cứng rắn với SEC Cuối cùng, có một sự tồn tại thậm chí không hề tụt lại phía sau - Ripple.

Vào ngày 22 tháng 12 năm 2020, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã chính thức công bố bản cáo trạng chống lại Ripple và những người sáng lập Bradley Garlinghouse và Christian A. Larsen, tuyên bố rằng Ripple và những người sáng lập đã kiếm được 1,38 tỷ USD lợi nhuận từ việc bán XRP từ năm 2013 đến nay mà không đăng ký ưu đãi và bán XRP cũng như không nhận được bất kỳ miễn trừ đăng ký nào, vi phạm các quy định đăng ký của luật chứng khoán liên bang.

Kể từ đó, SEC đã cáo buộc Ripple bán token XRP và chứng khoán chưa đăng ký, tuy nhiên Ripple vẫn khẳng định trước tòa rằng họ không có hành vi sai trái.

Sau khi Gary Gensler được xác nhận bầu làm Chủ tịch SEC vào năm 2021, Ripple từng chủ động thể hiện thiện chí của mình, tin rằng các tranh chấp kiện tụng có thể được giải quyết theo hướng cởi mở hơn. nhưng có vẻ như SEC vẫn chưa lùi bước, Gary Gensler thậm chí còn có lập trường cứng rắn hơn khi cho rằng nhiều lĩnh vực tiền điện tử có thể liên quan đến luật chứng khoán và phải chịu sự giám sát của SEC.

Vì vậy, thái độ của Ripple ngày càng cứng rắn hơn, nửa đầu năm 2022, CEO của Ripple cho biết nếu thua kiện công ty trước SEC, Ripple có thể hoàn toàn chuyển ra ngoài Hoa Kỳ, thậm chí còn tuyên bố rằng Ripple sẽ khám phá khả năng phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) sau khi vụ kiện tụng với SEC kết thúc.

Và Ripple cũng đã nắm bắt được gót chân Achilles của SEC: Bill Hinman, cựu Giám đốc Bộ phận Tài chính của SEC, đã giải thích Bitcoin và Ethereum trong một bài phát biểu năm 2018 là không phải chứng khoán, điều này khiến tuyên bố của SEC không nhất quán.

cáo buộc của SEC rằng Ripple đang cố gắng mở lại quá trình khám phá.

Vụ kiện tụng khốc liệt giữa SEC và Ripple dự kiến sẽ tiếp tục.

Nhưng dưới sự chỉ đạo của SEC (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ), cũng có các công ty chính thống như Coinbase, Bitstamp và Binance US. liên tiếp thông báo rằng họ sẽ loại bỏ XRP khỏi giao dịch.

04 XRP không phải là cái đầu tiên và nó được định sẵn không phải là cái cuối cùng

Trên thực tế Trong số nhiều dự án tiền kỹ thuật số, XRP không phải là dự án đầu tiên được SEC nhắm đến và nó chắc chắn không phải là dự án cuối cùng.

T quen thuộc nhất chắc chắn là sự cố EOS năm 2019. Tuy nhiên, nó cũng là mục tiêu của SEC nhưng cùng với XRP, cuối cùng nó đã bị nhiều người hủy niêm yết. Khác với tình huống xấu, EOS đã áp dụng một cách xử lý cực kỳ linh hoạt, cho phép vấn đề được dập tắt trước khi nó leo thang trên quy mô lớn.

Vào ngày 23 tháng 9 năm 2019, SEC đã đạt được thỏa thuận với Block.one. Block.one đồng ý trả 24 triệu đô la Mỹ (số tiền phạt chiếm 10 % tổng tài trợ bằng token của nó). 0,58%) hình phạt dân sự để giải quyết các cáo buộc của SEC rằng họ đã tiến hành phát hành tài trợ bằng token chưa đăng ký, đồng thời cấp cho họ quyền miễn trừ quan trọng đối với hoạt động kinh doanh trong tương lai.

Điều này không chỉ có nghĩa là Block.one và EOS đã đi đến kết luận thành công trên con đường tuân thủ mà còn có chính sách cao cấp "Sword of Damocles" Việc dỡ bỏ tạm thời đã đưa ra một góc nhìn khác cho một số dự án đang gặp rắc rối với cáo buộc tương tự - phải có thái độ tích cực chấp nhận hình phạt và vượt qua bài kiểm tra.

Tezos đã đưa ra một xác nhận khác về điều này. Vào ngày 23 tháng 3 năm 2020, Tezos tuyên bố rằng sau cuộc chiến kéo dài hai năm tại tòa án, họ đã chọn sử dụng 2000 triệu để giải quyết vấn đề kiện tụng gặp phải. \

Là dự án tài trợ token công khai đầu tiên trong lịch sử và lớn nhất trước EOS, Tezos đã vượt qua đợt tài trợ token đầu tiên đầy giật gân vào mùa thu năm 2017. phát hành, đạt được doanh thu trị giá 232 triệu USD.

"SEC vào năm tới ( "Những năm 2020) sẽ rất thiếu tiền." Việc "chi tiền để mua hòa bình" của EOS và Tezos dường như phù hợp với suy nghĩ thực thi pháp luật của SEC - lịch sử tài trợ của bên dự án và các hành vi khác đều có quy định pháp lý và về cơ bản thị trường có sự đồng thuận.

Chỉ cần bắn nhiều phát là có thể đánh một phát, đồng thời đã chọn bắn thì phải là dự án nổi tiếng (giàu có) có thể bị trừng phạt nặng nề. Do đó, thật hợp lý khi Ripple, người sáng lập trở thành người giàu nhất nhờ bán token, đang trở thành mục tiêu.

Từ góc độ này, dường như không có quá nhiều dự án trên thị trường đáp ứng cùng lúc yêu cầu “vấn đề + tiền bạc”. sẽ trở thành mục tiêu tiếp theo của SEC?

05 “Bước đột phá tốt đẹp” của EOS và Tezos

Nhưng “Pháp” quy định "Chris's Sword" không phải là không thể giải quyết được, dưới sự quản lý của SEC, cũng có những dự án cuối cùng có thể thoát ra ngoài an toàn thông qua các phương pháp "thỏa hiệp".

Vào ngày 23 tháng 9 năm 2019, SEC đã đạt được thỏa thuận với Block.one. Block.one đồng ý trả 24 triệu đô la Mỹ (số tiền phạt chiếm 10 % tổng tài trợ bằng token của nó). 0,58%) hình phạt dân sự để giải quyết các cáo buộc của SEC rằng họ đã tiến hành phát hành tài trợ bằng token chưa đăng ký, đồng thời cấp cho họ quyền miễn trừ quan trọng đối với hoạt động kinh doanh trong tương lai.

Điều này không chỉ có nghĩa là chính sách cao cấp của block.one và EOS, "Thanh kiếm của Damocles", cũng đã tạm thời được dỡ bỏ, mà còn từ một góc nhìn khác.

Vào ngày 23 tháng 3 năm đó, một bên dự án khác, Tezos, cũng đã chọn giải quyết các vấn đề kiện tụng mà họ phải đối mặt với số tiền 20 triệu USD sau cuộc chiến kéo dài hai năm tại tòa án.

Là dự án tài trợ Token công khai đầu tiên trong lịch sử và lớn nhất trước EOS, Tezos đã vượt qua đợt phát hành tài trợ Token đầu tiên đầy giật gân vào mùa thu năm 2017. Đạt doanh thu của Hoa Kỳ 232 triệu USD, nó cũng lọt vào tầm ngắm của SEC và rơi vào cuộc giằng co về quy định tương tự như Telegram.

Tuy nhiên, không phải tất cả các dự án tài trợ bằng Token đều có thể giải quyết được vấn đề về tiền như EOS và Tezos. Rốt cuộc, Block.one và EOS đã huy động được 24 triệu đô la Mỹ một cách dễ dàng hoặc thậm chí Chúng cao hơn tổng số tiền tài trợ mã thông báo của hầu hết các dự án.

Dưới sự chỉ đạo lớn của SEC, có bao nhiêu bên tham gia dự án sẽ là mục tiêu vào năm 2023? Dù có bao nhiêu thì chắc chắn sẽ có rất nhiều vở kịch "Chu Du đánh Hoàng Gai" được lặp lại.

06 Tóm tắt

Hiện tại, các cơ quan quản lý như Hoa Kỳ và Châu Âu đã Quy định về stablecoin và DeFi đang dần được thắt chặt và Hoa Kỳ đóng vai trò ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực quy định mã hóa. Các bên tham gia dự án đang hợp tác thụ động hoặc tích cực để khám phá ranh giới của sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ.

Đồng thời, câu trả lời cho cuộc tranh luận vừa qua về việc “Token có phải là chứng khoán hay không” dường như đang dần xuất hiện - Lãnh đạo Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện Hoa Kỳ Debbie Stabenow và những người khác đã lên kế hoạch vào năm ngoái Đề xuất một dự luật quy định mã hóa mới sẽ đặt các loại tiền điện tử như Bitcoin và Ethereum dưới sự giám sát của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC).

Điều này không chỉ có nghĩa là các thuộc tính hàng hóa của tiền điện tử như Bitcoin dần dần được củng cố và xác nhận bởi sự giám sát mà còn có nghĩa là bên ngoài SEC, CFTC và các Tổ chức khác sẽ dần đóng vai trò là cơ quan quản lý trong tương lai (tất nhiên, CFTC trước đây đã có hành động chống lại các công ty tiền điện tử bị cáo buộc vi phạm luật tài sản phái sinh, chẳng hạn như BitMEX, Tether và Bitfinex, v.v.).

Nhìn chung, trong những ngày đầu ra đời và phát triển của những cái mới, việc phát triển rầm rộ là điều không thể tránh khỏi, nhưng những vấn đề về tuân thủ sau đó sẽ ngày càng nhiều hơn. nổi bật và trở thành vấn đề quan trọng nhất.

Cho dù DeFi và CeFi đã sẵn sàng hay chưa thì ngày này cuối cùng cũng sẽ đến như mong đợi đối với thế giới tiền điện tử.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia