CEO Coinbase phản ứng với quy định của SEC: SEC từ chối giải thích hoặc đáp ứng

Đọc bài viết này mất 10 phút

Khi SEC khẳng định rằng dịch vụ cho vay C2C của Coinbase là chứng khoán, Giám đốc điều hành Coinbase đã tweet sự không hài lòng của mình

Tiêu đề gốc: "Doanh nghiệp cho vay có thể bị kiện, Giám đốc điều hành Coinbase công khai tố cáo SEC"

Nguồn gốc: Twitter

Bản tổng hợp gốc: Shenlian Finance

Ngày 8 tháng 9, các nhà đầu tư chứng kiến sự sụt giảm mạnh của thị trường tiền điện tử đêm qua sắp vượt qua cú sốc.CEO của Coinbase, Brian Armstrong, đã đăng 21 dòng tweet liên tiếp chưa từng có, công khai phàn nàn/nghẹt thở với SEC (Sở Chứng khoán và Chứng khoán Hoa Kỳ). Ủy ban Giao dịch, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch).

Brian Armstrong tuyên bố rằng công ty có kế hoạch triển khai dịch vụ quản lý tài chính cho vay C2C trong vài tuần tới, cho phép người dùng cho vay tiền và nhận tiền lãi, nhưng SEC cho rằng đây là chứng khoán và tuyên bố nếu Coinbase ra mắt dịch vụ này sẽ kiện nó mà không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào...

Sau đây là nội dung bài phát biểu của Brian Armstrong:

Một số hành động gần đây của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) không phải là người nói nhiều. Sau đây là giờ kể chuyện.

Hàng triệu người nắm giữ tiền điện tử đã kiếm được thu nhập từ tài sản của họ trong vài năm qua. Không có gì sai với điều đó - nếu bạn cho vay tiền, bạn sẽ kiếm được tiền lãi. Mọi người đều hạnh phúc.

Một nhóm các công ty lớn trong lĩnh vực tiền điện tử đã cung cấp các loại dịch vụ này trong nhiều năm. Coinbase vừa mới bước lên và cho biết: chúng tôi sẽ ra mắt phiên bản của riêng mình.

Chúng tôi dự định ra mắt sản phẩm cho vay USDC trong vòng vài tuần nữa, vì vậy chúng tôi đã liên hệ với SEC và có một cuộc gặp thân thiện với họ.

Họ trả lời rằng sản phẩm cho vay này là chứng khoán... Chà, nghe có vẻ lạ, làm sao một sản phẩm cho vay lại có thể trở thành chứng khoán được? Vì vậy, chúng tôi đã yêu cầu SEC chia sẻ quan điểm của họ để giúp chúng tôi hiểu rõ hơn. Chúng tôi luôn cố gắng hợp tác tích cực với các cơ quan quản lý và duy trì quan điểm cởi mở.

Họ từ chối cho chúng tôi biết lý do tại sao họ tin rằng đó là chứng khoán. Thay vào đó, họ triệu tập chúng tôi (và chúng tôi đã tuân theo), yêu cầu nhân viên của chúng tôi làm chứng (chúng tôi đã tuân theo), và sau đó nói với chúng tôi rằng nếu chúng tôi tiếp tục tung ra sản phẩm này, họ sẽ kiện chúng tôi mà không giải thích lý do.

Hãy nhìn xem...chúng tôi cam kết tuân thủ pháp luật. Đôi khi luật pháp không rõ ràng. Vì vậy, nếu SEC muốn ban hành hướng dẫn, chúng tôi rất sẵn lòng làm điều đó. (Trên thực tế, sẽ thật tuyệt nếu bạn có thể thực thi hướng dẫn này một cách đồng đều trong toàn ngành.)

Nhưng trong trường hợp này, họ từ chối cung cấp lời khuyên bằng văn bản cho ngành về những gì nên được phép và tại sao, thay vào đó đóng cửa và theo đuổi chính sách đe dọa. Dù lý thuyết của họ là gì thì nó cũng giống như một cuộc tranh giành quyền lực và sân cỏ với các cơ quan quản lý khác.

Nhiều công ty tiền điện tử khác có thể tiếp tục cung cấp khả năng cho vay, nhưng Coinbase vẫn chưa được chấp thuận.

Nếu bạn không muốn loại hoạt động này xảy ra, bạn chỉ cần nêu rõ quan điểm của mình bằng văn bản và yêu cầu nó được thực hiện bình đẳng trong toàn ngành.

Nhìn bề ngoài, mục tiêu của SEC là bảo vệ các nhà đầu tư và tạo ra một thị trường công bằng. Vậy ở đây họ đang bảo vệ ai và tổn hại được cho là ở đâu? Mọi người dường như rất hào hứng kiếm tiền từ những sản phẩm khác nhau này và các công ty tiền điện tử khác cũng vậy.

Việc đóng cửa các dịch vụ như vậy chắc chắn sẽ gây hại cho người tiêu dùng hơn là bảo vệ họ. Bằng cách ngăn chặn Coinbase tung ra sản phẩm tương tự mà các công ty khác đã có, SEC đang tạo ra một thị trường không công bằng.

Vào tháng 5, tôi đã tới Washington, D.C. và gặp gỡ mọi cơ quan quản lý và cơ quan chính phủ mà tôi có thể.

SEC là cơ quan quản lý duy nhất từ chối gặp tôi và nói rằng "chúng tôi sẽ không gặp bất kỳ công ty tiền điện tử nào". Và điều này xảy ra ngay sau khi chúng tôi trở thành công ty mã hóa được niêm yết công khai đầu tiên ở Hoa Kỳ.

Chủ tịch SEC Gary Gensler đã xác nhận điều này một tháng trước. Tôi tưởng SEC đã xử lý việc này nhưng giờ tôi không chắc lắm.

Chúng tôi luôn cố gắng trở thành người chơi giỏi trong lĩnh vực này - chúng tôi có xu hướng tuân thủ các quy định ngay cả khi việc thực hiện khó khăn và tốn kém. Trước khi ra mắt một sản phẩm, tất cả chúng tôi đều nghĩ về sản phẩm mình muốn và những rủi ro mà chúng tôi muốn các gia đình nhận thức được.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện theo cách tiếp cận này.

Tuy nhiên, ở đây chúng tôi đang bị đe dọa bởi hành động cưỡng chế trước khi ngành này nhận được bất kỳ hướng dẫn thực sự nào về các sản phẩm này.

Nếu phải ra tòa, chúng tôi có thể nhận được điều mà SEC đã từ chối cung cấp - hướng dẫn quy định rõ ràng. Nhưng kiện tụng phải là biện pháp cuối cùng của SEC chứ không phải biện pháp đầu tiên.

Cánh cửa của chúng ta vẫn rộng mở. Hy vọng rằng SEC sẽ đẩy mạnh và cung cấp cho ngành này sự rõ ràng về quy định mà nó xứng đáng có được mà không gây tổn hại cho người tiêu dùng và các công ty. Nước Mỹ thực sự có thể làm việc cùng nhau ngay bây giờ để tìm ra điều này.