Tác giả gốc: Robert Wiblin, Keiran Harris
Bản dịch gốc: BlockBeats-HQ
80.000 Hours Podcast, một podcast mã hóa do Keiran Harris tổ chức, đã mời người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin thảo luận về những thành tựu của công nghệ mã hóa trong 10 năm qua, triển vọng phát triển trong 10 năm tới và triển vọng phát triển trong cộng đồng blockchain. cuộc phỏng vấn kéo dài một giờ được thực hiện về các vấn đề như hệ thống phi tập trung, xác minh danh tính và ngăn chặn thông đồng, "tài chính thứ cấp", "bỏ phiếu thứ cấp" và kiểm duyệt bài phát biểu trực tuyến của các tổ chức tư nhân.
(#blockbeatBlockBeats Lưu ý: Vitalik Buterin, một trong những người sáng lập và nhà phát triển cốt lõi của Ethereum, một lập trình viên thiên tài, V God đã thành lập Ethereum khi anh ấy 20 tuổi, giới thiệu các hợp đồng thông minh và DAO, Ethereum Nó đã trở thành thành công nhất dự án tiền điện tử sau Bitcoin và được mệnh danh là "Máy tính thế giới". Sự thành công của Ethereum đã đưa Buterin trở thành tỷ phú ở tuổi 23.)
Sau đây là cuộc phỏng vấn Những điểm chính:
Các khối không phải là tiền điện tử Công nghệ chuỗi là một ngành khiến tôi (nhắc đến V God) rất thích thú. Nhưng thực tế là cho đến nay, ngoài tiền điện tử, có rất ít ứng dụng blockchain thực sự được triển khai. Nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng điều đó sẽ thay đổi và nó đang bắt đầu thay đổi. Ví dụ: có một dự án tên là OpenCerts ở Singapore sử dụng công nghệ blockchain để xác minh tính xác thực và sự tồn tại của các chứng chỉ, chẳng hạn như chứng chỉ bằng đại học. Họ đã đảm bảo thành công mối quan hệ đối tác với nhiều trường đại học và các tổ chức khác nhau. Hiện tại có rất nhiều dự án tương tự, mặc dù cho đến thời điểm hiện tại, tiền điện tử vẫn là lĩnh vực mà blockchain có ảnh hưởng lớn nhất.
Chắc chắn có những hậu quả tốt và xấu cho việc này. Nhược điểm là chắc chắn sẽ có tin tặc, trộm cắp, ransomware và các rủi ro phổ biến khác. Điều tốt là tôi nghĩ mọi người đánh giá thấp công nghệ tiền điện tử, đặc biệt là về mặt giúp đỡ sự tiến bộ của con người. Xét cho cùng, công nghệ tiền điện tử giúp mọi người chuyển tiền dễ dàng hơn.
Tôi từng là người truyền bá cho "khôi phục khóa xã hội". Nguyên tắc cơ bản là bạn có tài khoản và khóa chính, nhưng bạn cũng có thể chỉ định một số bộ khóa khác, những khóa khác này giống như những người bạn của khóa chính. Ý tưởng là bất kỳ khóa nào trong số này có thể được kết hợp để thay thế khóa chính của bạn bằng một khóa khác. Vì vậy, nếu và khi bạn mất khóa chính, các khóa khác này có thể khôi phục lại. Nếu khóa chính của bạn bị đánh cắp, bạn có thể giữ phần lớn số tiền của mình trong ví tiết kiệm và bạn có thể trì hoãn một ngày trước khi rút tiền, để bạn có thể cử bạn bè của mình (tức là các khóa khác) tập hợp lại, thay thế khóa chính và hủy bỏ nó. Đây là một mô hình bảo mật đã tồn tại trong thế giới thực. Ví dụ: WeChat sử dụng nó để khôi phục tài khoản. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ thấy nhiều thử nghiệm hơn về việc khôi phục khóa xã hội.
Và khi bạn không còn sống ở thành phố nữa, nhiều vấn đề sẽ trở nên dễ giải quyết hơn. Cũng giống như vũ khí hạt nhân, tôi từng làm một phép tính, nếu tất cả mọi người phân bố đều trên toàn bộ bề mặt trái đất thì 7,6 tỷ người chia cho diện tích đất liền 150 triệu km2 sẽ có 51 người trên một km vuông. Xét về tốc độ, bom hạt nhân không phải là một cách giết người tiết kiệm và thậm chí còn kém hiệu quả hơn so với việc thuê samurai cầm kiếm chạy vòng quanh.
Giả sử có một số lợi ích công cộng, mọi người Bây giờ bạn có thể bắt đầu đóng góp để phát triển họ, nhưng đây là lợi ích công cộng vẫn chưa thực sự được công nhận, nhưng bạn nghĩ trong 20 năm hoặc 50 năm nữa, đây sẽ là lợi ích công cộng được công nhận và rất quan trọng. Đúng, giống như những thứ ở cuối giai đoạn hiện tại đã chấm dứt chế độ nô lệ. Một cái gì đó hiện đang ở giai đoạn đầu có thể giúp giảm lượng khí thải carbon hoặc chỉ nghiên cứu AI...
Quy tắc chung ở đây là bạn có thể tạo một số mã thông báo có liên quan đến sự tham gia thực sự của bạn vào tổ chức từ thiện này ngày hôm nay. Bằng chứng của dự án tương ứng. Tín dụng carbon là một ví dụ, và bây giờ bạn có thể tạo ra thị trường cho những thứ này, làm cho chúng hoạt động, làm cho chúng thực sự hiệu quả, biến chúng thành quốc tế và giúp mọi người trên thế giới có thể tiếp cận chúng. Giả sử rằng thế giới là một nơi hài hòa hơn trong 50 năm tới, các chính phủ trong tương lai cuối cùng có thể mua những token này để cảm ơn những người đã giúp đỡ trong quá khứ và duy trì lời hứa ban đầu rằng những token này sẽ trở nên quan trọng đối với mọi thứ trong tương lai.
Vì vậy, lập luận cơ bản là tôi phản đối những người nói rằng tự do ngôn luận hoàn toàn là một sự bảo vệ pháp lý chỉ áp dụng cho chính phủ, và tôi phản đối những người nói rằng các tổ chức tư nhân có thể kiểm duyệt bất cứ điều gì họ muốn vì đó hoàn toàn là chính sách của họ, chúng ta nên giữ thái độ trung lập về vấn đề này. Lập luận chính của tôi, trước hết, các chuẩn mực tự do ngôn luận tồn tại là có lý do, và lý do cơ bản mà chúng ta có các chuẩn mực tự do ngôn luận là nếu bạn muốn tạo ra một môi trường nơi những ý tưởng hay có thể tồn tại thì bạn muốn có một môi trường ở đó không có tác dụng phụ kỳ lạ Một môi trường mà khi bạn xuất bản một số ý tưởng nhất định, những tác dụng phụ này sẽ trừng phạt bạn một cách nghiêm khắc và động cơ dẫn đến những hình phạt này không liên quan gì đến việc liệu ý tưởng đó có mang lại lợi ích tiềm năng hay không.
Rõ ràng, sự kiểm duyệt của chính phủ là một ví dụ về điều đó, nhưng chúng ta đang sống trong một thế giới mà các thực thể tư nhân này ngày càng có quyền lực to lớn đối với cách chúng ta nói chuyện với nhau và cách trình bày từng câu chuyện. Nếu một thực thể tư nhân kết thúc việc xem xét những điều này, thì trong nhiều trường hợp, nó sẽ phải chịu nhiều chi phí tương tự như việc xem xét của chính phủ. Vì vậy, lý do tại sao chúng ta cảm thấy khó chịu về chúng thực ra là giống hệt nhau.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia