Tại sao danh tính phi tập trung lại quan trọng?
Tiêu đề gốc: Nguồn gốc: Amentumcapital (Bản dịch: SIEN) Blue Fox Notes
Phụ thuộc vào cách đặt tên Với sự gia tăng của các giao thức và dịch vụ như Handshake và ENS (Dịch vụ tên Ethereum), điều quan trọng là chúng tôi hiểu tầm quan trọng của việc có một tên trên web mà mọi người có thể đọc và tại sao cuối cùng chúng tôi phải tìm những tên có ý nghĩa trên quy mô toàn cầu . giải pháp.
Mất danh tính
Nhiều dự án "hệ sinh thái" blockchain cố gắng tạo ra một môi trường giao dịch kinh tế hiệu quả hơn thế giới thực. Lý do cho điều này rất rõ ràng: nếu các giao dịch trong môi trường blockchain hiệu quả hơn so với các giao dịch tiền tệ truyền thống thì nó sẽ thành công. Nó không chỉ nắm bắt được các phần liên quan của nền kinh tế thế giới thực mà còn mở rộng khi hoạt động xuyên biên giới trở nên dễ dàng hơn, với các giao dịch nhanh hơn và ít trung gian hơn.
Nhiều người kỳ vọng sẽ đạt được điều này trong vài năm tới, nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra và lý do quan trọng nhất là hệ sinh thái blockchain khó quản lý. Bài viết này cho rằng lý do chính gây ra khó khăn trong quản trị là do thiếu lớp nhận dạng an toàn đầy đủ.
Đăng ký Quản trị của chúng tôi triết lý
Thật hấp dẫn nhưng không đầy đủ khi nói rằng quản trị có nghĩa là giải quyết các vấn đề hành động tập thể. Trên thực tế, các thống đốc không cần phải giải quyết bất kỳ vấn đề nào cả và điều này được coi là quản trị. Chúng tôi thất vọng vì các thống đốc kém năng lực vẫn có thể cai trị mà không cần đến sự trợ giúp hoặc hành động thực sự.
Quản trị được hiểu rõ nhất là việc thực thi quyền lực. Nhưng thẩm quyền là gì? Theo triết gia Scott Hersohowicz, đó là “chức năng của việc gắn các vai trò vào thực tế”. Để minh họa, ví dụ, một đầu bếp có quyền trong bếp. Tại sao? Bởi vì những người trong bếp, dù muốn hay không, đều đảm nhận những vai trò cụ thể, chẳng hạn như đầu bếp, người rửa bát, và vai trò của người đầu bếp chính xác có chức năng này: anh ấy hoặc cô ấy nói cho những người khác trong bếp biết phải làm gì.
Lưu ý rằng theo quan điểm này, quyền lực bản thân nó không phải là hợp pháp hay bất hợp pháp, tốt hay xấu, hữu ích hay vô dụng. Việc đánh giá của các cơ quan này là quan trọng nhưng nó phụ thuộc hoàn toàn vào chất lượng và tính chất đạo đức của tổ chức hoặc cộng đồng nơi đánh giá được thực hiện. Hơn nữa, quyền lực không phụ thuộc vào bất cứ ai “tin” vào nó. Về cơ bản, nó chỉ là một tính năng trong các trò chơi nhiều người chơi và ngay cả khi tất cả game thủ nhận ra rằng trò chơi đó tệ, ngu ngốc hoặc không đáng để tin tưởng thì đó vẫn là một tính năng tồn tại trong trò chơi.
Tuy nhiên, ngay cả khi bản thân quyền lực vốn không tốt thì nó vẫn có giá trị. Không có thẩm quyền, bạn không thể có quyền lực hợp pháp.
Quản trị Blockchain Làm gì nghĩa là?
Quản trị blockchain thường đề cập đến khả năng thực hiện các thay đổi đối với hệ thống dựa trên blockchain. Những quyền hạn này có thể được ghi vào phần mềm để các nhóm người cụ thể có thể thực hiện thay đổi. Ngoài ra, nó có thể đề cập đến các thực tiễn xã hội (hợp đồng xã hội) trong đó cơ sở người dùng của chuỗi công khai quyết định hoặc bị thuyết phục, lãnh đạo, khuyến khích hoặc ép buộc cùng áp dụng một số thay đổi nhất định đối với hệ thống blockchain, chẳng hạn như triển khai giao thức Fork điểm cứng cập nhật.
Ngoài ra, quản trị blockchain có thể đề cập đến việc sử dụng công nghệ blockchain để cấu trúc hoặc áp đặt quyền lực đối với các hoạt động xã hội không dựa trên blockchain. Đăng ký tài sản trong thế giới thực trên chuỗi là một ví dụ, không có tổ chức trung tâm nào kiểm soát việc đăng ký và đăng ký, và trạng thái đăng ký được mọi người cùng duy trì.
Có câu hỏi nào không?
Cả hai loại "quản trị blockchain" đều phải đối mặt với một trong những thách thức lớn nhất, đó là thiếu giao thức nhận dạng duy nhất phi tập trung. Ý tôi là một nhà tiên tri phi tập trung, đáng tin cậy để xác minh và chứng nhận rằng một người là người thật (chỉ kiểm soát một tài khoản và danh tính). Không có bản sắc thế giới thực, quyền lực không thể xuất hiện. Bởi vì quyền lực phụ thuộc vào con người và vai trò xã hội của họ. Một địa chỉ ẩn danh có thể đại diện cho nhiều người, ít hơn một người hoặc không có ai và nó không thể tham gia vào hoạt động tạo quyền lực dựa trên vai trò của con người. Cụ thể hơn, các chức năng cơ bản của quản trị hợp pháp như bỏ phiếu không thể diễn ra.
Điều này không có tác dụng gì làm gì với nền kinh tế tiền điện tử Việc học có liên quan gì đến nó?
Tại sao danh tính phi tập trung lại quan trọng? Hiểu luồng mối quan hệ giữa quản trị, danh tính và quyền hạn
Thị trường sẽ không xuất hiện bên ngoài ether. Họ được thành lập bởi chính quyền. Ví dụ, nếu không thực thi hợp đồng và quản lý tài sản, chủ nghĩa tư bản sẽ không tồn tại. Tuy nhiên, những thông lệ có thẩm quyền này dựa vào danh tính, chẳng hạn như danh tính của cử tri tham gia vào các quyết định quản trị hoặc chủ sở hữu tài sản nộp thuế tài sản.
Trong một nền kinh tế công bằng và hiệu quả, các quy định cho phép mọi người được trả lương tương xứng với sức lao động của họ. Tuy nhiên, trong nền kinh tế thế giới thực, nó không hoàn toàn công bằng và cũng không đủ hiệu quả. Nó bóp méo thực tế và thường thưởng cho những người chơi kiểm soát nút thắt kinh tế bằng sự giàu có không tương xứng. Chúng ta không thể giải quyết vấn đề này nếu không có sự quản trị tốt hơn.
Do đó, vấn đề xây dựng một hệ sinh thái kinh tế tiền điện tử hiệu quả và quản trị blockchain là không thể tách rời. Lớp nhận dạng duy nhất là chìa khóa cho cả hai bên.
Sự trỗi dậy của bản sắc toàn cầu
Có khả năng tồn tại một giao thức như vậy Các hoạt động quản trị mang tính cách mạng có thể được thực hiện trên blockchain, chẳng hạn như bỏ phiếu thứ cấp, tài chính thứ cấp, quyền sở hữu tài sản chung theo tỷ lệ, v.v. Toàn bộ hệ sinh thái blockchain đang chờ giải pháp này và sẽ phát triển mạnh khi nó xuất hiện. (Ghi chú của Blue Fox: Biểu quyết bậc hai có nghĩa là khi người dùng gặp phải các vấn đề mà họ cho là quan trọng, họ có thể mua thêm phiếu bầu nhưng với chi phí cao hơn. Ví dụ: một phiếu bầu bổ sung tương đương với 100 phiếu bầu. Chi phí. Một mặt, Việc phân phối phiếu bầu bình đẳng, không còn là một người, một phiếu, có thể tạo cơ hội cho các bên liên quan bày tỏ ý kiến của mình, đồng thời cũng có thể làm tăng chi phí của phiếu bầu thứ cấp để ngăn cản một số ít người kiểm soát bằng cách mua một lượng lớn phiếu bầu. Đây là mô hình bỏ phiếu tương đối cân bằng. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, mô hình quản trị này đều có tiền đề, tức là phải có một bản sắc duy nhất, nếu không mô hình bỏ phiếu thứ cấp này là vô nghĩa.)
Chúng tôi tin rằng việc bẻ khóa này Một hệ thống nhận dạng được đề cập sẽ bao gồm các kết nối hai chiều giữa các cá nhân và tổ chức, được thực hiện theo phương thức ngang hàng. Một mạng lưới lớn không thể giả mạo, nó sẽ là bằng chứng duy nhất về danh tính. Mạng có thể sử dụng hoặc không sử dụng công nghệ blockchain theo nghĩa truyền thống. Đây là một vấn đề khó khăn nhưng chúng tôi đang nghiên cứu một giải pháp mà chúng tôi tin rằng sẽ sớm có. (Ghi chú của Blue Fox: Các dự án nhận dạng phi tập trung đáng tin cậy là gì?)
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
