Thảo luận về không gian tưởng tượng của DID: một phần không thể thiếu của Web3.0 và Metaverse

Tiêu đề gốc: " DID, phần quan trọng nhất của câu đố web3.0 》

Tác giả gốc: Ah Kong, Khoản đầu tư giá trị bầu trời đầy sao

Đôi khi, nhìn quá xa về phía trước có vẻ không tốt.

Đối với đầu tư, không có gì sai khi nhấn mạnh vào việc tìm kiếm xa hơn, nhưng bạn cũng có thể cần phải xem xét tình hình hiện tại. Nếu không sẽ rất dễ rơi vào tình thế “cao tay thấp”, giống như triết học. Trước đây tôi đã nghe rất nhiều tin tức rằng một số người nghiên cứu triết học, Derrida và Baudrillard, và rơi vào chủ nghĩa hư vô. Họ cảm thấy rằng mọi người đều đang hướng tới cái chết, vậy làm gì có ích gì?

Đầu tư cũng có phần tương tự nhưng có lẽ cụ thể hơn. Gần đây tôi thấy những nhà lãnh đạo trong ngành như Vitalik viết một bài báo có tên "Tìm kiếm linh hồn của Web3.0". Mục đích chính của toàn bộ bài viết là khái niệm về hệ sinh thái web3.0, được gọi là "DeSoc". Nó có nghĩa là gì? Đó là một "xã hội phi tập trung" được xây dựng xung quanh DID.

Về ý nghĩa của DID, tôi đã viết trong bài "Tôi nhìn vào DeFi: 2.0 là gì?" 》 đã đề cập đến nó và cũng đã đề cập đến nó trong cuộc họp chia sẻ với VC truyền thống. Nhưng điều này chỉ quan trọng với một số người. Ví dụ: các doanh nhân, những người coi DID là mảnh ghép quan trọng của web3.0, có thể bắt đầu kinh doanh; và các tổ chức VC chẳng hạn, có thể ươm tạo nhiều dự án DID hơn và bố trí bố cục theo dõi.

Nhưng đối với việc đầu tư cá nhân, ngay cả tôi, ngoài việc chú ý đến sự phát triển của đường đua, chúng tôi cũng không thể làm được gì nhiều, vì còn quá sớm và không có mục tiêu đầu tư tốt (theo phân tích cuối cùng, vì vốn và năng lượng còn hạn chế). Trên thực tế, không chỉ DID, DAO cũng vậy. Có rất nhiều thứ bạn có thể thấy, nhưng có rất ít thứ bạn có thể làm, nói một cách thẳng thắn là bạn có thể nhìn thấy xu hướng, nhưng rất khó tìm được cơ hội. kiếm tiền.

Tôi đã suy nghĩ về điều đó cho đến hôm nay, một số người bạn trong cộng đồng đã bắt đầu một số cuộc thảo luận về airdrop và tôi nhận ra rằng sự phản kháng do triết lý mang lại. của chủ nghĩa hư vô cần phải được ngăn chặn bằng cách "trải nghiệm sự tồn tại của cuộc sống". Để đầu tư, những ý tưởng quá hướng tới tương lai phải sử dụng nhận thức sâu sắc về ngành để tìm ra điểm đột phá phù hợp với chúng ta.

Hôm nay tôi sẽ nói về một số suy nghĩ về DID;

1) Tại sao tôi lại nói DID là mảnh ghép quan trọng nhất của web3.0;

2) Khi phát hiện ra xu hướng này đã không bao giờ đến, Chúng ta phải làm sao.

DID, được gọi là danh tính phi tập trung, chỉ đơn giản là một "ID" phi tập trung.

Mọi người đều biết danh tính của anh ta. Chứng minh nhân dân, hộ khẩu, thẻ an sinh xã hội, bằng lái xe, v.v. đều là bằng chứng nhận dạng của bạn. Khi bạn không có danh tính ở thế giới thực, điều đó có nghĩa là bạn không thể được hưởng phúc lợi xã hội và không có quyền lợi. Dù còn sống nhưng bạn là một trong những người đã chết trong xã hội loài người.

Trong thời đại Internet, bạn cần phải có "danh tính trực tuyến", đồng thời cũng là "tài khoản trực tuyến". Số tài khoản và mật khẩu cần thiết để đăng nhập vào Weibo, Zhihu và WeChat là "bằng chứng" về danh tính của bạn. Bạn chỉ có thể có danh tính như vậy và bạn có thể "sống" trong "bộ lạc nhỏ" được xây dựng bởi các ứng dụng Internet khác nhau.

DID ban đầu không được mở rộng từ danh tính thực mà từ "tài khoản đăng nhập". Do đó, định nghĩa ban đầu về DID rất hẹp. Chỉ là "kiểm soát trung tâm" ID trong thời đại web2.0 đã trở thành "kiểm soát tự động phi tập trung" và nó chỉ nhắm mục tiêu vào các rò rỉ quyền riêng tư như Facebook, v.v.

Tất nhiên, việc bảo vệ quyền riêng tư là quan trọng nhưng điều đó còn khác nhau ở mỗi người. Điều này có thể hiểu theo "lẽ thường" Bạn chỉ là một người bình thường và bạn sẽ sử dụng Pinduoduo để được "giảm giá trọn đời" thực sự. Bạn có lo lắng về việc rò rỉ quyền riêng tư không? Trên thực tế, không. Một mặt, đó thực sự là sự thiếu hiểu biết về dữ liệu riêng tư, nhưng quan trọng hơn là “quyền riêng tư” của bản thân không có giá trị.

Vậy, câu chuyện của DID nhấn mạnh đến việc cho phép người dùng kiểm soát dữ liệu riêng tư của họ có phải là tưởng tượng không? Rõ ràng là không. Vì thế DID luôn tỏ ra lãnh đạm. Nhưng sau khi câu chuyện về Metaverse và web3.0 được hé lộ, hay tình thế tiến thoái lưỡng nan hiện tại của DeFi, mô hình của DID đột nhiên mở ra.

Trí tưởng tượng mà web3.0 và metaverse mang lại là xây dựng một thế giới, một nền kinh tế ảo song song với thế giới thực và trong nền kinh tế mới Trong hệ thống này , những ngành công nghiệp mới và không thể tưởng tượng được sẽ ra đời, và những ngành công nghiệp hiện có sẽ được định hình lại.

Trí tưởng tượng này lớn đến mức nào? Web2.0 là một sản phẩm phái sinh của thế giới thực, nhưng sự hội nhập ngành do xã hội hóa P2P mang lại đã thay đổi luật chơi. Thị phần của những ngành dẫn đầu trong các ngành truyền thống (như quần áo phụ nữ, ô tô chạy xăng) chỉ là một số ít. phần trăm, nhưng các công ty hàng đầu của web2.0 thường có thị phần trên 30%, điều này đã tạo ra Apple, Amazon, Tesla, v.v. với giá trị thị trường hàng nghìn tỷ đô la.

Web3.0 và Metaverse là một thế giới mới Có lẽ chúng ta chưa thấy những thay đổi mang tính lật đổ trong luật chơi, nhưng chắc chắn là ". muộn mà muộn.”. Ngược lại, chuyện gì sẽ xảy ra nếu các tổ chức đầu cơ hàng đầu như Sequoia, USV, Temasek, Blackstone có bộ óc điên rồ và đến “ném tiền” vào thế giới Crypto?

Tuy nhiên, trong ERC20, tính đồng nhất rõ ràng không thể thỏa mãn thuộc tính cơ bản của sự tồn tại của thế giới (tức là "tính duy nhất"). Sau khi trí tưởng tượng của NFT mở ra, web3.0 và meta Vũ trụ có khả năng hạ cánh (ngay cả khi nó vẫn còn rất xa). Nhưng ở đây đặt ra câu hỏi, làm thế nào để xác nhận các mối quan hệ xã hội của con người trong thế giới mới này? Theo lời Vitalik, làm thế nào để người ta tìm thấy “linh hồn” trong web3.0?

Câu trả lời là DID, hay một xã hội phi tập trung được xây dựng với DID làm cốt lõi.

Mục tiêu của DID lúc này không phải là phân cấp tài khoản web2.0 mà là phân cấp "danh tính thực". Đó là cái mà tôi gọi là hệ thống tín dụng và hệ thống danh tiếng được xây dựng xung quanh DID. Nói cách khác, điều DID cần làm là tạo “thẻ ID” duy nhất của mọi người trên chuỗi, thay vì các tài khoản APP khác nhau hầu như vô giá trị và có thể được đăng ký nhiều lần.

Khuôn khổ chi tiết, bài viết của Vitalik rất rõ ràng, nhưng nó liên quan đến một số điều, chẳng hạn như các vấn đề triết học và kỹ thuật (nếu cần (Thêm WeChat để nhận tại cuối bài viết) Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết. Là một nhà đầu tư, bạn nên tập trung vào những cơ hội kiếm tiền mà nó có thể mang lại. Tôi thấy khoảng ba.

Đầu tiên là tác động đến DeFi.

Tôi đã đề cập đến điều này trong "Tôi nhìn vào DeFi: 2.0 là gì?" ” đã được đề cập, cũng như bài báo của Vitalik. Ngày nay, DeFi không có hệ thống tín dụng nên các giao thức DeFi khác nhau chỉ có thể "nhận tiền chứ không nhận người". Để đảm bảo dự án không sai sót, nó phải được thế chấp quá mức.

Bản chất của tài chính là nước chảy xuống, từ nơi có nhiều vốn đến nơi có ít vốn hơn. Việc thế chấp quá mức thì ngược lại, vì vậy bạn sẽ thấy rằng tất cả các loại blue chip trong DeFi đều hoạt động rất yếu sau khi thời kỳ bùng nổ AMM qua đi. Vấn đề chính là hạn chế số lượng người dùng và quỹ TVL do tài sản thế chấp quá mức.

Nhưng liệu hệ thống tín dụng có thể được xây dựng trên chuỗi ngay bây giờ không? Khoản tín dụng sẽ có giá trị bao nhiêu sau khi thực hiện? Ai sẽ phân xử nếu ai đó phạm tội ác? Bị trục xuất khỏi mã hóa? Ai quan tâm khi đối mặt với lợi ích? Nhưng trong thế giới thực, bạn có thể vay tiền ngân hàng mà không phải trả lại không? Tất nhiên là không. Nếu không trả được số tiền đã vay ngân hàng, bạn có thể bị hạn chế chi tiêu quá mức, có thể bị buộc phải bán đấu giá tài sản để trả nợ, thậm chí có thể để lại những hậu quả nghiêm trọng hơn.

Nhưng chứng chỉ thực thi cho tất cả những điều này là danh tính của bạn. Danh tính của bạn quan trọng như thế nào trong thế giới thực thì nó cũng quan trọng như vậy trong thế giới mã hóa. Và chỉ khi một hệ thống tín dụng tương tự như thực tế được thiết lập xung quanh DID và sau hệ thống trọng tài, DeFi mới có thể đạt được các khoản vay tín dụng, các khoản vay không có bảo đảm hoặc các khoản vay không đủ.

Sự phát triển của DID ảnh hưởng trực tiếp đến sự bùng nổ cuối cùng của DeFi.

Từ góc độ này, tất cả các dự án blue-chip trong DeFi, đặc biệt là các dự án trên Ethereum, vẫn còn dư địa lớn để phát triển trong tương lai. Mua ngay với giá thấp. AAVE\SNX\UNI đều ổn, nhưng chỉ khi bạn tích lũy đủ BTC và ETH và tiền của bạn có thể được sử dụng để đầu tư dài hạn.

Bởi vì dự án có thể thất bại, và DID sẽ bùng nổ trong bao lâu? Năm tới thì tuyệt vời, nhưng 3 năm hay 5 năm nữa thì sao?

Thứ hai là tác động đến airdrop.

Bắt đầu từ Optisism, bạn có thể thấy độ khó của airdrop ngày càng cao. Lý do là để cô lập Wool Party nên nhóm dự án chỉ có thể tiếp tục cạnh tranh với Wool Party để đặt ra nhiều hạn chế airdrop hơn.

Trước khi DID được thiết lập, phía dự án chỉ có thể thực hiện việc này, nếu không thì không thể đảm bảo liệu người dùng có xác thực hay không. Ở đây tôi muốn nói thêm rằng airdrop chắc chắn sẽ khó khăn trong tương lai. Mọi người phải thực hiện ít airdrop hơn nhưng chính xác hơn và thực hiện tương tác chuyên sâu với dự án để phí GAS của họ không bị lãng phí.

Tuy nhiên, sau khi DID được thành lập, độ khó của airdrop sẽ giảm đi, vì so với DID, airdrop về cơ bản là người dùng thực và ngay cả với sự cải tiến của DAO, sẽ có nhiều sự kết hợp bất ngờ hơn trong tương lai. Ví dụ: các lợi ích và quyền sinh thái đối với DID được đề cập ở trên, airdrop có thể chỉ là một khía cạnh của nó, bao gồm trình độ mua đất, NFT, v.v.

Thứ ba là dự án DID.

Trên thực tế, hiện nay có rất nhiều dự án DID, chẳng hạn như KEY và LIT trên DOT, hay BrightID trên Ethereum, và thậm chí cả metamask theo một nghĩa nào đó. Tất cả đều thuộc về hạng mục DID. Nhưng nếu phân loại theo nguyên tắc đầu tiên thì nhiều dự án không thể đầu tư được.

Bởi vì nếu DID được sử dụng làm chứng chỉ nhận dạng thì hầu hết các giao thức và dự án chỉ có thể trở thành nhà cung cấp công nghệ chứ không phải là nhà cung cấp "giá trị". Những gì mang lại giá trị cho DID phải là hệ sinh thái, chẳng hạn như cộng đồng Ethereum hoặc các cộng đồng chuỗi công khai khác cung cấp “danh tính” duy nhất cho mỗi thành viên cộng đồng từ trên xuống dưới.

Danh tính này là bằng chứng cho sự "sống sót" của bạn trong cộng đồng này và với danh tính này, bạn có thể có nhiều tài khoản ngân hàng (chẳng hạn như ví) hoặc bạn có thể Đăng ký tài khoản cho nhiều ứng dụng (như game, mạng xã hội).

Lý do tại sao bản sắc lại quan trọng là vì thông qua bản sắc đó, bạn có thể tận hưởng những lợi ích, quyền và nghĩa vụ mà hệ sinh thái này mang lại cho bạn, giống như bạn giữ Với thẻ ID từ một quốc gia nhất định, bạn có thể được hưởng các lợi ích giáo dục và lợi ích y tế.

Nhưng làm thế nào để một dự án duy nhất nhận ra được giá trị trao quyền của bản sắc này? Nó không thể được thực hiện, hoặc nó rất khó khăn. Bởi vì dự án hiện tại thậm chí không phải là một hệ sinh thái khép kín nên số lượng người dùng rất cao.

Vì vậy, cuối cùng DID khó có thể được hoàn thành bởi một dự án duy nhất. Nó thậm chí còn khó được hoàn thành bởi một chuỗi công khai dành riêng cho DID vì con đường dẫn đến. việc thực hiện quá dài. Nó kém phù hợp hơn nhiều so với các loại LAYER1 khác nhau dành cho DID---nhiều nhất, chuỗi công khai chỉ cần hỗ trợ kỹ thuật từ phía dự án.

DID của các chuỗi công khai khác nhau cũng sẽ mang lại các quyền và lợi ích khác nhau cho người dùng do điểm mạnh khác nhau của từng chuỗi công khai, điều này cũng sẽ tạo ra sự khác biệt về giá trị của DID. Ví dụ: quốc tịch Mỹ, quốc tịch Ukraine và quốc tịch Nga có thể có sức hấp dẫn khác nhau đối với mọi người.

Tiền đề của ý tưởng này là tương lai của Crypto là kỷ nguyên đa chuỗi. Tôi nghĩ kỷ nguyên đa chuỗi là tất yếu và tất cả các chuỗi công khai sẽ được phân cấp. trong thời đại này, thế giới, sự cạnh tranh, sự phát triển, cuối cùng cũng tìm được chỗ ngồi tương ứng.

Theo đánh giá của tôi, DID có thể bùng phát ở những nơi sau, có thể được chia theo mức độ quan trọng của sự chú ý:

1) Chuỗi công khai. Ethereum>DOT>Cosmos>layerZore.

2) Thỏa thuận. Trò chơi＞Xã hội＞Ví＞Trình xác thực.

Tất nhiên, không có gì là chắc chắn và có thể một số dự án sẽ ra mắt. Các dự án như BrightID và LIT vẫn hoạt động tốt trong lộ trình DID có thể tương tác và chờ airdrop (không có xu nào được phát hành) hoặc chờ airdrop gián tiếp (yêu cầu ID). Ồ, nhân tiện, A16Z đã đầu tư vào một dự án DID có tên là Spruce. Vẫn còn một số hy vọng và chúng ta cũng có thể thực hiện một số tương tác.

Tóm lại, DID là một phần không thể thiếu của web3.0 và metaverse. Nhưng loại điều này thiên về kiến trúc cơ bản hơn, có nghĩa là giá trị của nó chắc chắn sẽ được các ứng dụng lớp trên nắm bắt. Do đó, giống như DAO, phương thức đầu tư là gián tiếp.

Không thể phủ nhận rằng với sự cải tiến của các khái niệm như DAO, DID, NFT, DeFi, layer2, v.v., câu chuyện về web3.0 và Metaverse Nó sẽ ngày càng chắc chắn hơn.

Nhưng nếu muốn kiếm tiền trong đó thì tốt nhất bạn nên chắc chắn khi mọi người còn đang nghi ngờ.

Liên kết gốc

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia