DID: Mong muốn tín dụng và không được phép
Tiêu đề gốc: "DID: Mong muốn tín dụng và không được phép"
Nguồn gốc: R3PO
Theo quan điểm của R3PO, vẫn còn thiếu sự quan sát về hướng ứng dụng dữ liệu trên xích. Điểm đột phá truyền thống hơn của blockchain là tính mở hoàn toàn của dữ liệu, nhưng điều này không có nghĩa là sự bình đẳng về "quyền truy cập dữ liệu". Do hạn chế về kinh phí và kỹ năng, các sản phẩm dữ liệu đã bắt tay vào con đường thương mại hóa để loại trừ hầu hết người dùng. không quay trở lại, tạo ra một hình thức bất bình đẳng mới.
Loại bất bình đẳng trên thực tế này sẽ dẫn đến việc một số ít đánh giá và kiểm soát đa số Đồng thời, dữ liệu cá nhân nằm rải rác trong các chuỗi công khai, DApp và sản phẩm khác nhau, đồng thời việc bổ sung, xóa, sửa đổi và tìm kiếm dữ liệu cá nhân không thể thực sự được thực hiện. danh tính đang dần trở nên linh hoạt và bị phân mảnh trong thế giới trực tuyến.
Từ góc độ thực sự trao quyền cho các cá nhân, R3PO tin rằng cần phải bắt đầu từ nguồn dữ liệu và danh tính cá nhân. Bắt đầu từ quan điểm thống nhất, quyền sở hữu và quyền truy cập dữ liệu được trả lại cho người dùng, từ đó tạo ra một hệ thống xã hội phi tập trung dựa trên tín dụng.
Hệ thống tín dụng là nền tảng cho sự vận hành trơn tru của xã hội, mang lại cho mọi người cơ hội đạt được phẩm giá và hạnh phúc bình đẳng.
Nhận dạng cá nhân Web 3: Xác nhận quyền sở hữu tài sản
Danh tính cá nhân là điều kiện tiên quyết để phổ biến các sản phẩm Web 3 trong tương lai và việc xây dựng danh tính dựa trên dữ liệu cung cấp phương pháp xác minh phi tập trung.
Lấy Bitcoin làm ví dụ, cấu trúc dữ liệu trên đó thực chất là một con trỏ băm kết hợp với một cây nhị phân. Bản thân dữ liệu là cây Merkel, một biến thể của cây Merkle. Bản thân sổ tài khoản là bản ghi về các hoạt động của một cá nhân trên chuỗi, từ việc tạo khối Genesis đến va chạm băm của các thợ mỏ cạnh tranh quyền kế toán, đối với các giao dịch thông tin giao dịch (Tx) giữa các cá nhân, những dữ liệu này tạo thành chính blockchain.
Tuy nhiên, R3PO tin rằng mặc dù kiểu xếp chồng dữ liệu này mang lại sự phân quyền nhưng nó cũng mang đến một vấn đề khác cho đến nay - nỗi lo mất danh tính, hệ thống tài khoản dựa trên khóa chung và khóa riêng thực sự thiếu cách hiệu quả để ràng buộc các cá nhân vào chuỗi, một khi cụm từ ghi nhớ hoặc khóa riêng bị mất, làm cách nào để chứng minh bạn là bạn, cách chứng minh Tài sản của bạn là những tài sản mà bạn sẽ không bao giờ nhận ra.
Để giải quyết vấn đề mất danh tính, hãy thử các giải pháp ví và phân tích dữ liệu trên chuỗi để chặn danh tính từ cả hai phía, sau khi loại bỏ tất cả các câu trả lời không thể, chỉ còn lại một sự thật.
Cụ thể, giải pháp ví cung cấp một thùng chứa nhận dạng. Trong MPC (Multi-Party Với sự trợ giúp của các giải pháp như Tính toán và trừu tượng hóa tài khoản, phục hồi xã hội kết nối danh tính cá nhân và mối quan hệ với những người khác ở một nơi; trong khi phân tích dữ liệu trên chuỗi sử dụng AI và phân tích hành vi để suy ra trực tiếp mối quan hệ giữa các địa chỉ trên chuỗi và các thực thể xã hội, chẳng hạn như After Sau sự cố hack FTX, không thể xác định được danh tính của hacker nhưng hành vi của anh ta đã được theo dõi trong thời gian thực bởi các công cụ như Nansen.
Tuy nhiên, vấn đề vẫn chưa được giải quyết triệt để, giải pháp ví không thể giải quyết được vấn đề tương tác giữa các cá nhân , đặc biệt là Trong lĩnh vực người lạ hoặc tương tác công cộng, DID, SBT và SocialFi cần tích lũy thêm dữ liệu cá nhân để thực sự đóng vai trò xác thực dữ liệu về danh tính.
Giống như cơ chế chứng nhận Blue V do Twitter triển khai, quá trình đánh giá tập trung có thể đảm bảo rằng danh tính cá nhân được không được sử dụng một cách gian lận và trong một xã hội phi tập trung, chỉ có đủ dữ liệu mới có thể có tác dụng xác nhận quyền lực.
Vấn đề lớn nhất với phân tích dữ liệu trên chuỗi là rất khó để theo dõi địa chỉ của cá voi khổng lồ, các tổ chức, v.v. Nó hiệu quả, nhưng không thể xác định được một số lượng lớn các nhà đầu tư bán lẻ cá nhân. Nhiều nhất, nó có thể suy ra hành vi tài khoản thông qua dữ liệu và sau đó gắn nhãn cho chúng. Ví dụ: OKlink thu thập 200 triệu thẻ thực thể và Nansen thu thập ví lạnh CEX chính thống trong vòng tròn tiền tệ, v.v.
Nhưng nhãn hiệu không phải là bản sắc, nhãn hiệu đa chiều có thể cấu thành một cơ thể cá nhân, và bản sắc cá nhân là duy nhất đối với cá nhân. "Tài sản trên chuỗi" và người vận chuyển tài sản xã hội. Trong lý thuyết SBT, khả năng không thể giao dịch của chúng cũng dựa trên "tính duy nhất". Các cá nhân không thể bán mình mà chỉ có thể bán nhiều tài sản cá nhân khác nhau, chẳng hạn như sức lao động và thời gian.
Mô tả hình ảnh: Phân lớp dữ liệu chuỗi khối
Nguồn hình ảnh: R3PO
R3PO tin rằng, như thể hiện trong hình trên, trong chuỗi khối Trong hệ thống phân cấp dữ liệu, lớp dữ liệu dưới cùng thực sự hiệu chỉnh danh tính cá nhân được cấu trúc, lưu trữ và lưu hành trên chuỗi công khai và mở như nhau cho tất cả mọi người. Bob có thể theo dõi địa chỉ của Alice trong thời gian thực mà không cần Bob thông báo. Địa chỉ cá nhân của Alice thì không thể được truy tìm lại.
Bắt đầu từ lớp trình duyệt, dữ liệu cá nhân phải đối mặt với sự bất cân xứng trong việc lưu trữ và truy cập. Điều này dẫn đến danh tính cá nhân đang được người khác sử dụng nhưng các cá nhân không thể chia sẻ lợi nhuận của họ. Ví dụ: phí đăng ký cao của Nansen không yêu cầu chia sẻ lợi nhuận đến các địa chỉ mà nó thu thập và người dùng cá nhân trở thành "lao động kỹ thuật số" của nền tảng dữ liệu.
Các sản phẩm dữ liệu do người dùng tạo như Dune và Footprint có quyền truy vấn dữ liệu mở cho các cá nhân. Tuy nhiên, mô hình lợi nhuận của nó chưa bao giờ có thể chạy trơn tru. Có người dùng nhưng lợi nhuận bị mất. Quá trình thương mại hóa không bền vững. Độ gắn bó của người dùng cao không bao giờ có thể kiếm tiền được. Ví dụ: các mã thông báo quản trị như Uni không thể nắm bắt được giá trị của giao thức. Mã thông báo kinh tế về cơ bản là không hợp lệ.
Từ góc độ này, các sản phẩm dữ liệu blockchain đang tạo ra những vấn đề mới và việc mua lại chúng Con đường dẫn đến lợi nhuận phải dựa trên lợi thế của tình trạng bất cân xứng thông tin do loại trừ đa số người dân mang lại. Đây rõ ràng không phải là sản phẩm mà người dùng thời Web 3.0 cần. Cách phá vỡ tình trạng này nằm ở sự kết hợp với các thuộc tính nhận dạng cá nhân như DID và SBT cho phép trả lại dữ liệu cá nhân.Chỉ trong tay cá nhân, bánh đà lợi nhuận của sản phẩm dữ liệu mới được kích hoạt.
Ví dụ: trong mô hình kinh tế Token của SocialFi, dữ liệu cá nhân được nhấn mạnh không có ngoại lệ. Với tính di động, không giao thức xã hội có thể lấy đi dữ liệu và lợi nhuận của các cá nhân.
DID bằng nhau là cách duy nhất để loại bỏ sự bất bình đẳng trong truy cập dữ liệu
R3PO tin rằng sự bất bình đẳng được tạo ra ở cấp độ truy cập dữ liệu không thể trở thành nền tảng của Web 3.0 trong tương lai. Trước hết, chúng ta phải thừa nhận rằng phân cấp có nghĩa là bình đẳng, đây là một khái niệm tương đối hiếm trong các cuộc thảo luận trước đây về quyền riêng tư và tự do. giá trị của quyền truy cập không bình đẳng như vậy không được công nhận rộng rãi.
Quy trình nhận dạng cá nhân trong Web 2 là: xác minh tập trung--phân phối tài khoản--tài khoản giữa các sản phẩm Hệ thống công nhận lẫn nhau - ràng buộc tài khoản. Trong quá trình này, việc xác minh tập trung và nhận dạng lẫn nhau giữa các tài khoản của Qidian là những thiếu sót nghiêm trọng nhất, cho thấy rằng các cá nhân chúng ta không thể thực sự kiểm soát dữ liệu của chính mình.
Lấy các sản phẩm tín dụng truyền thống làm ví dụ, cốt lõi là các biện pháp kiểm soát rủi ro và xếp hạng tín dụng. cái trước kiểm soát tổn thất và cái sau thu được lợi nhuận dự kiến.
Trong quá trình này, vấn đề lớn nhất vẫn là các cá nhân cần tiết lộ dữ liệu cá nhân một chiều để có được Bảo mật dữ liệu và quyền riêng tư do hỗ trợ tài chính gây ra từ lâu đã bị chỉ trích và các công ty không thể tiết lộ dữ liệu họ có được trong cạnh tranh thương mại, dẫn đến tình huống thua cuộc giữa quyền riêng tư cá nhân và việc tiết lộ thông tin của công ty trong trò chơi có tổng bằng 0 .
Khó khăn về vốn vay dài hạn đối với doanh nghiệp nhỏ và siêu nhỏ là động thái phòng ngừa rủi ro của các ngân hàng thương mại. Nếu không xác định được điều kiện hoạt động thực tế của từng doanh nghiệp, ngân hàng sẽ ngừng cho vay để bảo toàn lợi nhuận, trường hợp nặng nhất có thể gây khó khăn cho doanh nghiệp trong hoạt động hoặc nghiêm trọng có thể dẫn đến khủng hoảng kinh tế.
Mô tả hình ảnh: Sơ đồ SSO
Nguồn hình ảnh: bytebytego.com
Web 3.0 mang lại một khả năng khác. Sau khi hệ thống tín dụng dựa trên dữ liệu cá nhân được thiết lập thành công, việc cho vay không có bảo đảm sẽ chỉ là một hoạt động cơ bản. về tín dụng và đưa ra các mô hình kiểm soát rủi ro mới cũng sẽ thay đổi hệ thống DeFi hiện tại.Vấn đề lớn nhất với DeFi hiện tại là nó phụ thuộc rất nhiều vào các trung tâm như Stablecoin đô la Mỹ, cho vay tập trung và các tổ chức tạo lập thị trường.
R3PO tin rằng DeFi hiện tại giống một sản phẩm thử nghiệm trong giai đoạn xác minh ban đầu hơn là a real Các thành phần chính của hệ thống kinh tế tín dụng của một DeSoc (xã hội phi tập trung) trong tương lai có thể được sử dụng.
Con đường đến với xã hội tín dụng dần trở nên rõ ràng hơn, các sản phẩm DID/SBT cũng dần trở nên rõ ràng hơn. thực tế hơn là một bằng chứng rõ ràng, nhưng các sản phẩm DID/SBT hiện tại vẫn bị mắc kẹt trong các mô-đun chức năng, hơn nữa, vấn đề thực sự vẫn là sự thiếu bình đẳng giữa châu Á và châu Âu và Hoa Kỳ, thế giới thứ nhất và thế giới thứ ba. , Bắc Mỹ và Mỹ Latinh, vô tận Điều bộc lộ qua các tranh chấp là sự bất bình đẳng trong xã hội hiện tại có xu hướng thâm nhập vào xã hội tương lai.
Trong bài viết trước R3PO đã thảo luận về hướng phát triển và sản phẩm vận chuyển của các sản phẩm chính của DID, nhưng bài viết này sẽ không Để làm rõ hơn, cần chỉ ra những vấn đề tồn tại trong quá trình phát triển DID/SBT hiện nay:
1. Mô hình tập trung rất nghiêm trọng và KYC (Biết khách hàng của bạn) là lĩnh vực bị ảnh hưởng nặng nề nhất, cho thấy sự phụ thuộc và tư duy nghiêm trọng vào con đường Web 2.0;
2. Bất bình đẳng trong việc thu thập danh tính, các khu vực kém phát triển sẽ bán thông tin cá nhân với giá cực thấp, vi phạm mục đích ban đầu về quyền riêng tư;
Hai vấn đề này thường chồng chéo lên nhau, lấy người khởi xướng sản phẩm DID/SBT làm ví dụ, về cơ bản nó là Châu Âu và Châu Mỹ các bên dự án quan tâm đến sản phẩm của thế giới thứ ba. Bán phá giá:
Mô tả hình ảnh: Các sản phẩm DID chính
Nguồn hình ảnh: R3PO
Lấy thị trường Đông Nam Á làm ví dụ, không thua kém gì châu Âu, châu Mỹ đối tác trong lĩnh vực GameFi và đã cho ra đời những sản phẩm có sức ảnh hưởng toàn cầu như Axie Infinity, YGG, Coin98. Tuy nhiên, trong lĩnh vực DID/SBT, nó bộc lộ sự yếu kém rõ ràng, chỉ có Orange, Galxe và Relation mới có thể liên quan đến Đông Nam Á, trong khi nhiều sản phẩm khác đến từ Châu Âu và Mỹ.Xét về khả năng giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh thì căn cứ của cả hai đều sai lầm trầm trọng.
Trái ngược hoàn toàn với số lượng tương đối ít các bên tham gia dự án, người dùng Đông Nam Á có nhiều thiết bị cá nhân giá rẻ danh tính. Sản phẩm này đã bị lạm dụng nhiều lần và loại bất bình đẳng trên thực tế này rất phổ biến. Nếu bản thân Web 3.0 không thể giải quyết quyền truy cập bình đẳng của danh tính trên chuỗi, thì tín dụng và các khoản vay vẫn sẽ chảy vào tay các cá voi khổng lồ và các tổ chức, giống như quá khứ của tài chính truyền thống.
Trong thời kỳ bùng nổ WorldCoin đầu năm 2022, xây dựng chuỗi cho hàng tỷ người trên khắp thế giới Bản sắc đã trở thành một tầm nhìn hấp dẫn. Trong tầm nhìn của nó, danh tính của mọi người được quét vào chuỗi, từ đó thoát khỏi xiềng xích của cơ chế xác minh tập trung hiện có và tạo ra một điều không tưởng nơi thông tin, danh tính và tài sản được lưu chuyển tự do.
Nó áp dụng cơ chế xúc tiến bán hàng. Mỗi nhà sưu tập mua thiết bị thu thập mống mắt của con người Orb để sàng lọc thông tin cá nhân. Mỗi nhà sưu tập có thể kiếm được 10-200 đô la Mỹ mỗi ngày và số lượng người dùng của nó đã nhanh chóng tăng lên hơn một triệu. Tuy nhiên, việc thu thập thông tin cá nhân tự nó là một loại khai thác thông tin. So với người dùng châu Âu và Mỹ, Đông Nam Á và châu Phi người dùng sẵn sàng Bán thông tin của bạn hơn để đổi lấy giải thưởng và mã thông báo.
Việc hiện thực hóa ở mặt trước + ẩn danh trên chuỗi phải là một phần của xã hội tín dụng phi tập trung Thật không may, sau WorldCoin, vẫn còn những sản phẩm được gọi là DID/SBT của Galxe và BinanceBAB đang thực hiện các hoạt động KYC. So với việc đánh giá tuân thủ các quy định GDPR ở Châu Âu và Hoa Kỳ, thị trường Đông Nam Á đã áp dụng các biện pháp ít hạn chế hơn, dẫn đến sự bất bình đẳng trên thực tế trong việc thu thập dữ liệu cá nhân.
Các sản phẩm Real DID/SBT yêu cầu một lượng lớn dữ liệu người dùng như WorldCoin, Galxe và BAB Sau đó, danh tính của người dùng sẽ được xác định, nhưng việc có được mã định danh danh tính này đòi hỏi phải xây dựng phân cấp lâu dài. Giống như các sản phẩm DeFi, các sản phẩm dựa trên tập trung không thể thích ứng với xu hướng phát triển trong tương lai của xã hội phi tập trung.
Sự bất bình đẳng đã tồn tại từ lâu trong Web 2.0, nhưng những xiềng xích này lẽ ra không nên tồn tại trong Web 3.0, tại Ít nhất, hứa hẹn một xã hội có quyền tiếp cận bình đẳng cho mọi người là động lực lâu dài cho sự phát triển của ngành.
Kết luận
DID do dữ liệu trên chuỗi gây ra sẽ thúc đẩy việc tiết lộ danh tính cá nhân trên chuỗi, vậy quyền riêng tư có được bảo vệ không?
Theo logic trước đây, dữ liệu trên chuỗi không thể bị thu hồi, bất kể nó có đúng hay không hoặc sai, đúng hay sai, thiện hay ác, hợp pháp hay không, bất kỳ thông tin nào được xác nhận trên chuỗi sẽ không bị lãng quên, và việc nắm bắt bí mật của ai đó cũng là một bí mật đã được thử nghiệm và thử nghiệm của bạo lực mạng trong xã hội thực.
Đối với các sản phẩm DID/SBT hiện tại, dữ liệu hành vi được tạo ra sẽ có trên chuỗi. Mãi mãi, dữ liệu tài chính DeFi mà nó trải nghiệm sẽ được thu thập và ghi điểm. Các cá nhân có thể truy cập bất kỳ dữ liệu nào mà không cần được phép, nhưng những người khác cũng có thể.
Trong tình huống hiện tại, công nghệ ZK có thể là giải pháp. Thông tin cá nhân có thể được ghi lại, nhưng tính xác thực của thông tin có thể được xác định mà bên kia không biết cụ thể nội dung. Giả mạo và tình trạng tín dụng cá nhân, đi đến nguyên nhân sâu xa, đánh giá và xác nhận quyền là để phân biệt sự khác biệt giữa con người. Để ngăn chặn mong muốn ích kỷ này và đảm bảo hoạt động hiệu quả của một xã hội phi tập trung, cần có nhiều tuyến đường kỹ thuật hơn. Đình công sự cân bằng giữa sự riêng tư và hiệu quả.
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Bài viết liên quan
