Phân tích ngắn gọn về logic hành vi của giá thầu airdrop thứ hai của Blur trên thị trường NFT: Đổi mới hay lừa đảo?

Nhìn bề ngoài, có vẻ như Blur đã thực hiện một sự đổi mới. Nó không sử dụng WETH để đặt giá thầu mà tạo ra Blur Pool. Người dùng phải gửi ETH vào nhóm trước khi đặt giá thầu để tiến hành đặt giá thầu. và tiền của người dùng trong nhóm có thể được gửi và rút bất cứ lúc nào mà không bị giới hạn về số lượng hoặc thời gian. Nhưng thực tế có phải như vậy không, Blur có thực sự giúp vượt qua WETH và đặt giá thầu trực tiếp bằng ETH không?

Tôi nhìn nhận bản thân mình thông qua ScopeProtocol Một số điểm bất thường đã được tìm thấy trong hồ sơ chuyển khoản của ví. Trong hình bên dưới, trong tx lúc 3:20:59, tôi đã gửi 0,01Eth vào Blur Pool. Lý do là ví của tôi đã chuyển ETH ra ngoài và nhãn phải là [Gửi] và phạm vi hiển thị [Nhận ] nhãn.

Quan sát tương tự 3:31:32 Đối với giao dịch này, tôi đã lấy được 0,01ETH mà tôi vừa gửi từ nhóm. Đó phải là ví [Nhận] 0,01E. , nhưng Thẻ [Gửi] được đánh dấu ở đây và đối tượng tương tác của hai giao dịch tx là [Địa chỉ rỗng: 000...000]. Điều này hơi lạ, rõ ràng là tôi đang gửi và rút tiền trong Pool, tại sao nó lại tương tác với lỗ đen? Có một mối liên hệ.   

Truy cập etherscan để xem tx chi tiết, nhận thấy rằng khi tx đầu tiên được gửi, 0,01ETH đã được chuyển đến địa chỉ này 0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac. Sau nhiều giao dịch tx khác, có thể xác nhận rằng địa chỉ này là địa chỉ hợp đồng của Blur Pool. Sau đó, chìa khóa đã đến, mã thông báo ERC-20 mới đã được chuyển từ [Địa chỉ rỗng: 000...000] vào ví của tôi.

Tiếp theo, hãy nhìn vào giao dịch rút tiền. Bạn có thể thấy rằng trong giao dịch này, ví của tôi đã tương tác với hợp đồng của Pool và Pool đã chuyển 0,01ETH vào ví của tôi. Lẽ ra nó phải ở đây. Nhưng ví của tôi thật kỳ lạ. 0,01 ERC-20 mới mã thông báo được đề cập ở trên đã được chuyển sang [Địa chỉ Null: 000...000]. Lúc này, tôi chợt nhận ra tại sao phạm vi lại thay đổi hai thẻ tx [Gửi] và [Nhận] đối diện nhau".

Đây không phải là lỗi phạm vi. Hãy quan sát kỹ, có phải token mới được chuyển từ [Địa chỉ Null:000...000] sang ví của tôi khi tôi gửi tiền "ETH" không? Khi tôi rút tiền, token mới được chuyển ra khỏi ví của tôi không thể giải thích được là "ETH" "? Câu trả lời là không, nó không phải là ETH thật mà là một token có cùng sơ đồ vectơ với ETH thật và tên của nó là "()".

Nhìn xuống, hợp đồng của "()" là 0x00000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac, phải không? Có vẻ như vậy quen thuộc. Nó có giống hệt với hợp đồng của Pool không? Nó có thực sự "giống hệt" không? 0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac 0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac Nó khác và trông giống như "mối quan hệ cha con".   

Chúng ta hãy xem Pool's hợp đồng đầu tiên (viết hoa A) 0x0000000000A39bb272e79075ade125fd351887Ac Có thể thấy rằng khi ví của người dùng gọi hợp đồng gửi và rút tiền, ETH tiền thật sẽ được gửi vào Blur pool và giá trị được hiển thị là [ether].

Hãy xem hợp đồng của token “()” (chữ thường a) 0x0000000000a39bb272e79075ade125fd351887ac, khi người dùng gửi hoặc rút ETH thực, [Địa chỉ Null: 000...000] sẽ luôn gửi/chuyển cùng một lượng "()" vào ví. Hãy chú ý, không có giá trị nào được hiển thị ở đây, nhưng Hiển thị số lượng và không có đơn vị [ether] sau số!  

Về cơ bản, bạn thấy điều này rõ ràng: Người dùng gửi tiền vào nhóm vốn giá thầu, thực sự khóa ETH trong nhóm vốn và sau đó Nhóm sẽ gửi cho bạn mã thông báo mới thông qua địa chỉ null, điều đó có nghĩa là cung cấp cho bạn một số Happy Beans được neo vào ETH theo tỷ lệ 1:1 , cho phép bạn thực hiện đấu giá trên nền tảng Blur. Tất nhiên, hạt hạnh phúc này chỉ có thể được lưu hành trong Blur.   

Khi cùng một người dùng rút tiền, trước tiên Pool sẽ mở khóa ETH đã gửi và chuyển số tiền đó ETH Trả lại số tiền đó vào ví của bạn, nhưng đồng thời, bạn phải hủy số lượng Happy Beans tương đương 1:1 trong ví của mình.  

Vậy Blur không thực sự đổi mới, nó chỉ là Nó vấn đề chỉ là thay thế WETH trung gian bằng một trung gian mới được tạo bởi nền tảng của chúng tôi.

Thực sự thì tôi hơi thất vọng về Blur's token"() "Nó không có thẩm quyền như WETH, nó chỉ có thể được coi là Happy Bean đã đóng và đã qua sử dụng. Và tại sao các hợp đồng của nhóm vốn lại không được kiểm toán? Nếu đã kiểm toán thì tại sao không công bố báo cáo? Blur Bạn không thể nói rằng bạn đã quên một điều quan trọng như thế này, phải không?  

Cảm ơn dịch vụ dữ liệu ScopeProtocol Etherscan.

Cập nhật mới nhất Tên của mã thông báo "()" trên etherscan đã được cập nhật thành "Blur Pool()" và được hiển thị dưới dạng NFT....  

Tất nhiên, phân tích của tôi còn thiếu một phần, đó là: khi người dùng chấp nhận giá thầu từ người khác, liệu phần tiền này có tự động vào quỹ quỹ dưới dạng mã thông báo "Blur Pool()" trước khi có thể rút không , hay nó sẽ vào ví trực tiếp dưới dạng ETH? Ngoài ra, tôi đã cố gắng hiểu nó từ cấp độ mã, nhưng cấp độ mã thực sự rất hạn chế. Tôi hy vọng ai đó có thể phân tích nó từ cấp độ triển khai mã và anh ta sẽ thuyết phục hơn tôi! trông chờ! !   

Với một chút nội dung riêng tư, ScopeProtocol được đề xuất là một công cụ. Mã thông báo mới được đề cập ở trên không phải là ETH thực. Nó được phát hiện từ đây. Phạm vi hiển thị mã thông báo này là không xác định, nghĩa là không xác định. Mã thông báo Đó là lý do tại sao nó thu hút sự chú ý của tôi.