SBF nói chuyện với New York Times: Tại sao tiền từ Alameda và FTX lại trộn lẫn?

Tác giả gốc: phóng viên CoinDesk Nikhilesh De

Bản tổng hợp gốc: 0x214, 0x911 , BlockBeats

Sau sự cố giông bão của FTX, SBF lần đầu tiên đưa ra tuyên bố công khai. Vào ngày 30 tháng 11, anh ấy đã có cuộc trò chuyện với nhà báo Andrew Ross Sorkin của chuyên mục New York Times tại Hội nghị thượng đỉnh DealBook. Phóng viên Nikhilesh De của CoinDesk đã ghi lại cuộc trò chuyện. BlockBeats đã tóm tắt và dịch nó như sau:

Andrew: "Mọi người nghĩ rằng cuộc trò chuyện này không nên diễn ra. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi nghĩ công việc của chúng tôi với tư cách là nhà báo là thay mặt công chúng tiến hành cuộc trò chuyện này, đặt câu hỏi và tìm câu trả lời

Có hai quan điểm về các sự kiện liên quan đến FTX. Có một quan điểm từ thiện hơn cho rằng bạn là một chàng trai trẻ đã đưa ra một loạt các quyết định tồi tệ và khủng khiếp; có một quan điểm ít nhân ái hơn cho rằng bạn đã phạm tội lừa đảo lớn. ”

SBF: “Vào cuối ngày, tôi là Giám đốc điều hành của FTX Officer, điều đó có nghĩa là dù có chuyện gì xảy ra...Tôi có trách nhiệm với tất cả các bên liên quan, khách hàng của mình...Tôi phải đối xử đúng mực với họ để đảm bảo những điều đúng đắn xảy ra trong công ty...Rõ ràng Tôi đã mắc rất nhiều sai lầm."

Về việc trộn vốn

Trả lời câu hỏi đầu tiên của khán giả, SBF nói rằng FTX US và FTX International là hai nền tảng. "Tôi tin rằng FTX hiện tại Nền tảng của Hoa Kỳ có thể mở các giao dịch rút tiền." SBF cho biết khả năng truy cập vào dữ liệu của họ bị hạn chế, nhưng "từ những gì tôi thấy... về cơ bản đòn bẩy của Alameda một năm trước là khoảng 10%."

Andrew: "Tôi nghĩ câu hỏi quan trọng hơn là Alameda lấy khoản vay từ đâu? Có quan điểm cho rằng nó có liên quan đến việc trộn tiền. Mối quan hệ," Andrew trích dẫn từ điều khoản dịch vụ của FTX, trong đó nêu rõ rằng FTX không sở hữu tiền của người dùng. SBF cho biết còn nhiều điều hơn nữa về Điều khoản dịch vụ của FTX.

Andrew hỏi thẳng liệu có sự trộn lẫn tiền không? SBF Trả lời: "Tôi không cố ý trộn tiền...Tôi chưa bao giờ cố ý trộn tiền."

Andrew yêu cầu SBF giải thích liệu "lỗi kế toán 8 tỷ USD" mà anh nói trên Twitter có liên quan đến một báo cáo trên Wall Street Journal hay không. Tạp chí Phố Wall cho biết Caroline Ellison, người đứng đầu Alameda Research, đã nói với các nhân viên rằng Alameda đã sử dụng tiền của khách hàng FTX để trả các khoản vay.

Andrew theo đuổi cáo buộc thiếu liên kết giữa Alameda và FTX (Rõ ràng là cả hai có liên quan): "Tôi nghĩ vấn đề là bạn có nên truy cập vào những tài khoản này ngay từ đầu không?"

SBF: "Tôi không quản lý hoạt động của Alameda. Tôi không biết chuyện gì đang xảy ra vào thời điểm đó. Tôi không biết quy mô vị thế của nó. Tôi đã làm nhiều việc trong thời gian qua Tôi chỉ mới phát hiện ra trong vòng một tháng." SBF liên tục nhắc lại rằng đây là một sai lầm mà anh ấy đã mắc phải. Ông nói rằng ông sẽ lo ngại về xung đột lợi ích nếu tự mình điều hành Alameda.

Andrew: “Việc trộn lẫn tài sản bắt đầu từ khi nào?”

SBF:“Họ không có... nhiều người buôn bán Bởi nắm giữ vị thế ký quỹ mở trên FTX, họ có thể đã vay tài sản hoặc họ có thể bán khống một số tài sản bằng cách sử dụng các tài sản khác làm tài sản thế chấp.”

Andrew: "Luôn luôn có một mối liên hệ giữa FTX và Alameda, điều này nghe có vẻ hợp lý." Andrew sau đó hỏi SBF liệu có phải "hy vọng Tất cả những điều này sẽ được giải quyết trước khi bạn biết điều đó, và sẽ không ai biết mục đích của việc trộn tiền là gì?" SBF sau đó giải thích một điều, đó là mọi người đều "gửi tiền đến Alameda để nhận tín dụng nền tảng FTX."

Andrew: "Bạn nghĩ gì về việc Alameda đã quen với rửa tiền hiệu quả không? "SBF hỏi liệu anh ấy đang nói về FTX US hay FTX International, và Andrew nói FTX International.

SBF: "Những người dùng này vẫn phải vượt qua chính sách KYC của FTX."

Andrew: "Vậy bạn nghĩ bạn biết có điều gì đó không ổn?" SBF cho biết đó là ngày 6 tháng 11. “Tôi nghĩ điều này bắt đầu vào khoảng ngày 2 tháng 11, khi bảng cân đối kế toán của Alameda bị rò rỉ cho CoinDesk…” (Câu này do phóng viên Ian Allison của CoinDesk cung cấp) SBF cho biết ông lo ngại rằng điều này sẽ dẫn đến “tổn thất đáng kể cho Alameda”.

Về tài sản thế chấp và vốn mạo hiểm

Andrew hỏi SBF về việc cố gắng cứu các công ty khác: "Khi bạn làm điều đó, cần bao nhiêu nỗ lực để hỗ trợ những tài sản như FTT?" Giá trị?"

SBF: "Theo tôi được biết thì không có công ty cho vay nào nắm giữ rất nhiều FTT và tôi nghĩ nhiều người trong số họ có thể đã sử dụng nó làm tài sản thế chấp. Tôi không nghĩ điều đó được tính là họ sở hữu FTT.

Andrew: "Rõ ràng là bạn sử dụng FTT, SOL và các Token khác làm tài sản thế chấp và một số trong số chúng yêu cầu bạn định giá chúng theo cách đặc biệt. Hãy cho họ một giá trị. Bạn có nghĩ rằng việc định giá của bạn là chính xác không?"

SBF : "Từ góc độ rủi ro, tôi không nghĩ mình đã đánh giá họ theo cách tôi muốn."

Andrew: "Bạn đã nói với các nhà đầu tư và cơ quan quản lý rằng bạn không liên quan đến việc ra quyết định của Alameda, nhưng Alameda đã đầu tư 1,15 tỷ USD vào công ty khai thác Bitcoin Genesis Digital Assets."

SBF: "Tôi có tham gia đầu tư mạo hiểm ở một mức độ nhất định, nhưng việc đó được thực hiện trong một thực thể tách biệt khỏi hoạt động kinh doanh độc quyền của Alameda."

Về trách nhiệm hình sự

Andrew: "Luật sư đang nói gì với bạn bây giờ? Bạn đã nói vậy à? Nhắc nhở bạn lên tiếng chẳng phải là điều tốt sao?"

SBF: "Họ không có nó, và tôi cũng không có thứ đó cũng là loại người. Tôi có nó. Trách nhiệm của chúng tôi là lên tiếng trước công chúng và giải thích những gì đã xảy ra."

Andrew:"Bây giờ bạn có lo lắng về trách nhiệm hình sự không?"

SBF:"Tôi không nghĩ là tôi làm vậy, ý tôi là, rõ ràng là về mặt cá nhân tôi không nghĩ là tôi làm vậy, bạn biết đấy. Nhưng tôi nghĩ câu trả lời thực sự là không phải vậy. .. Nghe có vẻ hơi kỳ lạ, nhưng tôi nghĩ câu trả lời thực sự là bây giờ tôi không quan tâm đến bạn."

SBF: "Ý tôi là, tôi đã có một tháng tồi tệ."

Andrew: "Vào ngày 7 tháng 11, bạn đã gửi một tweet và xóa một tweet khác. Dòng tweet bị xóa viết, 'FTX có đủ tiền để trang trải tất cả tiền gửi của khách hàng và chúng tôi cũng vậy. không đầu tư vào tài sản của khách hàng'... và chỉ cách đây vài phút, bạn đã nói với tôi rằng mọi thứ bắt đầu cải thiện vào ngày 7 tháng 11. Bạn có nói thật không?"

SBF: "Tình hình thật khó lường."

Khi được hỏi về vụ hack sau khi phá sản, SBF cho biết lúc đó ông đã mất quyền truy cập vào hệ thống. Ông tin rằng nhóm Hoa Kỳ đã hành động để "tịch thu một số tài sản và tạm giữ chúng".

Giới thiệu về Genesis

Andrew: "Trong mùa hè, bạn đã trả khoản vay 2,5 tỷ đô la cho Genesis của Barry Silbert và tôi chỉ muốn cảm nhận xem điều gì đã xảy ra. xu hướng phát triển...và tiền từ đâu ra?”

SBF:<"Tôi hiểu rằng Genesis đang cố gắng thu lại một lượng đáng kể khoản vay từ Alameda."