Phân tích ngắn gọn về giao thức xã hội web3 LensProtocol do nhóm Aave tạo
Nguồn gốc: Jason, người sáng lập BuilderDao
BlockBeats Lưu ý: Giao thức xã hội LensProtocol do Aave tạo ra không phải là một sản phẩm xã hội mà là một lớp dịch vụ giao thức giúp các nhà phát triển xây dựng nhiều sản phẩm xã hội khác nhau trên đó. Mặc dù các sản phẩm xã hội Web3 hiện tại cung cấp quyền sở hữu dữ liệu người dùng nhưng chúng vẫn không giải quyết được vấn đề về khả năng tương tác của dữ liệu người dùng trong các sản phẩm xã hội web3 khác nhau. Về vấn đề này, Người sáng lập BuilderDAO Jason Chen đã phân tích ngắn gọn về giao thức xã hội LensProtocol trên Twitter, BlockBeats đã biên soạn nó như sau:
Hãy nghiên cứu ngắn gọn LensProtocol, một giao thức xã hội web3 do nhóm Aave tạo ra, nó không phải là bình phong -end chính nó Nó là một sản phẩm xã hội, nhưng là lớp dịch vụ giao thức trung gian và phụ trợ. Dựa trên API do nó cung cấp, các nhà phát triển có thể xây dựng các sản phẩm xã hội với chi phí thấp. Đây là lý do tại sao logo của Lens là một bó hoa . Nó hy vọng rằng nó sẽ trở thành gốc rễ và mảnh đất của khu vườn xã hội này, nơi các nhà phát triển có thể trồng hoa.
Tôi tin rằng câu chuyện chính của hầu hết mọi người về web3 là tố cáo các công ty web2 như Facebook và Twitter vì độc quyền quyền dữ liệu của người dùng và tạo ra các hòn đảo dữ liệu. mạng xã hội Dữ liệu và chuỗi mối quan hệ cũng là những câu chuyện quan trọng có nguồn gốc từ web3, vì vậy nhiều sản phẩm được gọi là web3 twitter đã xuất hiện. Tuy nhiên, cho đến nay, vẫn chưa có ứng dụng sát thủ nào cho các sản phẩm xã hội của web3.
Ứng dụng Social Killer Web3 chưa xuất hiện
Các ứng dụng Social Killer của Web3 vẫn chưa xuất hiện, tôi nghĩ lý do chính khiến ngành này phải tạm gác lại sự trưởng thành là do hai điểm:
Đầu tiên Ở đây hầu hết các sản phẩm xã hội web3 trước đây vẫn đi theo con đường cũ là tạo đảo dữ liệu. Bạn hiểu nó như thế nào? Các sản phẩm xã hội dựa trên blockchain thực sự có thể cho phép người dùng trở thành chủ sở hữu dữ liệu của họ, nhưng ranh giới của dữ liệu sản phẩm vẫn là hợp đồng. Nếu người dùng sử dụng 10 sản phẩm, dữ liệu của người dùng sẽ nằm rải rác trong 10 hợp đồng độc lập và mỗi hợp đồng sẽ có dữ liệu hình thức và tiêu chuẩn của hợp đồng sản phẩm khác nhau, dù minh bạch nhưng vẫn tồn tại các silo.
Kết quả là dữ liệu xã hội của người dùng vẫn không thể kết nối được, mặc dù dữ liệu do người dùng tạo ra trong mỗi sản phẩm đều thuộc về họ nhưng vẫn không thể “mang theo” do các hợp đồng độc lập và định dạng dữ liệu không nhất quán. "Đi thôi." Nếu một sản phẩm thất bại, sẽ khó sử dụng dữ liệu xã hội được tạo ra trước đó, trừ khi các sản phẩm khác dành tài nguyên cho việc đồng bộ hóa dữ liệu. Do đó, hiện tại các sản phẩm xã hội web3 chỉ giải quyết được vấn đề vấn đề sở hữu, và Không được kết nối.
Thứ hai, chi phí phát triển một sản phẩm xã hội cũng rất cao. Trên thực tế, chi phí này chủ yếu nằm ở phần giữa và phần cuối, nhưng các chức năng của phần giữa và phần cuối thực sự có thể đầy đủ và tiêu chuẩn hóa, và chúng không gì khác hơn là thích, theo dõi, đăng, thu thập và các chức năng khác, trong khi lớp nghiệp vụ front-end có vẻ phức tạp, nó không gì khác hơn là sự kết hợp của các chức năng tiêu chuẩn ở phần giữa và phần sau.
Vì vậy tôi nghĩ Lens cũng dựa trên hai điểm này mà nghĩ rằng nếu họ làm ra một sản phẩm xã hội khác thì sẽ chỉ biến 10 sản phẩm trên thị trường thành 11, và tiếp tục tăng số lượng đảo, nên họ ẩn mình đi một lớp down , trước hết, xây dựng các tiêu chuẩn để chuẩn hóa loại hành vi nào cần đưa vào NFT, loại định dạng dữ liệu nào cần được sử dụng cho nội dung được xuất bản, v.v., để đảm bảo rằng các sản phẩm được phát triển dựa trên tiêu chuẩn của nó không có đảo ngược các vấn đề.
LensProtocol tạo ra một lục địa chứ không phải một hòn đảo
Thứ hai, bằng cách đọc tài liệu dành cho nhà phát triển của nó, bạn sẽ thấy rằng thiết kế mô-đun của ống kính là rất đầy đủ và mức độ chi tiết của các khả năng là rất tốt và được tách rời nhiều nhất có thể để các nhà phát triển có thể mở rộng logic kinh doanh trên đó một cách linh hoạt.
Như thể hiện trong hình bên dưới, đây là hợp đồng chính của lens. Bạn có thể thấy rằng 5,4 triệu mẩu dữ liệu xã hội đã được tạo ra trên đó, bao gồm các hành động như xuất bản, thu thập và theo dõi. Do đó, thay vào đó, lens đã tạo ra một lục địa của một hòn đảo biệt lập.
Về tiêu chuẩn, chúng được chia thành tiêu chuẩn giao diện và tiêu chuẩn dữ liệu, trước tiên hãy nói về các tiêu chuẩn giao diện, như trong Hình 1 bên dưới. Đây đều là các API cấp 1 do lens cung cấp. Về cơ bản, bao gồm các khả năng chính của các mối quan hệ xã hội Hình 2 chỉ tập trung vào cái này, các API cấp 2 được phân tách theo khả năng có thể thấy là rất chi tiết và các nhà phát triển có thể tự do lắp ráp và kết hợp chúng dựa trên các API này.
Các tiêu chuẩn dữ liệu được chia nhỏ thành NFT và không NFT Hai loại, dữ liệu cốt lõi của lens xoay quanh NFT. Đầu tiên, mỗi người dùng cần một tên miền .lens để có trang chủ cá nhân. Các dữ liệu khác được treo dưới tên miền này. Bản thân tên miền này là NFT loại 721. Từ góc nhìn này Nó cũng có thể được coi là loại DID.
Ngoài tên miền, các hành động của người dùng như theo dõi và thu thập cũng sẽ được đúc thành NFT, như trong Hình 1. Khi người dùng theo dõi, chức năng theo dõi của hợp đồng sẽ được kích hoạt. chúng ta có thể thấy rằng NFT đã được tạo ra, như trong Hình 1. 2 NFT sẽ bị hủy khi nó bị xóa.
Dữ liệu xã hội thực sự có một chỉ mục rất phức tạp Có, giao diện ống kính cũng rất thuận tiện cho các nhà phát triển. Dữ liệu trên chuỗi được đóng gói thành một lớp mà nhà phát triển không cần phải tự phân tích dữ liệu. Thay vào đó, như minh họa trong hình bên dưới, nếu bạn cần truy vấn thông tin của một người những người theo dõi, bạn có thể trực tiếp sử dụng giao diện để lấy dữ liệu dưới dạng danh sách kéo xuống và xem chi tiết từng lớp một.
Ngoài ra, đối với việc phát hành nội dung bài đăng, trước hết, nó không được trình bày dưới dạng NFT. Trước đó, tôi nghĩ rằng nội dung do người dùng đăng sẽ được chuyển thành NFT. Như trong Hình 1, đây là quá trình ghi dữ liệu thông thường trên chuỗi. Tôi vẫn chưa hiểu điều này. Rõ ràng tại sao Lens không biến chúng thành NFT. Như được hiển thị trong Hình 2, đây là dữ liệu bằng văn bản của bài đăng. Dữ liệu được bao gồm bao gồm ai được gắn kết trên đó và nội dung được gắn kết là gì. Nội dung được xuất bản được lập chỉ mục bởi một liên kết bên ngoài được gọi là contentURI.
Nội dung cụ thể được lưu trữ ngoài chuỗi và contentURI sẽ trỏ đến bộ lưu trữ Tuy nhiên, lens cũng có một bộ thông số kỹ thuật tiêu chuẩn cho định dạng lưu trữ dữ liệu, để các sản phẩm nêu trên có thể tương tác sau khi được xây dựng dựa trên lens.Hình 1 hiển thị định dạng dữ liệu được phân tích cú pháp, bao gồm tên, nội dung, Loại, v.v. . Hình 2 cho thấy định dạng dữ liệu được liệt kê, bao gồm hình ảnh, văn bản, âm thanh và video, từ đó cấu trúc dữ liệu nội dung.
Trên đây là một nghiên cứu ngắn gọn về lens. Đúng như mong đợi của Aave, nó thực sự rất kỹ lưỡng về web3 Native. Khả năng web3 Native Twitter ra đời dựa trên lens vẫn rất cao. Có lẽ nghiên cứu chưa đủ sâu và còn một số nghi ngờ, chẳng hạn như Trang chủ cá nhân là một tên miền NFT của .lens và tất cả các liên kết dữ liệu và mối quan hệ đều được treo trên đó. Tuy nhiên, NFT có thể được mua và bán, và tôi nghĩ khá lạ khi các mối quan hệ xã hội có thể đã mang và đã bán.
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
