Đánh giá toàn diện về Farcaster vs Lens Protocol: Ai là giao thức xã hội phi tập trung tốt hơn?

Tiêu đề gốc: "Farcaster vs Lens Protocol"

Tác giả gốc: teleyinex.eth

Bản tổng hợp gốc: Kxp, BlockBeats

Tôi đã sử dụng hai giải pháp phi tập trung này được vài tháng và muốn hiểu nhau bằng cách so sánh chúng. và sự khác biệt và tương đồng chính giữa hai.

Bây giờ, tôi sử dụng: Farcaster (Warpcast client), Lens Protocol (Orb client Terminal) và Twitter cho Web2. Tôi nhận thấy nội dung trên Farcaster là nội dung sâu sắc nhất cho đến nay và Lens mang đến trải nghiệm độc đáo cho người sáng tạo. Cuối cùng, vì hầu hết các dự án đều lưu giữ thông tin trên Twitter (để tham gia Lens hoặc Farcaster bạn cần có lời mời), tôi phải theo dõi chặt chẽ tài khoản Twitter của mình.

Trước khi so sánh, tôi muốn tạo một hướng dẫn "ngắn gọn" cho mỗi giao thức. Cuối cùng, tôi sẽ so sánh họ và xem liệu giữa hai người có người chiến thắng hay không, nhưng tôi nghĩ cả hai đều có giá trị riêng.

Farcaster

Farcaster được xây dựng trên chuỗi khối Ethereum L1 và sử dụng nó để quản lý danh tính người dùng. Giao thức sử dụng mạng L2 để quảng bá các bản cập nhật giữa những người dùng của nó (Farcaster Hub). Các tính năng chính của giao thức bao gồm:

1. An toàn, dễ nhớ và thân thiện với con người -Các ký hiệu nhận dạng người dùng có thể đọc được, chẳng hạn như @alice

2. Giải quyết theo thời gian thực giữa người dùng và thông báo về các thay đổi

3. Có được quyền truy cập phi tập trung vào tất cả dữ liệu trên mạng ở mức hợp lý chi phí

Cập nhật: Các thành viên của CrisisDAO đã chỉ ra rằng vì các nút biểu đồ delta không sử dụng blockchain để xác định trạng thái nên không thuộc L2. Do đó, giao thức sử dụng mạng ngang hàng ngoài chuỗi để đồng bộ hóa dữ liệu.

Nó hoạt động như thế nào

Để tham gia giao thức Farcaster, bạn phải đăng ký cặp khóa công khai và ID trong hợp đồng Ethereum. Cặp khóa công khai này (một địa chỉ Ethereum mới) sẽ được sử dụng để ký tin nhắn và ID sẽ được sử dụng làm tài liệu tham khảo chuẩn cho người dùng trên mạng Ethereum, khiến chúng có khả năng chống giả mạo và tự xác thực. Ngoài ra, người nhận có thể kiểm tra cặp khóa được liên kết với ID trong hợp đồng và xác minh tính xác thực của tin nhắn.

Thông điệp đã ký sẽ được tải lên Farcaster Hub, tương tự như mạng blockchain. Các trung tâm sử dụng giao thức ngang hàng để chia sẻ và lưu trữ tin nhắn giữa chúng, sử dụng biểu đồ delta để đạt được sự đồng thuận về trạng thái của chúng. Điều thú vị nhất về sơ đồ này là Hub có thể đạt được sự đồng thuận mà không cần phối hợp.

Trạng thái mạng được lưu trữ và quản lý thông qua Hub và các ứng dụng khách sẽ kết nối với chúng trong yêu cầu các Công ty và cá nhân xây dựng các ứng dụng khách khác nhau cho giao thức và tùy chỉnh các trải nghiệm khác nhau cho người dùng của họ. Tính năng này thật tuyệt vời vì mỗi ứng dụng có thể được phân biệt dựa trên giao thức, giúp tạo ra một hệ sinh thái ứng dụng trong giao thức Farcaster.

ID Farcaster và địa chỉ Ethereum (cặp khóa công khai-riêng tư) trong hợp đồng Ethereum của Farcaster Được quản lý để chúng tôi quản lý có thể đảm bảo quyền sở hữu danh tính được phân cấp và an toàn.

ID Farcaster

Trích từ tài liệu chính thức của Farcaster:

"Farcaster ID (viết tắt là fid) là mã định danh chuẩn cho người dùng hoặc tổ chức. Fids là các giá trị số như "!8098" và được phân biệt với các số khác bằng cách thêm dấu chấm than phía trước chúng. Người dùng đăng ký fid của họ vào một địa chỉ Ethereum, còn được gọi là địa chỉ ký quỹ. Người dùng cũng có thể chuyển fid sang địa chỉ lưu trữ mới, mặc dù mỗi địa chỉ chỉ có thể có một fid tại một thời điểm. 》

Do đó, chúng ta có thể sử dụng Đăng ký ID Farcaster tạo fid một cách tương tác. Vì đây là hợp đồng thông minh trên Ethereum nên bất kỳ ai cũng có thể đọc hợp đồng để tìm địa chỉ Ethereum nào sở hữu một fid nhất định.

Bây giờ chúng ta có tất cả các thành phần cần thiết để gửi tin nhắn đến giao thức:

・Cặp khóa ECDSA cho địa chỉ lưu ký

・Fid

Với 2 phần này chúng ta có thể ký tin nhắn và gửi đến Hub, người nhận có thể xác minh mọi thứ. Ngoài ra, giao thức không cho phép bất kỳ ai tái chế hoặc thu hồi fid sau khi địa chỉ đã được xác nhận. Chúng tôi đã đạt được "sự phân quyền đầy đủ" bằng cách triển khai giao tiếp chống giả mạo trên Hub.

Tên Farcaster

Mặc dù chúng tôi có các yếu tố cần thiết để gửi thông tin nhưng chúng tôi vẫn cần một cách mà con người có thể đọc được để tham chiếu fid. Do đó, Farcaster cung cấp các tên tùy chọn như @alice.

tên là chuỗi các chữ cái hoặc số như @john hoặc @alice, được thông qua Thêm "@ " biểu tượng ở phía trước nó (dấu chấm than trước fids) để phân biệt với văn bản khác.

Một đặc điểm thú vị của tên fname là tất cả chúng đều phải khớp với biểu thức chính quy sau: /^[ a-z0-9][a-z0-9-]{0,15}$/, vì điều này có thể tránh được các cuộc tấn công đồng âm (homoglyph tấn công).

Đồng thời, tên cũng có thể được khôi phục.

tên phải được cập nhật hàng năm và phải trả một khoản phí cho Cơ quan đăng ký tên Farcaster, nơi cấp mỗi tên dưới dạng NFT. tên có thể được gia hạn tối đa 90 ngày trước khi hết hạn. Nếu hết hạn, tên sẽ tham gia đấu giá kiểu Hà Lan, với giá khởi điểm là phí hàng năm cộng với phí bảo hiểm, sau đó giảm dần về 0.

Nhóm cốt lõi của giao thức đặt ra giá của các NFT này và khoản phí đó quyết định Ai có thể tham gia loại bỏ bot khỏi giao thức trong khi vẫn duy trì mức giá hợp lý.

Khôi phục tài khoản

Như chúng tôi biết, chúng tôi có thể Wallet mật khẩu có thể bị quên, vì vậy việc có một cách dễ dàng để khôi phục danh tính kỹ thuật số của bạn là điều quan trọng đối với giao thức. Vì lý do này, giao thức Farcaster cho phép người dùng đặt địa chỉ khôi phục để bảo vệ tên và fid của họ. Điều quan trọng cần lưu ý là tính năng khôi phục này chỉ hoạt động nếu quyền truy cập bị mất chứ không hoạt động nếu địa chỉ bị rò rỉ.

Địa chỉ được khôi phục có thể được áp dụng để chuyển tài sản sau thời gian ký quỹ ba ngày sang địa chỉ mới địa chỉ lưu trữ.

Lưu trữ dữ liệu

Như đã đề cập trước đó, Hub sử dụng biểu đồ delta để lưu tin nhắn và đồng bộ hóa trạng thái mạng xã hội giữa các nút.

Trong biểu đồ này, mỗi đỉnh là một thực thể, chẳng hạn như người dùng hoặc tin nhắn và Các cạnh là mối quan hệ giữa các thực thể. Khi @alice tạo một tin nhắn và @bob thích nó, giao thức sẽ tạo ra một loạt các mức tăng nhằm hỗ trợ đồng bộ hóa giữa các nút.

Farcaster phân biệt sáu loại mức tăng:

1. diễn viên, tức là thông báo của người dùng

2. phản ứng, tức là phản hồi của những người dùng khác đối với tin nhắn của người dùng (chẳng hạn như lượt thích)

3. amps, tức là sự hỗ trợ hoặc sự công nhận của người dùng

4 . xác minh, tức là bằng chứng về quyền sở hữu (ví dụ: chữ ký địa chỉ Ethereum)

5. người ký, nghĩa là các cặp khóa mà người dùng ủy quyền ký vào phần gia tăng của họ

6. dữ liệu người dùng , tức là siêu dữ liệu về người dùng (ví dụ: ảnh hồ sơ của họ)

Giao thức ống kính

Farcaster được xây dựng trên Ethereum và có giải pháp ngoài chuỗi (Farcaster Hubs) để lưu trữ thông tin, trong khi Lens sử dụng chuỗi khối Đa giác L2.

Tệp

Tương tự như Farcaster, bạn cần thiết lập một “file” để tham gia vào giao thức, đó là serial ID dưới dạng NFT. NFT sẽ thuộc về một địa chỉ ví và chủ sở hữu của nó sẽ kiểm soát việc lưu trữ và có thể thực hiện những việc sau:

・Xuất bản nội dung lên tệp

・Đặt "Theo dõi mô-đun" của tệp : logic này Cho phép người khác theo dõi tệp này

・Đặt hình đại diện của tệp (URI hình ảnh)

・Đặt "Bộ lập lịch" của tệp

Nếu địa chỉ ví của bạn có trong danh sách (như Farcaster, bạn hiện chỉ có thể tham gia theo lời mời hoặc bằng cách mua hồ sơ trên thị trường chẳng hạn như OpenSea), bạn có thể Thiết lập hồ sơ của mình trong hợp đồng có thể nâng cấp của LensHub.sol.

Sau khi sở hữu Lens File NFT, bạn có thể đăng thông báo lên đó. Ngoài ra, NFT sẽ chứa lịch sử của tất cả các thông báo, nhận xét, v.v. do chủ sở hữu tạo ra.

Một tính năng thú vị của Lens là các kho lưu trữ và hầu hết mọi dự án giao thức đều có thể có các Mô-đun khác nhau mở rộng chức năng của nó. Ví dụ: một tệp NFT chứa FollowModule, tệp này đặt ra các quy tắc cho phép các tệp khác theo dõi và được lưu trên chuỗi.

Giống như Farcaster, hiện tại chỉ những địa chỉ được cơ quan quản lý của nó phê duyệt mới có thể lưu trữ các kho lưu trữ. Để làm như vậy , Để chặn bot và tài khoản giả mạo.

Tin tức

Sau khi có kho lưu trữ NFT, bạn có thể bắt đầu xuất bản các bản cập nhật (Ấn bản), bao gồm tin nhắn, nhận xét, v.v.

Lens có ba loại động lực là bài đăng, nhận xét và tin nhắn lại.

Các cập nhật được xuất bản trực tiếp lên hồ sơ của người dùng, có nghĩa là tất cả nội dung do người dùng tạo sẽ được được giữ lại trong ví của tôi. Điều đáng chú ý là động lực thuộc về NFT.

Mỗi động có một ContentURI chứa liên kết đến nội dung động. Liên kết này có thể liên kết đến các dịch vụ phi tập trung như Arweave hoặc IPFS Văn bản, hình ảnh, video trên giải pháp hoặc phương tiện lưu trữ web2 như AWS S3.

Khi xuất bản các bản cập nhật, hai mô-đun được sử dụng: mô-đun bộ sưu tập và mô-đun tham chiếu.

Mô-đun bộ sưu tập chứa tất cả logic để cho phép người dùng khác tạo nguồn cấp dữ liệu thành NFT và NFT được tạo sẽ tham chiếu URI của nguồn cấp dữ liệu gốc.

Mô-đun tham chiếu chứa tất cả logic liên quan đến nhận xét và chuyển tiếp các bản cập nhật.

Bình luận

Tính năng bình luận cho phép người dùng đưa ra phản hồi. Trên thực tế, các nhận xét tương tự như động lực với các tính năng và kiểm tra bổ sung.

Vì nhận xét tương tự như nguồn cấp dữ liệu nên chúng cũng được lưu trữ trong hồ sơ của người dùng.

Một điều thú vị về các bình luận là chúng phải tuân thủ các quy tắc của mô-đun tham chiếu xuất bản ban đầu . Ví dụ: nếu có quy tắc chỉ cho phép những người theo dõi NFT được lưu trữ bình luận, thì khi người khác cố gắng bình luận trong nguồn cấp dữ liệu mà không theo dõi người đã đăng nó, giao dịch sẽ không được hoàn thành và bình luận sẽ không được đăng .

Nhận xét cũng có thể được thu thập vì chúng dựa trên cơ sở động. Từ đó, mọi người có thể tìm thấy những nhận xét chất lượng mà họ thích và biến chúng thành NFT.

Chuyển tiếp

Mirror tương đương với việc chúng tôi đăng lại tin nhắn trên Twitter. Từ góc độ giao thức, chúng giống nhau ở một số khía cạnh về động lực học, nhưng có những tính năng đặc biệt.

Tương tự như nhận xét, máy nhân bản phải tuân theo các quy tắc tham chiếu nhà xuất bản ban đầu của mô-đun. Nếu một phần nội dung động bị hạn chế đối với những người theo dõi người đăng ban đầu, những người dùng không đáp ứng tiêu chí sẽ không thể đăng lại bài đăng.

Không giống như các cập nhật và bình luận, các lượt tweet lại không thể được thu thập.

Bộ sưu tập

Bộ sưu tập là một tính năng gốc của Lens cho phép người sáng tạo kiếm tiền từ tác phẩm của họ. Người sáng tạo có thể xuất bản nhiều dạng nội dung khác nhau: hình ảnh, video, podcast, tác phẩm nghệ thuật, v.v., vì vậy mô-đun này sẽ được sử dụng để đặt giá cho tác phẩm và cho phép người dùng khác thu thập hoặc đúc nó.

Quy trình thao tác rất đơn giản: khi tạo bản cập nhật, bạn có thể kích hoạt mô-đun bộ sưu tập. Mô-đun này cho phép khai thác động dựa trên ContentURI. Người sáng tạo có thể đặt bất kỳ quy tắc nào họ muốn, chẳng hạn như miễn phí trong thời gian giới hạn hoặc bộ sưu tập có giới hạn.

Theo dõi

Cuối cùng, việc theo dõi những người dùng khác trong giao thức Lens hơi khác so với Farcaster và các mạng xã hội Web2 khác. Như chúng ta đã thấy, mọi thứ đều có thể được chuyển thành NFT hoặc được lưu trữ trong hồ sơ NFT. Do đó, người dùng theo dõi hồ sơ trên giao thức Lens sẽ nhận được Follow NFT.

Giống như các dự án trước, NFT lưu trữ có thể có mô-đun chú ý riêng và phát triển các quy tắc độc quyền. Điều này có nghĩa là bạn có thể quy định rằng bên kia phải trả 5 MATIC trước khi họ có thể trả lại cho bạn. Cuối cùng, bạn đang "đúc" một mã thông báo thể hiện sự chú ý của bạn đối với tệp và chủ sở hữu tệp có thể đặt các quy tắc tương ứng.

Một trong những tính năng độc đáo thu hút sự chú ý của NFT là khả năng quản trị tích hợp của nó, chẳng hạn như đại lý bỏ phiếu. DAO xã hội có thể được tạo trong giao thức Lens.

Bạn có thể đặt ra các quy tắc, chẳng hạn như cho phép những người hâm mộ đã theo dõi từ đầu bỏ phiếu Có cân nặng hơn.

So sánh giao thức Farcaster và Lens

Nếu đã đọc đến đây, bạn hẳn đã có hiểu biết chung về nguyên tắc thiết kế của hai mạng xã hội phi tập trung này. Mỗi mạng đều có ưu và nhược điểm riêng, bây giờ hãy phân tích ưu và nhược điểm của cả hai.

ID hoặc hồ sơ

Trên Farcaster, bạn cần cập nhật ID của mình mỗi năm một lần. Với Lens, bạn chỉ phải làm điều đó một lần. Cái nào tốt hơn? Nó phụ thuộc.

Farcaster luôn cam kết cung cấp các cuộc trò chuyện chất lượng cao và yêu cầu mọi người phải trả tiền cho profile. , một trong những lý do là để hỗ trợ Hub và thứ hai là để đảm bảo rằng người dùng có thể đầu tư sức lực của mình. Mặc dù việc này có những lợi ích nhưng trong tâm trí tôi, tôi không chắc điều này sẽ đảm bảo Farcaster được áp dụng rộng rãi. Nhưng liệu Farcaster có hy vọng xây dựng được sự áp dụng rộng rãi không? Nhiều người dùng hơn sẽ mang lại nhiều thông tin tiêu cực hơn và tôi nghĩ họ đang giảm tỷ lệ thông tin tiêu cực bằng cách cung cấp hồ sơ chất lượng cao trên mạng. Cho đến nay, chúng ta đã có thể có một cuộc trò chuyện chuyên sâu về Farcaster.

Trên Lens, bất kỳ ai cũng có thể đúc ID của mình mà không cần cập nhật. Mặc dù điều này khá gọn gàng nhưng nó cho phép mọi người tạo hồ sơ cho các thương hiệu lớn (như đã xảy ra với ENS hoặc tên miền) và tính phí mọi người kiểm soát hồ sơ trên mạng xã hội đó. Đây có phải là một điều tốt? Vì hồ sơ không hết hạn (không giống như Farcaster), chỉ có thời gian mới trả lời được.

Đồ thị xã hội

Một trong những tính năng thú vị nhất của Lens là khả năng lưu giữ tất cả thông tin trong hồ sơ trên chuỗi. Giao thức tạo hợp đồng cho động của bạn, vì vậy bất kỳ khách hàng nào sử dụng giao thức sẽ hiển thị cùng một nội dung. Những người theo dõi và nội dung của bạn sẽ luôn gắn liền với bạn, bất kể nền tảng nào.

Mặt khác, Farcaster mang đến cho bạn sự linh hoạt hơn. Mặc dù Lens trông rất đẹp nhưng tôi đã thử một vài "bản sao Instagram" chỉ hiển thị nguồn cấp dữ liệu hình ảnh. Điều này nghe có vẻ hay nhưng tôi không thể tách nội dung của mình, trong khi trên Farcaster thì tôi có thể. Mọi ứng dụng đều có thể dựa vào biểu đồ delta để xây dựng danh sách người hâm mộ. Vấn đề duy nhất là nếu muốn thay đổi khách hàng, bạn cần phải "xuất khẩu" những người theo dõi mình bằng cách nào đó. Về việc đây là điều tốt hay điều xấu, tôi tin rằng thời gian sẽ trả lời.

Tất cả lưu trữ trên chuỗi so với lưu trữ một phần trên chuỗi

Lens sử dụng Polygon cho tất cả giao dịch và mọi thứ đều được lưu trên Polygon, trong khi Farcaster sử dụng giải pháp ngoài chuỗi của mình.

Lens sẽ giữ mọi thứ trong ví của bạn, được tạo dưới dạng các hợp đồng (mô-đun) NFT khác nhau. Điều này khá thông minh vì biểu đồ xã hội và bài đăng của bạn có thể phát triển vô thời hạn. Tuy nhiên, trung tâm trên Farcaster có giới hạn về kích thước của bản đồ delta (64TB). Giới hạn kích thước biểu đồ này là để xóa các bài đăng cũ và cập nhật nội dung. Tôi thích cách tiếp cận này vì nó tuân thủ các nguyên tắc GDPR về quyền được lãng quên. Cách tiếp cận của Lens rất "đơn giản": vì bạn sở hữu mọi thứ nên bạn có thể phá hủy/hủy diệt mọi thứ. Nhưng như bạn đã biết, blockchain sẽ lưu lại lịch sử để bất kỳ ai cũng có thể biết bạn đã nói/làm gì vào một thời điểm cụ thể. Quan điểm của GDPR về vấn đề này có thể thú vị.

Giao thức mở rộng

Trên Lens, bạn có thể mở rộng mô-đun nên các tùy chọn là không giới hạn; trên Farcaster, bạn cần đề xuất các thay đổi đối với giao thức và tất cả các hub cần được nâng cấp để hỗ trợ những thay đổi này. Tôi thích cách tiếp cận của cả hai hơn của Lens vì bạn có thể thiết lập và triển khai hợp đồng theo các quy tắc riêng của chúng. Tuy nhiên, cách tiếp cận của Farcaster giống các dự án nguồn mở khác hơn và có những ưu điểm của nó. Cũng như các giải pháp khác, thời gian sẽ trả lời.

Kinh nghiệm cá nhân

Cá nhân tôi sử dụng cả Farcaster và Lens và tôi rất hài lòng với cả hai. Tuy nhiên, cho đến nay tôi nhận thấy có sự khác biệt rất lớn giữa hai điều này.

Đối với tôi, Farcaster là nơi tôi có thể tìm thấy những cuộc trò chuyện sâu sắc và thú vị. Tôi có thể tương tác hiệu quả với cộng đồng và luôn học hỏi điều gì đó mới mẻ từ người khác. Nó rất lớn so với Twitter. Trên Twitter tôi thường thấy đủ kiểu quảng bá, thảo luận đầy thù ghét, nhưng trên Farcaster, mọi người đều sử dụng ngôn ngữ văn minh và cư xử phù hợp trong khi thảo luận. Dù không đồng ý, bạn cũng sẽ sẵn sàng kiên nhẫn giao tiếp với mọi người và rút kinh nghiệm. . tới một điều gì đó mới mẻ.

Mặt khác, Lens là nơi tụ tập của các nghệ sĩ và người sáng tạo. Tôi có nhiều người theo dõi trên Lens hơn Farcaster nhưng ít tương tác hơn. Mặc dù nguồn cấp dữ liệu của tôi nhận được khá nhiều lượt thích và lượt tweet lại nhưng thực tế tôi hầu như không có tương tác nào trong các bình luận. Tất cả lượt thích và theo dõi dường như đều là giả vì tôi không thể tương tác với người khác thông qua bình luận. Bất chấp sức mạnh kỹ thuật của nó, cảm giác có thể chói tai. Tôi thích chức năng thu thập của nó và khả năng đặt ra các quy tắc để theo dõi và thu thập. Một tính năng thú vị của Lens là Wav3s, cho phép bạn thiết lập điều khoản thanh toán cho những người đăng lại bài đăng của bạn. Bằng cách này, thay vì trả phí nền tảng, bạn trả tiền cho người hâm mộ và người dùng Lens để giúp bạn truyền bá nội dung của mình đến những người khác. Đó là một ý tưởng tuyệt vời nhưng nó đặt ra câu hỏi: Liệu những người có ít vốn hơn có gặp khó khăn khi phát triển cộng đồng của chính họ không? Rõ ràng, câu trả lời cho câu hỏi này là: nếu bạn có nội dung hay, mọi người sẽ đến, nhưng không phải lúc nào cũng như vậy.

Cả hai giao thức hiện có nhiều ứng dụng khách. Mỗi ứng dụng đều có ưu và nhược điểm riêng và tôi sẵn sàng dùng thử từng ứng dụng và có được trải nghiệm người dùng khác nhau. Buttrfly, Orb và Phaver là 3 ứng dụng di động mà bạn có thể sử dụng với Lens, trong khi Jam và Warpcast là một ứng dụng trên Farcaster.

Hiện tại, Warpcast là ứng dụng khách duy nhất có đầy đủ chức năng trên Farcaster, nhưng Jam cũng sẽ sớm tham gia . Như đã giải thích trước đó, điểm kiểm tra thú vị là biểu đồ xã hội của tôi trên Warpcast sẽ không tồn tại trên Jam, vì vậy tôi sẽ cần tạo một biểu đồ mới từ đầu.

Sau khi dùng thử Lens, tôi đã dùng thử Phaver và Orb. Phaver hơi kỳ lạ và khiến tôi phải gãi đầu. Trải nghiệm người dùng hơi khác thường ở chỗ nó có mạng xã hội riêng và người dùng có thể chuyển đổi giữa Phaver và Lens. Điều này cũng buộc người dùng phải thay đổi một số cài đặt trước khi sử dụng, cảm giác hơi bất tiện. Ngược lại, Orb là một giải pháp đầy đủ tính năng. Mặc dù vẫn còn thiếu một số chi tiết, chẳng hạn như tùy chọn thu thập từ cài đặt máy khách, nhưng có thể chắc chắn rằng những vấn đề này sẽ được giải quyết trong các bản phát hành sắp tới.

Tóm tắt: Nếu có thể, tôi khuyên bạn nên thử cả hai. Tôi nghĩ họ sẽ có cộng đồng riêng và sẽ thú vị hơn khi sử dụng cả hai. Vì mọi thứ đều được phân cấp nên nhiều ứng dụng sẽ có thể đưa mọi thứ vào một ứng dụng, chẳng hạn như Đúng vậy (Tôi cũng đang tìm kiếm cơ hội thử nghiệm ). Trên thực tế, mạng xã hội đã không còn thú vị như vậy trong nhiều năm.

Bản gốc văn bản Liên kết

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia