BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%
BNB
$710
3.05%
lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
Trang chủ
AI AI
Tin nhanh
Bài viết
Sự kiện
BlockBeats Pro
Thêm
Thông tin tài chính
Chuyên đề
Hệ sinh thái chuỗi khối
Mục nhập
Podcast
Data
OPRR

Tranh luận lớp 2: Lạc quan trong ngắn hạn, zkSync trong dài hạn?

Đọc bài viết này mất 13 phút
Thế giới blockchain chưa bao giờ mang tính “kỹ thuật”.
Tác giả gốc: Lào Bài


Hôm nay chúng ta sẽ nói về tranh chấp giữa OP và ZK trong Layer2  


OP ngắn hạn, ZK dài hạn?  


Câu này được nhiều người cho là “quy tắc vàng” vì V God đã phán. Tuy nhiên, tình hình thực tế phức tạp hơn nhiều.


Loại so sánh phổ biến đã bị chỉ trích trên Internet - đó là OP dựa trên trò chơi < ZK dựa trên toán học; OP1 có hai- thời gian rút tiền trong tuần < ZK có thời gian rút tiền chỉ từ Vài phút đến vài giờ; Khả năng tương thích EVM của OP tốt hơn> Khả năng tương thích ZK vẫn còn một chặng đường dài phía trước...


Những điều trên không còn là điều vô nghĩa nữa, những nhận xét dài hạn và ngắn hạn của V God nhìn chung đều dựa trên ba nguyên tắc cơ bản trên.


Tuy nhiên, chơi game và toán học - người dùng không thể cảm thấy bất kỳ sự khác biệt nào cả và họ không quan tâm chút nào; thời gian rút tiền hai tuần VS số phút hoặc giờ - những khác biệt này Tất cả các cầu nối đã được làm mịn; Khả năng tương thích EVM - OP thực sự hiện đã tốt hơn, nhưng khi ZK phát triển dần dần thì điều này cuối cùng sẽ được làm mịn.  


Vậy hãy nói về điều gì đó khác biệt nhé.


1. Đầu tiên là hiệu suất 


Một câu nói phổ biến là ZK The TPS của hệ thống cao hơn hệ thống OP. Lý do chính cho điều này là tỷ lệ nén của ZK cao hơn OP. Nói cách khác, khi dữ liệu giao dịch nén được gửi tới L1, ZK có thể gửi nó đồng thời do tỷ lệ nén cao hơn, nếu có nhiều giao dịch hơn OP thì TPS đương nhiên sẽ cao hơn.  


Tuy nhiên, tuyên bố này bỏ qua chi phí khổng lồ và tốn thời gian mà ZK cần để tạo ra bằng chứng.


Vì vậy, hiệu suất của OP VS ZK nhiều khả năng sẽ là một phong cách luân phiên tăng dần và kết thúc với cùng một mục tiêu - Sau đây là một chút tưởng tượng 


1. ZK vừa mới ra mắt - OP TPS cao vì chi phí và thời gian mà ZK đã chứng minh là vượt xa những ưu điểm do tỷ lệ nén mang lại 


2. Kiến trúc Prover của dòng ZK tương đối hoàn thiện - ZK TPS cao, các máy ZK như FPGA hay ASIC đã ra đời, ZK đã chứng minh rằng chi phí và thời gian tiêu tốn đã giảm đáng kể, và những lợi thế của tỷ lệ nén đã bắt đầu hiển thị  


3. Pro-Danksharding có sẵn trực tuyến - OP và ZK TPS gần như giống nhau, vì L1 không có sử dụng Call Data và sử dụng không gian lớn hơn nhiều. Blobs rẻ hơn nhiều khi sử dụng làm DA nên lợi thế về tỷ lệ nén sẽ không còn rõ ràng như trong thời đại Call Data hiện tại. Những ưu điểm nhỏ của tỷ lệ nén và những nhược điểm nhỏ được ZK thể hiện về cơ bản triệt tiêu lẫn nhau. Giới hạn TPS lý thuyết của OP và ZK về cơ bản chỉ giới hạn ở khả năng xử lý phần cứng của Sequencer.


2. Thứ hai, lợi thế thực tế của ZK trên thị trường 


Học mật khẩu> Chơi game, thời gian rút tiền nhỏ hơn nhiều so với OP là lợi thế kỹ thuật của ZK, nhưng nó không nhất thiết phải là ưu điểm trên thị trường. Thế giới blockchain chưa bao giờ chỉ có "kỹ thuật". Giống như ETH hiện đã chuyển từ POW sang POS, vẫn có rất nhiều OG và chuyên gia công nghệ trong giới tiền tệ không ngừng đăng tải các bài báo chứng minh rằng POW vượt trội hơn POS và bạn phải thừa nhận rằng nhiều lập luận của họ thực sự hợp lý, thậm chí còn đúng.


Nhưng điều đó không thành vấn đề. Thị trường chỉ nghĩ rằng POS là tương lai của chuỗi công khai mới (không bao gồm BTC). Bạn có thể làm gì?  


Vậy lợi thế thực sự của ZK trên thị trường là gì? Có hai điều mà tôi có thể nghĩ ra vào lúc này  


1. Là "khoa học rõ ràng" của công nghệ blockchain hiện tại, ZK có thể mang lại Để kích thích một chuỗi ngành, giống như khi POW kích hoạt một loạt chuỗi công nghiệp thượng nguồn và hạ nguồn như máy khai thác (từ CPU đến GPU đến FPGA đến ASIC), nhóm khai thác, trang trại khai thác và các công cụ phái sinh sức mạnh tính toán, ZK cũng có thể chuyển từ bằng chứng sang xác minh. Dẫn đầu một chuỗi ngành tương tự như POW và dựa trên sự kết hợp phần cứng  


2. ZK có thể giở nhiều thủ đoạn hơn - chẳng hạn như hiện thực hóa Chức năng bảo mật (Aztec), chẳng hạn như bài báo được xuất bản gần đây bởi V God "Loại layer3 nào có ý nghĩa?" 》- Nó đề cập đến một kịch bản trong đó Mã thông báo gốc của Arb được “chuỗi chéo” với Chủ nghĩa lạc quan (Phương pháp gói)  



Bởi vì nó cũng phụ thuộc vào ETH L1 nên hợp đồng Wrap bên phía Optimism đọc theo Arb phương pháp tải bằng chứng Merkle về việc nhận hợp đồng tiền gửi lên L1 hoàn toàn có thể vượt qua các cầu nối "không an toàn" hiện tại, nhưng về lý thuyết, tiền gửi L2 loại OP phải đợi khoảng thời gian gian lận (7 ngày) trôi qua. nên việc này rất khó thực hiện. Nếu chuyển sang ZK thì cảnh này sẽ không có vấn đề gì  


3. Cuối cùng, hãy nói về cái kết của ZK và OP 


Bạn có cảm thấy rằng ZK-sync, Scroll, v.v. đã bắt đầu mạng thử nghiệm Alpha và bạn nghĩ ZK sẽ sớm ra mắt không? Nó quá ngây thơ. ZK vẫn còn một chặng đường dài phía trước. Ví dụ, mã mạch của ZKEVM chính thức của Ethereum Foundation có hơn 30.000 dòng. Theo lời ban đầu của V God, nó đòi hỏi “phát triển rất lâu và thử nghiệm liên tục” và “ sẽ được hoàn thành trong vòng vài năm nữa.” Bạn không thể hoàn toàn tin tưởng vào khả năng bảo mật do hệ thống ZK mang lại"  


Tất nhiên, mặc dù OP đang dẫn đầu nhưng vẫn chưa kết thúc hành trình của mình. Ví dụ, do những thay đổi trong kiến trúc OVM của Optimisim, gian lận cốt lõi của OP Chức năng chứng minh vẫn chưa ra mắt và nhiều người chưa biết. Vậy cái kết có thể sẽ như thế nào? Buterin cũng đề xuất một giải pháp chế độ hỗn hợp mà cá nhân tôi cho là khá đáng tin cậy, có thể thực tế nó sẽ như thế này trong vài năm nữa. Nó trông như thế nào? Tất cả đều có trong chủ đề thảo luận này  



Trước khi zkEVM trưởng thành, OP sẽ là chính và ZK sẽ là phần bổ sung.  


1. Xuất bản khối 

2. Đợi 24 giờ 

3. Nếu không có thử thách gian lận trong thời gian này, hãy phát hành ZKP, Hoàn thiện khối 

Khác (thử thách), giới thiệu Quản trị và xác định kết quả cuối cùng thông qua việc cắt mô hình 2/3 

  



Sau khi zkEVM trưởng thành, ZK sẽ là chính và OP sẽ là phụ 


1. Giải phóng các khối 

2. Giải phóng ZKP thường xuyên 

3. NẾU ZKP được phát hành bình thường trong khoảng thời gian được chỉ định, thì Hoàn thiện 

Khác (ZKP không được phát hành Trong thời gian phát hành thông thường, cho dù Prover bị treo hay xảy ra lỗi), hệ thống sẽ chuyển sang cơ chế Lạc quan cho đến khi cơ chế ZK được khôi phục.   


Liên kết gốc


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia

举报 Báo lỗi/Báo cáo
Chọn thư viện
Thêm mới thư viện
Hủy
Hoàn thành
Thêm mới thư viện
Chỉ mình tôi có thể nhìn thấy
Công khai
Lưu
Báo lỗi/Báo cáo
Gửi