Cuộc phỏng vấn độc quyền với đối tác của a16z Chris Dixon: Thảo luận chi tiết về thị trường giá xuống, quy định và các trường hợp sử dụng Web3 thực tế

Tiêu đề gốc: " Cấp vốn cho Blockchain bằng tiền điện tử a16z 》

Nguồn gốc: TechCrunch

Bản tổng hợp gốc: Guo Qianwen, ChainCatcher

Người điều hành: Trải nghiệm tiền điện tử Đó là là một năm thú vị, đầy sóng gió. Đây có thể là thời điểm tốt cho các nhà đầu tư. Hướng tới năm tới, quy định có thể sẽ là trọng tâm và sẽ có rất nhiều tin tức liên quan đến các công ty danh mục đầu tư và token. Nếu SEC tăng quy định, hãy bắt đầu thanh toán Mã thông báo  , trái phiếu khởi nghiệp, NFT, v.v., liệu điều này có thay đổi cơ bản web3 không? Nói cách khác, liệu cơ chế của Web3 có còn hoạt động không?

Chris Dixon: Ừ, năm nay có rất nhiều chuyện đã xảy ra. Tôi đã làm việc trong lĩnh vực này được khoảng mười năm. Như chúng ta đã biết, cánh đồng này từ xưa đến nay vẫn luôn như vậy, “đông đi, hè đến”, chẳng lẽ bây giờ là mùa đông chăng?

Tôi nghĩ vấn đề cốt lõi mà chúng ta cần quan tâm là có thể áp dụng cho bất kỳ lĩnh vực công nghệ nào - xây dựng loại sản phẩm nào, xây dựng loại cơ sở hạ tầng nào, và doanh nhân nào khi nhập học. Trên thực tế, tôi cũng đã trải qua cuộc cách mạng được gọi là “Web2” vào năm 2000, vì vậy đây là điều mà tôi luôn tin tưởng chắc chắn. Chúng tôi đã và đang tập trung vào việc này nên có thể đạt được tiến bộ, có nhiều doanh nhân đang xây dựng cơ sở hạ tầng nên cơ sở vật chất ngày càng tốt hơn.

Bạn đã đề cập đến vấn đề giám sát. Chúng tôi luôn là người ủng hộ “giám sát thông minh”. Điều này đúng trong mọi lĩnh vực, đặc biệt là khi nói đến Mã thông báo và tiền bạc, sẽ có những kẻ xấu và các cơ quan quản lý phải vào cuộc để ngăn chặn chúng.

Chúng ta có 80 năm án lệ, chúng ta có Ủy ban Chứng khoán và Tương lai, và "Ủy ban Chứng khoán và Tương lai kiện vụ Howey" nổi tiếng đã được quyết định bởi Tòa án. Tòa án tối cao Phán quyết cuối cùng của tòa án quy định rằng tất cả các dự án của chúng tôi phải thuê một đội ngũ luật sư để đảm bảo tuân thủ.

Nói vậy nhưng tôi vẫn nghĩ sẽ tốt hơn nếu mọi chuyện rõ ràng và cụ thể hơn. Việc thực thi pháp luật và các quy định pháp luật hiện nay thực sự có chút tùy tiện. Vì vậy, hiện nay Quốc hội có rất nhiều dự luật nhằm làm rõ những điều này và giải thích một số tình huống pháp lý. Đây là một điều tốt vì nó rõ ràng trao quyền cho những người sáng lập hiểu các quy tắc và sau đó tuân theo chúng để đổi mới.

Tôi đã ở trong ban giám đốc của Coinbase trong bảy hoặc tám năm, từ năm 2013 cho đến khi IPO. Thật kỳ lạ khi Coinbase đầu tư rất nhiều vào việc tuân thủ, nhưng nhiều đối thủ cạnh tranh của nó thì không. Điều này thực sự khá khó chịu, vì nếu không có điều khoản rõ ràng, nhiều khi người ta sẽ chọn cách lách luật để theo đuổi nhiều lợi ích hơn. Điều này thật đáng buồn cho những người tốt tuân theo các quy tắc. Vì vậy, vì những lý do đó, chúng tôi tích cực tham gia thảo luận hơn với các nhà hoạch định chính sách để vận động cho quy định. Trên thực tế, một số sự việc xảy ra năm ngoái là do sự giám sát không rõ ràng và việc thực thi chưa đầy đủ.

Người điều hành: Nếu SEC bắt đầu chú ý đến Ethereum, thứ mà họ dường như đang chú ý hoặc chú ý đến chung Các dự án Token  hoặc NFT (mọi người cảm thấy những dự án này có thể thành công trong tương lai). Nếu đặt dấu hỏi về những điều cơ bản nhất này, hay nói cách khác, nếu Web3 không có những thứ này thì Web3 sẽ có điểm bán hàng nào?

Chris Dixon: Luật chứng khoán được Quốc hội ban hành và xét xử bởi các tòa án tối cao khác nhau. Có nhiều tài sản trên thế giới không phải là chứng khoán, chẳng hạn như bất động sản, hàng hóa và vàng. Chứng khoán thực chất là một loại tài sản có sự bất cân xứng thông tin. Ví dụ, cổ phiếu của Apple khác với tài sản thông thường, một số người nắm giữ cổ phiếu Apple có thể biết nhiều thông tin về công ty hơn những người khác, tất nhiên cũng có một loạt luật và quy định liên quan để tiết lộ những điều này. Do đó, SEC đã đưa ra một tuyên bố cách đây vài năm, đề xuất khái niệm "phi tập trung hoàn toàn", nghĩa là mức độ phân quyền phải rất cao, ví dụ: tôi nghĩ Ethereum và Bitcoin rất phi tập trung, và bản chất của chúng còn hơn thế nữa. như vàng.Thay vì cổ phiếu Apple. Tất nhiên sẽ có người viết mã và người bảo trì hệ thống, nhưng không ai biết giá ngày mai sẽ ra sao. Do đó, việc tiết lộ là không cần thiết vì không ai có đặc quyền truy cập vào thông tin cụ thể. Đây là cách án lệ đã hoạt động trong hơn 80 năm qua.

Chúng tôi cho rằng đây là một quy định thông minh, khi có thông tin bất cân xứng thì chúng ta cần có sự giám sát. SEC cũng quy định rằng dự án của chúng tôi không được có thông tin bất cân xứng và chúng tôi phải tuân thủ các quy tắc này. Nhân sự của cơ quan quản lý luôn thay đổi và có nhiều ý kiến khác nhau, nhưng về cơ bản các quy định đều do Quốc hội và cơ quan xét xử quyết định.

Người điều hành: Có vẻ như Web3 bây giờ giống một nền văn hóa meme hơn. Mọi người đang nói về Web 3 thực sự trong giới kỹ thuật là gì. Ví dụ? Tôi tự hỏi liệu bạn có tầm nhìn cụ thể nào cho tương lai không?

Chris Dixon: Một ví dụ rất rõ ràng là tạo ra những cách kiếm tiền mới cho người sáng tạo. Nếu bạn nhìn vào các mạng sáng tạo trong thế giới Web2, như Instagram, các nghệ sĩ tạo ra nội dung nhưng bản thân họ không phải là một phần của công ty. Các mạng này có thể cung cấp cho người sáng tạo các công cụ và nền tảng xã hội, nhưng việc tạo nội dung cuối cùng lại đến từ người sáng tạo. Nội dung của những người sáng tạo này cho phép các nền tảng này kiếm tiền thông qua quảng cáo, nhưng doanh thu hầu như không vào túi người sáng tạo hoặc rất ít. Tất nhiên, YouTube có thể làm tốt hơn khi người sáng tạo nhận được một nửa doanh thu. Nhưng nếu nhìn vào tình hình chung thì 50% là rất khó kiếm được. Twitter, Instagram, TikTok sẽ lấy hết doanh thu. Vì vậy, một trường hợp sử dụng rõ ràng là cho phép người sáng tạo kết nối trực tiếp với khán giả mà không cần qua trung gian để họ có thể nhận doanh thu trực tiếp.

Nhiều người mô tả nó như một phong trào máy tính và Internet mới nổi, cho rằng đó là một cách để giải quyết vấn đề, cũng đơn giản như việc chúng ta phát minh ra dụng cụ mở nắp chai hoặc dụng cụ nhà bếp để giải quyết vấn đề. Nhưng đó không phải là trường hợp.

Sau khi phát minh ra chiếc máy tính đầu tiên, vấn đề đó có được giải quyết không? Có thể không. Nếu chúng ta nhìn vào những quảng cáo từ những năm 1980, như quảng cáo của Apple, cảnh đó khá hài hước. Một cặp vợ chồng đang ở trong bếp với một chiếc máy tính khổng lồ trên bàn, họ muốn sử dụng nó để làm công thức nấu ăn nhưng lại không biết cách sử dụng. Các nhà phát triển đã đến giải cứu họ. Họ đã phát minh ra bảng tính, sau đó là phần mềm xử lý văn bản, phần mềm vẽ PS, v.v. Đây là cách máy tính giải quyết vấn đề.

Sau này điện thoại di động ra đời. Nó có giải quyết được vấn đề không? Có thể là vậy, nhưng thực ra sự xuất hiện của các ứng dụng mới thực sự giải quyết được vấn đề và cho phép mọi người sáng tạo theo những cách mới.

Jobs đã so sánh máy tính với một "Chiếc xe đạp cho trí óc". Nó có thể làm một số việc mà con người giỏi và giúp con người giải quyết vấn đề. Giúp con người làm việc hiệu quả hơn và hiệu quả. Tôi nghĩ đây là tác động tích cực mà máy tính đã mang lại cho thế giới. Để hiểu điều này, bạn phải nghiên cứu lịch sử của môn thể thao này, hiểu cách nó hoạt động, xây dựng và cải tiến máy tính, đồng thời đầu tư vào cả cơ sở hạ tầng và ứng dụng để có thể giải quyết vấn đề.

Những người sáng tạo hiện không nhận được khoản thù lao hợp lý trên Internet và vấn đề này cần phải được giải quyết.

Người điều hành: Bốn năm trước, chúng tôi đã mời bạn lên sân khấu. Chúng tôi đã nói rất nhiều về Facebook (Meta), chẳng hạn như các chức năng Libra và DM. Họ đã trả tiền sự chú ý đến Stablecoin, nhiều yếu tố của blockchain, hiện đang chú ý đến Metaverse. Bạn có nghĩ rằng Meta còn chỗ để phát triển không?

Chris Dixon: Trong số các công ty công nghệ lớn, Meta là công ty duy nhất vẫn được điều hành bởi những người sáng lập Tôi cũng rất thích công ty này, họ đã có nhiều đổi mới. Tôi nghĩ các công ty công nghệ nên đầu tư vào tương lai, và kiếm ra số tiền đó để làm gì nếu bạn không thể định hướng cho tương lai? Họ đã đầu tư rất nhiều tiền để hỗ trợ phát triển VR và Metaverse. Phần cứng rất khó xây dựng và cần rất nhiều tiền. Đồng thời, tôi thấy nhiều công ty khởi nghiệp đạt được những thành tựu to lớn, cho dù là trong lĩnh vực tiền điện tử hay metaverse. Tôi rất vui khi thấy metaverse phát triển theo cách phi tập trung, giống như những ngày đầu của Internet.

Nếu trong tương lai có một metaverse, mọi người dành năm giờ mỗi ngày trong đó và tất cả đều do một công ty kiểm soát thì đây là một thảm họa. Tôi hy vọng nó có thể tồn tại dưới dạng một mạng lưới và bất kỳ ai cũng có thể xây dựng metaverse của riêng mình, thành lập công ty của riêng mình và thực hiện công việc phát triển. Đây là tương lai mà mọi người hướng tới và đây cũng là hướng đi mà chúng tôi đầu tư và khuyến khích. Vì vậy, tôi nghĩ họ xứng đáng được khen ngợi về điều này, bởi vì so với một số công ty khác, công ty sau này đầu tư nhiều hơn vào các lĩnh vực như trí tuệ nhân tạo. Tất nhiên trí tuệ nhân tạo cũng rất tốt nhưng đây từ lâu đã là kiến thức phổ biến, và những thứ này cũng không khác gì những gì Google, Microsoft làm.

Người dẫn chương trình: Tại sao bạn lại đầu tư nhiều tiền vào Adam Newman?

Chris Dixon: Đối tác của tôi là Mark và Jason đã viết blog để giải thích, nếu bạn muốn biết thêm chi tiết Để tìm hiểu, hãy xem blog của họ. Theo quan điểm của tôi, tôi nghĩ anh ấy là một trong số ít những nhà sáng lập trẻ trên thế giới đã thực sự xây dựng được thương hiệu bất động sản. Có rất nhiều báo cáo về anh ấy trên thị trường, nhưng chúng tôi cũng đã tự nghiên cứu và cuối cùng đi đến kết luận rằng tôi nghĩ thời gian sẽ chứng minh rằng anh ấy đáng để đầu tư.

Người điều hành: Trong bối cảnh đầu tư, khi thị trường nóng, mọi người đều rất phấn chấn và nói về việc mua bán của họ vui vẻ, mua sắm điên cuồng, v.v., nhưng bây giờ mọi người dường như đã bớt động lực hơn. Bạn có nghĩ thị trường sẽ phục hồi? Đặc biệt là trong vài tháng gần đây, thị trường dường như cũng đang chậm lại đối với bạn.

Chris Dixon: Tôi sẽ đặt nó vào một bối cảnh lớn hơn, tôi đã 20 năm rồi Khi làm việc trong ngành công nghệ, tôi đã trải qua 5 lần suy thoái. Tính 10 năm của tiền điện tử, tiền điện tử đã trải qua ba cuộc khủng hoảng. Trước đó là cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, xa hơn nữa là tôi thành lập công ty Web2 vào năm 2004 và cũng trải qua thời kỳ suy thoái, khi đó giá cổ phiếu của Amazon đã giảm xuống chỉ còn 1/500 so với mức hiện tại. Nói tóm lại, toàn bộ tình hình rất chán nản.

Điều tôi học được từ điều này là nếu bạn muốn tạo ra sự khác biệt với tư cách là một doanh nhân, bạn phải chấp nhận những thăng trầm. Nếu bạn chỉ mù quáng chạy theo xu hướng và bước vào một lĩnh vực nóng, bạn có thể sẽ không tạo ra được điều gì đó thú vị.

Tôi thành lập một công ty máy học trí tuệ nhân tạo vào năm 2008, sau đó được Ebay mua lại. Mặc dù lúc đó chúng tôi đang ở giai đoạn đầu nhưng chúng tôi tin rằng trí tuệ nhân tạo có nhiều hứa hẹn. Vì vậy, tôi nghĩ việc trải qua những thay đổi mang tính chu kỳ là điều bình thường, trong quá trình này bạn phải tập trung vào sản phẩm, công nghệ và cách tạo ra những sản phẩm đột phá để công nghệ mang lại lợi ích cho người dùng.

Để xây dựng được những sản phẩm tốt, điều quan trọng nhất là con người, cụ thể là các doanh nhân và nhà phát triển. Về vấn đề này, tiền điện tử đã hoạt động rất tốt. Chúng tôi đã thực hiện một báo cáo dữ liệu để ghi lại số lượng nhà phát triển trên GitHub và các trang web khác và kết quả có vẻ ổn.

Chúng tôi đầu tư mạo hiểm và quan tâm nhiều hơn đến lợi ích lâu dài, bắt đầu từ ít nhất mười năm trước. Chúng tôi tin rằng chỉ cần bạn có thể tạo ra giá trị và sản phẩm thì bạn sẽ thành công. Nhưng thật khó để nói sẽ mất bao lâu.

Người điều hành: Hiện tại thị trường đang chậm lại, trọng tâm nội bộ hiện tại của bạn là gì?

Chris Dixon:Hiện tại, nhiều người quan tâm đến lĩnh vực này và mong muốn nhận được thêm hướng dẫn và thông tin. Điều tôi muốn thông báo là chúng tôi đã thành lập một trường khởi nghiệp về mã hóa cách đây hai năm, ban đầu nó hoạt động ngoại tuyến nhưng sau đó bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh. Có khoảng 50 người trong chúng tôi, đang nói chuyện với nhau và cũng có rất nhiều khách, như Brian Armstrong, các đồng nghiệp trong công ty của chúng tôi, v.v., nói về các lĩnh vực khác nhau của tiền điện tử, như pháp lý, tổ chức, tiếp thị, v.v. Nội dung video được đăng trực tuyến miễn phí và đã được xem hơn một triệu lần và sinh viên của chúng tôi đã nhận được khoản đầu tư từ các công ty lớn, lên tới 300 triệu USD.

Vì vậy, chúng tôi sẽ khởi động lại dự án này. Nếu bạn truy cập trang web chính thức của chúng tôi, bạn sẽ thấy các ứng dụng đang mở. Nó sẽ được tổ chức tại Los Angeles vào tháng 3 và bạn cũng có thể thấy các vị khách mời và cố vấn của chúng tôi được liệt kê trên trang web. Sự khác biệt so với lần trước là lần này chúng tôi sẽ cung cấp vốn và mua vốn cổ phần, cũng giống như một dự án tăng tốc. Đây là một dự án giáo dục nhưng sẽ được cung cấp kinh phí. Chúng tôi hy vọng sẽ cung cấp một số khóa đào tạo cho các doanh nhân trong lĩnh vực mã hóa để mọi người có thể tạo ra tiền điện tử thực sự.

Đây không phải là "Quy hoạch tổng thể" và không có yêu cầu cụ thể. Chúng tôi hy vọng sẽ có nhiều cơ hội trao đổi với các doanh nhân nhất có thể. Dù bạn đang ở ngành nào hay làm nghề gì, chỉ cần bạn quan tâm đến ngành này, chúng tôi khuyến khích bạn đăng ký.

Người điều hành: Tôi đã nói chuyện với Katherine Hahn vào năm ngoái. Cô ấy từng làm việc tại A16 crypto và sau đó rời đi, dẫn theo một số người từ công ty cô ấy Đã đi thành lập công ty riêng của mình. Đối với công ty của bạn, nói sự thật không phải là tin tốt phải không?

Chris Dixon: Hãy để tôi đưa ra một ví dụ tương tự. Tôi đồng sáng lập một quỹ hạt giống vào năm 2008 hoặc 2009, và không có nhiều quỹ như vậy ở đó nên nó giống như một phong trào tiên phong. Chúng tôi có 10 hoặc 15 quỹ như vậy, hỗ trợ lẫn nhau và đầu tư vào nhau. Nếu môn thể thao này muốn phát triển, bạn cần rất nhiều quỹ này hoạt động cùng nhau, vì vậy hiện tại khi chúng tôi đang phát triển, có lẽ sẽ có 500 quỹ hạt giống. Hiện tại điều này cũng đúng. Không có nhiều quỹ tiền điện tử trên thị trường. Kath đã có rất nhiều đóng góp trong lĩnh vực này, đặc biệt là trong lĩnh vực giám sát. Vì vậy, việc cô ấy muốn bắt đầu kinh doanh là một điều tốt, bởi vì tất cả chúng ta đều đã bắt đầu doanh nghiệp trước đây, đó là bình thường.

Người điều hành: Bạn có thể được coi là một trong những nhà đầu tư giỏi nhất thế giới. Bạn không muốn tên mình được ghi nhớ sao?

Chris Dixon: Tôi không quan tâm nhiều đến điều này. Điều tôi quan tâm là sự thành công môn thể thao của chúng tôi. , có thể làm việc với những người có năng lực. Tôi đã làm việc tại công ty được 10 năm và luôn có mối quan hệ tốt với Mark và Ben. Công ty hỗ trợ rất nhiều cho một số ý tưởng thử nghiệm của tôi - trên thực tế, tôi không chỉ đầu tư vào tiền điện tử mà còn cả trí tuệ nhân tạo , Thực tế ảo, v.v. Đây là đặc tính của công ty và lý do tại sao tôi gia nhập công ty. Rất nhiều VC chỉ đưa tiền cho bạn và thế là xong. Nhưng công ty chúng tôi muốn làm nhiều hơn thế, nhóm mã hóa của chúng tôi có 80 người và khoảng 65 người đảm nhiệm công việc vận hành, chỉ để giúp công ty phát triển.

Người điều hành: Xét từ giai đoạn hiện tại của công ty, Mark quả thực đã làm được rất nhiều việc, nhưng có vẻ như anh ấy đang dần buông bỏ những công việc thường ngày, điều đó có đúng không? ?

Chris Dixon: Đây là một quan niệm sai lầm trên các phương tiện truyền thông. Tôi đã làm việc với mọi người và họ rất tận tâm và đến làm việc hàng ngày. Trên thực tế, mọi người cũng đang tích cực gặp gỡ những người sáng lập, tìm hiểu ý tưởng của họ, gây quỹ, v.v. Ví dụ: chúng tôi đã thành lập một quỹ trò chơi. Chúng tôi hy vọng có thể cung cấp dịch vụ một cửa cho các doanh nhân và mọi người đã tích cực làm việc. Vì vậy, đây là một sự hiểu lầm. Mark có thể đã tweet trước đó để giải thích rằng lịch trình của anh ấy thực sự rất dày đặc và anh ấy có rất nhiều việc phải làm. Nếu ai cũng muốn nghỉ hưu thì họ đã nghỉ hưu từ lâu rồi. Đây là lý do tại sao tôi nghĩ lĩnh vực công nghệ rất thú vị, bởi vì mỗi ngày đều có những phát triển mới, công nghệ mới, diện mạo mới và những điều thú vị có thể được phát triển mỗi ngày.

Người điều hành: Hãy nói về Twitter cá nhân của bạn. Tất cả chúng tôi đều biết rằng bạn là người trung thành bảo vệ Web3 và thậm chí bạn sẽ chống trả nếu có ai đó thắc mắc về điều đó . , tại sao bạn lại có thái độ rất cá nhân về vấn đề này?

Chris Dixon: Tôi nghĩ Twitter đã thay đổi nhiều hơn. Chúng tôi đã đầu tư vào một giao thức xã hội phi tập trung có tên là Farcaster mà tôi thường sử dụng nhiều hơn. Bởi vì mọi người có thể giao tiếp và làm mọi thứ trên đó, và Twitter hiện đầy rẫy những cuộc tấn công, ác ý và tin đồn. Trang web này cũng liên quan nhiều đến chính trị, nhưng quan điểm của riêng tôi là công nghệ là thứ duy nhất tôi quan tâm, dù đó là cuộc sống hiển thị trên mạng hay trong công việc riêng tư của tôi.

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia