BTC

$96,000

5.73%

ETH

$3,521.91

3.97%

HTX

$0.{5}2273

5.23%

SOL

$198.17

3.05%

BNB

$710

3.05%

简体中文

繁體中文

English

Tiếng Việt

한국어

日本語

ภาษาไทย

Türkçe

Partnered With:

Bài viết dài 10.000 từ: Phân tích logic cơ bản của Web3 từ góc độ kinh tế học thể chế

Đọc bài viết này mất 67 phút

Web3 là một cơ sở hạ tầng mới để phối hợp và trao đổi, có thể được coi là khuôn khổ của kinh tế học thể chế.

Tiêu đề gốc: "Logic cơ bản của Web3: quan điểm kinh tế thể chế"

Tác giả gốc: Kokii

TL;DR

Web3 là cơ sở hạ tầng kinh tế mới để phối hợp và trao đổi. Nó bắt đầu từ hệ thống quyền sở hữu cơ bản và chuyển niềm tin vào các hệ thống phức tạp từ các tổ chức riêng lẻ sang các nút phi tập trung và các mã có thể xác minh được. Nó có những đặc điểm kinh tế độc đáo giúp nó có thể bổ sung, và trong một số trường hợp, cạnh tranh trực tiếp với các cơ chế hiện có.

Kinh tế học thể chế là một tập hợp con của kinh tế học sử dụng các phương pháp kinh tế để nghiên cứu vai trò của các thể chế trong bối cảnh kinh tế và xã hội.Các công cụ lý thuyết cơ bản là lý thuyết chi phí giao dịch và lý thuyết quyền tài sản.

Mã thông báo là một công cụ quản lý quyền tài sản có thể đại diện cho mọi tài sản vật lý hoặc kỹ thuật số hiện có hoặc quyền truy cập vào tài sản của người khác. Các token trên chuỗi có thể thực hiện việc bảo vệ quyền sở hữu bằng mật mã, đổi mới quyền sở hữu cạnh tranh và lưu thông quyền sở hữu hiệu quả.

Hợp đồng thông minh là hợp đồng sử dụng mã để đảm bảo thực hiện tự động. Với việc phân chia và cải thiện hệ thống quyền sở hữu, nhiều thành phần của hoạt động kinh tế, bao gồm các bộ phận cơ khí lặp đi lặp lại, các quy tắc tính toán và mệnh lệnh trong sản xuất và giao dịch, có thể được thay thế bằng máy móc và hợp đồng thông minh.

Tại sao chúng ta nên nghĩ về logic cơ bản của Web3

Bây giờ Web3/Crypto có đầy đủ các thuật ngữ mới, khiến ngành công nghiệp mới vốn đã ít người biết này lại càng trở nên khó hiểu hơn. Từ các thuật toán đồng thuận kỹ thuật/ứng dụng, Rollup, bằng chứng không kiến thức, DeFi, NFT, GameFi, DAO, cầu nối chuỗi chéo, oracles, DID, SBT, cho đến các cypherpunks khái niệm, các cá nhân có chủ quyền, phân quyền và chống kiểm duyệt, không cần cấp phép, khả năng kết hợp, nền kinh tế sáng tạo, quản trị phân tán, Internet giá trị, lưu trữ vĩnh viễn, Mã là luật, Hệ tư tưởng, lừa đảo, Pond's, các kịch bản ứng dụng kém hiệu quả và phản trực giác khiến mọi người thực sự bối rối.

Người yêu thích nó nói rằng nó là tương lai, một sự thay đổi công nghệ cơ bản không kém gì Internet; người ghét nó nói rằng nó là một đống khái niệm, một bong bóng vốn được tạo ra bởi các tổ chức đầu tư mạo hiểm, và một giấy phép tự do để giải trí cho chính mình.

Việc tập trung vào chi tiết sẽ khiến người ta không thể nhìn thấy toàn bộ bức tranh. Khi Internet lần đầu tiên được một số ít người đam mê sử dụng, nó rất thanh tao, không ai có thể đoán trước được sự phát triển trong tương lai của nó, nó chứa đầy những đổi mới, giao thức và sản phẩm khác nhau, trong mười năm nữa sẽ không còn ai. Các công nghệ như thuật toán thu thập thông tin của công cụ tìm kiếm, các ứng dụng như cổng thông tin là những tờ báo có vỏ trình duyệt và các khái niệm như hiệu ứng mạng ảnh hưởng như thế nào đến phương tiện truyền thông xã hội. Những vấn đề này có thể quan trọng nhưng chúng không phải là logic cốt lõi của Internet. Nhưng miễn là chúng ta nắm bắt được logic cơ bản của Internet "Nó đã làm giảm chi phí lưu thông thông tin hơn bao giờ hết", chúng ta có thể nhận ra nó sẽ thay đổi xã hội một cách mạnh mẽ như thế nào và nó sẽ biến đổi xã hội theo cách như thế nào. công cụ tìm kiếm, phương tiện truyền thông xã hội, mua sắm/thanh toán trực tuyến, Nhận biết xu hướng của điện thoại thông minh, dịch vụ gọi xe trực tuyến, dịch vụ địa phương và đề xuất thuật toán khi chúng xuất hiện.

Tiến bộ công nghệ có xu hướng chồng chất hơn là nhảy vọt nên việc dự đoán tương lai là vô cùng khó khăn, đặc biệt là vào thời điểm các chính sách và công nghệ đang ở giai đoạn đầu. Web3 ngày nay vẫn còn rất sớm và hầu hết các sản phẩm và dịch vụ, mô hình kinh doanh và mô hình mã thông báo mà chúng ta đang thảo luận sẽ chết khi bong bóng vỡ. Vì vậy, bài viết này không nói về thiết kế mạch của ZK-Rollup, GameFi có phải là một trò chơi được bọc trong lớp vỏ Tokenomics hay không, khả năng kết hợp ảnh hưởng như thế nào đến DeFi, v.v. mà chỉ thảo luận về vấn đề cốt lõi: Điểm đổi mới của Web3 là gì? ? Nó sẽ thay đổi thế giới như thế nào?

Web3 là gì

Web3 là một hệ thống Web được xây dựng trên các công nghệ liên quan đến blockchain hoặc tài sản kỹ thuật số. Định nghĩa này được sử dụng để hiểu cấu trúc và cơ chế, định nghĩa này đủ hoàn hảo nhưng cũng gây nhầm lẫn. Hiện tại, tuyên bố được công nhận nhất của Web3 là: "Web1 chỉ đọc cho hầu hết người dùng, Web2 cho phép người dùng vừa đọc và viết, còn Web 3 cung cấp cho người dùng khả năng đọc-ghi-sở hữu thông qua blockchain."

Nhưng có thể đọc và ghi được là mối quan hệ tương tác giữa con người và nội dung, còn bản chất của quyền sở hữu là mối quan hệ khế ước xã hội. Cái trước là thông tin, cái sau là tài sản. Hai chiều xử lý này khác nhau. Do đó, sẽ là sai lầm khi coi Web3 đơn giản là sự tiếp nối của Web2. Tại sao mọi người từ bỏ Web2 rẻ và nhanh và sử dụng Web3 tốn năng lượng, đắt tiền, chậm và phức tạp?

Một sự đổi mới được áp dụng chỉ vì một lý do: đáp ứng nhu cầu mới của con người hoặc đáp ứng tốt hơn nhu cầu cũ. Khả năng ghi nhớ phức tạp kéo dài, phí xử lý đắt đỏ, chuỗi công khai thỉnh thoảng ngừng hoạt động, các giao thức được tin tặc sử dụng làm máy rút tiền và nguy cơ ví bị đánh cắp bởi các trang web lừa đảo không chỉ vì mục đích thực hiện những việc bạn có thể làm trên đó. điện thoại di động của bạn Hãy đi và làm lại điều đó trên blockchain, ít nhất là không phải bây giờ, nếu không sẽ khó giải thích tại sao ai đó lại chi hàng triệu đô la để mua một bức ảnh xấu xí đến mức mọi người có thể nhấp chuột phải để lưu.

Hãy quay trở lại vấn đề ban đầu, bắt đầu với tiêu đề của sách trắng: Bitcoin, hệ thống tiền điện tử ngang hàng; Ethereum, hợp đồng thông minh thế hệ tiếp theo và nền tảng ứng dụng phi tập trung. Bài viết này sẽ giải thích rằng sự đổi mới cốt lõi của Web3 nằm ở tiêu đề của sách trắng: "Mã thông báo" và "Hợp đồng thông minh". Và hãy cố gắng giải thích nó từ góc độ kinh tế học thể chế, thay vì nói rằng Web3 là một sự đổi mới công nghệ tương tự như "động cơ hơi nước", nó giống với sự đổi mới thể chế của "chủ nghĩa tư bản" hơn.

Thể chế và Kinh tế thể chế

Kinh tế học thể chế là một tập hợp con của kinh tế học giao thoa với khoa học chính trị, xã hội học hoặc lịch sử và sử dụng các phương pháp kinh tế để nghiên cứu vai trò của các thể chế trong bối cảnh kinh tế xã hội. Khả năng thực hiện mong muốn của một cá nhân là có hạn; chưa có ai trên trái đất từng sản xuất ra một chiếc bút chì một mình. Nó dựa vào sự hợp tác và đóng góp của công nhân than chì ở Chile, thợ rừng ở Canada, nhà sản xuất keo dán ở Đài Loan, nhà sản xuất dây chuyền sản xuất ở Đức, doanh nhân ở Trung Quốc và hàng triệu người vô danh.

Trong xã hội hiện đại với sự phân công lao động chuyên môn và tinh vi, con người có nhu cầu giao thương, hợp tác với vô số người lạ và tổ chức. Sự tương tác giữa con người với nhau, đặc biệt là trong đời sống kinh tế, đều dựa vào sự tin tưởng. Sự tin tưởng dựa trên trật tự và để duy trì trật tự này, chúng ta phải dựa vào nhiều quy tắc khác nhau ngăn cấm những hành vi không lường trước được và hành vi cơ hội. Chúng tôi gọi những quy tắc này là "hệ thống".

Tại sao xã hội loài người cần các thể chế? Những nguyên nhân chính có thể được quy cho các khía cạnh sau: tính hợp lý hạn chế của con người (sự khan hiếm nguồn lực trí tuệ chủ quan), sự không chắc chắn trong môi trường khách quan và chủ nghĩa cơ hội của con người. Hệ thống giúp có thể dự đoán được hành vi của mọi người và giảm chi phí cho các hoạt động phối hợp trong cộng tác con người trên quy mô lớn để có thể sử dụng tài nguyên một cách hiệu quả. Lý do tại sao chúng ta có thể yên tâm giao số tiền kiếm được sau khi làm việc chăm chỉ cho một nhân viên ngân hàng, người ngay giây tiếp theo đã quên mất vẻ ngoài của mình và giao phó cơ thể của mình cho một bác sĩ mà chúng ta chưa từng gặp, là vì tất cả họ đều bị hệ thống kiểm soát. Nhìn lại, có quá nhiều điều được coi là đương nhiên trong xã hội loài người thực ra lại đang treo trên mạng lưới niềm tin do hệ thống biên soạn.

Các hệ thống phát triển và không giống như các chính sách. Khi mọi người nhận thấy rằng có một hệ thống tốt hơn và hiệu quả hơn để thay thế hệ thống hiện tại thì khả năng thay đổi hệ thống sẽ xuất hiện. Hệ thống điều chỉnh mối quan hệ giữa con người với nhau và mối quan hệ giữa con người với nhau là một trò chơi giữa các mối quan hệ xã hội. Những lợi ích không nhất quán xuất hiện trong hầu hết mọi hoạt động của con người. Kết quả cuối cùng của các bên tham gia là nhằm đạt được một kết quả chung có lợi cho bản thân thông qua sự lựa chọn của chính mình.

Trong khi các nhà kinh tế coi quá trình kinh tế như một quá trình trò chơi, họ không chỉ coi các thể chế là luật chơi mà còn là kết quả (cân bằng) của trò chơi. Miễn là mọi người liên tục tham gia vào các giao dịch hoặc các mối quan hệ kinh tế khác, các quy tắc sẽ nảy sinh thông qua quá trình tiến hóa dần dần hoặc do ý thức của con người thiết kế. Khi chúng ta nhìn nó trong một khoảng thời gian dài hơn, bản chất quan trọng nhất của tất cả những thứ được gọi là cách mạng, cải cách, phục hồi, tiến bộ, suy thoái, v.v. trong lịch sử là sự phát triển của hệ thống.

So với luật, khoa học chính trị, đạo đức, văn hóa, xã hội học và thậm chí cả nhân chủng học, kinh tế học thể chế tập trung vào các cấp độ và quan điểm khác nhau của các thể chế. Miền Bắc định nghĩa thể chế là luật chơi trong một xã hội. Thể chế là các tổ chức hoặc hệ thống kinh tế, xã hội, chính trị khác nhau được hình thành bởi con người. Chúng xác định khuôn khổ trong đó mọi hoạt động kinh tế, xã hội và các mối quan hệ kinh tế khác nhau diễn ra Vì vậy, mỗi bộ môn xã hội về bản chất đều có mối liên hệ với hệ thống và là một phạm trù chung của khoa học xã hội.

Các hệ thống trong xã hội loài người bao gồm tất cả, từ hiến pháp, nghi thức xã hội đến sự phối hợp của đèn giao thông. Tầm quan trọng và tác động của các hệ thống khác nhau rất khác nhau. Kinh tế học thể chế quan tâm đến sự hình thành và phát triển của các thể chế có tác động sâu sắc nhất đến nền kinh tế con người. Những lựa chọn hợp lý của con người sẽ tạo ra và thay đổi các thể chế như cấu trúc quyền sở hữu, luật pháp, hợp đồng, hình thức và quy định của chính phủ. thời gian nhất định, chi phối hoạt động kinh tế và tăng trưởng kinh tế.

Giao dịch là đơn vị cơ bản của hoạt động kinh tế của con người và là đơn vị phân tích cơ bản của kinh tế học thể chế. Các công cụ lý thuyết cơ bản của kinh tế học thể chế là lý thuyết chi phí giao dịch và lý thuyết quyền sở hữu.

・Mô hình chi phí giao dịch cấu thành khuôn khổ lý thuyết của kinh tế học thể chế, nếu không có chi phí giao dịch thì việc sử dụng các nguồn lực sẽ như nhau bất kể cách thức sản xuất và trao đổi được sắp xếp như thế nào. Chi phí giao dịch về cơ bản ảnh hưởng đến những gì được sản xuất và những trao đổi nào diễn ra trên thị trường, những tổ chức nào tồn tại và những quy tắc nào của trò chơi có thể được duy trì;

・Tiền đề của giao dịch là quyền tài sản, không có quyền tài sản thì giao dịch không thể thực hiện được. Giao dịch khác với trao đổi, đó không phải là mua bán hàng hóa mà là bán quyền. Hệ thống quyền tài sản là cơ sở nền tảng cho hoạt động kinh tế, hệ thống quyền tài sản như thế nào sẽ có tổ chức, công nghệ và hiệu quả như thế nào;

Có sự khác biệt giữa cách tiếp cận quyền sở hữu và cách tiếp cận chi phí giao dịch ở chỗ cách tiếp cận trước yêu cầu phân tích các động cơ khuyến khích cá nhân, trong khi cách tiếp cận sau đặt các cá nhân vào một khuôn khổ thể chế rộng hơn, ví dụ như cho phép phân tích công ty như một tổ chức có tổ chức. thực thể .

a. Quyền tài sản

Quyền tài sản là tên viết tắt của quyền sở hữu tài sản hoặc quyền tài sản, nhấn mạnh quyền kiểm soát cuối cùng mà chủ sở hữu tài sản có đối với tài sản. Luật pháp được sử dụng trong kinh doanh ở tất cả các nước trên thế giới hiện nay đều bắt nguồn từ luật La Mã và cốt lõi của khái niệm quyền sở hữu trong luật La Mã là quyền kiểm soát. Đối với những hàng hóa đơn giản nhất như bút chì, quyền không thể tách rời khỏi bản thân hàng hóa, còn đối với những hàng hóa phức tạp như đất đai, rừng, doanh nghiệp, kiến thức, ý tưởng, sản phẩm tài chính thì quyền kiểm soát và hưởng thụ chúng trở thành thứ không thể mua bán được. bằng cách mua và bán các mặt hàng đơn giản. Giao dịch của bất kỳ hàng hóa hoặc tài nguyên nào chỉ có thể diễn ra suôn sẻ khi quyền tài sản được xác định rõ ràng, cơ chế giá thị trường hoạt động và nguồn lực có thể được phân bổ hiệu quả.

Quyền tài sản tư nhân, quyền tài sản chung và quyền tài sản thuộc sở hữu nhà nước về cơ bản bao gồm phạm vi quyền tài sản. Các nguồn tài nguyên có tính chất khác nhau đòi hỏi các hình thức quyền sở hữu khác nhau để phù hợp với chúng. Quyền tài sản vừa là quan hệ lợi ích, vừa là quan hệ trách nhiệm, tương ứng với những ưu đãi và ràng buộc. Quyền tài sản được xác định rõ ràng hạn chế cách mọi người có thể sử dụng tài sản và khuyến khích mọi người tối đa hóa giá trị của tài sản.

Quyền tài sản với tư cách là quyền kiểm soát dẫn đến nhiều quyền khác, được gọi là các nhóm quyền. Nó bao gồm quyền sở hữu, quyền sử dụng, thu nhập và quyền định đoạt; quyền định đoạt được chia thành quyền giao dịch, quyền thừa kế, quyền tặng cho, v.v.. Khả năng phân chia quyền tài sản có thể làm tăng tính hữu dụng của một tài sản, cho phép những người có nhu cầu và kiến thức khác nhau đưa một tài sản duy nhất vào mục đích sử dụng có giá trị nhất mà họ có thể tìm thấy.

Ví dụ, những người có tài kinh doanh nhưng không có tài sản có thể dễ dàng chiếm đoạt tài sản của người khác để tối đa hóa tổng sản lượng của cả hai bên; nguồn vốn khổng lồ cần thiết cho các dự án lớn và cơ sở hạ tầng có thể được tập hợp thông qua hệ thống cổ phần, v.v. Xét theo xu hướng phát triển, khi mức độ xã hội hóa sản xuất ngày càng cao, sự chuyển đổi quyền tài sản từ thống nhất sang phân rã là biểu hiện cụ thể của sự phát triển của phân công lao động xã hội trong việc thực hiện quyền tài sản.

Trên cơ sở hệ thống quyền sở hữu, các hệ thống khác được tạo ra, chẳng hạn như hệ thống doanh nghiệp, hệ thống thị trường, hệ thống tài chính, hệ thống pháp luật, hệ thống chính trị, v.v. Nền tảng của cấu trúc doanh nghiệp phức tạp, thị trường tài chính và những đổi mới khác của xã hội hiện đại là sự đổi mới của hệ thống quyền sở hữu. Quyền tài sản là những biến số quan trọng trong những thay đổi thể chế và đổi mới thể chế. Trung Quốc, quốc gia đã trải qua cải cách kinh tế thị trường, nên hiểu sâu sắc về điều này.

b. Phí giao dịch

Chi phí giao dịch là chi phí vận hành của hệ thống kinh tế, bao gồm chi phí xây dựng hệ thống, chi phí triển khai, chi phí bảo trì và chi phí thay đổi. Trên thực tế, có nhiều hệ thống hoặc quy tắc giao dịch khác nhau và mỗi hệ thống đều có chi phí giao dịch. Ví dụ, chi phí của hệ thống quyền tài sản là chi phí đo lường, xác định, duy trì và trao đổi quyền tài sản.

Chi phí giao dịch là cốt lõi của kinh tế học thể chế. Lý thuyết chi phí giao dịch có thể được sử dụng để nghiên cứu các sự sắp xếp thể chế khác nhau trong lịch sử và thực tế loài người. Trong thị trường cạnh tranh hoàn hảo của kinh tế học tân cổ điển, chi phí giao dịch bằng 0, quyền sở hữu tư nhân hợp lý, “bàn tay vô hình” của Adam Smith có thể khiến việc phân bổ nguồn lực đạt mức tối ưu Pareto, và các thể chế, quyền tài sản, luật pháp, chuẩn mực, v.v. có thể được phân phối. Trong đời sống kinh tế thực tế có nhiều va chạm, nhiều thể chế hoặc được tạo ra để giảm chi phí hoặc để thực hiện những việc mà trước đây bị cản trở bởi chi phí giao dịch cao.

Việc đo lường chi phí giao dịch là mấu chốt và khó khăn của lý thuyết, nó bao gồm hai phần: chi phí có thể đo lường được thông qua thị trường. Theo một số ước tính, chi phí giao dịch trong nền kinh tế thị trường hiện đại chiếm tới 50%-60% trong tổng sản phẩm quốc dân ròng.. Con số này không bao gồm chi phí ban đầu để thiết lập các hệ thống và tổ chức mới và các chi phí khó đo lường như khả năng tiếp cận thông tin, thời gian xếp hàng chờ đợi, hối lộ và tổn thất do không hoàn thành đầy đủ các yêu cầu. quy định và thực thi.

Cụ thể, các giao dịch thực tế được hoàn thành thông qua hợp đồng. Hợp đồng là mối quan hệ chuyển giao quyền được các bên (hai người trở lên) thiết lập trong quá trình giao dịch nhằm cải thiện tình hình kinh tế của họ (ít nhất là những kỳ vọng hợp lý). Bất kỳ giao dịch nào luôn được thực hiện một cách rõ ràng hoặc ngầm định trong một mối quan hệ hợp đồng nhất định.Kinh tế học hiện đại coi tất cả các giao dịch thị trường, dù dài hạn hay ngắn hạn, rõ ràng hay tiềm ẩn, đều là một mối quan hệ hợp đồng. Khi người tiêu dùng mua vé tàu, sẽ có một hợp đồng ngầm giữa người tiêu dùng và công ty đường sắt: người tiêu dùng trả phí và công ty đường sắt sẽ đưa người tiêu dùng đến đích an toàn trong thời gian quy định.

Chức năng cơ bản của hợp đồng là duy trì sự hợp tác giữa các bên và khuyến khích các bên tìm kiếm những lợi ích mới và tham vọng hơn trên cơ sở tuân thủ các cam kết và chịu trách nhiệm. Chính bản chất của hệ thống hợp đồng là hàng ngàn quyền sở hữu khác nhau và tinh tế được kết hợp thành một quyền sở hữu khổng lồ, quyền sở hữu giống nhau có thể được phân tách hợp lý, phân công lao động và hợp tác hình thành chuỗi chủ sở hữu-người vận hành-người sử dụng, tạo thành các liên kết khác nhau. Trong quá trình phát triển kinh tế lâu dài, các giao dịch giữa con người với nhau ngày càng mở rộng và phát triển, các hợp đồng ngày càng trở nên phức tạp hơn.

Từ góc độ hợp đồng, chi phí giao dịch của một giao dịch cụ thể sẽ bao gồm: chi phí chuẩn bị hợp đồng (thu thập thông tin), chi phí đạt được hợp đồng (đàm phán, ký kết) và chi phí theo dõi và giám sát. thực hiện hợp đồng.

Từ quyền sở hữu đến Token

Một hệ thống quyền sở hữu hiệu quả có thể chuyển quyền sở hữu từ tay những người kém hiệu quả sang tay những người hiệu quả. Áp dụng lý thuyết chi phí giao dịch nêu trên, để đạt được hệ thống quyền tài sản hiệu quả hơn cần giảm chi phí đo lường, xác định, duy trì và trao đổi quyền tài sản:

1. Các thuộc tính của quyền tài sản đã đầy đủ. Các thuộc tính của quyền tài sản càng đầy đủ thì hệ thống quyền tài sản sẽ càng hiệu quả

2. Định nghĩa rõ ràng về quyền tài sản là điều kiện tiên quyết để cơ chế thị trường hoạt động hiệu quả

3. Bảo vệ quyền tài sản một cách hiệu quả. Việc bảo vệ quyền tài sản càng tốt thì chức năng của quyền tài sản sẽ càng tốt.

4. Chi phí giao dịch quyền tài sản thấp, là cơ sở để giao dịch quyền tài sản diễn ra suôn sẻ

Mọi tiến bộ trong hệ thống quyền sở hữu hầu như không thể tách rời khỏi những đổi mới nêu trên. Định nghĩa về tài sản vô hình như bằng sáng chế, bản quyền cho phép chủ sở hữu tri thức thu được lợi ích vật chất từ việc chia sẻ tri thức với người khác; sự tách biệt giữa quyền sở hữu và quyền quản lý dẫn đến sự xuất hiện của các công ty cổ phần hiện đại; mức độ hợp pháp hóa và thị trường hóa của tri thức càng cao. một quốc gia, thị trường sẽ trở nên hiệu quả hơn. Ngược lại, quyền sở hữu không khí rất khó xác định và thị trường bị thất bại do vấn đề ô nhiễm.

Mã thông báo là đơn vị cơ bản của Web3 và được quản lý chung bởi sổ cái phân tán. Token có nguồn gốc từ Bitcoin. Nỗ lực đầu tiên của nhân loại nhằm thay thế hệ thống tiền tệ bằng công nghệ rõ ràng đã thất bại. Giờ đây Bitcoin đã trở thành một loại vàng kỹ thuật số. Sự thất bại của nó là có thể đoán trước được, bởi vì hệ thống tiền tệ là hệ thống cơ bản và phức tạp nhất trong các hoạt động kinh tế của con người. Nhưng Bitcoin đã mở ra cánh cửa cho chúng ta đến một thế giới mới: Token.

Trên cơ sở hạ tầng công cộng như Ethereum, bất kỳ ai cũng có thể triển khai Token với chi phí cực thấp. Tính đến thời điểm viết bài (tháng 8 năm 2022), đã có hơn 9.000 Token được giao dịch công khai được liệt kê trên CoinMarketCap và đó chỉ là số lượng Token Fungible. Các FT này có thể được chia thành nhiều loại, từ chứng khoán, tiện ích, lưu trữ giá trị đến quản trị. Các quyền khác nhau tương ứng với các quyền tài sản hiện có khác nhau trong đời sống thực.

Mã thông báo có nhiều vai trò phức tạp và dường như là bất kỳ hình thức giá trị kinh tế hoặc quyền truy cập nào (phiên bản trên chuỗi): cổ phiếu, trái phiếu, tiền tệ, thẻ quà tặng, điểm, tư cách thành viên câu lạc bộ, thẻ ID, bằng cấp học thuật, vé máy bay Chờ đợi. Mặc dù việc thiếu định nghĩa rõ ràng là phổ biến trong các lĩnh vực mới nổi, nhưng điều này không thể hiện sai sót trong nhiều vai trò của mã thông báo, mà phản ánh bản chất biểu thị giá trị của chúng theo nghĩa trừu tượng nhất.

Bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Token để phát hành bất kỳ loại tài sản và quyền truy cập nào, bao gồm cả các loại tài sản hoàn toàn mới. Liên quan đến khái niệm quyền tài sản trong bài viết trước, Token là một công cụ quản lý quyền tài sản có thể đại diện cho bất kỳ tài sản vật lý hoặc kỹ thuật số hiện có nào hoặc quyền truy cập vào tài sản của người khác. Nếu bạn đồng ý với mô tả trước đây về tầm quan trọng của quyền tài sản, thì không khó để hiểu vấn đề này sẽ có ảnh hưởng sâu rộng đến mức nào.

Nhưng tại sao quản lý quyền sở hữu lại phải Token? Tại sao nó phải được đặt trên blockchain? Con số trong Alipay cũng là bằng chứng về quyền sở hữu và nó hiệu quả hơn. Chỉ phát minh ra một khái niệm là chưa đủ, việc thực hiện khái niệm đó cần có các ứng dụng hỗ trợ. So với quyền sở hữu ngoài chuỗi, ưu điểm cốt lõi của Token là: bảo vệ quyền sở hữu bằng mật mã, đổi mới quyền sở hữu cạnh tranh và lưu thông quyền sở hữu hiệu quả. Đồng thời, đổi mới quyền sở hữu cơ bản là nền tảng của các hoạt động kinh tế phức tạp, chẳng hạn như đổi mới hợp đồng (hợp đồng thông minh) và đổi mới tổ chức (DAO).

a. Bảo vệ quyền sở hữu trong mật mã

Chỉ khi người dân đã có kiến thức nền tảng về bảo vệ quyền tài sản thì mới quan tâm cụ thể đến các vấn đề về hiệu quả và hoạt động được bảo vệ quyền tài sản. Xã hội hiện đại có cơ chế quyền sở hữu phức tạp và việc điều hành cơ bản phụ thuộc vào sự quản lý của nhà nước. Bởi vì nhà nước có các quy định tương ứng để ra lệnh cho cơ cấu nội bộ của mình và có quyền cưỡng chế thực hiện các quy định và cạnh tranh với các nhà nước khác, tức là so với các tổ chức khác, nhà nước có lợi thế về “tiềm năng bạo lực”.

Bạo lực về cơ bản là một nguồn tài nguyên, không chỉ bao gồm các công cụ bạo lực như quân đội, cảnh sát và nhà tù mà còn bao gồm các tài sản vô hình như quyền lực, đặc quyền và quyền độc quyền. Bạo lực ở đây không có hàm ý xúc phạm, hệ thống phát triển từ sự kiềm chế lẫn nhau của các cá nhân, logic bảo vệ quyền tài sản hiện nay là do nhà nước đảm nhận chức năng này sẽ hiệu quả hơn. Lý do tại sao các nguồn lực bạo lực của nhà nước có thể được sử dụng hiệu quả hơn là vì đó là bạo lực để đáp lại bạo lực, và chức năng của nó là sản xuất và bán (hệ thống thuế) một sản phẩm xã hội nhất định: an ninh và công lý. Nếu chúng ta đang ở trong tình trạng hỗn loạn, trong đó mọi người phải chống lại người khác để bảo vệ tài sản của mình, thì bạo lực nhà nước có thể đạt được hiệu ứng quy mô và ngăn chặn vấn đề “người ngồi lái tự do”.

Nhưng chức năng bảo vệ của chính phủ có những hạn chế. Một phần đáng kể chức năng bảo vệ của chính phủ đạt được thông qua quy định của chính phủ. Có một xu hướng trong các chức năng bảo vệ của chính phủ là nhấn mạnh đến an ninh mà gây tổn hại đến việc thúc đẩy khả năng điều phối và kiểm soát các hệ thống cạnh tranh, và do đó hy sinh sự thịnh vượng. Ngoài ra, quá trình toàn cầu hóa thông tin và vốn khiến các giao dịch và hợp tác xuyên biên giới ngày càng thường xuyên, vào thời điểm này, sự bảo vệ của một quốc gia thường không đủ, khi xung đột địa chính trị ngày càng gia tăng, trao đổi thương mại càng trở nên rời rạc.

Blockchain/Web3 là cơ sở hạ tầng kinh tế mới được sử dụng với các quốc gia để phối hợp và trao đổi. Nó sử dụng mật mã để bảo vệ sự an toàn của quyền sở hữu. Bắt đầu từ các quyền sở hữu cơ bản, nó chuyển niềm tin vào các hệ thống phức tạp từ các tổ chức riêng lẻ sang các nút phi tập trung và mã có thể xác minh được. Nó có những đặc điểm kinh tế độc đáo giúp nó có thể bổ sung, và trong một số trường hợp, cạnh tranh trực tiếp với các cơ chế hiện có.

b.Đổi mới quyền sở hữu cạnh tranh

Do hệ thống quyền tài sản ảnh hưởng đến toàn bộ hệ thống nên sự phát triển của quyền tài sản trong lịch sử diễn ra khá chậm, nhưng mọi tiến bộ sẽ có tác động rất lớn. Hệ thống kinh tế trực tuyến hiện tại có rất ít mối liên hệ với nền kinh tế thực và sự đổi mới mang tính cấp tiến hơn nhiều. Web3 sử dụng các phương tiện kỹ thuật để đảm bảo không có quyền truy cập, ngưỡng thấp, nguồn mở và khả năng cạnh tranh, cho phép các đổi mới Token cơ bản xuất hiện không ngừng. "Một ngày trong vòng tròn tiền tệ, một năm trên thế giới" ban đầu có nghĩa là sự lên xuống của Token kịch tính hơn nhiều so với tài sản truyền thống. Điều này cũng minh họa rằng trong một thị trường cạnh tranh mở như vậy, có những tiêu chuẩn, giao thức mới và sản phẩm hàng ngày được sản xuất và nhanh chóng được thị trường kiểm chứng, đào thải.

Ví dụ: dựa trên định nghĩa về quyền sở hữu, NFT tận dụng thông tin kỹ thuật số không thể được trao đổi tự do trước khi được mã hóa. Mặc dù các ứng dụng thực tế hiện nay chỉ có ở hình đại diện và tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số dường như chỉ thuần túy là đồ chơi, nhưng điều này là do tiêu chuẩn ERC-721 hiện tại chưa thực sự mở ra gói quyền về quyền sở hữu thông tin kỹ thuật số, dẫn đến việc mọi người tìm kiếm các kịch bản ứng dụng dựa trên trên hình ảnh và tìm thấy chúng. Tất cả những gì chúng tôi có thể tìm thấy là một nền kinh tế phô trương không có rủi ro về hiệu suất và những gì bạn thấy chính là những gì bạn nhận được.

Nhưng các giao thức mới liên tục được cập nhật, chẳng hạn như ERC-4907 có thể tách biệt quyền sở hữu và quyền sử dụng NFT cũng như SBT không thể chuyển nhượng, đang liên tục khám phá các trường hợp sử dụng thực tế và sẽ bị thị trường loại bỏ ngay lập tức. Nhiều bộ óc thông minh đang khám phá cách sử dụng NFT để tạo ra nền kinh tế sáng tạo công bằng hơn và nhiều trò chơi cởi mở hơn.

Một ví dụ khác là khả năng kết hợp của các giao thức DeFi về mặt định nghĩa thuộc tính. Kết hợp với tính năng thực hiện tự động của các hợp đồng thông minh sẽ được mô tả chi tiết sau, các ứng dụng DeFi mới có thể truy cập các ứng dụng DeFi hiện có một cách an toàn, tương đương với việc bổ sung các chức năng và quyền đối với Token gốc một cách bất ngờ. giao thức và nâng cao hiệu quả sử dụng Quỹ.

Ví dụ, về mặt mô hình kinh doanh, có đủ loại thiết kế Tokenomics rực rỡ. Cùng một mã thông báo có thể được chia thành một loạt các gói quyền. Việc nắm giữ ETH có thể trả phí gas và được sử dụng làm tiền tệ cơ bản để tương tác với hệ sinh thái Ethereum. Bạn cũng có thể tận hưởng sự tăng giá tiền tệ do sự thịnh vượng của hệ sinh thái Ethereum mang lại. Sau khi Hợp nhất, bạn cũng có thể Tận hưởng cổ tức thông qua đặt cược. Người nắm giữ token vừa là khách hàng vừa là chủ sở hữu. Đưa các quyền tài sản được tách biệt khỏi hoạt động kinh doanh theo hệ thống doanh nghiệp truyền thống vào logic kinh doanh, sử dụng Token làm liên kết để kết nối bánh đà kinh doanh và bánh đà tài chính, có thể thúc đẩy người dùng trong giai đoạn đầu tăng tốc đạt đến điểm tới hạn của hiệu ứng mạng. Mặc dù một số mô hình đã bị chỉ trích là Ponzi và vòng xoáy tử thần, nhưng việc khám phá những mô hình kinh doanh như vậy là rất có ý nghĩa.

Từ hợp đồng đến hợp đồng thông minh

Có quyền sở hữu trong tay, bước tiếp theo là buôn bán. Bản chất của hợp đồng thông minh là hợp đồng sử dụng mã để đảm bảo thực hiện tự động. Cái tên nghe có vẻ lừa đảo nhưng hợp đồng thông minh thực chất không thông minh và hơi vụng về, một lỗi có thể dẫn đến số tiền khổng lồ bị tấn công. Tương tự như việc thay thế nhân viên bán hàng bằng máy bán hàng tự động, thay thế CEX bằng AMM có thể giảm phí giao dịch, chi phí tin cậy và rủi ro con người trong quy trình, tăng tốc độ lưu thông tài sản và đẩy nhanh quá trình khám phá giá.

Thuật toán có thực sự thay thế được hợp đồng không? Quay lại lý thuyết chi phí giao dịch, nói cách khác, liệu thuật toán có thể giảm chi phí chuẩn bị hợp đồng (thu thập thông tin), chi phí đạt được hợp đồng (đàm phán, ký kết) và chi phí theo dõi và thực hiện hợp đồng ? Lý tưởng là rất đầy đủ. Chuyển khoản đơn giản, cho vay có tài sản thế chấp quá mức và thực hiện bằng máy tính/mã/máy móc/hợp đồng thông minh tất nhiên là chi phí thấp nhất. Tuy nhiên, các hoạt động kinh tế giữa con người rất phức tạp. Các hợp đồng thông minh hiện tại thậm chí còn bao gồm cả hầu hết các hợp đồng vay tín dụng cơ bản và hợp đồng lao động (nền tảng của DAO) đều không thể thực hiện tốt.

Bản chất tính toán của hợp đồng thông minh khiến chúng phù hợp hơn để xử lý các hợp đồng hoàn chỉnh. Nhưng trong thực tế, vì các hợp đồng liên quan đến vốn con người phải đối mặt với chi phí đo lường cao hơn vốn vật chất nên hầu hết các hợp đồng đều là hợp đồng chưa hoàn thiện. Trong lý thuyết hợp đồng hoàn chỉnh, các điều khoản hợp đồng quy định chi tiết quyền và nghĩa vụ của mỗi bên trong các hoàn cảnh khác nhau, tình hình chia sẻ rủi ro, phương thức bắt buộc thực hiện hợp đồng và các điều khoản của hợp đồng khi thời điểm không thể đoán trước được trong hợp đồng. tương lai tương ứng với hành vi hợp đồng xảy ra, kết quả cuối cùng có thể đạt được.

Trong lý thuyết hợp đồng không đầy đủ, do tính hợp lý còn hạn chế của các cá nhân, tính phức tạp, không chắc chắn của môi trường bên ngoài, thông tin bất đối xứng và không đầy đủ nên cả các bên tham gia hợp đồng và trọng tài đều biết rằng các điều khoản hợp đồng là không đầy đủ. cũng cần phải phối hợp các cơ chế khuyến khích và ràng buộc khác nhau để lấp đầy những khoảng trống trong hợp đồng, sửa chữa các điều khoản hợp đồng bị bóp méo và thích ứng với những gián đoạn bất ngờ một cách hiệu quả hơn.

Khi chi phí đo lường, xác định, duy trì và trao đổi quyền tài sản tiếp tục giảm, sự không hoàn hảo của hợp đồng có thể được giảm bớt ở một mức độ nhất định. Có rất nhiều thành phần “tính toán” trong các hoạt động kinh tế và hợp đồng, và chúng ta thường sử dụng mô phỏng của con người để thực hiện các phép tính. Tuy nhiên, với sự tiến bộ của công nghệ, sự phát triển của máy tính ngày nay, đặc biệt là hợp đồng thông minh blockchain, đã tiến gần hơn đến bản chất của tính toán. Trong hợp đồng gửi và rút tiền giữa người gửi tiền và ngân hàng, việc xác minh séc phức tạp cần có sự trợ giúp của giao dịch viên ngân hàng.Khi hệ thống ngân hàng và thẻ ngân hàng tiếp tục giảm chi phí cho hợp đồng giám sát, máy ATM đã thay thế giao dịch viên ngân hàng. Tương tự, trong hợp đồng lao động giữa người sử dụng lao động và người lao động, sản phẩm đầu ra của người lao động cần được người sử dụng lao động đánh giá một cách chủ quan, với sự phát triển của dây chuyền lắp ráp tiêu chuẩn, tiền lương theo sản phẩm đã thay thế sự đánh giá của người sử dụng lao động.

Hợp đồng máy/mã vượt trội hơn con người ở chỗ nó chính xác và hiệu quả. Khi hệ thống quyền sở hữu đủ tiến bộ, dù nhờ tiến bộ công nghệ hay tiến bộ thể chế, hệ thống máy tính có thể giảm đáng kể chi phí giao dịch, cải thiện độ chính xác và thay thế con người làm người điều khiển hợp đồng. Có thể thấy xu hướng này từ hệ thống điều phối giao đồ ăn phức tạp của Meituan. Hệ thống khổng lồ kết nối người lái, người bán và khách hàng theo chuỗi, bao gồm việc ký kết và thực hiện nhiều hợp đồng phức tạp:

・Chi phí soạn thảo hợp đồng: Thương nhân trình bày thông tin sản phẩm trên nền tảng để khách hàng lựa chọn

・Chi phí hoàn thành hợp đồng: khách hàng ký hợp đồng bằng hình thức thanh toán trực tuyến, người lái xe chọn hợp đồng lao động đã nhập từ hệ thống phân bổ, người bán chấp nhận đơn đặt hàng và chuẩn bị hàng hóa

・Chi phí theo dõi và thực hiện hợp đồng: hệ thống đánh giá người lái/người bán, hệ thống tự động tính toán và quyết toán thu nhập của người đi xe và người bán

Hợp đồng là kết quả của sự tự do lựa chọn của các bên mà không bị can thiệp hay ép buộc, bao gồm quyền tự do ký kết hợp đồng, quyền tự do lựa chọn bên ký kết hợp đồng, quyền tự do xác định nội dung của hợp đồng, và quyền tự do lựa chọn phương thức hợp đồng. Bất kỳ bên thứ ba nào, kể cả các quốc gia với tư cách là cơ quan lập pháp và tư pháp, đều phải tôn trọng sự đồng ý tự nguyện của các bên. Một trong những tuyên bố chính của Web3 là lật đổ những gã khổng lồ Web2 vì mặc dù bề ngoài họ cung cấp sự tự do nêu trên nhưng chi phí hủy hợp đồng thực sự rất cao. Những người tạo ra blockchain và hợp đồng thông minh là những người tạo ra và duy trì các quy tắc. Bản thân họ không nhất thiết phải là những người tham gia mà những người tham gia là những người không biết nhau trên thế giới. Khi ngày càng nhiều quyền tài sản được làm rõ và đưa vào chuỗi, hãy tưởng tượng một thuật toán lập lịch giao đồ ăn chạy trên Web3 mà không có sự tham gia của Meituan, hay một hệ thống hợp đồng rộng hơn khiến việc xây dựng và duy trì các quy tắc trở nên cởi mở và cạnh tranh hơn sẽ tạo ra sự công bằng hơn và các quy tắc hiệu quả hơn, đồng thời giảm thiểu thảm kịch "người giao hàng bị mắc kẹt trong hệ thống" nơi sức mạnh của nền tảng phát triển chóng mặt.

Với việc phân chia và cải tiến hệ thống quyền sở hữu, nhiều thành phần của hoạt động kinh tế, bao gồm các bộ phận cơ khí lặp đi lặp lại, các quy tắc và mệnh lệnh tính toán trong sản xuất và giao dịch, có thể được thay thế bằng máy móc và hợp đồng thông minh. Hệ thống tài chính đã phát triển quyền sở hữu, quy tắc tính toán rõ ràng và chi phí giao dịch đắt đỏ nên dễ dàng chuyển đổi và tạo ra lợi ích kinh tế lớn. Không khó để giải thích vì sao DeFi là hướng ứng dụng bùng nổ đầu tiên của Web3 .

Tương lai của Web3

Khi chuỗi logic ngừng hoạt động, chúng ta có thể giao tiếp và sản xuất ngoài chuỗi trong tương lai, trong khi việc xây dựng, thực hiện và giám sát các hợp đồng liên quan đến hoạt động kinh tế đều diễn ra trên chuỗi, điều này giúp giảm đáng kể xung đột giao dịch và cải thiện hiệu quả của việc phân bổ nguồn lực. Nghe có vẻ hơi cyberpunk và việc tưởng tượng về tương lai luôn là điều thú vị, nhưng rõ ràng Web3 hiện tại chắc chắn không phải là Web3 lý tưởng được mô tả ở trên, nó chỉ là một trạng thái hỗn loạn. Khác với các thuộc tính thông tin của Internet, vì các thuộc tính kinh tế vốn có của nó, những con bạc và những kẻ lừa đảo đổ xô vào nó, và vì ý nghĩa cách mạng sâu rộng của nó, những kẻ mơ mộng thích nói những lời lớn lao sẵn sàng rao giảng.

Sự tiến bộ không thể dựa vào những người theo chủ nghĩa hiện thực chỉ nói về hiện thực hay những người duy tâm chỉ nói về lý tưởng mà đòi hỏi những người theo chủ nghĩa hiện thực có lý tưởng và những người duy tâm nói về hiện thực. Vitalik là loại người cuối cùng, chúng ta đều biết hiện tượng không đạt yêu cầu, nhưng vấn đề là giải quyết vấn đề, chúng ta còn phải làm rất nhiều việc, điều đó cũng đồng nghĩa với việc có nhiều cơ hội kinh doanh:

・Đổi mới công nghệ mã hóa, chẳng hạn như thuật toán đồng thuận tốt hơn, bảo vệ quyền riêng tư, máy ảo, ngôn ngữ lập trình, phân đoạn, bằng chứng không có kiến thức, lưu trữ phi tập trung, v.v.;

・Cải thiện trải nghiệm người dùng, chẳng hạn như công cụ dành cho nhà phát triển tốt hơn, ví dễ sử dụng, phí giao dịch rẻ, bảo mật tài sản nghiêm ngặt, v.v.;

・Kết nối với thực tế, chẳng hạn như các oracle chính xác và phi tập trung hơn, chuyển đổi Token tiền tệ fiat đơn giản hơn, nhiều quyền sở hữu tài sản vật chất hơn, hoạt động trên chuỗi hợp đồng thực, DID, SBT, v.v.;

・Sự can thiệp của cơ quan quản lý, ngay cả khi nó có thể cạnh tranh lâu dài với hệ thống hiện có, thì tích hợp ngắn hạn là cách duy nhất;

・...

Đối với ứng dụng, Token có thể đại diện cho những quyền nào khác? Loại quy tắc giao dịch nào nên được thiết kế để giảm chi phí giao dịch của Token? Làm thế nào người dùng bình thường không có nền tảng lập trình có thể dễ dàng tạo hợp đồng thông minh của riêng họ? Các tổ chức dựa trên quyền tài sản và hợp đồng phát triển như thế nào? Còn một chặng đường dài phía trước và vẫn còn nhiều đổi mới đáng để khám phá.

Kết thúc

Về vấn đề phát triển kinh tế, "thuyết quyết định kỹ thuật" và "thuyết quyết định thể chế" là hai quan điểm tiêu biểu. Lý thuyết tân cổ điển cho rằng tăng trưởng kinh tế chủ yếu được kiểm soát bởi yếu tố đầu vào và tiến bộ công nghệ, còn thể chế chỉ thụ động hoặc tụt hậu. Các nhà kinh tế tin rằng yếu tố cơ bản nhất là tiến bộ thể chế, chính tổ chức kinh tế hiệu quả và sự sắp xếp hệ thống khuyến khích phù hợp đã dẫn đến sự trỗi dậy của thế giới phương Tây và sự bùng nổ của Cách mạng Công nghiệp.

Rất khó để phân biệt rõ ràng hệ thống và công nghệ, mối quan hệ thực sự giữa chúng là bạn ở trong tôi và tôi ở trong bạn. Cái gọi là tính quyết định của hai yếu tố này cuối cùng liên quan đến chi phí và hiệu quả của chúng đối với sự phát triển kinh tế và xã hội có thể được phân tích dưới dạng chi phí. Coi đổi mới như một hệ thống, đổi mới công nghệ và đổi mới thể chế là hai thành phần không thể thiếu, chúng chỉ bổ sung và tương tác với nhau khi được kết hợp với nhau.

Mặc dù Internet giống như một sự đổi mới trong công nghệ thông tin nhưng nó cũng mang lại một hình thức tổ chức phẳng hơn và không biên giới. Mặc dù bài viết này xem xét logic của Web3 từ góc độ thể chế trong suốt bài viết này, nhưng tiến bộ công nghệ cũng rất quan trọng. Ngoài ra, do hạn chế về không gian nên việc phân tích các hệ thống phức tạp hơn như tổ chức, hợp tác, doanh nghiệp và thậm chí cả lý thuyết nhà nước sẽ có cơ hội được mở rộng sau này. Tác giả không phải là học giả chuyên nghiệp về kinh tế học thể chế, tôi chỉ muốn đưa ra một góc nhìn mới về Web3 và hoan nghênh các cuộc trao đổi.

Tài liệu tham khảo