Các bài viết phải đọc về quản trị DAO và nền tảng NFT

Tiêu đề gốc: " Lựa chọn Locust (2): Các bài viết phải đọc về quản trị DAO và nền tảng NFT 》

Nguồn gốc: BuilderDAO

1. Tiết lộ GSE của BanklessDAO  @FrankMiao

DAO có một vấn đề "làm loãng trách nhiệm" rõ ràng: chúng tôi cho rằng "quản trị" là trách nhiệm của mọi người, nhưng trên thực tế, không ai thường cảm thấy "quản trị" là trách nhiệm của chính họ. BanklessDAO được thành lập Những bài học sâu sắc trong 8 tháng đầu tiên (hãy gọi đó là thời kỳ Quản trị 1.0)

Trong kỷ nguyên Quản trị 2.0, cuộc bầu cử GSE (Kỹ sư Giải pháp Quản trị) đã được thông qua để chọn ra 5 người có những đặc điểm sau: 1. Họ được công nhận là những người hành động trong cộng đồng; 2. Họ biết cách giải quyết vấn đề và là những người kỳ cựu trong cộng đồng; ngành Web2; 3. Các thành viên có kinh nghiệm bổ sung cho nhau: luật sư, thiết kế tổ chức, hoạt động DAO, nghiên cứu lý thuyết DAO và kinh tế. p>

Trong 7 tháng qua, GSE đã tổ chức các cuộc họp hai lần một tuần và mọi người đều tuyên bố nhiệm vụ tương ứng của mình. Trong khi thúc đẩy việc tối ưu hóa quản trị DAO, các thành viên GSE thường xuyên thực hiện. đã xuất hiện trong nhiều dự án cộng đồng khác nhau và đưa ra các điều lệ cũng như các báo cáo nghiên cứu tài chính. Nhưng kỳ vọng của cộng đồng đối với GSE còn hơn cả “Điều lệ BanklessDAO và Cẩm nang cộng đồng”. sự nhiệt tình của cộng đồng trong việc tham gia quản trị

Suy nghĩ

Đề nghị hai bài viết của Shawn gộp lại. Bài viết trước đã được lưu hành rộng rãi trong ngành. Trước đây tôi luôn nghe một câu nói: Trần của CEO là trần của một tổ chức nào đó lành mạnh và phát triển. cần có tổ chức, những người tổ chức có tầm nhìn và những người lãnh đạo, đồng thời cần có trần lãnh đạo. Quyền lực bị nhốt trong lồng Bankless đã cho mọi người một bài học đầy đủ: cần có một đội ngũ (người điều hành) để gánh vác áp lực của tổ chức. phát triển, hạn chế các hướng đi quá lỏng lẻo và không có ý nghĩa thương mại, đồng thời dẫn dắt cộng đồng làm những việc không thể thấy được tác dụng khuyến khích ngắn hạn (chẳng hạn như quy định, phát triển nhân tài)

Liên kết gốc:

https.

https://shawn.mirror.xyz/YjQEvL76aNUqxjCmQ1w2zipkjP3k4J4uPqZrpWe5l9I

2. hiểu phương pháp quản trị và bố trí đầu tư của Orange DAO @Aviv

Orange DAO là tập hợp các cựu sinh viên Y Combinator chuyên hỗ trợ các công ty khởi nghiệp Web3. Orange DAO sẽ giúp các công ty khởi nghiệp đăng ký và được chấp nhận vào Y Combinator, cung cấp cho họ nguồn tài trợ trước và sau YC, đồng thời giúp cố vấn khả năng lãnh đạo và tuyển dụng nhân tài cũng như thu hút khách hàng. Quản trị và vận hành DAO: Orange DAO được xây dựng dựa trên lợi ích chung được quản lý thông qua phần mềm mở và an toàn, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc quản trị DAO.

Để hỗ trợ hoạt động của DAO và bảo vệ tính toàn vẹn và tài sản của nó: Orange DAO được thành lập ít nhất ba ủy ban. Ba ủy ban thường trực là: Ủy ban Quản lý, Ủy ban Phát triển và Phòng Tài chính. Mỗi ủy ban sẽ bao gồm ít nhất ba thành viên DAO. Để đảm bảo sự phân chia quyền lực, không thành viên nào có thể phục vụ nhiều hơn một ủy ban trong bất kỳ nhiệm kỳ nào. Các thành viên của ủy ban có thể phục vụ trong một tiểu ban của cùng một ủy ban nhưng không được phục vụ trong một tiểu ban của ủy ban khác. DAO cho phép các thành viên ủy quyền rõ ràng quyền biểu quyết của họ cho thành viên khác và thu hồi quyền biểu quyết bất kỳ lúc nào vì bất kỳ lý do gì. DAO có thể thiết lập nhiều loại Token thông qua các đề xuất, nhưng chỉ quản trị ORANGE Mã thông báo Sẽ được sử dụng để bỏ phiếu cho các đề xuất.

Các token khác sẽ không được tính vào đại biểu hoặc phiếu bầu. Orange DAO đầu tư vào các công ty khởi nghiệp nhưng bản thân nó không phải là một quỹ. DAO hiện đầu tư dưới dạng LP vào các quỹ chọn lọc đầu tư vào các công ty khởi nghiệp tiền điện tử giai đoạn đầu. DAO cũng có thể đầu tư trực tiếp hoặc gián tiếp bằng cách thành lập các tổ chức quỹ mới hoặc đồng đầu tư. Orange DAO hiện có ba phương thức đầu tư quỹ.

Ý tưởng

Màu cam Là một tổ chức DAO bao gồm các cựu sinh viên Y Combinator, các phương pháp điều hành và quản trị của DAO đáng để học hỏi từ các DAO khác tham gia vào lĩnh vực đầu tư. Orange DAO cho phép chúng ta thấy một mô hình đầu tư mới trong tương lai. Quỹ Chỉ số YC Alumni S21, Quỹ tiền điện tử Orange I và các phương thức đầu tư của Quỹ Tương lai đã thúc đẩy tốt sự phát triển lành mạnh và bền vững của DAO. Và thiết kế của ba ủy ban của Orange DAO đảm bảo sự phân chia quyền lực và đưa ra quyết định công bằng. Orange DAO hiện là một DAO đầu tư phát triển tốt. Việc hiểu các phương pháp quản trị và cách bố trí đầu tư của Orange DAO là tài liệu tham khảo tuyệt vời để nắm bắt tương lai của lĩnh vực đầu tư Web3.0.

Link gốc:

https://mp.weixin.qq.com/s /1lysqI69HYUW38VtN1iHzg

3. Cho đến nay, DAO kiếm tiền bằng cách nào? @ rau bina rau bina!

Trong lĩnh vực có tính tài chính cao này, hầu hết các DAO đều không có lợi nhuận , đó là một nghịch lý rất lớn. Điều đó không có nghĩa là họ sẽ không bao giờ kiếm được lợi nhuận hoặc không thể hoạt động kinh doanh hiệu quả. Nhưng điều đó có nghĩa là chúng ta cần phải loại bỏ một số quan niệm cũ về ý nghĩa của một doanh nghiệp thành công và những gì DAO cần để hỗ trợ nhóm cốt lõi của mình. Có vẻ như Mã thông báo là sản phẩm của chính mình và chỉ dựa vào " Mã thông báo DAO trả tiền cho những người đóng góp dựa trên mức tăng đã lỗi thời.

Nhưng khi nói đến các mô hình tài chính khác, DAO sẽ rơi vào tình trạng bế tắc. Họ chưa thực sự có sản phẩm nào (chưa). Đôi khi họ cung cấp dịch vụ, nhưng chủ yếu là trong Web3. Họ không nói nhiều về chiến lược kinh doanh hay lãi lỗ. Điều này thường khiến chúng ta có cảm giác như đang sống trong một thực tế khác với cách các doanh nghiệp vận hành. Nhưng nếu chúng ta không coi trọng việc kiếm tiền, DAO sẽ là một thử nghiệm rất ngắn ngủi.

Ý tưởng

DAO Cần phải có cách để DAO kiếm đủ tiền trong khi làm X để trả cho nhóm nòng cốt Y của DAO. Có một ý kiến chung trong Web2 rằng một CEO có tầm nhìn xa là cần thiết để công ty thành công. Steve Jobs và Apple, Bill Gates và Microsoft, Elon Musk và Tesla, Mark Zuckerberg và Facebook đều là những người có tầm nhìn xa trông rộng được coi là người giỏi nhất trong số những người giỏi nhất. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp của Web2 tỏ ra hoài nghi về DAO vì nó thiếu tầm nhìn riêng biệt đó.

Đối với tôi, DAO không phải là không có người lãnh đạo: đó là nhiều người có nền tảng khác nhau và các nhà lãnh đạo giàu kinh nghiệm . Những nhà lãnh đạo đa dạng này có thể đưa ra định hướng cho tổ chức thay vì chỉ là người bù nhìn. Và, miễn là họ đoàn kết vì sứ mệnh thay vì bị chia rẽ bởi sự hiểu biết về sứ mệnh, những nhà lãnh đạo này thậm chí có thể lãnh đạo DAO hoàn thành một sứ mệnh lớn hơn một nhà lãnh đạo đơn lẻ có thể lãnh đạo. Liên kết điều này với lợi nhuận, điều quan trọng là DAO phải có mục đích thực sự để các nhà lãnh đạo có thể tập hợp lại.

Nếu có nhiều mục đích tự quản đều tranh giành tài nguyên, DAO sẽ không bao giờ kiếm đủ tiền để tiếp tục thanh toán cho đội ngũ nòng cốt của nó. Mặc dù chúng ta đang ở trong nền kinh tế sở hữu nơi người dùng có được quyền lực và quyền sở hữu chưa từng có, DAO cần cân bằng điều này với việc kiếm đủ tiền để chăm sóc nhóm cốt lõi của họ. Nếu chúng ta coi mọi DAO là hàng hóa công cộng thì việc chăm sóc cho nhóm cốt lõi sẽ không bao giờ xảy ra.

Link gốc:

https://mp.weixin.qq .com/s/Q8Nnbba2RtRhPLoNbW-I1g

4. Bắt đầu xây dựng cộng đồng: hai khái niệm bạn phải nắm vững @ Cat Boss

Cộng đồng chính xác là gì? Trong bài viết này, tác giả nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của cộng đồng đối với doanh nghiệp, đơn giản hóa kinh nghiệm xây dựng cộng đồng nhiều năm của mình và tóm tắt hai khái niệm chính - góc phần tư cộng đồng và kênh cộng đồng, đồng thời kết hợp chúng với nhiều trường hợp thực tế. Tác giả nêu bật đặc điểm và tầm quan trọng của nhóm "nhà truyền giáo" (người hâm mộ) trong các nhóm người dùng sản phẩm, đồng thời giới thiệu cách xác định, thu hút, bồi dưỡng và chuyển đổi nhiều người hâm mộ trung thành hơn từng bước. Bài viết sinh động, ngắn gọn và hữu ích. để xây dựng cộng đồng ở bất kỳ giai đoạn nào

Ý tưởng

Cho dù bạn đang ở lĩnh vực nào, từ các thương hiệu tiêu dùng thực sự đến nền kinh tế người hâm mộ web2.0 cho đến tổ chức web3.0 DAO ngày nay, việc xây dựng cộng đồng không thể tách rời khỏi góc phần tư cộng đồng và kênh cộng đồng được nhấn mạnh trong bài viết này. những trường hợp có thể mang lại cảm hứng

Link gốc:

https. mirror.xyz/seedao.eth/a0xXZjXy7CGus5phgVOS4qx0nTYsIDj5mfepFbaeTpw

5. ? @Aviv

Thách thức không thể tách rời: Mã thông báo Cơ chế phân bổ thị trường không thể phân biệt giữa người dùng muốn đóng góp có giá trị cho dự án và những kẻ tấn công tập trung cao độ vào việc gây thiệt hại hoặc kiểm soát dự án. Các nhà thiết kế giao thức phải đối mặt với sự đánh đổi cơ bản giữa việc phơi bày quản trị phi tập trung và bảo vệ hệ thống của họ khỏi những kẻ tấn công đang tìm cách khai thác các cơ chế quản trị. Mã thông báo Thị trường có tính thanh khoản cao giúp những kẻ tấn công dễ dàng giành được đủ cổ phần để làm suy yếu tính bảo mật của mạng.  

Khung đánh giá và giải quyết các lỗ hổng: Lợi ích của kẻ tấn công = giá trị của cuộc tấn công - chi phí để có được quyền biểu quyết - Chi phí của thực hiện một cuộc tấn công

Giảm giá trị của cuộc tấn công

Các nhà thiết kế có thể hạn chế giá trị của các cuộc tấn công bằng cách giới hạn phạm vi khả năng quản trị. Nếu quản trị chỉ bao gồm quyền thay đổi một số thông số nhất định trong dự án (chẳng hạn như lãi suất trong hợp đồng cho vay), thì phạm vi tấn công tiềm ẩn sẽ hẹp hơn nhiều so với việc quản trị cho phép toàn quyền kiểm soát hợp đồng thông minh quản trị.

Tăng chi phí để có được quyền biểu quyết

Các bên tham gia dự án cũng có thể thực hiện các biện pháp để tăng chi phí để có được quyền bầu cử đã trở nên khó khăn hơn. Điều này có thể đạt được thông qua việc đặt cược khuyến khích hoặc bằng cách cấp Mã thông báo Để đạt được giá trị độc lập ngoài quản trị thuần túy. Mã thông báo Những người nắm giữ giá trị nhận được càng cao thì họ càng gắn bó với sự thành công của dự án. do sự độc lập Mã thông báo lợi ích, những người nắm giữ hiện tại sẽ ít sẵn sàng bán hơn, điều này sẽ làm tăng giá thị trường. Tuy nhiên, mặc dù kẻ tấn công phải trả giá cao hơn nhưng sự tồn tại của các chức năng độc lập không làm tăng khả năng mua lại của kẻ tấn công. Mã thông báo giá trị của.

Tăng chi phí thực hiện một cuộc tấn công

Ngoài việc tăng chi phí quyền biểu quyết , chúng ta có thể Giới thiệu ma sát, cho phép kẻ tấn công truy cập vào Mã thông báo Việc thực hiện quyền bầu cử cũng sẽ khó khăn hơn. Ví dụ: nhà thiết kế có thể yêu cầu một số loại xác thực người dùng để tham gia bỏ phiếu, chẳng hạn như kiểm tra KYC hoặc ngưỡng điểm danh tiếng. Hoặc tăng độ khó cho kẻ tấn công gửi đề xuất độc hại. Ví dụ: một số dự án có cài đặt khóa thời gian và do đó không thể sử dụng được trong một khoảng thời gian sau khi trao đổi. Mã thông báo Bỏ phiếu.

Tóm tắt: Các bên dự án phải đạt được sự cân bằng để cho phép một mức độ cởi mở nhất định đối với những thay đổi của cộng đồng, đồng thời không cho phép các đề xuất độc hại lọt qua kẽ hở. Giải pháp này nằm ở đâu đó giữa việc quản trị phi tập trung hoàn toàn và hy sinh một số quyền phân cấp để đảm bảo sức khỏe tổng thể của giao thức.

Ý tưởng

DAO Đây là một hình thức tổ chức quan trọng trong thời đại Web3.0. Sự phân cấp của DAO ngày càng thu hút nhiều người tham gia vào nó. Việc quản trị phi tập trung của DAO thường đạt được thông qua việc phát hành các đồng tiền gốc có thể trao đổi và giao dịch được. Mã thông báo , mô hình quản trị này có những ưu điểm và nhược điểm. Quản trị thông qua phát hành Mã thông báo Bằng cách này, DAO hạ thấp ngưỡng tham gia và thúc đẩy DAO tiếp tục vượt qua vòng tròn. Nhưng đồng thời, do cơ chế quản lý việc phát hành Mã thông báo Có thể trao đổi và do đó có thể xảy ra các cuộc tấn công quản trị. Những kẻ tấn công có thể khởi động các cuộc tấn công Sybil vì lợi ích riêng của họ và do tính chất phi tập trung của DAO, tất cả các cuộc tấn công đều nằm trong giao thức. Các nhà thiết kế DAO phải đề phòng ngày càng nhiều các cuộc tấn công quản trị. Khung đánh giá trong bài viết này cung cấp cho các nhà thiết kế dự án các hướng dẫn phòng ngừa tương đối rõ ràng để có thể chọn con đường quản trị phù hợp với họ thông qua khung đánh giá.  

Ngoài ra, SBT ngày càng trở nên phổ biến trong thời gian gần đây, có thể là một ý tưởng mới để giải quyết các cuộc tấn công quản trị hiện nay Bên dự án cho phép các thành viên tổ chức thực hiện quyền quản trị của mình bằng cách phát hành SBT. SBT được ràng buộc với danh tính của quản trị viên và đại diện cho quyền hạn của quản trị viên. Đồng thời, SBT cũng có thể ngăn chặn các đề xuất độc hại từ tin tặc. Bằng cách airdrop SBT, các bên tham gia dự án cũng có thể đạt được sự phân cấp tốt hơn và trao quyền biểu quyết vào tay đúng người.

Link gốc:

https://mp.weixin.qq .com/s/GKbTYXqH5bVUbwRNXSeprg/

https://mp.weixin.qq.com/s/GuxpUuYjqyeE9gA3olJ49g

6. Lừa đảo NFT mới: "NFT Pixiu Plate" có thể nằm trong danh sách OpenSea @ Jason Chen Jian

Bài viết này giới thiệu các phương thức lừa đảo gần đây trong lĩnh vực NFT. Bên dự án sử dụng hợp đồng để lại backdoor để cưỡng chế kiểm soát giá sàn + giá cả. tay trái và tay phải để tăng khối lượng giao dịch. Hãy để mình thống trị Opensea, từ đó thu hút một lượng lớn người đổ xô vào.

Ý tưởng

Hiện tại Ngoài phân tích cơ bản như kiến thức nền tảng của nhóm và lộ trình dự án, các chỉ số có thể định lượng trực tiếp nhất để đưa ra quyết định mua các dự án NFT là giá sàn và khối lượng giao dịch. Tuy nhiên, trên thực tế, cả hai chỉ số này đều có thể bị làm giả và khối lượng giao dịch được xác định thông qua các If lặp lại. Bạn dùng tay trái và tay phải để tăng giá, nhiều người sẽ nhầm lẫn về giá sàn. Làm sao bên dự án có thể quyết định giá cho hàng nghìn người đặt hàng?

Trên thực tế, điều này liên quan đến một hoạt động gây nhiều tranh cãi, đó là cửa hậu hợp đồng, mà tôi đã viết trước đây Trong bài viết này, tôi nghĩ rằng một dự án có tên Infinite.nft không có giới hạn thấp hơn. Nó có khẩu hiệu "Paper Hands Should Die" và một cửa sau được để lại trong hợp đồng, miễn là giá đặt lệnh chờ xử lý thấp hơn 1 ETH. nó sẽ bị phá hủy, do đó buộc phải kiểm soát giá sàn, nhưng nó vẫn thu hút rất nhiều người mua, bởi vì những người nắm giữ muốn thấy giá sàn của các dự án NFT của họ tăng lên. Họ thậm chí còn nghĩ rằng loại dự án này là một dự án tốt. chủ sở hữu và một người cha tốt để bảo vệ họ, những tỏi tây nhỏ của Holder. Thậm chí có một số người còn nói rằng mọi người đều nói rõ rằng chỉ cần dưới 1 ETH thì nó sẽ bị tiêu diệt. người khác sẵn sàng chịu đựng và làm việc chăm chỉ để bảo vệ dự án.

Bất kể các quy định đã được công bố trước hay chưa, từ góc độ thuộc tính tài sản NFT, sau khi tôi mua nó, đó là tài sản cá nhân của tôi. Tại sao bạn lại muốn phá hủy NFT của tôi dưới khẩu hiệu Vải len? ? Thứ hai, sự đồng thuận của mọi người là blockchain không thể bị sửa đổi và quyền sở hữu tài sản đã được xác nhận. Kiểu phá hủy NFT trắng trợn của người khác không phù hợp với mong muốn của mỗi người là hoàn toàn chà đạp lên tinh thần của blockchain. Vì Infinite.nft ngạo mạn đặt tiền lệ phá hủy giá thấp nên chúng ta có thể thấy ngày càng nhiều bên dự án thực hiện hoạt động này, cho đến khi một số bên dự án bắt đầu sử dụng hoạt động này để lừa tiền một cách công khai. Người nắm giữ đã mua NFT này là một người có quyền lợi, nhưng thực sự không thích hợp khi gây ra tác động tiêu cực xấu đến ngành vì lợi ích nhỏ bé này.

Link gốc:

https://www.theblockbeats.info /news/31484

7. Thủ thuật Wing tăng 10 lần trong 2 ngày @will

Wing là một nền tảng cho vay chuỗi chéo DeFi được phát triển và vận hành bởi nhóm dự án Ontology bên cạnh hoạt động cho vay có tài sản thế chấp quá mức thông thường. Wing giới thiệu cơ chế cho vay không bảo đảm hoàn toàn dựa trên tín dụng DID, tương tự hệ thống xếp hạng tín dụng FICO của hệ thống ngân hàng Mỹ.

Vào ngày 1 tháng 7, Wing đã ra mắt nhóm cho vay NFT, hiện hỗ trợ 6 ngân hàng trong đó có BAYC Blue dự án chip NFT. Nhóm NFT áp dụng mô hình cho vay ngang hàng. Người cho vay có thể cung cấp tính thanh khoản bằng cách gửi ETH vào nhóm cho vay và nhận lãi ETH và pWing. Mã thông báo phần thưởng. Wing cũng đã ra mắt một nhóm bảo hiểm để bảo vệ tài sản của những người cho vay NFT và toàn bộ dự án, tạo sự khác biệt với các nền tảng cho vay tiền điện tử khác. Tuy nhiên, tính thanh khoản hiện tại trong nhóm bảo hiểm chưa đến 80.000 USD, chỉ chiếm 2,51% trong nhóm cho vay NFT và vẫn còn một chặng đường dài trước mục tiêu bao phủ toàn bộ nhóm.

Ý tưởng

Hiện tại Thị trường cho vay NFT vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Hiện tại, thị trường cho vay chủ yếu được chia thành ba loại: ngang hàng, ngang hàng (peer-to-pool) và cho vay CDP là điển hình. nền tảng cho vay chung. So với các nhóm ngang hàng khác, Đối với hợp đồng cho vay, lợi thế của Wing nằm ở cơ chế cho vay thế chấp không đầy đủ dựa trên tín dụng DID càng tốt thì giá trị tài sản thế chấp càng thấp. theo yêu cầu của nền tảng. Người dùng trả nợ đúng hạn cũng có thể được hưởng lãi suất vay thấp hơn. Ngoài ra, Wing đã ra mắt một nhóm bảo hiểm để bảo vệ sự an toàn tài sản của những người cho vay NFT và toàn bộ dự án, điều này tạo sự khác biệt với các nền tảng cho vay tiền điện tử khác. BendDAO, một nền tảng giao dịch ngang hàng phổ biến, cung cấp cho người vay bảo vệ thanh lý trong 48 giờ, trong khi Bailout giới hạn thời hạn cho vay trong 30 ngày để đảm bảo khả năng thanh toán.  

Chưa đầy một tháng sau khi Wing ra mắt nhóm cho vay NFT, Wing đã tăng 10% từ ngày 28 lên ngày 29. Nhiều lần, giá tiếp tục giảm một nửa sau ngày 30 và giá hiện tại là 14,5, vẫn tăng hơn 2 lần kể từ ngày 28. Dữ liệu trên chuỗi cho thấy con cá voi lớn đã mua trong hai ngày liên tiếp. Người ta suy đoán rằng con cá voi số một lẽ ra đã nắm vững một số thông tin quan trọng và có thể sẽ có hiệu suất cao hơn trong tương lai.

Link gốc:

https://mp.weixin.qq .com/s/eRfmG1Kiq3F7zb9PeENQDQ

8. Giữa cuộc khủng hoảng quyền nuôi con, ngai giao dịch Solana NFT của Magic Eden có an toàn không? @FrankMiao

Với sự trỗi dậy của Magic Eden, Solana NFT các thành viên của cộng đồng, cả người sáng tạo và người sưu tập, ngày càng lo ngại rằng nền tảng này đang trở nên quá tập trung khi nó phát triển. Magic Eden ký quỹ tất cả các tài sản được liệt kê và thay vì cho phép chúng ở lại trong ví của chính người dùng, NFT của người dùng được giữ trong ví ký quỹ thông qua hợp đồng thông minh thị trường.

Đối với một số người chơi trong không gian Web3, cuộc trò chuyện chung xung quanh Magic Eden chủ yếu là về Tập trung và . Giữa việc tiếp tục sử dụng dịch vụ lưu trữ của bên thứ ba và những thay đổi tập trung vào API, quyết định gần đây của Magic Eden không dành cho tất cả mọi người.

Ý tưởng

Không có Hợp đồng thông minh ở chế độ lưu ký có an toàn hay không cần có sự đánh giá của các chuyên gia kỹ thuật. Cá nhân tôi tin rằng với các vụ hack thường xuyên xảy ra trong tháng này, lời kêu gọi bảo mật của thị trường đã trở nên mạnh mẽ hơn. Mô hình không giám sát phi tập trung có thể không phải là giải pháp tốt nhất trong ngắn hạn; có thể đảm bảo an toàn tài sản tốt hơn và chịu trách nhiệm về những tổn thất của người dùng. Nhưng về lâu dài, các khóa API khó giải quyết vấn đề giao dịch đa nền tảng và thị trường không giám sát đa nền tảng an toàn sẽ ngày càng trở nên quan trọng.

Link gốc:

https://www.odaily.news /post/5180681

9. Immutable X: Từ cơ sở hạ tầng trò chơi theo chuỗi đến nền tảng phát hành NFT được tiêu chuẩn hóa @will

Không thể thay đổi, với tư cách là một công ty đã chuyển đổi từ trò chơi sang cơ sở hạ tầng, tầm nhìn của công ty là hỗ trợ sự phát triển của tất cả các trò chơi Web3 và đường dẫn là Đây là một L2 được xây dựng để tạo điều kiện thuận lợi cho việc giao dịch tài sản NFT trong trò chơi. Bài viết này sẽ phân tích cơ chế triển khai trải nghiệm người dùng và trải nghiệm của nhà phát triển từ các thiết kế cốt lõi của các giải pháp kỹ thuật cơ bản, phân bổ phí, công cụ dành cho nhà phát triển và sổ đặt hàng chung.

1. Cơ chế sản phẩm

Giải pháp Validium thông lượng cao: về mặt mở rộng công suất , IMX đã chọn giải pháp sẵn có của dữ liệu Validium với chi phí thấp hơn và thông lượng cao hơn để đạt được sự cải thiện hơn nữa về hiệu suất.

Phân bổ phí xử lý thuế giá trị: Nhóm IMX tin rằng hành vi của các luồng có giá trị nên được sử dụng để trợ cấp cho hành vi của các luồng vô giá trị. Do đó, đối với các giao dịch NFT có giá, mức thuế thống nhất là 2%. sẽ bị tính phí. Đối với việc đúc tiền và chuyển khoản, cả hai đều được nền tảng trợ cấp và người dùng có thể hoàn thành chúng miễn phí.

Công cụ dành cho nhà phát triển dựa trên API: MX cho phép nhà phát triển truy cập các dịch vụ thông qua API REST. Bằng cách này, các nhà phát triển không cần phải học Solidity hoặc hợp đồng thông minh để hoàn thành việc triển khai NFT cơ bản.

Mô hình sổ đặt hàng chung: Trong hệ sinh thái IMX, tính thanh khoản chung cho phép người mua có thể mua các đơn đặt hàng đang chờ xử lý của người bán ở bất kỳ trung tâm mua sắm nào ở bất kỳ trung tâm mua sắm nào. tùy chỉnh thuế suất trung tâm mua sắm cho người mua hoặc người bán, tương đương với việc tự động tổng hợp tất cả tính thanh khoản của NFT thông qua giao thức IMX.

2. Hệ sinh thái vận hành 

IMX đóng vai trò như một chức năng NFT Điểm khởi đầu của nền tảng tập trung vào việc phục vụ tài sản trò chơi, nhưng quy trình vận hành thực tế cũng bao gồm nhiều dự án NFT thuần túy khác nhau và dự án sau thực sự chiếm phần lớn khối lượng giao dịch (~75%).  

3. Nền kinh tế mã thông báo 

$imx có ba chức năng: Giao dịch phí và đặt cược để có được các ưu đãi và quản trị sinh thái. Trong số việc phân bổ $IMX, ~51,74% thuộc về phát triển sinh thái, bao gồm các ưu đãi đặt cược của người dùng, quỹ dành cho nhà phát triển, tiếp thị, v.v.; 25% thuộc về chính giao thức cho các hoạt động phát triển; ~14,26% thuộc về phát hành riêng lẻ; được bán ra công chúng; 4% được quỹ giữ lại và sử dụng để cung cấp thanh khoản trên nền tảng giao dịch, v.v.

Ý tưởng

Các đặc điểm của IMX rất rõ ràng. Không giống như các chuỗi công khai khác, nó rất thân thiện với các nhà phát triển và người dùng. Trước hết, chính sách truyền/chuyển NFT với phí xử lý bằng 0 giúp giảm đáng kể ngưỡng người dùng.  Cung cấp giao diện API REST cho các nhà phát triển, những người có thể triển khai NFT trên IMX mà không cần viết hợp đồng thông minh, điều này rất lý tưởng cho các dự án tập trung vào thị trường và chú trọng phát triển. Tuy nhiên, những trải nghiệm tiện lợi này được đánh đổi để lấy mức độ bảo mật dữ liệu nhất định và việc hạ thấp ngưỡng cũng đồng nghĩa với việc IMX khó thu hút được các dự án NFT blue-chip chất lượng cao. Đánh giá từ dữ liệu kinh doanh của hai tháng qua, mức khấu trừ thuế 2% đối với phí Mint/Chuyển nhượng là quá đủ. Việc nó phát triển như thế nào trong tương lai phụ thuộc vào việc liệu thị trường có đủ nhu cầu cho các dự án trò chơi hay không và xu hướng của thị trường. chợ.

Liên kết gốc:

http://www.lianchaguan.com/archives/41845

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia