p>
Nguồn gốc: AltLayer
Tiêu đề gốc: "The Case for AltLayer"
Bản tổng hợp gốc: FYJ, BlockBeats
Bài viết này cung cấp một trường hợp tương đối đầy đủ cho AltLayer. Nội dung trong bài viết này là phiên bản hoàn chỉnh của Chủ đề gần đây từ tài khoản Twitter chính thức của AltLayer và giải thích các nguyên tắc cơ bản về xây dựng AltLayer của dự án trong bối cảnh xu hướng hiện nay là các dApp phổ biến đang chuyển từ chuỗi chung sang chuỗi ứng dụng cụ thể.
Chúng tôi rất vui mừng được xây dựng khi các dApp phổ biến bắt đầu vượt xa các nền tảng gốc. DefiKingdoms là dự án đầu tiên chuyển từ dApp trên Layer1 sang có chuỗi ứng dụng riêng dưới dạng mạng con Avalanche.
Yuga Labs (đơn vị đứng sau CryptoPunks) cũng làm theo khi thông báo rằng họ sẽ ngừng hợp đồng trên Ethereum sau khi đợt bán NFT rất được mong đợi của họ gặp phải vấn đề về khả năng mở rộng và đang tìm cách di chuyển dự án sang chuỗi của riêng họ để mở rộng hiệu suất. Mặc dù cộng đồng Apecoin từ chối đề xuất rời khỏi Ethereum nhưng khoảng 47% cộng đồng vẫn bỏ phiếu ủng hộ ApeChain.
Gần đây, dYdX, nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung lớn nhất trên Ethereum, đã thông báo rằng bản cập nhật phiên bản 4 của họ sẽ được xây dựng trên chuỗi ứng dụng tự tùy chỉnh và có bộ nút xác minh riêng bằng cách sử dụng SDK Cosmos.
Mỗi các dApp ở trên cực kỳ phổ biến đối với người dùng, nhà giao dịch và những người đam mê tiền điện tử. Chúng tôi tin rằng xu hướng chuyển đổi từ các chuỗi có mục đích chung như Ethereum sang chuỗi dành riêng cho ứng dụng sẽ trở thành tiêu chuẩn cho các dApp chính thống với hy vọng cuối cùng sẽ mang lại trải nghiệm tốt hơn cho người dùng của họ.
Một trong những lý do chính để xây dựng chuỗi ứng dụng là vấn đề hiệu suất. Ethereum có không gian khối chung, điều này dẫn đến việc một dApp phổ biến tiêu tốn một lượng không gian khối không cân xứng cho chính nó, trong khi người dùng của các dApp khác phải chịu thiệt hại do gas và thời gian xử lý tăng lên Và trải nghiệm không tốt chút nào.
Các DApp như DefiKingdoms, dYdX, Yuga Labs và các ứng dụng khác chứng minh sự cần thiết của việc có một không gian độc lập trên chuỗi do ứng dụng sở hữu. Ngày nay, có các giải pháp dành cho các dApp này như Polkadot, Avalanche và Cosmos SDK. Tuy nhiên, những lựa chọn này đi kèm với sự đánh đổi.
Ví dụ: trong khi một số trong số chúng hoàn toàn không được cấp phép, cụ thể là Cosmos SDK; một số khác thì không, chẳng hạn như mạng con của Avalanche, tuân theo mô hình bảo mật chung trong đó mỗi chuỗi được bảo mật bởi một bộ trình xác thực chung (ví dụ: Avalanche và Polkadot).
Mặc dù bản thân các chuỗi sinh thái của Cosmos SDK không chia sẻ bảo mật nhưng mỗi chuỗi đều có bộ trình xác thực riêng. Hãy tưởng tượng một chuỗi ứng dụng kiểu Cosmos chỉ được bảo mật bởi một số ít trình xác thực và kẻ tấn công kiểm soát 1/3 trong số đó có thể dừng mạng.
Kiểm soát 2 /3 sẽ khiến mạng tạo ra các khối không hợp lệ. Do đó, nếu tính bảo mật của chuỗi ứng dụng không được gắn với mạng lớn hơn, an toàn hơn (chẳng hạn như lớp 1 như Ethereum), thì tính bảo mật của ứng dụng có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Ngoài ra, chuỗi ứng dụng có thể lãng phí tài nguyên (vật lý hoặc kinh tế) nếu dApp không nhận được đủ mức sử dụng. Ví dụ: trong trường hợp của Avalanche, chuỗi dApp có dạng mạng con và yêu cầu đặt cọc Token chuỗi chính, cụ thể là AVAX, để đảm bảo an ninh kinh tế.
Do đó, các dApp hầu như không tiêu thụ được không gian khối sẽ sử dụng các nguồn tài nguyên kinh tế khan hiếm có thể được sử dụng để bảo đảm cho nhiều mạng con được sử dụng hơn.
Một mặt, trong trường hợp của các chuỗi có mục đích chung (như Ethereum), các dApp được sử dụng nhiều hơn sẽ cạnh tranh không gian khối với một số lượng lớn các dApp ít được sử dụng hơn. Mặt khác, mỗi dApp có chuỗi riêng sẽ gây lãng phí tài nguyên.
Vì các phương pháp tiếp cận và giải pháp hiện tại có hai thái cực đối lập nhau nên cần phải thiết kế một kiến trúc mang lại những điều tốt nhất cho cả hai thế giới.
Một điểm quan trọng khác cần lưu ý là một số dApp phổ biến không yêu cầu không gian khối chuyên dụng vĩnh viễn mà chỉ trong khoảng thời gian ngắn để đề phòng nhu cầu tăng đột biến. Ví dụ: trường hợp của Yuga Labs liên quan đến việc đúc NFT là một sự kiện ngắn hạn.
Trên thực tế, Hầu hết các sự kiện khai thác NFT đều kết thúc trong vòng vài ngày (thường là vài giờ hoặc thậm chí vài phút) và chỉ trong khoảng thời gian này, hoạt động của người dùng mới rất cao, đòi hỏi các giải pháp mở rộng quy mô linh hoạt.
Ngay sau khi sự kiện đúc tiền kết thúc, hoạt động của người dùng sẽ nhanh chóng chậm lại đến mức có thể dễ dàng xử lý.
Xây dựng một chuỗi ứng dụng không có nhiều hoạt động sau khi sự kiện nóng hổi kết thúc cũng là một sự lãng phí. Ngoài ra, sau khi chuỗi ứng dụng được thiết lập, dự án cũng sẽ bị cô lập khỏi các dự án NFT khác như thị trường và cho vay, do đó phá vỡ khả năng kết hợp.
Giải pháp lý tưởng là cấu trúc một lớp thực thi tạm thời được bảo vệ bởi Lớp 1. Các nhà phát triển có thể bắt đầu trước sự kiện đúc và đúc tiền trên lớp thực thi. Sau khi quá trình đúc hoàn tất, tài sản sẽ được giải quyết trong Lớp 1, lúc đó lớp thực thi hòa tan.
Điều quan trọng ở đây là lớp thực thi tạm thời này phải có khả năng mở rộng và phải được kết nối với Lớp 1 an toàn. Tại AltLayer, chúng tôi đang xây dựng một hệ thống lớp thực thi tạm thời được hỗ trợ bởi các bản tổng hợp lạc quan (công nghệ mở rộng quy mô tiên tiến do Arbitrum và Optimism tiên phong).
AltLayer có thể được xem như một hệ thống tổng hợp lạc quan duy nhất có được tính bảo mật từ Lớp 1 cơ bản (ví dụ: Ethereum) hoặc Lớp 2 (ví dụ: Arbitrum và Optimism), với mỗi bản tổng hợp được điều chỉnh cho một ứng dụng cụ thể được tùy chỉnh.
AltLayer mang đến những điều mới mẻ ý tưởng cho lớp thực thi một lần. Với AltLayer, các nhà phát triển dApp kỳ vọng nhu cầu sẽ tăng lên:
1) Bắt đầu triển khai nhanh và có thể mở rộng;
2) Sử dụng nó khi cần thiết;
3) Sử dụng "end of life" để giải quyết nó trong Layer1.
Điều này làm cho toàn bộ hệ thống được tối ưu hóa tài nguyên ở mức cao. Lớp thực thi và các tài nguyên của nó chỉ được yêu cầu khi dApp dự đoán rằng Lớp 1 sẽ không thể đáp ứng nhu cầu cao và khi nhu cầu giảm dần, dApp có thể quay trở lại Lớp 1.
Chuỗi ứng dụng cũng phá hủy khả năng kết hợp, khiến các dApp bị cô lập không thể kết nối với người dùng của các dApp khác, do đó hạn chế bộ tính năng mà dApp có thể cung cấp. AltLayer cho phép các nhà phát triển lấy lại khả năng kết hợp sau khi kết thúc ở Layer1.
AltLayer cũng cải thiện các bản tổng hợp hiện có như Arbitrum và Optimism để làm cho trình sắp xếp chuỗi (các nút thực hiện giao dịch) trở nên phi tập trung hơn; Ngoài ra, nó được thiết kế cho thế giới đa chuỗi và nhiều VM và sẽ hỗ trợ EVM và WASM.
Chúng tôi tin rằng , Các lớp thực thi dành riêng cho ứng dụng cung cấp các giải pháp mô-đun và có thể tùy chỉnh cho các thách thức về khả năng mở rộng. Do đó, chúng tôi rất vui mừng được xây dựng dựa trên tầm nhìn này và mang đến một giải pháp mở rộng quy mô “cuộn lên như một dịch vụ” độc đáo cho các nhà phát triển dApp trên hệ sinh thái blockchain.
Tại AltLayer, chúng tôi sẽ làm việc với các Layer1 và Layer2 khác (tức là Arbitrum, Polygon, Optimism, v.v.) để đưa WASM lên Ethereum và cho phép các nhà phát triển dApp trên các mạng này sử dụng các lớp thực thi dành riêng cho ứng dụng.
Chúng tôi đặc biệt mong đợi bản nâng cấp Nitro sắp tới của Arbitrum, được thiết kế để chống gian lận thông qua WASM. Điều này mở ra những khả năng mới, các nhà phát triển sẽ có thể thực hiện các hợp đồng WASM trên AltLayer và mọi bằng chứng gian lận đều có thể được Arbitrum xử lý.
So sánh hình ảnh:
- Bitcoin - không gian khối chia sẻ, chức năng hạn chế
- Ethereum - Môi trường thực thi hạn chế với không gian khối dùng chung
- Chuỗi ứng dụng - không gian khối chuyên dụng, môi trường thực thi khép kín
- AltLayer—mở rộng quy mô theo yêu cầu và môi trường thực thi mở hoàn toàn với không gian khối chuyên dụng
Liên kết gốc
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:
Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats
Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia
