Messari: Bạn thấy tương lai của Ethereum là “tập trung vào cuộn” như thế nào?

Tiêu đề gốc: "Messari: Bạn nhìn nhận tương lai của Ethereum "tập trung vào Rollup" như thế nào? 》

Tác giả gốc: Ally Zach

Bản tổng hợp gốc: Unitimes

Những điểm chính

· Để giảm bớt khả năng mở rộng hiện tại Các vấn đề tình dục , Ethereum đang chuyển sang "lộ trình tập trung vào cuộn" kết hợp các giải pháp mở rộng quy mô trên chuỗi và ngoài chuỗi tốt nhất.

· Danksharding, giải pháp mở rộng quy mô trên chuỗi của Ethereum, cung cấp đủ dữ liệu cho sự phát triển bùng nổ của các giải pháp mở rộng quy mô L2 (lớp thứ hai) như Optimistic Rollups và ZK-Rollups . không gian.

· Cả Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều có những nhược điểm: hầu hết các Optimistic Rollups đều có thời gian chờ rút tiền dài giữa các cấp trong khi ZK-Rollups thường yêu cầu rất nhiều; tính toán và không thể cung cấp khả năng kết hợp liền mạch.

· Để duy trì khả năng tồn tại trong tương lai lấy Rollup làm trung tâm, các giải pháp Rollups phải ưu tiên giảm chi phí thực thi, khả năng tương tác giữa các lớp và quyền riêng tư của người dùng.

Khả năng mở rộng là việc tăng tốc độ và thông lượng của mạng đồng thời giảm thiểu chi phí (giao dịch) mà không làm mất đi tính phân quyền và bảo mật của mạng blockchain Phương pháp định lượng. Ethereum hiện không thể mở rộng quy mô. Trong hai năm qua, khi số lượng người dùng tăng lên, chi phí giao dịch của Ethereum cũng tăng vọt, khiến các nhà đầu tư hàng ngày sử dụng mạng gần như không đủ khả năng chi trả.

Ethereum có hai lựa chọn cốt lõi để mở rộng: mở rộng trên chuỗi và mở rộng ngoài chuỗi. Cùng với "The Merge", nhóm Ethereum đang giới thiệu một thiết kế sharding mới có tên là "danksharding" để giới thiệu các giải pháp mở rộng quy mô trên chuỗi. Những thay đổi này dự kiến sẽ xảy ra trong vài tháng tới.

Mở rộng quy mô ngoài chuỗi đến từ các giao thức thay thế nằm trên các chuỗi khối hiện có và không yêu cầu thay đổi giao thức Ethereum L1 hiện tại. Giải pháp mở rộng quy mô L2 xử lý tất cả xác minh giao dịch ngoài chuỗi đồng thời đạt được bảo mật từ mạng chính Ethereum. Giải pháp mở rộng L2 nổi tiếng nhất hiện nay là Rollups.

Trong khi chuẩn bị cho việc "sáp nhập", Ethereum đang chuyển sang "Lộ trình tập trung vào cuộn". Nó có kế hoạch kết hợp tốt nhất các giải pháp mở rộng quy mô trên chuỗi và ngoài chuỗi.

01. Hướng dẫn ngắn gọn về Bản tổng hợp

Bản tổng hợp là giải pháp mở rộng quy mô L2 nổi bật nhất trong lĩnh vực này. Chúng tôi có thể phân loại Bản tổng hợp dựa trên phương pháp xác minh giao dịch và lưu trữ dữ liệu của chúng. Tất cả các Bản tổng hợp tổng hợp một lượng lớn dữ liệu giao dịch ngoài chuỗi thành các đợt và công bố kết quả lên mạng chính Ethereum khi đạt được sự đồng thuận.

1) Mạng tổng hợp lạc quan

Mạng tổng hợp lạc quan, chẳng hạn như Arbitrum hoặc Optimism, giả định rằng tất cả các giao dịch Nó hoạt động ngay từ đầu. Để đảm bảo tính bảo mật của các giao dịch này, mạng Tổng hợp lạc quan cung cấp một giai đoạn thử thách trong đó người xác thực mạng có thể vượt qua bằng chứng gian lận (bằng chứng gian lận) để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của một giao dịch. Bằng cách chỉ thực hiện bằng chứng khi nghi ngờ có gian lận, Optimistic Rollups tăng đáng kể thông lượng và giảm độ trễ (thời gian xác nhận giao dịch). Thời gian thử thách thường là bảy ngày.

Nguồn hình ảnh: ethereum. org

Trong thời gian thử thách, người dùng có thể sử dụng tài sản của mình trong hệ sinh thái L2 nhưng không thể rút tài sản của họ về. trên chuỗi L1. Để đáp ứng thời gian chờ rút tiền lâu hơn trong Tổng hợp lạc quan, một số chương trình rút tiền nhanh đang xuất hiện. Ví dụ: thông qua nhóm thanh khoản do cộng đồng định hướng, Boba Network đã giảm thời gian chờ thoát xuống chỉ còn vài phút.

Ngoài ra, hầu hết các Bản tổng hợp lạc quan đều Tương thích với EVM (Máy ảo Ethereum), có nghĩa là Bất cứ điều gì bạn có thể làm trên L1, bạn có thể thực hiện trên các mạng Tổng hợp lạc quan này và thực hiện việc đó nhanh hơn và rẻ hơn. Khả năng tương thích EVM là lý do cốt lõi tại sao hầu hết các bản tổng hợp dựa trên Ethereum cho đến nay đều là các bản tổng hợp lạc quan. Đối với các nhà phát triển Ethereum, việc di chuyển các hợp đồng thông minh sang các chương trình Tổng hợp lạc quan này là một quá trình không rắc rối. Ngoài ra, Optimistic Rollups cung cấp tính minh bạch hoàn toàn vì tất cả dữ liệu giao dịch được xuất bản lên chuỗi mẹ Ethereum.

2) ZK-Rollups

Mạng Zero-know (ZK)-Rollups, chẳng hạn như StarkNet, tương tự to Optimistic Rollups cũng kết hợp một số lượng lớn các giao dịch ngoài chuỗi và gửi chúng trở lại mạng chính Ethereum theo đợt. Tuy nhiên, thay vì giả định rằng tất cả các giao dịch đều hợp lệ trước khi được chứng minh là hợp lệ, ZK-Rollups sử dụng các bằng chứng xác thực để xác minh giao dịch ngay lập tức. Những bằng chứng hợp lệ và dữ liệu nén này sẽ được gửi tới Ethereum L1 để xác minh trên chuỗi dưới dạng proxy cho các gói giao dịch ban đầu tương ứng của chúng.

Nguồn hình ảnh: Simon Brown  ;

Bằng chứng về tính hợp lệ rất phức tạp và tốn thời gian, do đó, ZK-Rollups có độ trễ tăng lên so với Optimistic Rollups. Do cần có số lượng lớn tính toán để tạo bằng chứng mật mã (bằng chứng xác thực), trình sắp xếp giao dịch (trình tự) trong mạng ZK-Rollups yêu cầu phần cứng có thông số kỹ thuật cao, khiến người dùng hàng ngày khó tham gia với tư cách là trình sắp xếp của họ.

Ngoài ra, hầu hết ZK-Rollups thường không tương thích với EVM do tính phức tạp vốn có của chúng. Do đó, các nhà phát triển Ethereum khó di chuyển các hợp đồng thông minh sang các chương trình ZK-Rollups, điều này gây khó khăn hơn cho việc phát triển các ứng dụng phổ biến cho các chương trình ZK-Rollups này mà không thay đổi hoàn toàn khung hợp đồng thông minh. ZKSync  và zkEVM  gần đây đã triển khai giải pháp ZK-Rollup tương thích với EVM trên mạng thử nghiệm Ethereum, mở đường cho tương lai tập trung vào ZK-Rollup . mang lại ánh sáng.

02 Lộ trình “tập trung vào cuộn” của Ethereum

Vào một thời điểm nào đó, Ethereum sẽ trải qua sự thay đổi về cơ chế đồng thuận từ PoW (Proof of Work) sang PoS (Proof of Stake), được gọi là "The Merge" (The Merge). Thay đổi này sẽ giảm lượng phát thải năng lượng của mạng Ethereum, cải thiện an ninh mạng và giảm rủi ro tập trung từ các thợ mỏ. “Lộ trình tập trung vào tổng hợp” của Ethereum sẽ hỗ trợ bất kỳ số lượng trình xác nhận nào miễn là họ đăng 32 ETH làm cổ phần tài chính.

Sharding là một giải pháp mở rộng quy mô theo chiều ngang trên chuỗi giúp tăng lượng hoạt động mà chuỗi khối có thể xử lý một cách hiệu quả. Về bản chất, chuỗi khối Ethereum sẽ được chia thành các chuỗi nhỏ hơn, được gọi là “phân đoạn”, sẽ chạy song song và cuối cùng được kết nối thông qua Beacon Chain. Mỗi chuỗi phân đoạn sẽ chạy qua một tập hợp con các nút sẽ kiểm tra tính khả dụng của dữ liệu. Hệ thống này đảm bảo rằng bất kỳ ai cũng có thể sử dụng phần cứng tiêu chuẩn dành cho người tiêu dùng để chạy các nút mạng đồng thời tăng khả năng mở rộng của mạng.

Không giống như phân mảnh truyền thống cung cấp nhiều không gian hơn cho các giao dịch, sơ đồ danksharding  mới nhất tập trung vào các đốm màu dữ liệu cung cấp không gian khối. Giao thức Ethereum không cố gắng diễn giải dữ liệu này mà chỉ xác minh rằng các khối dữ liệu này hoàn toàn có thể sử dụng được. Để các đốm màu dữ liệu này được coi là hoàn toàn có thể sử dụng được, không có dữ liệu nào bị mất và trạng thái tổng hợp phải có thể được xây dựng lại bằng cách sử dụng dữ liệu đó. Không gian dữ liệu này sẽ được sử dụng cho các giải pháp mở rộng L2 nhằm hỗ trợ thông lượng giao dịch cao.

Nói tóm lại, cơ chế đồng thuận PoS cung cấp cho L2 Rollups tính bảo mật và phân cấp mạnh mẽ.

Danksharding tạo thành một lớp dữ liệu cung cấp tính khả dụng của dữ liệu lớn, từ đó cung cấp một địa điểm chi phí thấp cho Rollups xuất bản dữ liệu của họ. Danksharding làm cho lộ trình tập trung vào Rollup của Ethereum trở nên khả thi. Nó biến Ethereum thành một lớp thanh toán và sẵn có dữ liệu, đồng thời đặt khả năng mở rộng vào tay L2 Rollups. Hiện tại, thông lượng giao dịch hiện tại của Ethereum chỉ 15-45 TPS có thể được tăng lên tới 1000-4000 TPS bằng cách kết hợp kiến trúc Rollup và Ethereum. Sự ra đời của chuỗi phân đoạn sẽ tiếp tục mở rộng khả năng lưu trữ dữ liệu của Rollups và tăng thông lượng lên hơn 100.000 TPS.

03. Tương lai lấy cuộn lên làm trung tâm

Vinh quang rực rỡ của Optimistic Rollups và ZK-Rollups Ưu điểm là chúng giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum mà không ảnh hưởng đến tính bảo mật và phân cấp. Chúng cho phép thực hiện các giao dịch gần như ngay lập tức với mức phí thấp hơn nhiều đồng thời giảm tắc nghẽn mạng trên mạng chính Ethereum.

Tuy nhiên, cả hai loại Bản tổng hợp đều có những nhược điểm đáng kể khiến người ta đặt câu hỏi về tính bền vững lâu dài của chúng. Bản tổng hợp lạc quan phải chờ thời gian chờ rút tiền kéo dài một tuần do hệ thống chống gian lận. Tuy nhiên, ZK-Rollups quá đắt về mặt tính toán và hiện không tương thích với EVM. Như đã đề cập trước đó, các nhà phát triển cả hai giải pháp đều đang giải quyết những vấn đề này.

Hệ sinh thái Ethereum cung cấp nhiều không gian cho hệ sinh thái Rollup phát triển. Lộ trình Ethereum khuyến khích thử nghiệm, cho phép các giải pháp L2 tốt nhất phát triển mạnh trong hệ sinh thái Ethereum trưởng thành. Ngoài những thiếu sót tương ứng, việc triển khai Rollup trong tương lai phải giải quyết những khác biệt về chi phí giao dịch, sự phân mảnh của hệ sinh thái phân mảnh của Ethereum và các vấn đề bảo vệ quyền riêng tư.

1) Chi phí

Một blockchain có thể mở rộng cần có khả năng hỗ trợ ngày càng nhiều A số lượng lớn giao dịch (giao dịch) mà không ảnh hưởng đến chi phí giao dịch. Như đã đề cập trước đó, cả Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều giải quyết được vấn đề này, nhưng chúng so sánh như thế nào?

ZK-Rollups đang chạy Chứng minh hiệu quả của nó có thể tốn kém. Tuy nhiên, khi chương trình được cải thiện, số lượng giao dịch được bao gồm trong mỗi đợt giao dịch trong mạng ZK-Rollup sẽ tăng lên, điều này sẽ làm giảm chi phí cận biên của mỗi giao dịch. Về lâu dài, ZK-Rollup sẽ khắc phục nhược điểm về chi phí cố định ban đầu phát sinh do bằng chứng về tính hiệu quả của nó.

Về mặt lý thuyết, Optimistic Rollups hầu như không có chi phí giao dịch. Không giống như ZK-Rollups, Optimistic Rollups không có tính toán phụ trợ hoặc nén dữ liệu nặng nề (điều này sẽ làm tăng thêm chi phí giao dịch). Thông thường, các nhà khai thác Optimistic Rollups phải chịu chi phí chạy bằng chứng gian lận. Tuy nhiên, việc xuất bản dữ liệu không nén trở lại Ethereum sẽ làm tăng chi phí giao dịch. Ngoài ra, chi phí giao dịch trên Optimistic Rollups hiện cao hơn dự kiến vì tính năng chống gian lận chưa được triển khai đầy đủ trên các giải pháp này.

Trên chuỗi phân đoạn Ethereum, chi phí giao dịch của bất kỳ chương trình Rollup nào sẽ thấp hơn đáng kể so với tình hình hiện tại. Về lý thuyết, nếu ZK-Rollups có thể tiếp tục giảm chi phí cận biên trên mỗi giao dịch thì chênh lệch chi phí giữa Optimistic Rollups và ZK-Rollups sẽ rất nhỏ.

2) Sự phân mảnh

Toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử bị phân mảnh. Hầu hết các giao thức hoạt động theo cách im lặng và ngành này tương đối phân tán. Việc di chuyển tài sản giữa các blockchain rất phức tạp và không trực quan, đặc biệt đối với người dùng mới.

Nhiều mạng Rollups có hệ sinh thái L2 phát triển mạnh nhưng lại bị ngăn cản. Các nhà phát triển đang nhanh chóng xây dựng các ứng dụng trên Arbitrum và Optimism nhờ sự dễ dàng kết nối các thành phần trong giao thức Ethereum. Tuy nhiên, một khi người dùng đặt tài sản của mình vào các hệ thống này, họ thường gặp khó khăn khi chuyển số tiền đó trở lại các nền tảng khác. "Cầu xuyên lớp" và "cầu xuyên chuỗi" như Hop và Connext có thể giúp giải quyết một số vấn đề về khả năng tương tác của tài sản lưu động. Người dùng có thể chuyển nội dung liền mạch từ nền tảng này sang nền tảng khác tương đối nhanh chóng và tiết kiệm chi phí.

Cầu nối chuỗi chéo sẽ khóa tài sản trong hợp đồng thông minh L1 và sau đó gửi một phiên bản nhất định của tài sản Token tới một blockchain khác hoặc Rollup và ngược lại . Nếu không có khả năng tương thích EVM, người dùng sẽ cần phải từ bỏ quyền kiểm soát tài sản tiền điện tử của mình vì tính bảo mật của cầu nối chuỗi chéo không còn phụ thuộc vào tính bảo mật của chuỗi khối cơ bản nữa. Để chuyển tài sản từ Ethereum sang Rollup không có khả năng tương thích EVM (chẳng hạn như Loopring hoặc StarkNet), người dùng có thể gửi tài sản Token đến Rollup từ nền tảng trao đổi tập trung hoặc trả phí Gas để gửi tài sản đến chính Rollup. . Trong trường hợp sau, nội dung sẽ nằm trong Bản tổng hợp L2 đó.

Để chuyển tài sản từ Ether Đối với các cầu nối chuỗi chéo với Rollup, cầu L2 đã giảm về tổng TVL (tổng giá trị bị khóa) kể từ khi thị trường suy thoái vào đầu năm nay. Mặc dù có thời gian chờ đợi rút tiền lâu nhưng các Nhóm lạc quan như Arbitrum, Lạc quan và Boba hiện dẫn đầu về số lượng TVL cầu tích lũy. zkSync là một bản tổng hợp khá mới trong lĩnh vực này, nhưng nó là một trong số ít ZK-Rollups có khả năng tương thích EVM.

Tương tự, có một số vấn đề xung quanh khả năng tương tác của Rollups trong thế giới Ethereum dựa trên PoS. “Cầu nối khả năng tương tác” sẽ trở thành một thành phần cơ sở hạ tầng quan trọng trong hệ sinh thái Ethereum tập trung vào Rollups. Họ sẽ làm việc để ngăn chặn hệ sinh thái Rollup bị cô lập, duy trì khả năng kết hợp và giảm bớt tính thanh khoản bị phân mảnh. Những cầu nối này cần thiết cho việc di chuyển nội dung và liên lạc qua Rollup.

Hệ sinh thái tập trung vào Rollup của Ethereum khuyến khích thử nghiệm và phát triển các kiến trúc blockchain hiện tại. Hiện tại, khả năng tương thích EVM hạn chế sự phát triển trong khuôn khổ Rollup và hạn chế quyền tự do đổi mới hợp đồng thông minh. Khả năng tương thích EVM có thể trở thành một tính năng lỗi thời, bị thay thế bởi những phát triển trong tương lai về công nghệ dựa trên khả năng kết hợp.

Trong ngắn hạn, Optimistic Rollups là giải pháp mở rộng hàng đầu cho hệ sinh thái Ethereum. Họ có lợi thế hiện có về khả năng tương thích EVM, mang lại khả năng kết hợp cần thiết cho các ứng dụng của họ. Tuy nhiên, theo thời gian, quá trình chuyển đổi sang ZK-Rollups sẽ diễn ra một cách tự nhiên do một số yếu tố: thời gian chờ rút tiền thấp hơn, không cần tin cậy; thông lượng và khả năng nén dữ liệu trên mỗi giao dịch cao hơn;

3) Quyền riêng tư

Bản chất của blockchain là công khai, thông qua tính minh bạch hoàn toàn để mang lại niềm tin vào cánh đồng. Tại bất kỳ thời điểm nào, bất kỳ ai cũng có thể truy cập Etherscan và xem ai đang tương tác với hợp đồng nào và số tiền liên quan là bao nhiêu. Mặc dù địa chỉ ví là một giải pháp bảo mật ẩn danh, nhưng các nền tảng truyền thông xã hội lại cung cấp cơ hội kết nối danh tính công khai với các ví tương ứng.  

Mặt khác, hệ thống TradFi (tài chính truyền thống) hiện tại hoàn toàn riêng tư: mọi người không thể nhìn thấy tình trạng tài chính của nhau. Trong thời đại mà quyền riêng tư dữ liệu là vấn đề phổ biến, thật dễ hiểu tại sao các nhà đầu tư bán lẻ, đặc biệt là các doanh nghiệp, không muốn công khai thông tin cá nhân của họ và buộc nó vào hồ sơ tài chính của họ. Không gian tiền điện tử cần phải riêng tư như Web2 hiện tại, nếu không, thành thật mà nói, sẽ không có tiềm năng cho việc áp dụng lâu dài.

Vậy chính xác thì làm cách nào để các nhà phát triển có thể xóa thông tin nhận dạng khỏi các giao dịch công khai mà không ảnh hưởng đến bảo mật?

Ưu điểm của ZK-Rollups là khả năng nén dữ liệu. Như đã đề cập trước đó, ZK-Rollups xác thực tất cả dữ liệu giao dịch ngoài chuỗi và xuất bản các bằng chứng đã được xác minh cũng như dữ liệu giao dịch được nén trở lại mạng chính Ethereum. Trình xác thực Ethereum không cần giải thích dữ liệu trong lô giao dịch này mà chỉ kiểm tra và đảm bảo rằng sơ đồ L2 đã xác minh dữ liệu.

ZK-Rollups tập trung vào quyền riêng tư sẽ xóa thông tin có thể nhận dạng khỏi dữ liệu giao dịch mà chúng gói và chỉ xuất bản thông tin thích hợp. Ví dụ: Aztec đã tạo một hệ thống bút danh trong giải pháp Tổng hợp để tách biệt hoàn toàn dữ liệu giao dịch với các đối tác có liên quan. Người dùng có thể gửi hoặc nhận mã thông báo ẩn danh và tương tác với các ứng dụng phi tập trung thông qua cầu nối Aztec Connect sắp tới của họ.

Tuy nhiên, việc tăng cường các tính năng bảo mật này cũng phải trả giá. Rollup không thể xử lý danh sách giao dịch như trước. Aztec đã giới thiệu bằng chứng không kiến thức thứ hai (vì vậy bây giờ là ZK-ZK-Rollup) để xác minh danh sách các bằng chứng ZK, mỗi bằng chứng xác minh một giao dịch riêng tư. Polygon đã ra mắt bản tổng hợp quyền riêng tư tập trung vào doanh nghiệp của họ, Polygon Nightfall, chạy bản tổng hợp lạc quan bên trên bản tổng hợp quyền riêng tư ZK.

Các công nghệ bảo mật trước đây, chẳng hạn như Monero, Zcash và Tornado Cash, đều không được áp dụng rộng rãi hoặc khiến người dùng có tùy chọn về quyền riêng tư. Khi các nhà đầu tư muốn giữ kín giao dịch của mình, họ phải chọn sử dụng quyền riêng tư. Tuy nhiên, bên ở đầu bên kia của giao dịch có thể không làm như vậy và do đó một đầu của giao dịch được công khai. Theo thời gian, các động lực trong dữ liệu giao dịch có thể được ghép lại với nhau để tiết lộ danh tính của cả hai bên, làm mất đi mục đích che giấu danh tính khỏi giao dịch ngay từ đầu. Lỗ hổng này trong các ứng dụng cung cấp quyền riêng tư có chọn lọc đã làm mất đi mục đích thiết lập thỏa thuận về quyền riêng tư ngay từ đầu, vì vậy quyền riêng tư phải là mặc định trong ứng dụng.

Đối với ZK-Rollups, việc kích hoạt các giao dịch riêng tư đơn giản hơn vì Optimistic Rollups xuất bản tất cả dữ liệu giao dịch lên chuỗi gốc của chúng. Tuy nhiên, có các tùy chọn để kích hoạt các giao dịch riêng tư với Optimistic Rollups. Họ có thể làm theo sự dẫn dắt của Tornado Cash và cắt đứt liên kết trên chuỗi giữa địa chỉ nguồn và địa chỉ đích. Các bản tổng hợp lạc quan hiện tại có thể lưu trữ các bản tổng hợp ZK hướng đến quyền riêng tư như Aztec ở dạng L3 (lớp thứ ba). Việc triển khai trong tương lai cũng có thể kết hợp các giải pháp của họ, chẳng hạn như Polygon Nightfall và triển khai ZK-Rollup để xác minh các giao dịch riêng tư.

04 Được viết ở cuối

Giải pháp Optimistic Rollups đang dẫn đầu trong lĩnh vực này. thị trường hiện tại cho ZK-Rollups. Vì nhìn chung chúng tương đương với EVM nên Optimistic Rollups có khả năng kết hợp cần thiết cho các ứng dụng của chúng và đơn giản hơn vì không có các phép tính phức tạp ngoài chuỗi. Về lâu dài, nếu công nghệ của ZK-Rollups tiếp tục được cải thiện, họ có khả năng giành chiến thắng trong cuộc thi L2 Rollup dựa trên mức độ phù hợp của sản phẩm tốt hơn. Khi có nhiều giải pháp tương thích với EVM hơn, ZK-Rollups sẽ trở nên tiết kiệm chi phí hơn, tận dụng quyền riêng tư giao dịch chưa từng có và tạo ra trải nghiệm kết nối xuyên chuỗi và xuyên lớp hài hòa hơn.

Ethereum không phải là blockchain L1 duy nhất tập trung vào lộ trình tập trung vào Rollup. Tezos, NEAR và Celestia đã chuyển sang một số loại blockchain định hướng Rollup. Hơn nữa, cuộc cạnh tranh L1 hiện tại có thể sẽ không biến mất trong tương lai gần. Các hệ sinh thái L2 này có thể không chỉ cạnh tranh với nhau mà còn với các hệ sinh thái L1 (như Solana) hoặc thậm chí các chuỗi bên L2 (như Polygon).

Quá trình chuyển đổi sang tập trung vào Rollup của Ethereum sẽ mất vài năm. Bản tổng hợp hiện tại sẽ mất thời gian để triển khai theo cách thích hợp, để lại nhiều chỗ cho các lỗi thực thi. Mặc dù cả Optimistic Rollups và ZK-Rollups đều có sự đánh đổi riêng, nhưng khả năng có một hệ sinh thái Ethereum gắn kết là tín hiệu tốt cho việc áp dụng thêm tiền điện tử về tổng thể.

**Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả gốc và không cấu thành bất kỳ ý kiến hay khuyến nghị đầu tư nào.   

Liên kết gốc