Giải thích chiến lược đa chuỗi của Maker DAO: Làm thế nào để chọn đường dẫn kỹ thuật của Lớp 2?

Tiêu đề gốc: "Tìm hiểu về lộ trình và chiến lược đa chuỗi của MakerDAO, MakerDAO sẽ chọn tuyến Lớp 2 nào?" 》

Nguồn gốc: MakerDAO

Biên soạn gốc: Kyle Babbitt

Vào ngày 28 tháng 5, Derek, người quảng bá đơn vị cốt lõi MakerDAO, đã xuất bản "Chiến lược và lộ trình đa chuỗi của Maker》. Giới thiệu các cơ hội của MakerDAO trong hệ sinh thái đa chuỗi đang phát triển nhanh chóng và những rủi ro tiềm ẩn của nó.

Mục đích của bài đăng trên diễn đàn này là cung cấp cái nhìn tổng quan về hệ sinh thái Lớp 2 và các cơ hội khác nhau hiện có. Bằng cách trình bày những hiểu biết sâu sắc của chúng tôi về bối cảnh đa chuỗi, chúng tôi hy vọng (1) hướng dẫn và thu hút cộng đồng rộng lớn hơn về chủ đề cụ thể này; (2) thu thập phản hồi về các cơ hội phát triển khác nhau và (3) sắp xếp các nguồn lực công nghệ và phát triển để tiếp cận sự đồng thuận về chiến lược về cách MakerDAO nên thích ứng với môi trường phức tạp mới này.

Cách tiếp cận này sẽ giúp chúng tôi tập trung vào các ưu tiên hiện có của Lớp 2—cụ thể là Lớp 2 nào có thể phát triển, bộc lộ và Tạo sự cân bằng phù hợp về bảo mật để bảo vệ tính toàn vẹn của DAI dưới dạng stablecoin trên nhiều chuỗi. Chúng tôi hoan nghênh phản hồi từ cộng đồng và dự định tổ chức một loạt AMA/thảo luận trong vài tuần tới để củng cố chiến lược và lộ trình của chúng tôi trong những tháng tới.

Môi trường đa chuỗi hiện tại

Chúng tôi hiện đang phải đối mặt với hai vấn đề Giao điểm của Ở đâu?"

Sự phát triển nhanh chóng của DeFi khiến chúng tôi khó trả lời những câu hỏi này. Một chuỗi sẽ thống trị? Liệu Lớp 2 có đạt được sự thống trị không? Thanh khoản sẽ tập trung ở một hay nhiều nơi? Có vẻ như ở giai đoạn non trẻ này, không thể tập trung vào bất kỳ một địa điểm cụ thể nào do sự đổi mới và phát triển đang diễn ra trong các hệ sinh thái khác nhau.

Ethereum có thể sẽ trở thành lớp thanh toán toàn cầu (hãy coi nó như Trung tâm tiền điện tử Manhattan), trong trường hợp đó, người ta giả định rằng mọi người sẽ điều chỉnh để thích ứng với giá bất động sản tăng vọt. "thành phố" là không hợp lý. Thay vào đó, những người có nhu cầu DeFi ngày càng tăng sẽ xây dựng các cộng đồng mới, thịnh vượng bằng cách tạo ra các hòn đảo của riêng họ. Haseeb Qureshi cũng đề xuất ý tưởng này ở các thành phố, vùng ngoại ô và trang trại ETH2, nơi “quy hoạch thành phố blockchain” và phân vùng sẽ được sử dụng để đáp ứng nhu cầu.

Các ứng dụng có thể được phân cụm thành cuộn, chuỗi hoặc chuỗi bên dựa trên nhu cầu duy trì liên kết liên lạc chặt chẽ, phù hợp với dân số có xu hướng tập trung tại các khu vực và thành phố trong cùng một cách.

Nói rộng ra, không có lý do gì để nghĩ rằng mọi người sẽ không đến những nơi có chi phí sinh hoạt thấp hơn hoặc công việc tốt hơn - tương tự như vậy, ở trong trường hợp của DeFi, mọi người sẽ bị thu hút đến nơi mang lại lợi ích cao nhất. Do đó, chúng ta cần nắm bắt giá trị tồn tại trong các môi trường blockchain khác nhau này và cho phép giá trị bằng DAI lưu chuyển một cách an toàn giữa chúng. Trong một số trường hợp, giá trị khó có thể chảy ra khỏi thành phố (Solana, BSC, v.v.), vì vậy chúng tôi có lợi thế cạnh tranh để nắm bắt giá trị tại đó. Môi trường đa chuỗi là một hệ sinh thái đa dạng và không ngừng phát triển:

Đây là một môi trường đang phát triển và không chỉ các hệ sinh thái đang thay đổi mà cách thức triển khai các cầu nối chuỗi chéo và công nghệ cũng xác định các quy tắc mà chúng hoạt động trong đó.

Việc di chuyển token này gây ra các rủi ro kỹ thuật cần được đánh giá dựa trên các giải pháp Layer2 khác nhau.

Thảo luận sâu hơn: mở rộng quy mô và khả năng mở rộng/đánh đổi bảo mật

Không đi sâu vào cuộc thảo luận ngữ nghĩa về những gì tạo nên giải pháp mở rộng Layer2 “thực sự”, câu hỏi hóc búa về khả năng mở rộng vẫn áp dụng cho mọi chuỗi tuyên bố cung cấp “khả năng mở rộng tốt hơn và giao dịch rẻ hơn”. Điều làm cho DAI trở nên độc đáo và mạnh mẽ là nó được xây dựng trên nền tảng hợp đồng thông minh phi tập trung nhất hiện nay (tức là Ethereum), về lâu dài sẽ cố gắng đạt được quy mô (và sau đó là bảo mật). Do DAI không thể nâng cấp nên nó thừa hưởng nhiều tính chất và tính bảo mật (ví dụ: khả năng chống kiểm duyệt) từ lớp cơ sở Ethereum. Có thể cho rằng, mọi giải pháp mở rộng quy mô (bao gồm cả Rollup) đều bổ sung thêm các rủi ro bảo mật mà chủ sở hữu MKR, chủ sở hữu DAI và người dùng Vapt nên biết.

Một lần nữa, mỗi loại tài sản thế chấp mới cần được xem xét qua lăng kính rủi ro tài chính và kỹ thuật. Việc mở rộng giao thức MakerDAO sang các chuỗi mới yêu cầu phân tích kỹ lưỡng về các giả định và rủi ro bảo mật do các chuỗi hoặc chuỗi tổng hợp mới này gây ra. Trên Ethereum, chúng ta có xu hướng bỏ qua những rủi ro kỹ thuật rất thực tế liên quan đến chính Ethereum (ví dụ: nếu Ethereum gặp sự cố, toàn bộ hệ sinh thái DeFi, bao gồm cả MakerDAO, sẽ sụp đổ - vì vậy chúng ta có thể coi đây là điều mà chúng ta chỉ chấp nhận được rủi ro hệ thống). Khi chúng tôi xem xét chuyển DAI hoặc đúc DAI trên các chuỗi khác, những rủi ro này trở thành hiện thực mà chủ sở hữu MKR không thể bỏ qua.

Ví dụ về những rủi ro này bao gồm:

1.zk Các bản tổng hợp được sử dụng trong các bản gốc mới và có thể chưa được kiểm tra Và các bản mã hóa nguyên gốc rất khó kiểm tra

2. Sự phức tạp của máy ảo AVM mới trên Arbitrum và khó khăn trong việc xử lý các nhánh cứng của Optimism trên nền tảng Optimistic Rollup Độ phức tạp của Chiến lược

3. Vấn đề MassExit dựa trên Plasma

4. Vấn đề nhóm Cartel trong hệ thống DPoS

5. Khả năng nâng cấp trên hầu hết các nền tảng và sự phụ thuộc vào MptiSigs

6. Với dữ liệu Rủi ro liên quan đến tính khả dụng

7. Tính bảo mật của các nhà điều hành cầu nối chuỗi chéo và các rủi ro liên quan đến việc đóng băng/thu giữ tiền

8. Rủi ro liên quan đến Các giải pháp tổng hợp L2 sử dụng chuỗi bên thay vì kế thừa tính bảo mật của Ethereum

Theo khung đánh giá rủi ro, Maker duy trì Người ta có thể chọn:

Quay lại chuỗi trên bằng cách cho phép đúc DAI trực tiếp bằng cách sử dụng các tài sản thế chấp này hoặc hỗ trợ (bảo lãnh) một cầu nối khác để chuyển DAI từ Ethereum sang các chuỗi này một cách suôn sẻ, từ đó làm cho nó rẻ hơn và an toàn hơn cho người dùng cuối khi sử dụng DAI trên các chuỗi này hoặc tránh sử dụng giao thức hoàn toàn

hỗ trợ trực tiếp các chuỗi này ở cấp độ blockchain, cho phép cộng đồng quyết định cách sử dụng DAI trên các chuỗi này (điều này xảy ra với hầu hết các sidechain mới nhất như BSC, Polygon, Klaytn, v.v.).

Loại cầu nối chuỗi chéo

Hầu hết người dùng cuối có xu hướng sử dụng DAI được chuyển từ chuỗi này sang chuỗi khác giống như USD được chuyển từ tài khoản ngân hàng này sang tài khoản ngân hàng khác. Có lẽ một cách tương tự tốt hơn là gửi DAI vào một sàn giao dịch tiền điện tử tập trung, nơi DAI biến mất khỏi ví của người dùng và tín dụng sẽ xuất hiện trong tài khoản giao dịch của người dùng. Trải nghiệm người dùng tương tự có thể được cung cấp trên các nền tảng như Loopring và dYdX (cả hai đều là ZkRollups), trong đó chỉ có một cách để lưu trữ và rút tiền.

Tuy nhiên, trên một blockchain không được phép, nơi mọi người đều có thể triển khai cầu nối chuỗi chéo của riêng mình, người dùng có nhiều khả năng có nhiều cầu nối để lựa chọn hơn, như được hiển thị bên dưới:

Trong ví dụ này, mỗi cầu nối chuỗi (Cầu A và Cầu B) sẽ tạo "phiên bản" DAI riêng trên chuỗi con và các phiên bản DAI khác nhau này sẽ Không thể thay thế (tương tự như wBTC và renBTC). Ngoài ra, nếu cộng đồng MakerDAO không thể kiểm soát câu chuyện về thương hiệu DAI, người dùng cuối có thể có nhiều phiên bản DAI không thể thay thế khác nhau trong ví của họ, tạo ra khả năng hỗn loạn.

Có thể tìm thấy tại mptichain.xyz (hai phiên bản DAI trên cầu Ethereum-Fantom) hoặc Polygon (hai phiên bản khác nhau tùy thuộc vào việc sử dụng PoS hoặc Plasma. Xem phần này ví dụ về DAI không thể thay thế).

Ngoài ra, quan trọng hơn Có, trái ngược với một trò lừa đảo được thiết kế để thu hút người dùng có cảm giác an toàn sai lầm thông qua việc ký gửi, mỗi cầu nối chuỗi chéo có thể có các mô hình bảo mật và chức năng khác nhau, trở thành một cầu nối hoàn toàn không được cấp phép và không thể nâng cấp (có hành vi được xác định và xác minh chính thức) , được so sánh với một trò lừa đảo được thiết kế để ru người dùng vào cảm giác an toàn sai lầm bằng cách chỉ gửi mã thông báo của người dùng để đánh cắp chúng sau này thông qua cơ chế nâng cấp.

Trên một chuỗi không cần cấp phép cho phép mọi người triển khai bất kỳ mã thông báo và cầu nối chuỗi chéo nào, cộng đồng cuối cùng sẽ đạt được sự đồng thuận để xác định DAI "thực" trên chuỗi con.Cái gì. Cộng đồng MakerDAO có thể tạo và hỗ trợ cây cầu của riêng mình (xem thêm thông tin bên dưới) hoặc đơn giản xác nhận một cây cầu hiện có. Tương tự, ở cấp độ giao diện người dùng, chúng ta có thể thấy các giao diện người dùng tập trung ưu tiên một "phiên bản" của DAI hơn DAI hoặc các nhà phát triển giao diện người dùng đang làm việc về tiêu chuẩn hóa và có danh sách mã thông báo được xã hội đồng ý xung quanh mã thông báo nào là " Mã thông báo "thực" là - cho mọi ý định và mục đích - có thể thay thế được từ sản phẩm "gốc" và phải được coi là tài sản bao bọc/tổng hợp.

Cơ hội và thách thức của Maker

Hệ sinh thái đa chuỗi đang phát triển Hệ thống mang đến những cơ hội và thách thức cho Giao thức Maker và những cơ hội này cần được thừa nhận và thảo luận.

MakerDAO có vị trí độc đáo để tận dụng hệ sinh thái đang phát triển bằng cách:

•  Cung cấp quyền truy cập giá rẻ vào Rollup và sidechain DAI cho những người dùng hiện không thể mua do phí gas cao. Bằng cách này, nhu cầu về DAI từ người dùng bán lẻ sẽ tăng lên.

•  Cho phép khai thác DAI trực tiếp trên L2 và các chuỗi khác bằng cách sử dụng bất kỳ tài sản thế chấp nào có sẵn trên các chuỗi đó. Điều này sẽ góp phần vào sự tăng trưởng của nguồn cung DAI tổng thể.

•  Minting DAI cung cấp tính thanh khoản gần như không giới hạn cho các cầu nối chuỗi chéo rút tiền nhanh, các kênh liên lạc giữa chuỗi với chuỗi (xem Connext, Hop) và các giao thức khác có thể bị khủng hoảng thanh khoản

•  Sử dụng tài sản thế chấp vốn có trong các chuỗi khác, bao gồm các mã thông báo cơ sở như FTM, SOL, AVAX, v.v. mà không cần kết nối và bọc chúng trên Ethereum

Nhiều chuỗi sự phức tạp của thế giới mang đến những thách thức và rủi ro mới, bao gồm:

• Có nhiều phiên bản DAI đang gây nhầm lẫn trong cộng đồng, đặc biệt là người dùng bán lẻ

•  Sức mạnh đúc tiền của DAI bên ngoài L1 Ethereum tạo ra một vectơ tấn công nghiêm trọng nếu máy đào tiền bị xâm phạm (có thể khai thác và rút số lượng L2 DAI không giới hạn về L1)

•  DAI có thể bị đánh cắp/kẹt trong phần L1 của cầu nối (do lỗi của người dùng khi gửi DAI đến cầu nối chuỗi chéo hoặc do lỗi trong chính cầu nối chuỗi chéo)

•  Tài sản thế chấp hiện được sử dụng để đúc DAI trên L1 có thể ngày càng được chuyển sang nhiều L2 khác nhau hoặc các chuỗi khác để theo đuổi cơ hội lợi nhuận tốt hơn từ các kho tiền hiện tại, do đó làm giảm số lượng tài sản thế chấp hiện có để đúc DAI trên L1 Ethereum Tổng số tiền thế chấp để đúc DAI

•  Sự phức tạp của việc thanh toán bù trừ tài sản thế chấp và thanh toán toàn cầu sẽ tăng lên đáng kể

Giao thức Maker yêu cầu tài sản thế chấp để đúc DAI. Nếu ngày càng nhiều tài sản thế chấp được chuyển sang các chuỗi khác, Ethereum cuối cùng có thể trở thành lớp thanh toán toàn cầu cho các chuỗi/tổng hợp này và hầu hết các giao dịch DeFi thực tế sẽ diễn ra trên L2.

Giao thức Maker sẽ cần theo đuổi giá trị chảy ra khỏi Ethereum trong khi quản lý rủi ro một cách thích hợp và duy trì sổ cái cơ bản của tất cả DAI trên bối cảnh đa chuỗi. Cuối cùng, khi hệ sinh thái đa chuỗi trưởng thành, trong thế giới hậu ETH 2.0, có thể đáng xem xét chuyển sổ cái của Maker (VAT) sang Bản tổng hợp (khả năng kết hợp) thanh khoản nhất hoặc Bản tổng hợp của riêng nó (tốc độ thực thi và cập nhật oracle chi phí thấp) .

Chiến lược của nhà sáng tạo cho hệ sinh thái đa chuỗi

Các giao thức khác nhau Multi- hệ sinh thái chuỗi sử dụng các chiến lược khác nhau. Chúng khác với:

Xây dựng sidechain/Rollup:

•  Tiền mặt gộp

•  Trao đổi vòng lặp

•  dYdX (zkRollup trên StarkDEX)

•  ImmutableX (Vapdium trên StarkDEX)

Chọn một giải pháp/tổng hợp về khả năng mở rộng cụ thể. Chiến lược này đặt cược vào một giải pháp có khả năng mở rộng cụ thể, cuối cùng là kết nối người dùng với giải pháp đó. Các ví dụ bao gồm:

•  Tổng hợp dựa trên sự lạc quan

•  Uniswap dựa trên Optimism (bây giờ Uniswap cũng có thể chạy trên Arbitrum)

Đã triển khai trên nhiều chuỗi Trên (Đa giác) , BSC, Fantom, Avalanche, v.v...):

Aave, Curve, 1inch, SushiSwap, mStable, PoolTogether, Franx Finance , bzX , Augur trên Polygon

Không có chiến lược đơn lẻ nào phù hợp với mọi tình huống. Điều có ý nghĩa đối với một dự án (ví dụ: DEX có thể muốn triển khai trên một chuỗi khác) sẽ không phù hợp với nhu cầu của dự án khác (ví dụ: nền tảng phát hành NFT hoặc trò chơi có thể muốn chọn một Bản tổng hợp cụ thể).

Chúng tôi khuyên cộng đồng MakerDAO nên tập trung vào hai trường hợp sử dụng chính:

1. Cầu nối DAI có nguồn gốc từ L1 đến Rollup/chuỗi khác để người dùng cuối sử dụng DAI rẻ hơn.

2. Đánh giá tính khả thi của việc đúc DAI trực tiếp trên các chuỗi khác bằng cách sử dụng tài sản thế chấp có sẵn trên các chuỗi khác. Để làm được điều này, các đánh giá và khuôn khổ rủi ro phù hợp phải được phát triển.

Giải pháp lý tưởng là làm cho DAI bắc cầu và DAI đúc hoàn toàn có thể hoán đổi cho nhau, để đối với người dùng cuối thì đó là cùng một DAI. Điều này cuối cùng chỉ có thể thực hiện được nếu MakerDAO kiểm soát cây cầu được sử dụng để chuyển DAI sang các chuỗi/Cuộn khác. DAI được kết nối với bên thứ ba phải luôn được coi là DAI "được bao bọc" (xem ví dụ: KDAI trên Klaytn hoặc DAI được kết nối trên xDAI). Sơ đồ này thể hiện khái niệm "DAI được đóng gói" được tạo bởi bên thứ ba "Uni Bridge" và DAI được tạo bởi "Maker Bridge", có thể hoán đổi với DAI được đúc trực tiếp trên L2:

Đề xuất thảo luận cộng đồng Lộ trình

Lưu ý: Cầu Optimism DAI đã được cộng đồng phê duyệt

1. Tạo một khung rủi ro để đánh giá các giải pháp khả năng mở rộng khác nhau.

2. Thiết kế kế hoạch chi tiết để tạo DAI trên L2 trong khi vẫn theo dõi tất cả DAI được tạo trong hợp đồng cơ sở L1 "Vat". Điều này có thể bao gồm việc triển khai một loại tương tự đặc biệt cho phép tạo ra một lượng DAI nhất định (tùy thuộc vào rủi ro bảo mật của L2 nhất định). DAI này sẽ ngay lập tức bị khóa trong cầu nối để những người dùng đã đúc DAI trực tiếp trên L2 và muốn chuyển nó sang L1 có thể sử dụng nó.

3.Sự lạc quan

4. Triển khai cầu nối Maker có thể nâng cấp để sớm cung cấp DAI nhất có thể

5. Thực hiện kế hoạch rút tiền nhanh chóng

6. Cho phép đúc DAI trực tiếp trên Optimism

7. Tạo một hợp đồng giống PSM cho phép người dùng trao đổi DAI được đóng gói được tạo bởi cầu nối của bên thứ ba với DAI được tạo ra thông qua cầu Maker ( nếu điều đó an toàn)

8. Arbitrum - Theo thông báo gần đây, Arbitrum có kế hoạch ra mắt mạng chính của họ vào ngày 28 tháng 5. Vì kiến trúc của chúng rất giống với Optimism nên chúng tôi đề xuất các bước tương tự như Optimism

9. Tiếp tục hợp tác với Starkware và zkSync để tạo lộ trình cụ thể nhằm hỗ trợ DAI có sẵn trên các chuỗi này và sẽ cho phép khai thác trực tiếp DAI tại đó trong tương lai

10. Khám phá các giải pháp mở rộng không cuộn lên (Polygon, Klaytn, Avalanche, BSC v.v...) - chủ yếu làm việc với các nhóm tích hợp và phát triển để giúp kết nối DAI một cách thích hợp và an toàn, do tính bảo mật của họ yếu hơn nhiều (họ không kế thừa bảo mật lớp cơ sở của Ethereum như L2 Rollups) và theo dõi thanh khoản DAI

Cũng xin cảm ơn nhóm kỹ thuật giao thức, đặc biệt là @bartek, @hexonaut và @krzkaczor vì đã ghi lại những suy nghĩ của chúng tôi. Với tư cách là một nhóm, chúng tôi hoan nghênh các câu hỏi và phản hồi từ cộng đồng, đồng thời sẽ tiếp tục thực hiện AMA/cuộc thảo luận sắp tới để hiểu rõ hơn về các bước tiếp theo và chia sẻ tiến trình L2 của chúng tôi. Cảm ơn!

Liên kết gốc

Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của BlockBeats:

Nhóm Telegram đăng ký: https://t.me/theblockbeats

Nhóm Telegram thảo luận: https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản Twitter chính thức: https://twitter.com/BlockBeatsAsia